Ziare.com

Isarescu, singurul care l-ar putea bate pe Antonescu la prezidentiale Interviu

de Florin Necula
Duminica, 14 Aprilie 2013, ora 13:31

   

Isarescu, singurul care l-ar putea bate pe Antonescu la prezidentiale Interviu
Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, este singurul care l-ar putea invinge pe presedintele PNL, Crin Antonescu, in cursa pentru functia de presedinte al Romaniei, este de parere sociologul Bruno Stefan, presedintele Fundatiei "Biroul de Cercetari Sociale".

Bruno Stefan a spus, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca Miscarea Populara poate fi o rampa de lansare in viata politica pentru Mugur Isarescu, urmand ca actualul sau lider, sociologul Marian Preda, sa fie "in spate", ca presedinte executiv.

Comparandu-i pe Isarescu si Antonescu, Bruno Stefan considera ca cei doi sunt "de calibre diferite intelectual", iar guvernatorul BNR ar avea din asta de castigat mai mult decat din forta politica pe care o are in spate liderul liberal. Totodata, ne-a mai spus sociologul, Mugur Isarescu este cel identificat, in mai multe masuratori de specialitate, drept potential candidat la prezidentiale din partea unei noi formatiuni politice de dreapta, care ar putea fi Miscarea Populara.

In ce masura poate Miscarea Populara sa se afirme pe scena politica din Romania, sa se impuna?

Orice miscare, orice fundatie are la infiintare bastonul de maresal in ranita si poate ajunge cat se poate de sus. Problema este sa aiba o viziune foarte clara unde anume vrea sa ajunga si sa-si gaseasca oamenii potriviti.

Ce vrea sa schimbe Miscarea Populara

Eu il cunosc pe Marian Preda de 25 de ani si nu e o persoana exploziva, care sa duca. Poate sa fie un bun organizator, dar, in fata, liderii care castiga, care fac din institutiile lor ceva de mare atractivitate publica, asa cum isi doreste Miscarea Populara sa coaguleze ceva de dreapta, trebuie sa fie si charismatici. Or, eu cred ca ea este, in cel mai bun caz, rampa de lansare pentru Mugur Isarescu, care sa coaguleze. El ar trebui, daca o intra in cursa, sa fie cel care preia. Si Marian Preda sa fie in spate, doar ca organizare, daca asta isi doreste sa faca.

Este clar ca este nevoie, pe partea dreapta a ramas o parte insemnata din populatie, care nu se simte reprezentata. Dar nu o fundatie este cea care ii poate aduna. Sau poate sa fie, dar trebuie o formatiune politica.

Si daca devine formatiune politica, ce ar trebui sa faca Marian Preda?

Sa fie in spate, ca presedinte executiv, dar liderul unei formatiuni politice trebuie sa fie un om cu charisma, care are atractivitate si care isi afirma valorile mai hotarat.

Marian Preda, fiind profesor si nefiind om politic, are blandetea de a zice bine despre toti. Nu va fi atat de radical, asa cum trebuie in politica. De-asta cred ca el poate fi bun ca organizator, dar ca lider inca nu... dar cine stie, Dumnezeu stie ce poate sa faca. Am retineri insa ca dintre sociologi poate sa iasa un lider politic deosebit.

Liderul Miscarii Populare: Nu excludem un partid. Blaga sa aiba grija de PDL! Interviu

Omul de stiinta nu prea e compatibil cu omul politic. Poate sa fie in slujba unui om politic deosebit, dar de regula structura asta de om de stiinta pe care ti-o bagi in cap de tanar, cand pornesti in domeniul asta, nu se lipeste ea bine de profilul omului politic asteptat de populatie.

Iar noi, care cunoastem ce asteapta de fapt populatia, vedem ca nu li se suprapun asteptarile pe structura noastra. Cred ca si el observa lucrul asta.

Dar nici Mugur Isarescu nu este neaparat lider politic, chiar daca se bucura de incredere foarte multa in sondaje.

El este, conform sondajelor, singurul care l-ar bate pe Crin Antonescu, chiar daca Crin Antonescu ar fi sustinut de tot USL, si asta este suficient argument ca sa crezi ca poti sa construiesti ceva in spatele unui om care are o notorietate de genul asta atat de mare si o incredere atat de mare, sa poti construi o alternativa.

Si alternativa nu se putea construi pe PDL, adunand doua-trei formatiuni mici - pentru ca adunate au dat mai putin decat atunci cand a fost separat - ci trebuie o alta forta si PDL si celelalte sa fie si ele pe langa aceasta forta, dar nu vioara intai. Si era nevoie clar sa fie o formatiune care sa atraga partea asta de intelectualitate care se simte nereprezentata pana acum in mai niciun partid politic.

Romanii au cea mai multa incredere in Isarescu, Ponta si Oprescu - sondaj INSCOP

Pana de curand, pana prin anul 2009, PNL era partidul care atragea cei mai multi intelectuali, cei mai multi care gandeau ca isi doresc sa traiasca precum in Vest. Acum, PNL s-a indepartat de electoratul asta, s-a dus spre un alt electorat. Electoratul astalalt, care este prin esenta lui si liberal, si crestin, se simte nereprezentat. E un bazin care ar putea fi scos si o formatiune politica venita pe acest culoar ar lua 10-15 la suta singura, ceea ce este destul de mult pentru viata politica la inceput.

Ar putea sa fie Miscarea Populara liantul care sa construiasca asa ceva, dar trebuie sa se transforme relativ repede in formatiune politica, pentru a se impune pana la europarlamentare, cand ar fi un prim test electoral sa vada forta unui asemenea fenomen.

E clar, Mugur Isarescu este persoana care poate sa adune partidele de dreapta, sa adune populatia care isi doreste altceva.

Ce sustinere trebuie sa aiba Mugur Isarescu, pentru a se putea confrunta cu un nume precum Crin Antonescu?

Are mai mult decat sustinerea unor structuri, are parte de sustinerea populatiei, unei populatii destul de numeroase. (...) Pui doua persoane de calibre diferite intelectual, castigi categoric asa mai mult decat forta politica pe care o ai in spate. Si eu cred ca sansele unui astfel de fenomen este ca el sa construiasca o formatiune politica si in jurul formatiunii lui sa se lipeasca celelalte. Si formatiunea asta sa fie noua vioara intai a unei noi aliante. Isarescu sa vina si sa transforme fundatia intr-un partid pe care el sa-l preia ca presedinte.

Marian Preda sa fie, eventual, organizator. Oricum, om in spate, ca e nevoie in orice partid de oameni care sa organizeze retelele in teritoriu, sa protejeze de falsuri, sa creeze structurile, organizatii. E nevoie de asa ceva si munca asta de organizare este una destul de greoaie. Nu avem prea multi in spate care sa fi organizat si se vede mana unui organizator.

Blaga a fost organizator, Flutur pe vremuri era, s-a vazut cand n-au mai muncit asa de bine cat de mult cad partidele. Deci e nevoie de cineva cu vana de organizator. Marian Preda preda sociologia organizatiilor. El in asta ar putea sa performeze.

Presedintele Traian Basescu a spus ca Miscarea Populara ar putea sa sustina un candidat la prezidentiale, este Isarescu acest candidat la care se refera Traian Basescu?

Eu cred ca da, si din masuratorile mele, si din faptul ca am vazut masuratorile altora. Am vazut chestionarele in care il luau in calcul pe el. Si de asta am afirmat de mai multe ori ca el este candidatul, pentru ca asa imi iesea si mie in masuratorile mele. Sunt masuratori de uz intern. Si este clar ca el este cel care are potential in opinia publica si incredere.

Basescu: Miscarea Populara ar putea propune si sustine un candidat la prezidentiale

Varianta de rezerva nu stiu cine ar putea fi, n-am identificat. Nu cunosc (...) si n-am vazut nicio alta persoana masurata in chestionarul unui institut concurent.

(...) A fost luat in calcul si Mihai Razvan Ungureanu, dar nu ridica, poate face echipa intr-o astfel de constructie mai mare. O echipa foarte buna ar ridica, dar trebuie clar cineva care este putin mai matur decat ceilalti, decat valul asta tanar de 40 de ani si cu notorietatea deja facuta dinainte si el (Mugur Isarescu - n.red.) pare sa fie unul din astia.

Oricand se poate gasi o personalitate, de exemplu in Italia un actor a facut un partid de 10 la suta sau mai mult. Deci se poate si la noi sa apara un astfel de actor deosebit. Cine stie, Dan Puric, da?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4207 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
60 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, da dece sa asteptam pana tunci? Nu poa sal bata acum ?

RELU ARE:

Domnu Mugur fiti mai rau,
Batetil pa Cacarau,
Da asa, cum ai sti matale,
Casa uite da scandale !

Uraaaaaaaaaaaaaaaaa !

 

Dacă așa stau lucrurile, inseamnă că Romania a ajuns un teritoriu

locuit doar de Mugur Isărescu și Crin Antonescu. Dacă presupunerea pare absurdă, atunci să admitem că dacă mai există și alți locuitori, acestora le lipsesc instinctul de conservare și rațiunea.

 

Antonescu vs Isarescu

Din nou comparatii inepte cu rolul de a influenta opinia publica. KKRau si Felics baga mare. Nu-i bai, e suficient sa descida gura KKRau si se duce nai.bii munca de convingere a sociologilor. Ce nu a realizat insa sociologul lu' peste prajit Bruno Stefan, este ca pe KKRau il bat si cei ce nu participa...

Antonescu nu este decat produsul unui popor

... resemnat, caruia nu-i mai pasa.

Occidentul stie mai bine decat noi ...si vegheza

Rosii ies la atac impotriva lui Antonescu si-i arata.... pisica De ce ? Simplu ! Numai ei au ramas cu mesajul mesajului JOS BASESCU !!!

Pe mine, unul, prestatia dezgustătoare a USL-ului din timpul referendumului m-a convins, fără drept de apel, că aceste partide nu sunt decat slugile lase ale Occidentului suzeran, care-si urmăreste aici propriile interese. Dacă altii mai aveau vreo indoială in această privintă, incăpătanarea cu care Ponta, in loc să profite de vacantarea postului si să-i smulgă lui Traian Băsescu ultimul instrument de teroare si exercitare abuzivă a puterii, vrea s-o numească la DNA pe femeia de serviciu in halat portocaliu Kovesi, trebuie sa le-o fi spulberat. Si nu uitati ce vă spun acum: este perfect posibil ca servilismul victorpontist să se intoarcă, mai devreme sau mai tarziu, ca un bumerang impotriva lui si a USL-ului, iar Laura Codruta Kovesi, o dată instalată-n functie, văzandu-si sacii in cărută, să ancheteze si/sau să aresteze sociali-democrati si liberali după pofta inimii, a ei sau a lui Traian Băsescu.

Iarasi au inceput cu sondaje mincinoase ca-n2008:)

Pe atunci spunea ca Oprescu il va invinge in turul 2 pe Basescu...si bietul de el a luat numai 3,18% in turul 1.
Pana si Vadim si Hunor...AU LUAT MAI MULT CA Oprescu:))))
Oprescu va candida,mai mult ca sigur,din partea PSD,asa ca "independent"

Isarescu-Basescu,interesant

In orce tara cand e vorba de prezidentiale se merge pe persoane cunoscute de catre populatie.Desigur ca in Romania ar fi mult mai multi politicieni ,incomparabili cu antonescu,ponta,tariceanu si multi altii dar nu poti cheltui o suma imensa in a prezenta populatiei un individ din graba.Mai mult decat atat,Romania este blestemata sa fie populata de oameni , extrem de multi la numar,habarnisti in a studia o persoana.Romanii nu stiu sa se documenteze sau sunt lenesi la cititiar asta e unul din motivele pentru care populatiei i se baga pe gat politicieni care nu au nimic comun cu politica si economia de piata.
cat priveste Mugur Isarescu,este un om ce a lucrat mult cu cifre iar oameni de teapa lui sunt buni doar daca se lasa condusi din umbra si daca sunt bine condusi.Dupa parerea me-a,o alianta Basescu-Isarescu ar fi extraordinar de buna dar ce facem cu mafioti ca fenechiu,nastase,ponta si voiculescu care or sa saboteze permanent interesele romaniei?

Joi seara, la Digi24, domnul Presedinte a spus ca

... "Antonescu ar fi o catastrofa pentru Romania" si trebuie crezut, pentru ca intotdeauna a avut dreptate cand a afirmat ceva.

La cata potgorie are asta,este posibil orice,cu

prostimea asta,din care fac si eu parte !

La o mare nevoie, fortele antipeneliste

renunta fara probleme la dr. Oprescu recurgand la Isarescu pentru a-l trimite pe Antonescu la plimbare. Dar nu va fi nevoie, caci Antonescu este oricum o catastrofa de politician, se erodeaza singur.

Un popor educat, instruit si bine informat, nu ar vota

... niciodata un Antonescu sau, mai bine zis un Antonescu nu ar exista...

Nici la CAP Tulcea nu poate sa ajunga presedinte:)

Este incapabil sa conduca un SENAT,a dovedit-o.

Antonescu este produsul unui popor...

...care are stricta nevoie de stanga, de asistenta si sprijinul statului (pensii, salarii bugetare, slujbe la stat ca sunt mai sigure, ajutoare, alocatii, indemnizatii etc.) datorita trazitiei incorecte, inechitabile si imorale de la fostul sistem (comunist) la actualul sistem (capitalist), la care se adauga, desigur, si efectele crizei. Oamenii nu au fost si nu sunt pregatiti pentru sistemul capitalist bazat pe proprietatea privata care la noi, dupa ce a fost distrusa in comunism, a ramas prost distribuita si prost folosita (importam doua treimi din alimente intr-o tara cu potential agricol care ar putea hrani de patru ori populatia ei).
In mod normal si Antonescu ar fi trebuit sa fie tot de dreapta (fiind Presedntele PNL), dar ascensiunea lui Antonescu a avut loc datorita acestei migrari si aliante cu stanga, speculand astfel (constient sau nu) o situatie dramtica rezultata in contextul actual de criza. Isarescu este mai intelectual, mai destept si mai diplomat, dar Antonescu reuseste sa fie mai popular pentru ca arata aceasta tendinta de stanga si disponibilitate de colaborare cu stanga intr-o perioada in care majoritatea populatiei are nevoie de protectia sociala de stanga pentru ca altfel s-ar sufoca.
Alegerile prezidentiale, din pacate, vor fi castigate de candidatul sustinut de formatiunea sau formatiunile care vor mima mai bine stanga, pe de o parte, iar pe de alta parte care vor arata ca sunt total anti-Basescu, pentru ca la noi exista aceasta idee fixa cu "schimbarea", deci ca sa se schimbe ceva si la nivelul Presedintelui trebuie sa vina cineva total opus lui Traian Basescu.
Acum intelegem de ce democratia (alegeri libere) duce si dezvolta mecanismele de manipulare a maselor (multimea care aduce voturile), procedee aplicate in toata lumea democratica, inclusiv in Statele Unite. Iar in aceasta perioada de criza crunta pentru Romania, masele pot fi mult mai usor manipulate cu promisiuni de stanga, decat cu programe de dreapta.

Miscarea populara...

Ar avea succes faca in cadrul ei nu vor intra tot felul de fripturisti sau asa zisi ,,politicieni,, care n-au obtinut nimic de la alte partide. Exemplu cel mai clar este PDL-ul care a primit cind era pe val tot felul de fripturisti .Exemplul cel mai clar este acel Frunzaverde ,care dupa ce a vazut ca nu mai e friptura la PDL a trecut imediat la PNL unde este in acest moment friptura. Daca PNL-ul nu-i va sigura friptura va trece imediat la partidul care va fi pe val.La fel ca el sint o multime de ,,politicieni,, romani pe care lumea ii cunoaste dar nu-i sanctioneaza la vot.

Isarescu nu e om politic! Antonescu e foarte bun!

E un tehnocrat, nu s-a manifestat niciodata, nici in 2012 cand a fost demis Basescu, nici acum la numirea procurorilor ... nu are stofa de presedinte!
Antonescu va marca iesirea definitiva a Romaniei din comunism, va fi primul presedinte fara legatura cu securitatea neagra, cu comunismul lui Ceausescu!

 

Ține-ți capul 5 minute in azot lichid. Antonescu nu are legă-

tură cu securitatea neagră? Bine, dar cu cea roșie?
Voiculescu, SRS, ghișe, nicolăescu, norika, varujan, tăriceanu, etc, etc, etc, ce sunt domnule? La cine a tras Kondyakov cand a venit in vizită de lucru de două ori la puciștii veseli? Nu-ți miroase puțin și a KGB și GRU?

Kondratow e o VODKA!

Nu pricep nimik din ce spui tu!De la Dimitrie Cantemir incoace am avut legaturi benefice, pt Romania, cu Biserica ortodoxa rusa, cu tzarii rusi!
Comunistii au terfelit legatura asta, dar acum comunistii nu mai sunt, Rusia incepe sa se democratizeze, sa fie cea fost, ... inainte de comunisti!
Si Germania face comert benefic cu Rusia, noi nu avem de ce sa fugim de ei, daca-si platesc facturile!
Germania are sa ne dea 19 miliarde de euro si se fac ca ploua, sunt mai rai ca rusii ...!

Zi-le MAXI

ZI-LE CA LE ZICI BINE.
Si maine poimenie te vad cu lozinci pe aici,gen:
"Putin si poporul rus
Libertate ne-a adus"

iar se incearca imposibilul ! sa-l faca "mare"

pe un Antenescu lipsit de o elementara substanta ...
comparandu-l cu Isarescu .

Isarescu si cand doarme e mai destept si mai elegant si mai valoros decat produsul Securitatii .

In definitiv am vazut atatea la romani incat nimic nu ma mai mira .

http://www.arhiblog.ro/poze/2011/10/inundatii-la-Romani.jpg

La ce e bun ANTONESCU?

Sa dea din maini cand vorbeste in engleza cu alti sefi de stat?
"Ai ăm,ai ăm, ai ăm ză interimeișăn prezididănt uof Rumenia"
:))))

Antonescu e bun ca sa distruga! Priveste cum

... oameni capabili, oameni competenti cu studii temeinice si pregatire de specialitate care ar fi putut face ceva pentru tara, au fost scosi pe margini si neputinciosii au ajuns la guvernare cu sprijinul unui popor lenes, needucat, neinformat care nu vede dincolo de nevoile burtii si poate crede prosteste in niste promisiuni care nu vor fi niciodata onorate.

rank 5 user...

iti iese prin pori istetimea. la fel si celor care cauta cu disperare o alternativa la antonescu. hai cu banul...ca an agentie de PR si imi trebuie bmw x6 sa pot calca si eu oameni pe trecerea de pietoni ....la fel ca si ceilalti smecheri imbogatiti de basescu!

Cacarau nu are absolut nici o calitate umana sau profesionala

care sa il recomande castigator!Sa nu uitam ca este

vorba

de un electorat naiv,semianalfabet,manipulabil,care a

votat masiv pentru tradatori-traseisti la alegerile din

2012!

Secretul rezistentei lui Ponta consta in tupeul sau innascut,
a unei consilieri reusite si a unei sustineri masive

din prtea traseistilor parlamentari!

In rest toate sunt povesti!

Ura persistenta si vomitabila din partea lui Cacarau,

Hasotti,Voicu,Tariceanu,si a inca o duzina din ex

liberali post 89,a plagiatorului,a lui

Hrebenciuc,si a

inca unei alte duzini din partidul ...urmasilor

dictatorului la adresa lui Basescu, izvoraste din

neputinta si pizma,pentru ca presedintele a castigat

toate bataliile politice,inclusiv doua referendumuri-

caz unic in analele istoriei civlizatiei terestre!

Nici un sustinator al lui nu poate sa nege insa

slabiciunile omenesti care il incearca pe cel mai

bun politician roman post 89!

Cel mai mare pacat al lui Basescu ramane insa

inabilitatea frecventa manifestata in elaborarea

replicilor la atacurile in tromba venite din partea

garnizoanelor de liberali

comunisti,analisti,tonomate,

moguli mafioti si turnatori!

...caci:

* "dosarul Flota" desi explicat in cateva randuri

continua sa persiste in capul obsedatilor,obwohl se

stie ca Vacaroiu a semnat vanzarea navelor ruginite,

dosarul este inchis,daune-30.000 euro!

* "demisia in 5 minute",desi a fost exprimata in

contextul in care autorii suspendarii coceau in

culise modificarea legii care sa interzica unui

presedinte demisionar sa mai candideze,continua sa

faca furori in randul naivilor si a ...femeilor

sterpe!

* expresia "tiganca imputita" a fost rostita in

cadrul

privat,familial si data publicitatii in mod ilegal

caci

orice muritor vorbeste in particular mult mai

colorat

si de fapt ce doreste!

*"pumnul presedintelui aplicat unui copil"a fost

o farsa pentru care Basescu a castigat procesul cu

Patriciu.

*"casa Mihaileanu"- o inadvertenta

notariala,rezolvata ulterior,iar presedintele a

parasit elegant locatia!

*masurile de austeritate" pentru care presedintele

plateste cel mai scump,au fost apreciate de

UE,analisti,

econimisti finantisti romani si straini!

* "scandalul Arafat"inexistent in fapt,pentru ca

Basescu nu a dorit desfiintarea sau privatizarea

SMURD,ci reforma in Sanatate, a fost

exploatat politic marsav de catre Cacarau si

Plagiator prin instigarea unor indivizi demascati

ulterior,inclusiv la RTV! !

Pacat ca presedintele nu stie cand si cum sa ...ofere

replici!

Recunoastem ca Ponta la acest singur capitol,poate sa

ii ofere...meditatii,caci

adevarul,onestitatea,decenta,inving in final,dar pana

atunci fac victime!

Imi permit sa repet aceste randuri pana cand pe

forumuri nu voi mai citiimbecilitati vis a vis de

punctele amintite!

@ma(r)xi

- toata sala se ridica in picioare , aplauze puternice si ovatii nesfarshite !

@niculada sau nicu jiguli

Iar iti aduci aminte de vremuri de mult apuse batrine comunist!!!
Ceea ce ai descris tu ,le faceai la sedintele de partid si la congrese,dar mai ales atunci cind te-au promovat activist de partid!!!

Ce nu stie sala ... e ce hram porti tu!

Ai luptat peste 30 de ani sa construiesti comunismul in Romania si acum iei pensie, bine mersi, cate 2500 de euro de la imperialistii, capitalistii germani, impotriva carora ai luptat o viata!
Halal ...

Interviul pe baza caruia a fost conceput articolul

... este un artificiu deoarece joi, prin consilierul sau, domnul Isarescu a anuntat ca nu are de gand sa candideze. Subiectul este unul creat de presa.
Isarescu este bancher si acolo unde lucreaza, isi face bine treaba. Si-apoi, Isarescu este o persoana comoda, nu-l vad eu sacrificandu-si linistea pentru ce si cine, ca sa se razboiasca cu USL-istii si pentru cine, pentru un popor de pomanagii. Exclus sa faca Isarescu asa ceva. Asa ca degeaba ne-nvartim noi pe dupa cires. Sunt oameni de dreapta, de mii de ori mai capabili decat Antonescu, dar cine se ncumeta sa intre intr-un joc atat de murdar cand se stie ca USL-istii sunt fraudatori notorii.

ce sociolog adormit !

Sociologul asta are o parere tare proasta despre romanii , un roman sanatos la creier nu l va vota niciodata pe cacarau presedinte !

 

@maxi, ce spun alții este clar că nu ințelegi. Dar măcar ce

spui tu ințelegi?
P.S. Am scris "Kondyakov", nu "Kondratow"
http://www.turcescu.ro/2012/07/170/
http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1083307-urmele-misteriosului-mason-rus-alexandr-kondyakov.htm
http://www.evz.ro/detalii/stiri/document-exploziv-alexander-kondyakov-consilierul-lui-putin-si-al-lui-voronin-implicat-992757.html

Spre exemplu Baconschi,Videanu,Tomac Eugen,il

depasesc net pe liderul ex-liberalilor in cursa pentru

Cotroceni!

@ma(r)xi 07.46

- si floriol , o marca de ulei !!!

@niculada sau nicu jiguli

Si "Erou al Muncii Socialiste"tot o decoratie!!!!
Apropo o mai ai?!?!?!

Isarescu are origine comunista.

A fost interesat numai de buzunarul lui. Altii au tras greul la BN. Calitatile lui s-au vazut cand a furat banii de la romani, inhaitat cu PDL.

@ ionut1964

daca d-l Isarescu nu o sa vrea sa-l bata pe kk-rau ...
(sa candideze..??!!) atunci pe bidonul gol o sa-l bata
un mare kko-lit bio pur RO-nesc..

Daca asa stau lucrurile e groaznic

In mod normal, intr-o tara normala, cu un electorat normal ORICINE ar trebui sa-l poata bate lejer pe Antonescu la vot. La poker nu stiu. Asta e efectul indoctrinarii in toata splendoarea lui, vezi cu ochii tai ca nu-ti merge bine, ca ai vant in buzunare, simti TU personal ca e in neregula, ca ai jumatate in frigider din ce-aveai si ca se anunta timpuri si mai nasoale, auzi cu urechile tale pe altii care injura si spun ca nu e bine si mergem intr-o directie gresita si totusi votezi ce-ti spune la televizor. Adica INVERS de ce-ti spun tie simturile si ratiunea. Nu mai poti sa evadezi din noaptea mintii, in care "baieti profi" te-au bagat tocandu-te la cap "cu televizoru' cu care ati mintit poporu'" cu o tenacitate si perseverenta iesita din comun, pentru a te stapani, iar cand vei realiza ce-ai facut va fi mult prea tarziu. Tu vei fi batran si vei iesi din scena, dar prostia ta va nenoroci generatiile care-ti vor urma, inclusiv proprii tai copii care in loc sa te pomeneasca te vor blestema.

PS Mugur Isarescu e un bun bancher. Daca nu era un profesionist de talia lui sa tina leul in sus, in ciuda imbecilitatii si hotiei politicienilor, acum eram demult in faliment. Un bun bancher nu este neaparat un bun presedinte, se cer cu totul alte calitati. Pana si aici gresim cu aprecierile.

 

sa vorbesti de bine un dinozaur banker,

ce face parte din trilaterala, bilderberg...etc, din momentul in care constatam ca de 2o de ani in romania se fura in nestire prin tepe bancare, jocuri financiare caritas, specula valutara, fara sa fie tras la raspundere niciodata!!!!
DA DA DA...asta ne trebuie!!!votati isarescu romani si va fi foarte bine, dupa ce vom fi trecut inca 30 de crize , financiare, politice, etc...toate motivele necesare sa ne fure pana in gaura curului!
votati isarescu la fel cum am votat iliescu si traian basescu si ne va fi bineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

...................tov-ule, TOV-ULE!...........

...Deci este clar pentru tine1 Votezi Adormescu si mai apoi, nu vom mai fi primiti decit in viitoarea urss a lui raz'putin!...Dati-i la omul asta RANK 0!...
viorel ratiu cincinnati oh usa

O shoot me !!

Se ridica termometrul Romaniei la ROSU; !! nu pot sa cred ce citesc !!!
Atentie mare Natiune !!
ma duc sa ma culc.!!

 

Somnic usor!

Vise plakute! Natiunea te iubeste!

Bun! Iese Isarescu...

..dar ce poate face el intr-o tara condusa de alianta mafiota USL ? Pentru ca automat ,dupa validarea alegerilor ,toata alianta se va orienta si va porni lupta impotriva finantistului Isarescu ,a bancherului care a dus tara in colaps si multe alte mizerii gandite de cei care si-au vazut visele spulberate.Pentru ca va fi singur impotriva tuturor ,iar ura celor frustati il va izola ,ajungand pana la reducerea prerogativelor sale constitutionale de catre cei care au acum puterea.Dar sigur l-as vota decat pe marioneta Antonescu.

 

La ordinele Apusului.....

S-a tot spus despre Băsescu că, după referendumul din vara anului trecut, el nu mai este un presedinte de republică, ci un biet guvernator, mentinut la putere prin bunăvointa puterilor străine. Perfect de acord. Dar ce ne facem că Antonescu, cand cu promulgarea legii referendumului, si Ponta, cand cu publicarea listelor electorale si a numirii unui sef la DNA, au actionat tot la ordinele Vestului? Cu ce sunt ei mai putin slugi decat Băsescu? Cu ce sunt ei mai putin guvernatori? Si vă rog foarte mult: nu-mi veniti cu observatia că, da, s-o fi comportat Crin ca un lacheu in timpul referendumului, dar s-a opus numirii lui Kovesi! Asta nu-l spală de păcate si nu-l face mai putin slugă. Asa că, doamnelor si domnilor, iată cruda realitate: nu un guvernator avem noi in fruntea statului, ci trei. Un triumvirat las si slugarnic, care actionează la ordinele Apusului. Exceptand faptul că am schimbat sferele de influentă, nu e nici o diferentă intre situatia actuală si epoca 1944 – 1964 (an in care Partidul Muncitoresc Roman – ulterior, Partidul Comunist Roman – a dat declaratia de independentă fată de Moscova, pentru care liderul partidului si al tării, Gheorghe Gheorghiu-Dej, a plătit cu viata).

Amaratzii de conducatori sunt momitzi cu fondurile

EUROPENE!
Cica am primi ceva pe gratis pt dezvoltarea Romaniei!
Sa nu uitam ca primim acesti bani pt renuntzarea la taxele vamale, ca am permis produselor occidentale sa intre nestingherite in Romania!
Asa ne-am distrus sute de mii de locuri de munca, ne-am taiat singuri craca, am desfintat zeci de firme constructoare de masini si utilaje, am pus totul pe butuci!
Renuntzarea la taxele vamale trebuia facuta in etape, cu pastrarea fabricilor si modernizarea lor, in paralel ...

ascunde-te de 62 de ori!

ma ingrozesc sa citesc din "tezele plenarei cc al pcr din aprilie"!ce-i drept ai si tu dreptate! unii ca tine au crezut sincer ca uslamul va face o restauratie mai larga, macar securista daca nu comunista de-a dreptul!
daca marea de ciumpalaci dorea sa"li se dea" cei ca tine credeau ca a sosit momentul sa...se ia! sa se ia rromanicii uslamiste TOT ce a insemnat integrarea in vest, si sa fim o natie autarhica, condusa de tov. colsecu voiculescu spre culmile securismului!
uite ca nu prea se poate!

 

de prin ce tari obositi voi tastaturile?

ca nu inteleg de unde apar atatia useri rank5?

bullseye - nu te mai stresa domnule, si nu mai acu

-za rank 5. Si eu am rank 5 dar asta presupune activitate consecventa pe ziare.com. In mai bine de trei ani de cand activez aici, am scris peste 15 000 de comentarii, am peste 150 000 de puncte la dispozitie, si peste 200 000 de puncte luate de redactie pentru comentarii inadecvate.
Na, mai judeca-ma daca poti.

Nu te mai chinui...

...micul șeptel portocaliu nu se află in alte țări și mări...nici unu' dintre ei n-au depășit Mompracem/Modrogan,Zăbrăuți și Ferentari,Voluntari,Pipera...unui incă sunt la Băneasa...

Viva serenisimul Magnific Voiculesco!

Cum ce poate, i-a aminte de reclama lui site convingi de ce

este la BNR: Mugur Isărescu. Intr-un mod inexplicabil pentru cei care nu cunosc apartenenta sa la masonerie, Mugur Isărescu este de 17 lungi ani guvernator al Băncii Nationale a Romaniei, pozitie pe care a rămas in ciuda schimbărilor de pe scena politică romanească. Putini stiu faptul că Mugur Isărescu a fost mentinut pe această pozitie la presiunile unor organisme financiare mondiale, care au amenintat că isi retrag imprumuturile acordate Romaniei, de fiecare dată cand s-a pus problema schimbării din functie a lui Isărescu. Explicatia acestei sustineri trebuie căutată in perioada cat acesta a lucrat la Institutul de Economie Mondială din Bucuresti. Datorită acestei pozitii, Isărescu mergea deseori in SUA incă dinainte de 1989. Acolo a fost racolat de Consiliul pentru Relatii Externe (Council of Foreign Relations) care avea nevoie să-si implanteze in Romania un om pe care să se poată baza. După evenimentele din decembrie 1989 Isărescu a fost imediat activat. A petrecut o scurtă perioadă ca reprezentant comercial al Romaniei la Ambasada din Washington, apoi a devenit guvernator pe viată al Băncii Nationale. Misiunea sa era să se asigure că Romania va face imprumuturi inrobitoare, care să o facă dependentă de organismele financiare internationale: Banca Mondială, Banca Europeană de Investitii, Banca Europeană pentru Reconstructie si Dezvoltare si Fondul Monetar International. Si-o indeplineste peste asteptările stăpanilor săi. Dintr-o tară care in decembrie 1989 nu avea deloc datorii, Romania are in iulie 2008 datorii externe declarate de 45,364 miliarde de euro. Putini stiu si că Mugur Isărescu este membru al grupării masonice care face jocurile in economia mondială – Comisia Trilaterală. De altfel, Isărescu a avut grijă să se inconjoare la BNR de multi masoni. Cel mai evident exemplu este cel al lui George Virgil Stoenescu, membru in Consiliul de administratie al Băncii Nationale, dar si Mare Secretar General al Consiliului de grad 33 al Ritului Scotian din Romania.
Motto: "Tendinta din ce in ce mai vizibilă a masoneriei de a acapara toate functiile importante in stat
reprezintă un pericol major pentru Romania."

Romania colonia masoneriei internationale

Datoria externa a Romaniei va creste in urmatorii ani si va fia imposibil de platit sub guvernari "democratice" care nu vor face altceva decat sa "rostogoleasca" aceste datorii facand noi imprumuturi.Romania va ramane in sdadiul de colonie fiind la periferia tarilor dezvoltate din Europa (care au si ele datorii foarte mari dar traiesc de pe urma acestor colonii).Nivelul de trai nu va atinge niciodata
macar 50%din media UE.Trebuie facut ceva ca atitudinea mai marilor UE fata de tarile subdezvoltate(ajunse asa mai ales datorita legilor UE nedrepte si aplicate preferential)sa se schimbe.Solutia cea mai buna este tot iesirea din UE intarirea rolului statului si refacerea economiei nu cu bani imprumutati ci prin munca propriilor catateni.Nu se vor mai face imprumuturi externe.Trebuie sa vina un lider care sa ne aduca independenta economica si politica si acesta nu poate fi un mason tehnocrat ca Isarescu.Daca poporul se va trezi si va lupta dar condus de un lider patriot Romania ar putea sa devina o tara europeana dar fara UE.Poate nivelul de trai nu va mai creste multi ani pana la refacerea industriei si agriculturii dar alta cale nu vad altfel vom ramane sa asteptam ca niste cersetori "pomenile" Europei.Dupa un presedinte ca Basescu, Antonescu va fi oricum mai bun chiar daca nu este liderul independentei Romaniei.

Antonescu a devenit extrem de vulnerabil, de cand Ponta ...

...si-a dat arama pe fatza! Fara sprijinul PSD-ului, Antonescu va putea fi invins si de Jiji_Bekale, nu numai de Isarescu! Ce-i mai grav e ca va fi invins de omul presedintelui, indiferent daca acesta se va numi Elena, sau Rigoberta A. Tanase!!

 

Marea finantza mondiala.....

Isarescu are instructaju' facut la fmi, la fel cum Ungureanu are studiile ebraice la Oxford platite de Soros. Romani, nu votatzi candidatzi care vorbesc ebraica, noi avem nevoie de un presedinte roman, care simte romaneste si care sa nu faca parte din fostele sau actualele "structuri". Nu v-a ajuns un Iliescu si un Basescu, suntetzi sadomasochisti sau va lipseste discernamantul ?!

 

Gata cu politica puiului de cuc! E timpul sa avem presedinte roman!

Roman prin nastere si cu oase in cimitirele romanesti.Tara a fost distrusa de puii de cuc. Au cantat frumos dar ne-au alungat puii nostri din cuib!Daca mai punem la socoteala ca au distrus cuibul si l-au dat la fier vechi..... Aveti grija sa nu explodeze iarasi mamaliga!

 

"Cand doi se cearta al treilea castiga"

Acest proverb romanesc ramane valabil si pentru alegerile prezidentiale de anul viitor.Stati linistiti fratilor ca nici Isarescu si nici Antonescu nu vor castiga presidentia Romaniei. Singurul castigator nu va fi altul decat doctorul Sorin Oprescu, asta nu o spune un clarvazator, ci o spune activitatea pe care acest om a desfasurat-o in calitate de primar general al Capitalei. Shalom

 

Ce activitate? In 5 (cinci) ani, de cand Oprescu e primar, ce

s-a schimbat in Bucuresti, ce s-a construit pentru oameni, pentru siguranta si confortul lor, cu cat e Bucurestiul mai curat, ce s-a facut la periferia capitalei?

Isarescu, singurul care l-ar bate pe Antonescu

pe umar.

 

Mda...

Antonescu nu este potrivit pentru a fi presedinte. Nici macar nu ar trebui ca un om precum Isarescu sa fie comparat cu acest politician cu comportament de gospodina isterica.

 

ISAR... , acest producator de bani si vinuri,

...zice ca nu candideaza la prezidentiale; asa cum nici Tiriac n-a facut-o inainte. Asa ca discutia nu are sens, e doar o simpla manipulare.

 

Toarasi, da dece sa asteptam pana tunci? Nu poa sal bata acum ?

Domnu Mugur fiti mai rau,
Batetil pa Cacarau,
Da asa, cum ai sti matale,
Casa uite da scandale !

Uraaaaaaaaaaaaaaaaa !

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor