Ziare.com

Mugur Isarescu explica de ce Romania tine aurul la Londra, nu in tara

Sambata, 27 August 2016, ora 08:57

   

Mugur Isarescu explica de ce Romania tine aurul la Londra, nu in tara
Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei (BNR), Mugur Isarescu, a explicat ca rezerva internationala - aurul si cele 32 de miliarde de euro - este tinuta in afara tarii pentru ca, de exemplu, astfel se poate verifica existenta acesteia in orice clipa pe plan international in sistemul de conturi.

Altfel, a spus Isaresc in cadrul unei prelegeri sustinute la Alba Iulia, rezerva internationala nu ar avea "nicio valoare".

"Pentru ca multa lume considera ca e ceva necurat aici, de ce BNR tine aurul la Londra. Pai, aurul este parte din rezerva noastra internationala. E rezerva internationala. Nu e rezerva interna. Toata rezerva internationala a unei tari se tine in exterior, ca de-aia se numeste rezerva internationala. Cei 32 de miliarde de euro, 37 de miliarde echivalent de dolari, nu-i tinem in tara. Daca i-am tine in tara nu ar avea absolut nicio valoare. Nu ar asigura stabilitatea. Ii tinem in conturi in strainatate. Asa se tine", a declarat guvernatorul BNR.

Isarescu a adaugat ca poate "pare contraintuitiv", dar "in momentul in care am tine rezerva valutara in tara, in primul rand am credita pe gratis, fara dobanda, tarile emitente de moneda ale monedei respective si, in al doilea rand, nu am asigura convertibilitatea".

Poate te intereseaza si ce spune Isarescu de intrarea Romaniei in UE: Noi nu am fost pregatiti sa intram in UE in 2007. Daca nu o faceam, nu stiu daca mai intram

Mugur Isarescu a subliniat si ca fiind tinuta in afara, rezerva poate sa fie verificata in orice moment in sistemul de conturi.

"Noi nu suntem crezuti pentru ca in fiecare luna spunem: rezerva valutara a BNR este de 32 de miliarde, plus 103 tone de aur si care valoreaza patru miliarde de dolari, s.a.m.d. Nu, nu ne crede nimeni daca am avea banii in tara. Ei pot sa fie verificati in orice clipa pe plan international in sistemul de conturi. Asa functioneaza economia mondiala", a mentionat Isarescu.

Daca e adusa in tara, devine resursa interna

El a adaugat ca rezerva de aur ar putea sa fie adusa in tara, dar atunci ar deveni rezerva interna.

"Am vrut sa atac acest subiect pentru ca multe traznai se aud in societatea romaneasca astazi si ele sunt vanturate, uneori, fara motiv", a spus Guvernatorul BNR.

Mugur Isarescu a mai spus ca dupa 1989 BNR a functionat aproape o jumatate de deceniu cu un nivel extrem de redus al rezervelor valutare.

"In 1991, mai aveam 26 de milioane de dolari SUA in rezerva noastra. In 1993, (...), cu toate imprumurile de la Fond, ajunsesem la 42 de milioane de dolari rezerva medie. (...). In prezent avem 32 de miliarde de euro, adica aproape 36 de miliarde de dolari. O crestere de o mie de ori. Pai, de-aia sta leul cum sta acum si este stabil, pentru ca in spate are, intr-adevar, dupa eforturi, o rezerva, comparativ cu trecut, formidabila, o rezerva adecvata pentru stabilitatea cursului", a sustinut Mugur Isarescu.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 10911 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

bai ce le imbarligheaza Isacul asta... s-or gasi destepti care sa-l

creada?
La doua intrebari ar trebui totusi sa raspunda gagiul:
Anglia, Franta, Italia, SUA isi tin rezervele tot asa, in buzunarele altora?
Aia care inspecteaza si certifica existenta rezervei o pot face doar in Anglia?

 

asa l-am avut si la rusi...si am ramas cu ce atarna

america unde tine 8000 de tone? italia unde tine 3mii de tone?franta unde tine 3mii de tone,rusia, spania etc ? in tara lor , povestile aste au prins la aia de au luat bani cu buletinul si au cascat gura la balmajala lui isarescu ca la apostoli.generatia lui iliescu e depasita iar tehnica iliesciana de manipulare este ridicol de depasita .isarescu trebuie condamnat la moarte pentru tradre nationala si subminarea economiei nationale . daca avem justitie , nu SRI , SIE si alte organe evreiesti de muls tara

 

Romania are o rezerva constanta de aur,

conform "Latest World Official Gold Reserves" din 2015, de ca 103 tone din 2000 pana azi (doar 10% din rezerva internationala).

Avea 115 t in 1980, 68 t in 1990 (-47 tone). Deci a vandut ceasca aur, si/sau au mai "pus baietii jmekeri" ceva deoparte.

Nu-i nimic deosebit sa ai rezerva de aur in alta tara. Germania are cea mai mare rezerva de aur din lume, dupa USA, este depozitata din timpul razboiul rece in New York, London si Paris.
Rezerva din Paris o aduce la Frankfurt, cum FRA e in zona Euro-nu-i mai nevoie de ea acolo, oricum sunt si la nemtii fani sf, se pare ca atunci cand e vorba de aur, fantezia este international "multilateral dezvoltata", sic.

De ce nu ne spune și căt ne costă depozitarea...??

Eu nu cred că era indicat să păstrăm această rezervă valutară in afară, iar explicațiile lui Isărescu nu m-au convins. Iar in ceea ce privește creșterea rezervei valutare, nu este meritul lui Isărescu, așa cum insinuează el...

germania a fost in 2013 in america sa vada aurul

nici nu au trecut de security,cererea de vedere se aplica inh 2013 pentru 2033 ,atunci p[oate germania sa-l vada dar iti zic eu ca a fost trecuta la datorie de razboi si nemtii nu mai vad nimic.cand ai la altul in buzunar ceva o sa gaseasca milioane de scuze si motive sa nu iti returneze bunul.dar la o tara de manelisti PSD o explicatie de 2 bani ca a lui isarescu ar trebui sa fie deajuns,deja a inceput sa li se trezeasca berea la tap

Raspuns incomplet

Si cat sunt comisionele pentru depozitare?
BNR, la randul sau, ale cui rezerve adaposteste ?

 

Dar daca se tine rezerva in euro tot sunt garantate

statele care emit moneda. Romania contribuie cu miliarde euro/an la Ue si la balanta rezulta in plus doar cateva sute de milioane euro pe an si doar in cateva domenii care nu aduc bani. Cresterea pretului aurului a fost mai mare decat scaderea accelerata a euro. In Romania bancile cer dobanzi de minim 8%/an, daca s-ar lua aceeasi dobanda pentru garantarea euro ar insemna 2.5 miliarde euro/an de la Ue.

 

logica stramba, cred ca numai Romania are

o astfel de abordare...Oare UK, isi tine "stransura" pe aiurea?

 

O intrebare logica si cu sens. Exista un sistem de depozitare

international a tuturor tarilor din lume. Acest sistem a fost instituit de catre cavalerii din Malta, care au construit primul sistem financiar si de creditare din lume.

Astfel astazi Anglia isi imparte rezervele de aur intre New York, Zürich, Paris sau Berlin; Germania intre Paris, Londra, etc; Rusia la fel, china la fel .

Bucuresti(Romania) nu poate constitui un loc de depozitare acceptabil deoarece nu indeplineste conditiile de stabilitate politica, militara si sociala ale marilor centr de finante mondiale.

Pentru a fi acceptat in circuitul valutelor, leul (RONul) trebuiesc sa aiba o acoperire in aur depozitata in aceste centre e incredere. Nu sunt sigur, dar cred ca depozitarea aurului nu necesita cheltuieli faraminoase, dar nici nu asigura dobanzi interesante. Este doar o chestiune de depozit de reciprocitate.

Poate ca specialistii in finante ne pot descrie costurile si beneficiile acestor depozite de aur sau valuta in banci externe. Acste depozite crediteaza catre tarile depozitare, imprumuturi mai mult sau mai putin avantajoase, care depind de ratingul de tara si de stabilitatea (predictibilitatea) economiilor respective.

Orce depozit intr-o banca

reprezinta pentru aceasta o garantie, drept care poate emite datorii (a se citi poate garanta plati sau face plati din bani pe care nu-i are) de circa 10 ori mai mari.
Asa ca suntem sponsoriii marilor banci si mai si platim pentru asta doar ca sa avem un calificativ favorabil.
Se cheama terorism financiar si este una din cauzele ce au dus la formarea grupului BRICS

 

Din perspectiva recentului Brexit, alegerea Londrei ca depozit

pentru rezerva internationala a tarii, mi se pare nu numai riscanta, cat si insultatore pentru Europa.

Dl. Isarescu nu considera ca aurul romanest si valuta pot fi pastrate mai in siguranta in Elvetia, de exemplu? Sau poate ca Elvetia nu prezinta garantiile Londrei :)))))

In conditiile actuale piata financiara londoneza este pe cale de a se marginaliza, bancherii si finantistii de acolo isi cauta de lucru la Geneva si la Zürich. Poate ca dl. Isarescu ar trebui sa isi caute si el ceva de lucru in Elvetia, inainte de ruina Banca Nationala Romana.

 
 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor