Ziare.com

Opinii: Perversa lui Isarescu de la BNR

de Liana Cantacuzino
Joi, 25 Noiembrie 2010, ora 12:22

   

Opinii: Perversa lui Isarescu de la BNR
Guvernatorul Bancii Nationale inregistreaza o adevarata inflatie de iesiri publice, dupa ce ne-a obisnuit ani la rand cu o deflatie a declaratiilor aproape suspecta. E greu de spus daca doar criza si efectele ei tot mai naucitoare asupra statului si populatiei l-au determinat sa ne blagosloveasca cu intelepciunea domniei sale.

De cele mai multe ori, opiniile lui Mugur Isarescu au fost considerate etalonul cumpatarii economice. Putem folosi timpul trecut. Odata cu aglomerarea declaratiilor publice, a inceput sa scada si precizia ideilor sale. Incercand sa dea de capatul crizei, Isarescu a ajuns la o concluzie surprinzatoare. Romanii care au luat credite sunt de vina pentru datoria externa privata a tarii, care a crescut de sase ori in ultimii 10 ani.

"Este clar ca decizia de indatorare a Romaniei a fost democratica. Nu a luat x sau y decizia, ci vreo patru milioane de romani. La intrebarea cine a indatorat Romania, trebuie sa avem in vedere acest lucru, care nu este de neglijat. Bancile au ademenit populatia, dar sunt intermediari. Nu s-au imprumutat ele ca sa indatoreze tara, s-au imprumutat romanii. Intra si cei care au acum frigidere..."

Pe langa multele cifre pe care guvernatorul le-a oferit in expunerea de idei, principiul de baza care sta la baza judecatii lui Isarescu este ilustrat foarte bine de citatul de mai sus. Intreaga constructie, aparent logica, este insa un sofism delicat si cu grija mestesugit. Ceea ce nu il face mai putin fals. In sine, concluzia lui Isarescu tradeaza o crasa banalitate.

Desigur ca romanii "sunt vinovati" pentru gradul datoriei externe private a Romaniei, ca doar nu or fi chinezii sau americanii. Desi, dintr-un anumit punct de vedere, o buna parte din banii obtinuti din imprumuturi au ajuns, in final, oriunde in alta parte numai in tara nu. Si nu doar pentru ca romanii au ales sa isi cumpere un milion de masini noi in perioada 2007 - 2009 (dintre care majoritatea straine), in valoare de peste 17 miliarde de euro, ci si pentru ca au existat si presiuni concrete pentru ca banii sa se duca intr-o directie mai degraba decat in alta.

Lipsurile pe care acest popor a fost obligat sa le suporte inainte de '89, frustrarile si dorinta de a trai mai bine decat in foametea din comunism, visul oricarui roman de a avea o masina, de a pleca in strainatate sau de a-si cumpara apoi o casa, toate astea ne-au facut sa apelam, mai mult sau mai putin, mai devreme sau mai tarziu, la banci. Si ce am gasit atunci cand am fost cu totii sa aplicam pentru un credit, sa indatoram extern Romania?

Pai am avut fericita sau nefecita surpriza sa constatam cum ofiterii de credite de la sucursalele locale ale marilor banci occidentale ne baga aproape in buzunar banii, cerandu-ne in schimb doar CNP-ul si seria CI. Doriti o vacanta de vis - o aveti. Un frigider ultraspatios - va asteapta deja acasa. Va ganditi sa va schimbati masina romaneasca pentru una nemteasca - luati cheile si plecati in concediu, cadou de la noi.

Unde in alta parte a mai existat un asemenea desfrau al acordarii creditelor ca aici in Romania? Este poporul prost, lacom, lipsit mereu de inspiratie, nechibzuit sau cum vrem sa il mai gratulam acum? Poate. Cel mai probabil, da. Insa, daca multimea este proasta, se comporta ca o turma si se afunda pana dincolo de gat in rahatul indatorarii pe viata pentru cateva electronice si o masina straina, ca sa isi impresioneze vecinii de bloc, unde sunt inteleptii neamului care sa ne educe?

Unde era atunci domnul Isarescu? De ce nu iesea la fel de des in public sa ne avertizeze ca ceea ce facem acum ne va durea mai tarziu? In fond, legile economiei au o oarecare predictibilitate, nu e precum politica unde nu poti niciodata sa stii ce vei obtine daca minti in campanie, minti si dupa si recunosti apoi subit ca poate ai mintit prin omisiune. Un popor, mai ales unul flamanzit de 50 de ani de comunism, se educa de catre cei mai intelepti lideri ai sai.

Mugur Isarescu prin longevitatea pe care o detine in fruntea BNR ar fi trebuit sa isi asume acum lipsa de actiune din perioada exploziei creditarii. Acelasi Isarescu ar fi putut sa emita norme care sa tina in frau gradul de indatorare a populatiei, sa avertizeze constant asupra pericolului creditului doar cu buletin si sa puna bariere in drumul populatiei catre indatorarea sufocanta pe viata pentru o masina sau chiar si pentru obsesia noastra nationala - case si terenuri.

Poporul se poate insela in totalitatea lui, insa cel care ar fi trebuit sa il avertizeze asupra pericolului ce il paste, dar nu a facut-o nu are cum sa vina acum sa il acuze in masa pe acelasi popor de prostie. Altfel, ori suntem cu totii vinovati, ori nu mai suntem deloc! Ca in celebra perversa de pe Targu Ocna, nici Isarescu nu poate sa dea numai el, iar apoi sa strige singur "uite vinovatii".

Daca Isarescu are dreptate, iar Banca Nationala nu a facut nicio greseala in aceasta sarabanda a erorilor, atunci inseamna ca romanii ar fi trebuit sa dezvolte tara fara sprijinul bancilor. Un lucru care nu s-a mai pomenit, oriunde in lume.

Cel putin romanii au scuza infometarii fortate in cei 50 de ani de comunism. Nu e putin lucru sa eliberezi frustrarile unui flamand de jumatate de secol. Americanii, pe de alta parte, nu pot fi iertati ca nu s-au mai saturat sa se imprumute fara numar la banci, doar in virtutea faptului ca se numesc americani si traiesc visul lumii.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5818 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Isarescu a fost unul din cei ce indemna la imprumuturi.

Daca tacea ;Isarescu;ramanea,asa incepe prin acuze sa-si pregatesca apararea fiind la fel de vinovat precum toti ministrii de finante si guvernanti.Degeaba incerca patronul vinurilor de Dragasani cand si-a vazut sacii in carute si conturile f grase,sa acuze poporul sarac care cica s-ar fi imprumutat prea mult la banci facandul vinovat de recesiune.El nici usturoi nu a mancat nici gura nu-i pute de prea multe facilitati Dragasanesti.

 

Domnul Isarescu este longeviv fiindca este patriarhul templului ce se va construi.

Templul va fi portocaliu ca portocalele de Jaffa si mare cat USA Rusia si China la un loc. Mare, mareeeee!!!!

Psihicul uman asa cum spune psihologia are mai multe mecanisme de aparare

Unul din acestea cel mai des utilizat este sa dai vina pe altii pentru tot raul si relele care ti se intampla.
Lucru curios in cazul lui Isarescu pentru ca lui i-a mers fenomenal in 20 de ani de guvernator.
Cu alte cuvinte el da vina pe romani ca lui ii merge bine.Si le spune romanilor sa nu caute responsabili in BNR,Presidentie,Ministere sau Parlament pentru ca ei sunt vinovati.
Ceva de genul ca 4,5 milioane de romani sau asezat in fata oglinzii si si-au spus fiecare in sinea lor:Doamne ma simt asa de bine incat am senzatia ca plutescia sa merg la banca sa trag un imprumut pentru un frugider din asta p care il platesc eu unsfert acum si inca vreo 4 generatii din arborele meu genealogic ca am o dorinta de masoka in mine de nestavaliti.Vreau sa sufar sa nu uit ca roman=suferinta.Zis si facu.
Domnu Isarescu ati inceput un pic devreme sa plimbati ursul nu credeti?

Sa ne dam in barci cu Isarescu

Cei trecuti de o varsta sunt obisnuiti cu tatucul,unicul,factotum,fara de care am murii,etichete pe fruntea lui Isarescu.Daca maine moare in acident de Dragasani murim si noi.NU va mai lamentati ca la fel se vorbea si de Cesca si nu am mai murit si noi odata cu el.Si Isarescu se face vinovat de situatia economica si de recesiune,si de somaj,etc.alaturi de guvernanti.Gaselnita cu paritatea euro leu sustinuta de Isarescu este indusa,o abureala,daca UE si FMI doreste o alta paritate in 24 ore totul se schinba,cu toata;opozitia;(zexe)lui Isarescu.
Cu acesta ;orbire; am pierdut votandul pe Base.Acum se poarta ;orbirea; Isarescu.

fara Isarescu..

Euro ajungea la 10 lei si poti sa-ti imaginezi ce era. Daca te uiti la Ron/euro care e 4,3 acum, poti vedea o fluctuatie mica in comparatie cu alte valute, care au o fluctuatie foarte mare. De ce? Pentru ca leul e tinut in marja de fluctuatie de BNR cu costurile aferente ale BNR si nu ale populatiei. Altfel eram in faliment economic national demult.

Nu-i asa

Tin minte ca a spus, si a luat si unele masuri la timpul respectiv, ca populatia se imprumuta prea mult si ca trebuie desfiintat creditul cu buletinul. Iar bancile hraparete au gasit alte metode de a acorda usor imprumuturi, pana cind cu criza asta.

banca-rea

Ati avut neplaceri in relatia cu bancile sau cu functionarii acestora?
Spune la toata lumea. Posteaza pe http://banca-rea.blogspot.com/

@mcquin & "Isarescu a fost unul din cei ce indemna la imprumuturi."

De obicei sunteti foarte atent la afirmatii si sunteti corect.
De data asta imi pare rau dar va inselati sau doriti sa acreditatoi o idee inexacta!
Banca Nationala a facut eforturi atat cat i-au permis competentele sa reduca avantul populatiei spre credite (a crescut provizioanele bancilor comerciale, a pastrat o dobanda mare, etc).
Educatia economica a populatiei nu poate fi considerata ca o obligatie a BNR!
Renubtarea de catre guvernul Tariceanu la consultanta data de FMI nu i se poate imputa lui Isarescu!
Daca doamna Liana Cantacuzino face ceea insinuati dumneavoastra, adica arunca vina pe altii, cred ca este scuzabil, aceasta doamna nu pare a avea habar de economie!

Trend

Acuzele si haituiala din ultima vreme la adresa lui Isarescu nu au o baza economica reala ci mai degraba una politica. Daca nu perpetuezi starea de tensiune nationala, nu subscrii la isteria generalizata, indemni la calm si cumpatare cu argumente stintifice de partea ta, esti declarat dusman al opozititei si combatut cu toate fortele. Daca opozitia ar propavadui antigravitatia, pana si Newton ar fi stigmatizat. Din pacate ziare.com reflecta perfect situatia actuala din Romania, unde oricine poate scrie despre orice, iar competentele nu sunt necesare sub umbreal anonimatului. Articol care ataca omul Isaresu si nu economistul, scris probabil de femeia de servici de la ziare .com.

Despre...

Corecte argumentele d.-voastre. Insa eu i-mi pun 2 intrebarii privitoare la acest domn isarescu, amandoua nu privesc profesionalismul/competentele domniei sale, ci mai degraba moralitatea sa. 1-Priviind dimensiunea jocuriilor piramidale ale aniilor "90, ce se putea finaliza si mai tragic. Personal nu i-mi amintesc sa fi avut cel putin o iesire publica cu aceasta tema de interes real national. 2-Functiunea sa de pompier de serviciu, cu aplecare perceptibila catre putere, indiferent de coloratura politica a puterii. Valuarea profesionala daca nu este adugata/suprapusa, pe o verticalitate intima = 0. Sa ma explic, orice numar, inmultit cu zero, da zero. Toate cele de bine, cornel.

iser evreul

Noua Ordine Mondiala are un aliat de incredere in persoana lui Iser evreul CARE NE VA DUCE ACOLO UNDE NE DUCE DE 20 DE ANI la subjugarea ROMANIEI EVREILOR,AMERICANILOR,FMI,si altor interese interne si internationale

 

@livedeanu

NU AM AUZIT CA ISARESCU SA FIE SEF DE PARTID,NICI CA PARTIDUL DOMNIEI SALE A CONDUS TARA IN 3 MANDATE CIND S-AU DISTRUS ECONOMIA,INDUSTRIA SI AGRICULTURA, DOMNILOR DE LA KGB-FSN-PSD SI PNL,FURNIZATII INFORMATII CA VA FACE DE RUSINE.ACUM VA INCEPE SA INJURE SPECIFIC SCOLII MOSCOVITE,CIND NU SINT ARGUMENTE INJURAM.

salut

salut comentariul făcut sub numele(pseudonimul?)de mai sus! In contra-pozitie cu " Ioana Ene" care il vede ca pe un zeu pe numitul Isărescu sau ca doamnele Rodica de la TVR respectiv Pora cele ce văd in idolul lor T.B. "NEC PLUS ULTRA" in materie de orice, negand chiar evidenta! Revenind, este o pozitie corectă -din punctul meu de vedere-in raport cu dl Isărescu si actiunile BN,intrucat de prea multe laude i s-o fi suit si domniei-sale la cap"succesurile" in lupta cu valutistii de toate rangurile,determinandu-l astfel să-l concureze pe defunctul " oracol din Dămăroaia" !Inchei dacă imi este admis, cu un citat : "Nimeni nu e profet in tara lui !"

 

Iotete

"nu s-a mai pomenit, oriunde in lume". Se spune niciunde in lume in cazul asta, dar ma rog, lipsa abilitatilor lingvistice, sa zicem ca ar fi scuzabile DACA autoarea articolului ar sti macar despre ce vorbeste pe parte economica.

Dar articolul e populist rau, un atac gratuit la Isarescu, aflam acuma ca de fapt el e de vina, e datoria lui sa faca politicile economice ale populatiei si ale guvernului. Ca a tacut (public) nu e bine, ca acuma vorbeste iarasi nu e bine. In orice caz nu era de datoria dinsului sa controleze creditarea bizonilor.

 

BANCA-REA

Ati avut neplaceri in relatia cu bancile sau cu functionarii acestora.

Spune la toata lumea.

Posteaza pe http://banca-rea.blogspot.com/

 

si daca isarescu incerca sa limiteze nebunia,sinteti siguri ca nu tot voi,cei ce-l injurati acum,nu l-ati fi injurat si atunci ?

ca sa nu mai spun de beneficiarii creditelor care ar fi crezut ca isarescu vrea sa puna mina pe banii numai pentru el.
potoliti-va,guvernatorul a facut o simpla constatare,n-a invinuit pe cineva.

 

Sa ne amintim

cat de des si cat de clar spunea domnul Vasilescu, in numele Guvernatorului sa fim cumpatati, sa nu ne repezim la credite, sa nu aspiram la inalta "onoare" de clienti ai bancilor fiindca,- asa spunea domnul Adrian Vasilescu, purtator de cuvant al Guvernatorului,- banca este acea institutie care iti imprumuta o umbrela atunci cand este timp frumos si ti-o ia inapoi cand incepe sa ploua. Cine a avut urechi a auzit, cine a avut intelepciune a inteles.

 

 

Isarescu e de vina! Noi suntem nevinovati!

Iarasi un articol scris cu picioarele la ziare.com. Cum zice si reclama, inca unul si ma duc. Al doilea la doamna/domnisoara in cauza. Dincolo de "logica" fracturata, mai constatam si o tinere de minte demna de o blonda.

Ati uitat care era singura piedica intre voi, romanii sarmani, si fericirea (adica masina, casa, plasma, frigiderul)? Tocmai BNR si Isarescu. Acum il besteliti ca nu v-a dat peste degete mai tare. Atunci il injurati ca nu va da voie la bani. Tot el e de vina. Voi sunteti nevinovati (adica saraci cu sufletul)...

Of, of, mai, mai. Nene, cand faci o prostie e bine sa ti-o asumi. Si sa inveti ceva din ea. Altfel ai facut prostia degeaba, daca tot Isarescu e de vina.

Si pentru o aducere aminte, dragi creditaci uituci:


Data: 17 Noiembrie 2006
Cei care vor un credit azi si-au ales cel mai prost moment al anului, insa nu trebuie sa-si piarda speranta: masurile asa-numite "neortodoxe" ale BNR, de limitare a avantului creditarii, cu scopul de a ajuta procesul de stabilizare a preturilor, mai pot rezista in piata in forma actuala doar pana in a doua jumatate a anului viitor.
http://www.sfin.ro/articol_6969/cel_mai_prost_moment_al_creditarii.html

20 Noiembrie 2007
Creditele lui Vasilescu - interviu cu Adrian Vasilescu

Rep.: Si tot Banca nu vrea sa le dea credite! Jos cu frigiderele din autobuze! – a spus Isarescu.
A.V.: Asta e tot un neadevar! Din 2003 pina acum, creditele s-au inmultit si nu asa oricum, ci cu 60%, poate chiar cu 100%, iar prognozele facute arata ca va exista o noua dublare a creditelor. Nu Banca blocheaza creditele, ci a atras atentia sa nu se sara peste cal. Priviti ce s-a intimplat in America! Nu au existat nici un fel de oprelisti, iar acum zeci de mii de oameni vin la banci inapoi cu cheile… "Poftim cheia de la casa, descur¬ca-te! Eu nu mai pot plati creditul!“ Aceasta supraindatorare se poate transforma intr-o bomba sociala!
http://catavencu.ro/adrian-vasilescu-consilier-bnr-pe-comunicare-in-romania-vitele-cu-coarne-scurte-dau-lovitura-2500


Februarie 2008
Ca să calmeze inflatia, care va sări de 8% in luna martie, guvernatorul băncii centrale trece la măsuri dure pentru temperarea creditării, principalul vinovat al excesului de cerere. Asii scosi momentan din manecă de Mugur Isăre-scu sunt majorarea dobanzii si a provizioanelor la creditele in valută. ..Ultima decizie a băncii centrale loveste insă in toate aceste tipuri de imprumuturi.
Link aici: http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/bnr-sperie-creditul-cu-doux103-arme-x15fi-doux103-ameninx163x103ri-107157.html


Aprilie 2008
Isarescu: Bancile cu probleme de lichiditate trebuie sa se capitalizeze si sa franeze creditarea
http://www.banknews.ro/stire/17159_isarescu_bancile_cu_probleme_de_lichiditate_trebuie_sa_se_capitalizeze_si_sa_franeze_creditarea.html


etc etc etc etc

 

excelent

oare autoarea articolului de ce nu le-a gasit? s-au daca nu are timp sa caute, de ce are timp sa scrie?

Ilustrisimă ziaristă!

Invătati să vorbiti si să scrieti romaneste!!!

Cine-i ,,perversa" lui Isărescu ?
Asa mere dom moderator? Se acceptă?

Poate ai vrut să scrii ,,Perversitatea lui ..." sau ,,Perversul de ...", sau ,,Ideile perverse ale lui ...(că har Domnului a lansat o sumedenie)" asa ar fi sunat mai romaneste.

 

Ase, mere ?

Dom moderator, imi iau angajamentul solemn să nu mai folosesc niciodată intr-un titlu cuvintele obscene, vulgare , rasiste si odioase, care nu există in limba romană:
,,Fătucilor(fătălăilor) din media".

Tre să recunosc că sunt un po-rc de caine!

Buna observatie!

Ma chinuiam sa inteleg ce-o fi vrand sa spuna duduia asta? Prima oara mi-a trecut prin cap ca o fi avand Isarescu o angajata sau o amanta perversa la BNR, fara stirea nevestei...

Problema nu este ca s-au luat imprumuturi, ci ca s-au irosit banii imprumutati.

Nu avem sosele, nu avem educatie, nu avem invatamint, nu avem sistem de sanatate, nu avem economie performanta...

 

stupid articol

fara logica, neargumentat si tendentios. Chiar si in lipsa de memorie, cu un pic de efort autaoarea ar fi gasit articole mai vechi (multe) in care isarescu si bnr avertizeza impotriva creditului (vezi postare mai jos de v_sile). Autoare e de acord ca poporul s-a imprumutat prosteste, dupa ce considera "blagoslovirea cu intelepciunea" lui isarescu falsa. Iese si isarescu mai des sa comenteze ca s-au inmultit habarnisti cu articole si comentarii. Nu pare sa se obisnuiasca in romania, dar scrierea unui articol incepe cu documentare. Macar care sunt atributiile BNR si ce a zis isarescu mai demult, daca asta e subiectul articolului.

 

Si totusi .....

Interventia BNR a salvat de multe ori, leul nostru de cadere.
E un atac nedrept la adresa lui Isarescu.
In calitate de guvernator ne-a indemnat mereu la prudenta.
Si totusi semnalul public trebuia tras inainte de a fi "ademeniti " de bancile comerciale.
Imprudenta ne doare si ne costa.

 

Exceptional articol!

Intr-adevar, Isarescu este unul dintre cei mai vinovati ca s-a ajuns aici. Laudatorilor lui le amintesc ca tot Isarescu era guvernatorul BNR cand economiile romanilor de la CEC s-au volatilizat, acum 15 ani...

 

comentariu

Mugur Isarescu este unul din cei mai pregatiti sau poate chiar cel mai pregatiti roman in domeniul finantelor .Articolul asta scris de o persoana care habar n-are ce vorbeste si i-mi provoaca mai mult mila decit furie .Nici n-am realizat cit de tare au suparat cuvintele lui Isarescu privitor la faptul ca toti romanii sint vinovati de situatia in care a ajuns tara...
Adevarul este ca ne-ar comveni la toti sa gasim o mina de politicieni vinovati de situatia in care este tara dar realitatea nu este asta iar bancile , care au dat imprumuturi cu nemiluita la oameni care stiau ca nu vor putea plati sint la fel de iresponsabile ca cei care au imprumutat sau poate mai iresponsabile pentru ca au dat bani fara acoperire.Declaratiile lui Isarescu au incercat sa calmeze lumea si sa aplaneze zvonurile prin care Romania se duce de ripa si sint un lucru bun pentru ca daca citim sau ascultam declaratiile din preasa din ziua de azi Romania ar putea sa inceteze sa existe ca stat saptamina viitoare...
M-am uitat peste comentariile aricolului asta si s-au repezit toti sa-l "faca bucati" pe Isarescu .Eu va sfatuiesc sa luati o gura de aer si sa respirati si mai ales sa va vedeti birna din ochi innainte sa vedeti paiul din ochiul celorlalti..

 

Eu nu am luat credite insa as observa ca cei care au luat se bazau ca

intrarea in UE va duce la o cestere econmica in gnl . Ca ani de zile ni se daduse exemplul Greciei, Irlandei m Potugaliei .
Insa responsabilii nostri - printre ei si Mugurel - nu au actionat in apararea intereselor noastre precum in anii 80 cei din Portugalia ori Grecia. Au abandonat tot si au acceptat tot. Asa ca intrarea in UE ne-a prisn total decoperiti si concurenta a sp-uberat tot. In plus acesti adepti ai statului minimal , actinand cf ideilor despre statu minimal au sta degeaba si nu s-au straduit sa atrag fonduri UE ..
Acu zic voi sunteti de vina !
De acord , noi suntem de vina . Insa in primul rand ca niste incompetenti iresponsabili si incapabili si ignari au ajuns la putere !!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor