Ziare.com

Opinii: Punctul pe i

de Marius Doroftei, Editor Ziare.com
Vineri, 08 Octombrie 2010, ora 14:49

   

Opinii: Punctul pe i
Momentul de revolta al lui Ciprian Marica, jucatorul explodand cu doar cateva zile inainte de meciul anului, a demonstrat, daca mai era nevoie, ca in sanul echipei nationale se petrec lucruri destul de stranii, desi in aparenta totul este numai lapte si miere.

Dincolo de rabufnirea de la antrenament, cand probabil a realizat ca nu va fi titularizat pe Stade de France, Marica a pus punctul pe i intr-o discutie cu suporterii primei reprezentative, cand a afirmat clar, cat se poate de raspicat, ca selectionerul Razvan Lucescu are jucatorii sai preferati.

Pana acum, in afara jurnalistilor si a unor oameni de fotbal catalogati imediat ca "agitatori", nimeni nu indraznise sa spuna pe fata ceea ce vazuse de fapt o tara intreaga in meciurile nationalei - jucatorii vin la prima reprezentativa dupa criterii numai de antrenor stiute.

Concret, daca stam sa analizam lotul convocat pentru meciul capital cu Franta, apar imediat cateva semne de intrebare. Ce cauta in tricoul nationalei jucatori ca Mihai Roman, Costin Lazar, ambii de la Rapid, George Florescu si Razvan Cocis, de la cunoscutele echipe Alania Vladikavkaz sau Al Nassr? Ce performante il recomanda pe Ciprian Deac, jucator care nici macar nu a fost convocat de antrenorul lui Shalke la ultimele intalniri?

Sigur, scuza preferata a lui Lucescu jr. este aria de selectie retransa, nu are de unde sa aduca alti jucatori, mai buni. Ei bine, asa e? La o prima privire, de nespecialist, apar deja 3 nume: Cristian Tanase, cu goluri in fata celor de la Liverpool si Napoli, Dacian Varga si Tibi Balan, ambii "sportivi" avand cate 5 reusite in primele 10 etape din Liga 1? Cum se poate ca in niciun moment sa nu se puna macar problema convocarii celor doi jucatori de la Sportul, mai ales ca performantele, si cele de acum, si cele din trecut, ii recomanda din plin?

O privire mai atenta pe clasamentul golgheterilor intrecerii interne ne arata ca "batranul" Claudiu Niculescu este de doua ori mai prolific decat Marius Bilasco in acest debut de sezon, insa doar cel de-al doilea a primit convocarea. La fel cum Cristi Ianu, marcator a 21 de goluri in sezonul trecut din Elvetia, este trecut vederea de fiecare data, fiind "uitat" chiar si la meciurile de pregatire.

"Nu pot sa refuz sa joc, totusi, nu joc pentru Razvan. Joc pentru Romania", a spus Ciprian Marica si are dreptate. Intrebarea care ramane este una singura, Lucescu pentru cine face selectia?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 910 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
3 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Vrem rezultate

O mare problema la noi este ca antrenorii care s-au perindat pe la echipa nationala, o trateaza ca o echipa de club. Aduc mai multi jucatori de la echipele care le-au antrenat sau jucatori cu care au lucrat. Ar trebui adusi cei mai buni jucatori la momentul respectiv, de fapt aria de selectie este foarte mare 10 echipe in Liga I plus stranierii.

 

Dom'le ai pus punctul pe i uite-asa: " ! "

Este problema exclusiva a antrenorului de a stabili pe cine convoaca. El poarta raspunderea deplina.

Faptul ca cei de la federatie dorm in loc sa-l traga la raspundere, este alta poveste.

 

i mic sau I mare...?

De parca conteaza cine joaca cind noi pacalim fotbalul de la juniori pina la ai mai mari. Chestia cu selectia a fost si o sa mai fie bazata pe bisericute. Gargara multa pentru esecuri, sunt curios cit palavrageam daca chiar aveam rezultate?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor