Ungaria starneste iar sensibilitatile nationale in Europa
Structura suprastatala UE ar fi trebuit sa rezolve problemele minoritatilor nationale. Intr-o Europa fara granite fizice, ce mai conteaza carei natii ii apartii?
Din timp in timp insa, cate un incident diplomatic demonstreaza ca linistea de la suprafata este doar aparenta: dedesubtul apartenentei europene fierb inca sentimente nationaliste, tensiuni istorice si rabufnesc spaime imperialiste.
O recenta disputa diplomatica dintre Slovacia si Ungaria, ce aminteste foarte bine de ceea ce s-a intamplat si in Romania in urma cu cateva luni, demonstreaza ca problema minoritatilor nationale nu tine de istorie.
Dimpotriva, scrie Financial Times, pune in lumina o tendinta mai complexa, in care proiectul de pacificare al Uniunii incepe sa dea semne de amorteala, desi, in acelasi timp, chestiunea minoritatilor nationale revine cu putere in interiorul granitelor statelor membre.
Luni, ambasadorul slovac a fost chemat la Ministerul de Externe al Ungariei, pentru a da explicatii cu privire la refuzul autoritatilor slovace de a-i permite intrarea in tara presedintelui ungar, Laszlo Solyom. Cu cateva zile inainte, Solyom a incercat sa treaca Dunarea pentru a intra in orasul slovac vorbitor de ungara Komarno.
Premierul slovac Robert Fico a apreciat ca vizita lui Solyom - pentru a participa la dezvelirea statuii fondatorului Ungariei, Sfantul Stefan, primul rege apostolic si patron spiritual al tarii - avea ca scop agitarea minoritatii ungare din Slovacia (reprezentand aproximativ 10% dint totalul populatiei).
Vizita pica prost - concomitent cu aniversarea invaziei cehoslovace din 1968, la care au participat si forte ungare, pentru a inabusi miscarile anticomuniste. Fico a avertizat ca exista riscul unei "violari a suveranitatii Slovaciei".
Disputa slovaco-ungara are similaritati izbitoare cu scandalul similar din Romania. Solyom intentiona sa ajunga in Romania, in 15 martie, cu ocazia Zilei nationale a maghiarilor de pretutindeni, cu o aeronava, insa autoritatile romane nu au aprobat aterizarea aparatului.
Solyom a venit pana la urma in Romania cu autoturismul si si-a declarat surprinderea fata de gestul "neprietenos" si "fara precedent" al autoritatilor romane.
Presedintele roman, Traian Basescu, a explicat dupa cateva zile ca Bucurestiul a anulat autorizatia de survol pentru vizita lui Solyom pentru ca partea ungara a cerut permisiunea de a veni la "autoguvernarea Harghita".
Cu toate ca nu-si amintea nici un precedent, lui Solyom tocmai ii fusese refuzata prezenta, cu ocazia aceleiasi sarbatori, in Voivodina, in Serbia, la etnicii maghiari de acolo.
Scrisoarea presedintelui Partidului Democrat din Voivodina, Agoston Andras, spunea atunci ca "scopul actiunilor de refuzare a vizitei presedintelui ungar a fost acelasi si la Belgrad si la Budapesta: un demnitar maghiar sa nu vorbeasca de autonomie in Serbia".
Aceste probleme apar din cauza felului in care Ungaria intelege sa stranga legaturile cu etnicii maghiari din tarile vecine precum Romania si Slovacia, oferindu-le drepturi speciale in "tara mama".
Bratislava priveste aceste actiuni drept revansiste, amintind de politica germana interbelica in Sudetenland, scrie publicatia citata.
Tensiunile cu Slovacia intervin si pe fundalul introducerii, de saptamana viitoare, a unei legi ce impune amenzi dure celor care incalca regulile promovarii limbii slovace - lege pe care maghiarii o denunta ca incalcandu-le drepturile lingvistice.
Toate aceste certuri, mari sau mici, ridica intrebari cu privire la eficienta mecanismelor si organizatiilor precum Acordul Schengen (care ar fi trebuit sa deschida majoritatea granitelor europene), OSCE (insitutie incapabila sa rezolve vreo disputa) si UE (care nu se implica).
Indiferenta la adresa acestui subiect este periculoasa, intrucat aceste probleme ard mocnit ani intregi inainte de a exploda.
Articol citit de 9068 ori
1-Legat de subiect 2-ptr.Ziare.com
1-Guvernul slovac da dovada de mai multa hotarare decat cel din Romania ptr.apararea suveranitatii nationale.Noi ne-am obisnuit sa actionam mai cu manusi sau mai bine zis cu jumatati de masura. In plus cred ca in Slovacia nu s-ar permite neindreptatirea populatiei autohtone in favoarea unei minoritati conlocuitoare cat si terfelirea limbii si insemnelor nationale cum se intampla la noi din ratiuni pur politicianiste.
2- Foarte buna decizia de a se comenta"exclusiv logat" dar dupa cum se vede aceleasi specimene umane continua sa polueze forumul cu injurii si "comentarii neadecvate".Nu ar fi mai simplu daca sa spunem la un numar 3 "comentarii neadecvate" specimenul ar fi impiedicat sa posteze ?
Ungaria ar trebui sa se abtina de la dialoguri nationaliste in tarile unde au minoritati maghiare...
altfel Ungaria va avea multi dusmani dintre tarile foste comunsite...
zicala
Cine seamana vant,culege furtuna!
Asta din cauza lor ca nu-si linistesc discipolii din tarile ce inconjura Ungaria:vor ajunge si mai rau decat acum daca nu se linistesc ungurii!
Vor marirea teritoriala a Ungariei?Stati sa vedeti ce mai urmeaza!
Bai da' ce cap ai...
... minte iti mai trebuie! De ce sa nu introducem iarasi cenzura? Nu imi place ce scrie il taiem! Nu exista ziarist sa nu se planga de cenzura si tu vi cu idei. Atata vreme cat sunt logat (si nici asta nu prea intelegde ce numai asa pentru ca se logheaza sub tot felul de nume din "n" locatii)scriu ce vreau fie ca unora le place sau nu!
Unii dintre voi chiar nu va dati seama ce scrieti, zau asa! Cui nu-i place sa se gandeasaca la atat de blamata era comunista!
pierdut prin lume
Interesant este faptul ca pentru greselile pe care le fac anumiti oameni de stat din Ungaria,raspund oameni din alte tari ,oameni care nu au nici o legatura cu Ungaria(privind partea materiala)ci doar lingvistica.
Situazia care o creaza Ungaria in tarile vecine nu este placuta si duce Ungaria la un autoizolament in Europa,asemenator cu asa numita regiune(Tinutul Secuiesc)din Romania,unde investitorii straini si nunumai, si cei autohtoni evita sa-si investeasca banii.
In fond asta este o alegere a lor, a politicienilor Unguri.
Eu sper ca Romania sa nu faca niciodata politica externa de tip Unguresc.
Ungaria starneste iar sensibilitatile nationale in Europa!!!
Mda!!!
De fapt e vorba doar de incompetenta crasa a politrucilor (la fel de comunisti-securisti si de j.egosi ca si ai nostri) de la Budapesta!!!!
Sunt in kko cu economia si nu stiu ce sa mai inventeze ca sa dreaga busuiocul, sa nu-i linseze politic poporul ungar!!!
Care s-a cam dovedit ca nu stie multe, cu p.orcii din politica!!!!
Nu-i duce mintea pe fostii si actualii comunisti si securisti din fostul lagar sovietic decat la porcarii de-astea!!!!
La fitile si dantele se pricepe tot p.rostul!!!
La lucruri serioase, la competente economice si sociale, la scos tara din kko, EI AICI E CAM GREU PENTRU NISTE FALFAITORI DE LOZINCI DE DOI BANI KILA!!!!
Cam asta ar fi de zis, vis-a vis de "iredentistii" lor, care chipurile, n-au uitat granitele imperiului austro-ungar!!!!
Simple porcarii si atata tot, mi-e lehamite demult de t.ampenii de-astea despletite!!!
Ceea ce nu zice articolul acesta...
..este faptul ca criza diplomatica intre Ungaria si Slovacia vine pe fondul unei controversate legi ce a vazut lumina zilei in vara aceasta in
Slovacia. Limba slovaca numai este doar limba oficiala in slovacia ci si limba de stat. Asta inseamna ca interzice folosirea oricarei alte limbi in pubilic pe teritorilul Slovaciei inafara de limba slovaca si stipuleaza amenzi de la 100 la 5000 de €. S-a adus ca si argument "protejarea" limbii slovace in sudul tarii unde maghiarii sunt majoritari. Dupa cum se vede minoritatea maghiara in Romania este (de moment) mult mai respectata decat in Slovacia. Un roman ar zice: Pai vezi? Mai rau sa nu fie. Bucura-te cu ce ai. Eu zic: Autonomie teritoriala in toata Romania si limba maghiara oficiala pe lannga limba romana acolo unde vorbitorii de limba maghiara sunt majoritari.
Nu vad de bun augur vizita lui Solyom in tinutul secuiesc de 15 martie nici ultima vizita esuata a cestuia in slovacia. Atat timp cat e presedinte nu poate alega "vizita particulara" pt ca nimeni nu l-ar crede si ar provoca doar tensiuni.
Cum ramana cu UE? Apartenenta la UE sau NATO nu rezolva problemele de la sine (vezi Turcia si Grecia). Inainte sa intram in uniune stiam ca nu Bruxelles nu ne va rezolva tensiunile interetnice ci doar o cooperare regionala. Cooperare care se vede din pacate din ce in ce mai dificil de realizat. Si totusi e atat de greu? Toti suntem crestini. E greu sa obtinem pacea daca toti dorim asta?
Macar...
... Slovacii au sange-n vene si nu nu-si rup coloana vertebrala in fata ungurilor. Noi Romananii le-am tot dat drepturi ungurilor, si acum ei ne dau m....,
bine a zis cine a zis "pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti"
"pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti"
ca sa moara o minoritate ca si cea maghiara din Roamania ar trebui ceva mai mult decat sa fie lasata sa o faca.
Avatarul care l-ai ales ti se potriveste foarte bine.
Da ai dreptate...
... ar fi trebuit "ajutati" sa o faca cu mult timp in urma cand Romanii au ajuns pana in Budapesta, sau poate chiar mai inainte asa poate nu mai ajungeai nici tu sa faci asemenea postari.
In ce priveste avatarul... da, stiu cat de mult va irita pe multi!
Stultitia magna est
Unde e,mai supraveghetorei de doi lei(vechi)de la ziare.com,continutul rasist in comentariul meu? Pun pariu ca ati fost angajati cu pile,ca asta e Romania.Nu stiti nici macar ce inseamna"rasism".Rusine,mancurtilor!Huo,la oase!
ziare.com ti-a cenzurat comentariul de mai sus
pt ca eu l-am semnalat ca si comentariu nepotrivit. Injura-ma pe mine pt ca ei nu au nici o vina. I-si fac doar treaba. Acesta este un loc public unde nu incap descalificari si jigniri.
aliati
Sa strangem si mai mult legaturile cu Slovacia si Serbia.E in favoarea tuturor.Slovacii par aliati de nadejde.Si sa intarim si mai mult armata.Exemplul e Grecia,care poate rezista un timp important numeroasei si bine inarmatei armate turce,in caz de conflict.
Desi stau prost la capitolul diplomatie
Turcia si Grecia au mult mai multe interese sa mentina pacea decat sa-si declare razboi.Sa fim seriosi. Cipru e imoprtant pt. ambele tari dar nu se vor razboi din cauza ei.
Serbia e unicul vecin prieten al romaniei. Desi prietenia asta s-a cam subrezit decand razboiul sin Kosovo cand Romania i-a intors spatele de dragul NATO.
Cat despre Slovacia desi nu este vecina, are interese in Roamania datorita minoritatii slovace de aici. Daca intr-o zi s-ar promulga in Romania o lege a limbii asemanatoare cu cea din Slovacia, atunci toate minoritatile ar avea de suferit, inclusiv cea slovaca. Si s-ar termina prietenia.
.........................
Daca intr-o zi s-ar promulga in Romania o lege a limbii asemanatoare cu cea din Slovacia,pe putinii slovaci de aici i-ar durea fix in cot:Romanii nu le au treaba,pentru ca stiu ca nu vor dezmembrarea tarii,cum vor ungurii.Dar vorbim aici de o minoritate de 20-25.000 oameni,sa fie clar.Interesele comune ale Ro si SK au in vedere nu minoritatile,care practic sunt infime,ci calmarea posibilului agresor UNGARIA si crearea unui cordon de siguranta!Istoria noastra cu slovacii nu are puncte negre in ea,deci putem f. bine colabora.Cu sarbii,relatiile nu pot fi decat bune,chiar daca mici norisori mai pot apare,datorita tratamentului aplicat de sarbii locali romanilor din Timoc(sunt sigur ca ungurii isi vor baga coada sa exploateze micile crapaturi,in speranta ca vor deveni crevase.....).Carthago delenda est!