Ziare.com

Daca mai traia, Ceausescu ar fi fost tres cool pentru stanga progresista occidentala

de Ciprian Apetrei, doctorand
Joi, 24 August 2017, ora 22:56

   

Daca mai traia, Ceausescu ar fi fost tres cool pentru stanga progresista occidentala
Ciprian Apetrei
In urma articolului scris inainte de primul tur al alegerilor prezidentiale din Franta, am fost atacat fioros de catre o doamna regizor, frantuzoaica de origine romana. Pentru ca nu intelegeam umanismul candidatului comunist Melenchon.

Citeste toate textele scrise de Ciprian Apetrei pentru Ziare.com

Care iubeste poporul, egalitatea si progresul, uraste crestinismul si citeaza cu emotie din Marx. Ceea ce nu poate intelege un roman care vine dintr-o tara habotnica, rasista, sexista, discriminatorie etc.

Aceasta opinie este definitorie pentru un curent puternic de intelectuali francezi care sustin ca ceea ce am trait noi, rusii, chinezii, africanii, cubanezii etc nu este adevaratul comunism. Toate au fost erori, dar facute in numele "progresului". Si al unor "valori umaniste" pe care, daca nu le intelegi, esti fascist.

Daca vii din Est, esti, in plus, si obscurantist. Sunt exact argumentele cu care a fost linsat Panait Istrati cand a denuntat URSS-ul sau Paul Goma cand povestea despre Romania comunista.

Comunismul, pentru ei, este romantic, este Che Guevara, Fidel Castro, este cantec si voie buna. Cei rai sunt catolicii, americanii si bancile. Tinerii adepti ai acestui curent ies periodic in strada sa sparga capete de politisti "fascisti" si sa se declare "neguvernabili". Venezuela este, pentru ei, mult mai cool decat UE.

Pentru doamna de mai sus, devii francez cand esti solidar cu acesti activisti agresivi. De-abia atunci ai lepadat haina perimata de roman si esti gata sa lupti pentru "progres".

Pumnul ridicat care arunca un cocktail Molotov, iata noul steag rosu.

La facultate aveam colegi, foarte multi, care organizau periodic marsuri antifasciste si zile de studii si lupta antifasciste. Fascistii nu se prezentau niciodata la aceste lupte, dar nu asta era important. Seminariile dinaintea marsurilor erau despre fascismul Israelului, imperialismul Americii, rapacitatea finantelor mondiale. Teme fata de care au aceleasi opinii ca si fostul nostru presedinte, Nicolae Ceausescu. Care a ratat sansa de a deveni o figura iconica a stangii progresiste.

S-ar fi potrivit la fix:

- s-ar fi implicat in continuare in procesul de pace din Israel, denuntand colonialismul evreu si sustinand miscarea palestiniana, fosta terorista, actualmente foarte apreciata. Daca bunul sau prieten Yasser Arafat a luat premiul Nobel pentru Pace, de ce nu ar fi fost si el elegibil?

- ar fi denunatat Troica finaciara care vrea sa ingenuncheze popoarele libere. "Free of FMI from 83", de exemplu, ar fi un tricou care s-ar vinde ca painea calda. Ar fi pozat bine in precursorul lui OXI. De cand avertizase el impotriva creditelor otravite oferite de catre capitalistii vicleni? Datoria noastra externa zero ne-ar fi transformat in tara model.

- ar fi putut sa fie un Fidel Castro al Estului, batranul revolutionar pe care l-am crezut un dictator feroce si care s-a dovedit a fi un luptator pentru pace, libertate si o figura demna de admiratie. Exact ce credea si Ceausescu despre el. Doar ca aprecierile de mai sus apartin unor lideri de stanga din Franta, Canada si SUA. Care i-au dat dreptate, pana la urma.

- ar fi fost solidar cu Maduro si ar fi denuntat politica imperialista si expansionista a SUA. Acolo este adevarat dictatura, nu in Venezuela, de unde presa capitalista ne prezinta stiri tendentioase. Acolo se lupta, de fapt, pentru pace si egalitate. Aici ar fi fost punctul forte al batranului dictator, antiamericanismul, ajuns la cote teribile in stanga franceza. Iar de cand cu Trump, nimic nu este mai chic decat sa denunti SUA.

- trecutul sau revolutionar ar fi dat tare bine. Un pic de marketing si s-ar fi potrivit minunat in legendele cu bunii marxisti la tinerete. In Franta tocmai am vazut anuntul unui film frumos si emotionant despre tanarul Marx, care numai bine si progresist a luptat pentru o viata mai buna a muncitorilor. Filmul despre tineretea la fel de frumoasa a doctorului Che Guevara, nu a tortionarului, este deja clasic. In Anglia tocmai s-a ridicat o statuie a lui Engels, alt om bland si demn de admiratie.

De ce un film cu tovarasul nostru, inchis pe nedrept la Doftana, de catre un regim reactionar de dreapta, nu ar fi un blockbuster?

Anticapitalist, antisionist, opus ocultei financiare mondiale, luptator pentru pace, revolutionar si antiamerican, ar fi fost numai bun de model pentru Jeremy Corbyn, de exemplu. Care ar fi vazut in el un vizionar, caci sustinea deja din a doua parte a secolului trecut ceea ce este la moda astazi. I-ar fi fost de folos o barba alba, ajuta la branding-ul de luptator umanist.

Crime, foamete, regim dictatorial, spuneti? Reactionarilor, nu ati inteles nimic din viziunea si valorile tovarasului, sa va fie rusine! Nu aveati libertate, spuneti? Un pret mic pentru obtinerea progresului. In plus, erati liberi de capitalism si de imperialism, asta este important.

Traiasca lupta pentru pace, progres si neatarnare!

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Ceausescu stanga progresista
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7345 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Totusi, din cite stiu, Drepturile Omului au fost

create de Revolutia Franceza.
Egalitatea religioasa, egalitatea intre sexe...
Napoleon a creat primul sistem de pensii (intii pentru veterani), accesul la invatamint gratuit (provenea dintr-o familie saraca)cu burse de merit, primul sistem de medicina militara, conservele, reteaua de drumuri europene...
Liberte, Egalite, Fraternite. Pe care komunismul nu le are.

 

 

Ha! Postacii disperati ai NATO/SUA = imperiul cor

-poratist global incearca din rasputeri sa RE-SCRIE ISTORIA dupa cum le dicteaza sefii lor miliardarii care au furat cam $70,000 pe cap de locuitor de la populatia SUA in ultimele decenii in timp ce nr miliardarilor a crescut de la 10 la 450.

Ei se inchina unui singur D-zeu: banul si razboiul pt ca le aduce cei mai multi bani. Restul pr0paganda ieftina care sa le glorifice stapanii miliardari care au insclavit populatia in democratia NR 1 a lumii si vor sa insclaveasca si restul lumii.

 

 

Ha! Nic-mar: Ceausescu nici n-a visat sa omoare milioane de

oameni si sa distruga/bombardeze 7 tari doar in ultimii 16 ani - irosind $10 trilioane pe datoria stra-nepotilor cum a facut SUA/NATO in Iraq, Afganistan, Yemen, Siria etc. Milioane de morti, oameni fara electricitate, apa calda - totul in numele asa-zisei 'raspandirii democratiei'. Asa minciuni nu spunea nici Ceausescu.

Din nou voi pr0pagandistii nato ati vilificat pe un cizmar patriot ca Ceausescu insa sunteti 0rbi la ce se intampla acum sub nasul vostru cu lumea noastra.

 

 

Ha ha! felixthecat, dragos etc: voi postacii NATO

sunteti exact ca securistii pe vremea lui Ceausescu, cantati in struna cui plateste la momentul respectiv.

Voi sunteti arma de propaganda a imperiului global SUA/NATO care a distrus 7 tari in ultimii 16 ani, oameni m0rti cu milioanele si cei ramasi fara curent, apa calda etc... insa voi continuati sa cantati laudele sistemului razboinic, genocidic si putred care exporta razboi si dezastru.

In era energiei solare gratuite si a mass-productiei cu roboti condusi de computere trebuie sa vorbim despre venit minim garantat pt FIECARE OM de pe pament si energie solara gratis pt toti = libertate adevarata ca omul sa urmareasca exact ce vrea si ce-l pasioneaza in viata nu sa fie sclavul subzistentei cum il vor capitalistii lacomi si orbi care distrug lumea pt profit.

Avem nevoie de o NOUA REVOLUTIE FRANCEZA GLOBALA de aceasta data sa-si ceara oamenii drepturile de drept de la institutiile corupte care conduc in mod fals 'in interesul poporului' cand de fapt fura si abuzeaza poporul.

 

 

Ha! Cu ce-a fost patriot? Ceausescu a fost patriot

in cel putin 2 domenii clare:

1. A minat granitele Romaniei cand Rusii incepusera sa ne invadeze vecinii chiar daca era in pactul de la Varshovia.

2. A tinut in ruptul capului sa achite datoria externa a tarii catre Rusi dupa razboi si FMI pt ca a inteles ca un popor dator este sluga bancherului.

Dovada de gratie este ca astazi la 30 de ani dupa Ceausescu poporul Roman este sluga FMI si NATO cumparand vechituri de la armata SUA - care tara a escalat si tensiunile cu Rusia recent ca sa provoace dorinta de inarmare si sa le mearga afacerea cea mai rentabila de pe planeta: vanzarile de armament.

 

 

Ha ha! Ceausescu mintea sa tina populatia sub con

-trol si radio CIA = Europa Libera si Vocea Americii minteau ca sa-l rastoarne sa insclaveasca tara bancherilor internationali si fondului IMF.

Si in SUA minte guvernul de ingheata apele - dovada sunt miile de documente de-secretizate in fiecare an de acum 50 de ani cand se dovedesc majoritatea 'teoriilor conspiratiei' ca si predictori corecti ai adevarului - dupa ce acele teorii fusesera ridiculizate de propaganda oficiala timp de decenii.

Se creaza astfel o atmosfera de manipulare atat de puternica incat multi oameni nu cred nici macar documentele desecretizate atat de spalati la creier au ajuns pana sa reiasa documentele cu adevarul.

 

 

PS. Orice-ar zice de Ceausescu a fost un patriot adevarat desigur

ca a facut abuzuri nepermise insa cel putin era pur in scopurile lui..... intre timp care va amintiti propaganda CIA ne era adusa in case via radio Europa Libera si Vocea Americii care minteau cu nerusinare spunandu-ne ca Vestul de-abia asteapta sa ne 'bombardeze' cu salam, cascaval, portocale etc.

 

 

povesti ...

sa fim seriosi, ceea ce povesteste autorul despre presupusa sensibilitate de stinga dominanta in mediile intelectuale occidentale se gaseste doar in mintea sa de mic oportunist. daca mai traia, Ceasusescu nu avea de ce sa fie deloc cool pentru simplul motiv ca ar fi batut suta de ani, la concurenta cu moshu' Neagu Djuvara ... :-) ... ce mi se pare interesant si definitoriu pentru societatea in care traim - Ceausescu si comunism nu mai avem de aproape treizeci de ani, partid comunist de tot atit, insa pe toate drumurile media nu mai incapi de anticomunisti vajnici, precum autorul materialului comentat, ce se da destept nevoie mare, si chiar putin erou ... domnule Apetrei, reteta propasirii pe care mergeti este una comoda, si cu siguranta aducatoare de burse generoase, doar au verificat-o atitia inaintea dv. ... ce va deosebeste insa de cei de dinaintea dumneavoastra este faptul ca ei macar au trait in comunism si in consecinta se pot pronunta; dumneavoastra insa va dati cu parerea asupra unor lucruri ce s-au intimplat inainte de a face umbra pamintului ... intre dumneavoastra si politrucii vechiului regim nu e decit o diferenta de sens, ei clampaneau de-a surda cintind in struna comunismului, dumneavoastra clampaniti invers ... se pare ca, cu destul succes si pe placul postacilor siteului ... si ne mai miram unde ne aflam, vai de capul nostru ...

 

 

Hmm! Un title mai de actualitate ar fi: "Daca ar fi avut

Ceausescu tehnologia de supraveghere NSA/CIA ar fi fost is astazi presedintele Romaniei".

Si.. as mai adauga eu... Romania ar fi inca un stat FARA DATORIE externa pt ca Ceausescu a platit-o integral in 1989 motiv pt care IMF si bancherii lumii s-au bucurat enorm daca nu chiar au uneltit moartea lui.

Imagina-ti-va o Romanie fara datorii cu un venit foarte ridicat pt ca nu s-ar irosi miliarde in fiecare an pt re-platirea datoriilor. Cand nu sunt bani bancherii accepta rapid sa confiste resurse precum petrol, gaze, apa, aur etc etc.

 

 

Articolul scris de Ciprian Apetrei relevă o intrebare tulburătoare:

cum se explică atractia modelului comunist după ce el s-a dovedit dezastruos in practica social-istorică? Romanii au cunoscut pe pielea lor "binefacerile" comunismului. Cu toate acestea, si la noi, in special printre intelectuali, creste numărul celor care se detasează de modelul occidental. Pe de altă parte, există si o retea intretinută de Federatia Rusă, tară care desfăsoară deja un război neconventional pe teritoriul Romaniei. Dacă CNA va aproba cererea de instalare in Romania a pricipalului canal TV al Rusiei, propaganda acestei tări va creste exponential.

 

 

Bun, dar daca albii intra in minoritate,

atunci, cine o sa mai munceasca pentru bunastarea majoritatii ?

 

 

rasa alba si societatea occidentala a obosit

in curind albii vor fi minoritari in occident, ciinii si pisicile vor avea drepturi egale cu stapinii lor, drogurile vor fi legalizate, sa fii plugar sau timplar va fi o rusine, iar heterosexualii vor fi discriminati si haituiti; asta inseamna ca e rindul altor rase la suprematie! se va decide intre chinezi si indieni...

 

 

Ii atrag atentia dlui. Ciprian Apetrei asupra unui alt episod

istoric care nu figureaza in articol :))) Fratia cu Korea de Nord si maretul sau conducator. Taticul sau l-a inspirat profund pe regretatul tovaras Nicu :)))
In definitiv, aceasta admiratie i-a condus pe Carmaciul Suprem si tovarasa academiciana direct la zidl din Targoviste... ceea ce face acest episod unul deosebit de important :)))

 

 

Imi aduce aminte de o zicala faimoasa din vest.

Pina si un ceas stricat arata timpul corect de doua ori pe zi.

 

 

Mai intii i-au dus pe acoperis,

abia apoi la Tirgoviste.

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor