Ziare.com

De ce era mai bine pe vremea lui Ceausescu (Opinii)

de Cristian Mihai Chis
Vineri, 25 Ianuarie 2013, ora 18:45

   

De ce era mai bine pe vremea lui Ceausescu (Opinii)
... Pentru ca a murit Dan Mihaescu.

Cei mai tineri nu au cum sa priceapa ce namila de lespede a cazut peste haul unde a disparut umorul romanesc, transformand-o intr-un mormant.

Poate doar daca afla ca acest om, pentru care nu existau cuvinte fara sens, doar minti fara perspectiva, scria pentru Toma Caragiu.

Umorul datorita caruia era comunista le parea romanilor suportabila, caci de fiecare Revelion ii prizau pe Toma Caragiu si Amza Pellea si asteptau, intr-o cumintenie aproape religioasa, urmatoarele "Momente vesele", n-ar mai avea acum acelasi gust.

Epoca libertatii totale se suprapune veacului lipsei de umor, zugravit cu ghips de la balci, de o tristete vecina cu nebunia. Dar ce spun eu vecina? Mai adanca, pentru ca nebunia e trista doar pentru apartinatori!

... Fireste ca nu era mai bine pe vremea lui Ceausescu! In apartamentul repartizat moca, oamenii muncii nu aveau spaime legate de ziua de maine decat daca in apartamentele fericite treceau de la a visa ca isi injura presedintele, premierul, procurorul general si pe Stalin la a spune in public bancuri cu ei.

Te gaseau si-n gaura de sarpe si te aruncau in temnita, deoarece erai dusmanul poporului.

Tinerii care privesc acum imagini din satelit cu lagarele de munca din Coreea de Nord trebuie sa stie ca, in urma cu 23 de ani, Romania ii calca pe urme, era sefa de promotie.

Iar un tip care avea curajul sa puna pe hartie ironii subtile la adresa planului cincinal, a sedintelor de partid, a pilelor, a lipsei de mancare, a Securitatii era venerat. Iar celalalt, care avea curajul sa le spuna la televizor, era Dumnezeu.

Acum, in epoca libertatii totale, prostul gust al emisiunilor de umor nu este intrecut decat de prostul gust al politicienilor.

Dar Ceausescu avea o scuza: era fricos si suficient de smecher incat sa priceapa ca, intr-o tara aflata la cheremul Uniunii Sovietice, alta cale decat ideologia poporului impotriva acestuia nu era posibila.

A avut istetimea sa produca momente precum cel din 1968, cand nu a participat, alaturi de trupele Tratatului de la Varsovia, la invadarea Cehoslovaciei, prin urmare a devenit rasfatatul cancelariilor occidentale. Nu ca iubea el reformele dorite de Alexander Dubcek, insa a simtit pericolul de a deveni urmatoarea victima a rusilor.

Actualii guvernanti, insa, nu au nicio scuza. Puteau avea in primii 5, 10 ani dupa revolutie. Si daca lipsa de consistenta a high-life-ului este evidenta, nici umorul nu poate avea alta soarta.

Numai ca Dan Mihaescu a fost viu in acesti 23 de ani. Viu, dar mort. Aruncat la cos. Iar odata cu disparitia sa fizica a murit, in sfarsit, si Ceausescu.

Daca raul n-ar exista, binele n-ar avea valoare. E de-un banal desavarsit ce spun, stiu, dar sunt foarte trist. Spiritele se muta in alta lume, sa ne incalzeasca, si in locul lor, printre noi, naluci materiale, raman gauri in pamant. Tot mai multe.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10005 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Becali a promis că pe unele legi le va declara neconstituționale.

O fi de ras?
O fi de plans?

 

Pe vremea lui Ceaușescu existau oameni care-i făceau pe oameni să

radă, de la Iliescu nu mai sunt decat oameni de care rad curcile. Va fi și mai frumos, dar nu mai trăiește Brucan să facă precizări detaliat.

 

Daca era mai bine pe vremea lui nea NIcu???

cine sustine asa ceva nu a trait pe vremea aia
sau avea "fuctie" importanta in partid.
Muritori de rand(multime) a suferit cumplit foame si frig. Azi numai care dorm bine si lung au problema asta.
Amza Pellea ma surprins cu povestirile lui despre
Leana lui zapacitul din capul satului.

Inca nu stiu nici azi era tolerat, aliat, sau ignorat

 

Toarasi, daca majoritatea zice ca fost bine, isamna casa ie !

Care sunteti contra, naveti dacat, da sa stiti ca si Bula, a murit odata cu nea Nicu, daca asta va spune ceva !

Jos socetatea malagambista multdealatu dezvoltata !

Traiasca poporu chinez frate cu poporu roman !

da, de acord

dar vorbim despre ce-a fost bine sau rău in "comunism" ca la zece ani după vindecarea unui cancer..

Contabilizand victimele, a fost bine. Contabilizand starea țării.. a fost bine.

Contabilizand puterea de cumpărare și standardul de viață... a fost bine / rău.. Cați aveau autoturisme / cați piereau in accidente / cați se plangeau pe tema automobile ?! Cați aveau casele lor ... a fost bine. Cați făceau școala "mai pe bune"... nedefinit. Ce calitate avea mass media ?... nedefinit.. Cultura ?.. nedefinit..

Cați aveau acces la net, forum, vorbeau nimic dar liber ?!

O putem ține așa după rețeta:
"ci-c-un popă-avut un cane
și pe cane l-a iubit..
a-nghițit un os dă pește
și canele a murit..

i-a făcut ingropăciune și pă crucea lui a scris:

ci-c-un popă-avut un cane
și pe cane l-a iubit.." folclor (" ca să nu plagiez);)

stiti de ce era mai bine pe vremea impuscatului...

ca eram cu totii intr-o dieta continua si se lua curentul la 10 seara obligand romanii sa dea la *** ca sa se incalzeasca.Si ce era mai bine(asta nu e gluma),pe vremea aceea se facea carte,care in ziua de azi se face "dar lipseste cu desavarsire".Vezi bacu din ultimii ani...

mai amice PSD Erie, iaca, ai uita finalu':

...Asa se nea jute Hu Jintao, Mao Zedong si nepotii lu' Bruce Lee! Corect?

Cat excrocii sunt in floare nici in P,arlament nu ma doare

Care este misterul ca cei cu functii de pe vremea lui Ceasca traiesc si azi mult mai bine decat in trecut chit ca sunt pensionari de lux ori cu afaceri burdusite bine de contracte cu statul.
Opus sunt cei care au trait de azi pe maine in epoca amintita si azi traiesc mai prost decat inainte.
Ca era bine ori mai rau numai cei care au trait vremurile pot spune...
Ca veni vorba Iliescu este cel mai iubit om de catre inbogatitii de mucava ce sunt azi multi miliardari,pentru ca a dat miile de miliarde valoarea industriei dinainte de "89,pe mana ;smecherilor; pentru a o transforma in fier vechi.Deasemeni el a dat liber la furat valorile din tot ce tinea de irigatii in Romania.
Daca inainte se spuneau glume fata de situatia existenta azi poti sa spui orice ca tot de foame ori boli mori.

Pacat ca l-au impuscat pe cizmar asa tirziu.

Daca l-ae fi impuscat cu 20 de ani mat devreme, am fi scapat de 20 de ani de sclavie la porcii rosii.

Iti place sclavia la porcii din Bruxelles mai mult

Pina in 1989 Romania a fost un stat mult mai independent si cresterea economica anuala de 9% din anii 1970 - 1977 s-a datorat nationalismului pe care il promova regimul comunist, cu toate neajunsurile lui din perioada lui Ceasca.

Dupa 1990 am fost "educati" sa ne denigram tara, lucru pe care nu l-au facut nici un popor din estul Europei.

Am fost pacaliti ca nu facem parte din Europa si ca trebuie sa ne distrugem tara ca sa incapem "democratic" in ea.

Ne-au fost furate resursele strategice de tari din vestul european care acum traiesc si se imbogatesc pe seama petrolului, gazului si energiei hidroelectrice de la noi. Si jaful asta s-a numit tot "democratie" !

Din punct de vedere a dezvoltarii economice a tarii, epoca lui Ceausescu a fost net superioara fata de cea in care traim astazi.

Vi se pare ca astazi aveti mai multa caldura, mai multa hrana, mai multe medicamente si servicii medicale, mai multe posibilitati sa va cumparati o casa sau o masina???

Daca da, inseamna ca faceti parte din cei 2,5% dintre romani care se pot considera bogati!
Restul sint sub nivelul de trai din vremea lui Ceausescu!

Comunismul inseamna multa minciuna si lipsuri

Asta urau oamenii. Unii zic ca daca ar fi fost papica si caldurica, Ceausescu n-ar fi cazut si ar fi fost bine. Nu cred. Comunimsul a cazut peste tot in Europa,a sa cum s-a decis. Vorba lu' Kkrau: "popoarele isi decid soarta", hahaha!

- Iata, China: bunastarea economica nu este egal repartizata, discrepantele intre bogati si saraci sunt enorme (indice gini 0.4) iar nemultumirlie sunt tot mai dese si conflictele tot mai dure (300.000 de confruntari de masa, greve, demonstratii pe an)

Ai cunoscut Romania din timpul lui Ceausescu?

Dupa remarca "unii zic..." se vede ca nu stii cum a fost atunci.

Vorbesti ca un papagal!!! "Corect political" nu inseamna si ADEVARAT !

Iar astazi...

...aveti 'adevar si bunastare'...

Bucurati-va, aveti toate 'motivele'.

Stimate D-le Chis,

Cred ca ati inceput weekend-ul prea devreme !
Imi cer scuze dar este cel mai prost articol care s-a scris vreodata. Ma retrag de pe lista fanilor dvs.
Arrivederci Roma.

 

pe timpul lui Ceausescu nu putea-i sa furi o fabrica intreaga

cum s-a furat pe timpul lui Iliescu !

 

erau deja furate, doar ca tu habar n-aveai,

credeai ca esti apropitar, c-asa iti spunea ceausescu la televizor in cele 2 ore de emisiune de pe canalul unic

tu credea-i ca eu credeam asa !

EVOLUATULE

De doua ori 5+5 pentru bum

.

conjugarea romana e grea ?

Puteai!(nu putea-i!)sa o inveti in clasa a2a primara!

Pe 'vremea' lui Ceausescu...

...nu ajungeai prea 'departe' cu

"conjugarea romina"!!!

Astazi,............poti deveni Euro-parlamentar.

 

Poti chiar deveni premier.Iti trebuie doar accesul

la un Xerox. Te felicit, forma este mai importanta decit continutul. A parea este mai bun decit a fi. Va dati seama ca aceste persoane au parasit Mioritia de zeci de ani, si ca au inca placerea sa scrie in romaneste, chiar cu greseli... Stropiti-va radacinile si nu lasati sufletul sa vi se usuce.

putzeai sau puteai fira-ar mama ei de limba romana

in niciun caz "putea-i", utie-asa s-au format cadrilii tinere de pe vremea cand nu se putea fura o fabrica mai draga..jeane d-arc al forumului ziare.com
Cristian Mihai Chis, multumesc pt articol.
Un omagiu lui Dan Mihaescu
"Actorii si salbaticii" au ramas in urma neocomunistilor

oooooo , domn profesor !

incet sa nu-ti intre anderlele-n pantaloni !
incet domn profesor .... incet !

mai @OTHERWORDS mai,

Iaca si eu, odata, am dat de unu' care, dorind s-o insulte pe una, i-a trimis un sms in care i-a scris asa, de la obraz: "Mai, vac-o!" Da' frumos este ca ea a priceput esenta, precum si importanta gramaticala a cratimei pusa cu orice pret, si ca atare i-a raspuns scriindu-i la randul ei (tot prin sms): "Mai, bou-le!"
Da' dincolo de toate astea, cred ca cel mai indicat ar fi ca, in chestiuni care tin de gramatica limbii romane, sa-i cerem parerea expertului parlamentar Jiji Becali. El se pricepe mai bine ca noi, muritorii si nestiutorii de rand...

Interesant elogiu ii aduce domnul Chis umoristului Dan Mihaescu la

disparitia marelui autor de schite pentru televiziune!

 

"Epoca libertății totale,se suprapune...

...veacului lipsei de umor"...
Totuși,cu timiditate,v-aș contrazice parțial.Umor este
pe ici pe colo,dar nu are sare și nici piper.E dezbrăcat și lacrimile provocate de rasul sănătos.E un umor la care iți vine să plangi,un umor este foarte rar insoțit de SATIRĂ și care devine lesne comportament citadin.
Acele vremuri..Mă simțeam bine cand spuneam colegilor de navetă,un banc nou in șoaptă,despre "ai
zilei"și vedeam cum se intinde un suras pe fețele
celor din mașină.
Inainte de Paști ori Crăciun,umorul primarilor care
cereau cadrelor didactice bani de miel,ori porc,era
"delirant".
Dar aveam SPERANȚĂ că tot vom scăpa-ne ajuta și
tinerețea"-și așteptam la radio ori tv,emisiunile de satiră și umor cu texte de Mihăiescu.
Dumnezeu să-l ierte!
"Dacă răul nu ar exista,binele nu ar avea valoare"!
Bine spus d-le Chiș!Ce epocă o fi de 20 de ani incoace?

 

ne-am maturizat,

am consumat de toate, ne-am plictisit,.. Vă amintiți părinții sau bunicii să fi dat pe-afară de veselie ?!

Copiii și tinerii "netreziți" de amărăciuni sau indopați cu violențe.. tot așa rad cand se uită unul la altul.

Daca tu crezi....

...ca ceea ce se 'petrece' azi in Rominia, este rezultatul

actiunilor unei generatii MATURE....

@Comisia de integritate I V Stalin

Cand aud "brucan" mă apucă alea-alea..

Pentru că "brucan" a fost ticălosul ticăloșilor in gașca ălor mai ticăloși care au lucrat la tembelizarea romanilor și inainte și după ´90. De-aia a știut cat ii trebuie poporului să se trezească și nu pentru că era v-un oracol. Faptul că era și evreu nu nimic pe langă faptul că cei care au APLICAT ticăloșiile elaborate de el erau romani de cel mai "curat dosar", romani curați de la glie, mari miliardari, academicieni, masoni, dottori... acum.

 

Hai sa vedem si partea plina a paharului, ca tot exista, d-le Chis:

De ce este acum atat de vezuvian, eclatant si mirobolant sa traiesti la umbra umorului uman, intelegator, si cinic de moftangiu ???

 

@nolticus...

Exista un ALT fel de umor pe linga cel uman???

N-am auzit INCA de momente 'umoristice' la Gradina Zoologica...

Pe timpul lui ceausescu

nu aveai curajul sa spui ceva contra statului roman. Acum tot felul de tradatori gena base, macovei si clica, au balacarit Romania si poporul roman de am ajuns de rasul lumii. Pe acest fundal cel care se afla la Cotroceni, ilegal din iulie 2012, nu-l baga nimeni in seama, toti ii dau cu flitul, pt. ca s-au prins ca este o scursura de om, nu un patriot, adica un fel de tradator de neam si tara.Pe timpul lui Ceausescu asemenea oameni erau condamnati la moarte.

 

vasyle 51...pe Iliescu asa tare il iubesti?!

pai tot raul care este acum in tzara este din cauza strigoiului comunist Iliescu...sa fie ars ca Nicolaescu si dat la canal. Ceausescu a pus militia pe noi da nu a avut curajul sa cheme moldovenii din Valea Jiului. Si mai cred ca Ceausescu nu a dat ordin sa se traga...securistii aveau nevoie de victime...stiti voi de ce.

Hai, da-ti cu DDT si cauta un loc sa zaci!

Esti imbuibat cu comunism-nationalist ceausist ca Scanteia in ziua de 23 august.

- "Paaartidul, Ceausescu, Romanaiiiiiiiiiiiiaaaaaa", ei?!

- Baaaai, Romania era echivalata total cu statul comunist, care era egal cu PCR, care insemna Ceausescu.

@vasy51

- vezi ca l-ai uitat pe felix ! are si "cerfeticat" !

eu zic...

ca era mai bine pt ca nu era mai rau....asa ca haideti sa facem sa fie bine ca sa nu fie rau ...
L-am citat aici pe un fotbalist celebru...

 

Scoala......bat-o vina

"L-am citat...PE un...."???

Am citat aici un fotbalist 'celebru'...

Ce zici?

vezi tu cadilacule ...

aici ai dreptate si pt asta ti-am dat punctaj maxim , dar vezi tu, eu am prins scoala veche a natiunii si am terminat o scoala de ucenici la vremea mea , da da chiar scoala aia dupa care suspina basescu , deoarece credea ca daca e scoala putina e multa lume proasta , corect pana acum ??? dar imi place sa consider ca eu sunt exceptia de la exceptie ...si in plus de asta aici postez pe zoaie.com nu pe cine stie ce site de cultura...
Ave cadilacule , bundy te saluta...

@cadillac, e corect, dar mai sunt si exceptii

Este corecta sesizarea, precum si corectura, dar am totusi un singur "amendament": in gramatica limbii romane sunt totusi si exceptii de la reguli, adica forme de exprimare care, chiar daca nu corespund intocmai regulilor strict definite, sunt totusi acceptate in limbajul de zi cu zi, carevasazica popular. Iar expresia "l-am citat pe..." face parte din aceste exceptii. Cu alte cuvinte, nu este corecta din punct de vedere strict gramatical, dar nici nu este considerata a constitui o greseala de exprimare grava si, pe fondul limbajului popular de comunicare zilnica, este chiar acceptata. Oricum, cel putin din punctul meu de vedere, "a-l cita pe..." este mult mai putin incorect decat "putea-i", "vedea-i", "dregea-i" si alte exprimari de genul asta. Cu stima, toate cele bune!

@Cadillac

...stiu ca uneori ne cam zgarie "Lb.gramatica",dar poate ar fi mai bine sa patrundem adancul ideii.Din fuga butoanelor,gresim fara intentie.Nu ma vreau a fi avocatul lui Bum insa vad ca pentru o scapare,l-au perdafuit de mama-mama !
Pe simpaticul PSD-Erie,care (voit) tranteste comentarii hazlii....n-ai cum sa te superi ; sa vad daca,in urma expunerii opiniei mele,beneficiez de aceiasi indulgenta !

Io,ca ieria cam prin dupe cutremurul din '77,ca parca iel a fost in ceva dupe 1 martie-calator iti aduci-un martisor,mam pomenit cu unu la usa care mia spus ca trebe sami iau buletinul si sa merg la pasapoarte da la Bucuresti,ca ma chiama cineva sa merg obligatoriu cu un coleg da lui la ambasada america.Io cum sa zic ca NU? Stiam io ca un niam deal meu nu a facut nazbatii,ba chiar lasase ceva bistari la cecul lor si pentru mine.Io am plecat,trist ca trebe sa ma despart dece mam invatat.Cum o sa iau io salam fara coada,cum o sa iau eu tot ce vreau daca nu vreau si cum o sa pot io sa vorbesc fara sa tac ?Da mam invatat si mai ales am invatat.In primu rand am invatat ca pot folosi mintea si gura cand vreau io nu statu,ca legea 18,aia cu ilicitu,aicisa are alte coteli,ca pot sa ma inbrac cu blue-jinsi cand vreau,ca pot sal injur pe presedinte,ca chiar pot sa ma duc in vacanta in alta parte fara sa ma cer la audienta la sindicat,si culmea,pot sa am chiar 3 case. Ca cam cum iera in RSR,acilea se cam diosebia,am zis co sa manvat!
Am fost silitor si mia iesit bine !
Nu tanjesc (ca cam cum o fac romanii din ziua de azi,din noua RSR) dupe ceam scos prin dezvat,nu regret pe Ceausescu,regret ca in loc sami cititi glagoria si efortul care lam facut sa ma dezbar de ceva ce altii parca l-au lipit cu brenadez de frunte...................
....va cramponati de doua cratime si stilistica frazei !

Respectuos,va rog sa-mi acceptati scuzele pentru o abordare cu tenta usor comica.Lasand cinismul epocii trecute (Ceausiste),avem dreptul sa zambim (chiar daca amar) atunci cand aducem in discutie un subiect macabru ! (Un paradox,nu-i asa?)
O zi plina de satisfactii,Cadillac !

Dl. Chis,

Dictatura si libertinismul sunt cele doua extreme in care nu trebuie sa traiasca nici o societatea omeneasca. Dictatura insemna inchisoare, singuratatea, dupa cum libertinajul insemna haos si dezmat. Daca dictatura forteaza fiinta umana sa se retraga in interior, sa se cunoasca, sa se dezvolte pentru as creia propriul univers, libertinajul indeparteaza fiinta umana de ea insasi determinand-o sa traiasca in exteriorul ei, in lumea materiala de unde isi si culege sau ia placerile de zi cu zi. In dicatura ceausita romanii radeau, azi romanii hahaie si se hlizesc.

 

@m.omiduta:nu te obliga NIMENI sa stai in Romania,feel free: pleaca!

Romania este.... asa cum este, pt. ca MAJORITATII Romanilor din Romania le place! chiar daca unii se lamenteaza...Esential: Romanii din Romania NU cred ca schimbarea este posibila si sigur nu o vor: Romanilor din Romania le este frica de nou, de competitie...Schimbarea poate incepe numai si numai cu schimarea mentalitatii oamenilor simpli, pt. asta trebuie construita (nu re-construita!!) scoala, apoi media (televiziunile)....poate in citeva sute de ani! Pina atunci, singura solutie ramine emigrarea! Desi pare complicata, e mult mai usor: te integrezi intr-un sistem democratic (gata facut de altii), ii inveti si respecti regulile si intri in competitie cu ei (traiesti la fel ca ei, adica bine!).

După Țuțea,

Care il citează la randu-i pe Platon și a lui Republica ar fi trei forme clasice sub care se cunoaște din istorie,o societate umană mai dincoace.Respectiv, dictatura,anarhia in apropiere cu libertinismul și democrația cu cel puțin 3-4 forme prin care a trecut și Romania in ultima sută de ani!
A fost vreuna aproape de ce-și dorește un om echilibrat?

mai fetito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

vezi ca sint multe vize in cuba,venezuela,corea de nord,congo si alte tari nenorocite!!!!!!!!!care te vor primii cu bratele deschise......de ce era mai bune pe vremea criminalui de ceausescu!!!!!!!!!!!!!!!intrebatil pe valencia,romanienwars,gisello......acesti cersetori ca sute de mii ca ei care mincau si respirau pe gratis..........

Pro / contra

Precizez ca ma refer la anii 80, despre care am cele mai multe sentimente, care si pentru ceilalti sunt cei mai proaspeti in amintiri.
Ce era mai bine:
- sanse de afirmare aproximativ egale indiferent de originea sociala; povestile cu origine sociala sanatoasa erau deja o generatie in spate.
- educatie solida si pentru toti; meditatiile ajutau dar nu erau absolut necesare pentru a intra la facultate, si ce admiteri erau atunci...
- sistemul de sanatate, aici nu sunt convins; nu puteam intelege prea multe tanar si sanatos fiind.
Ce era mai rau: prea mult de scris.
Ce compensa raul erau RELATIILE INTERUMANE, era o societate mai putin competitiva, cu relatii mai cordiale intre colegi, vecini. Ieseau mai toti la curatat zapada, cand erai pe sub dacie apareau 2-3 dispusi sa te ajute, etc.

 

Cristiane, de data asta...

Ai dat cu......bilutele,n fasole:

"...era mai bine....pentru c-a MURIT...."????????????

 

Excelent articol domnule Chis. Nu stiu ce virsta aveti, dar ati

descris corect starea de spirit din epoca Ceausescu si nivelul de viata. tinerii de astazi au intr-adevar citeva amanunte de invata. Poate ii va ajuta sa nu mai voteze socialisti sau comunisti.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor