Ziare.com

Procesul lui Ceausescu, rejudecat?

   

Procesul lui Ceausescu, rejudecat?
Ginerele sotilor Ceausescu, Mircea Oprean, va cere oficial rejudecarea procesului de la Targoviste din decembrie 1989, in urma caruia cuplul dictator a fost condamnat la moarte si executat.

Fostul sot al Zoei Ceausescu se judeca deja cu statul roman pentru recuperarea tuturor bunurilor personale care i-au fost confiscate la Revolutie lui si fostei neveste, dar nu se va multumi cu atat, ci va solicita si aceasta rejudecare a faimosului proces.

"Intentionam sa cerem rejudecarea procesului sotilor Ceausescu si, in acest context, sa solicitam toate lucrurile. Pana la urma, trebuie sa raspunda si criminalii care i-au omorat pe socrii mei si alti tineri nevinovati, dar si Parchetul pentru faptele procurorilor respectivi", a declarat Mircea Oprean Realitatea TV.

Ginerele Ceausestilor nu este singurul care doreste o rejudecare, desi persoajele pricipale ale acestui proces de rasunet sunt moarte demult.

Fostul procuror militar Mihai Popov sustine ca, in 1995, cand fusese cooptat in comisia senatoriala pentru cercetarea evenimentelor din decembrie 1989, a cerut si el acelasi lucru.

"Procesul de la Targoviste a fost o rusine, s-au incalcat o multime de proceduri si le-au fost aduse acuzatii absurde sotilor Ceausescu. Ei trebuiau trimisi in judecata pentru infractiunea de instigare la omor deosebit de grav, care putea atrage inclusiv pedeapsa cu moartea. De altfel, aceasta sentinta ar fi fost fireasca tinand cont de ceea ce s-a intamplat la Timisoara inainte de 22 decembrie.

Chiar daca sentinta fusese executata, eu am cerut rejudecarea lor pentru instigare la omor deosebit de grav, nu pentru genocid si celelalte aberatii. Dar condamnarea pentru instigare la omor deosebit de grav nu atrage dupa sine si nu da dreptul la confiscarea totala a averii, spre deosebire de condamnarea pentru genocid. Probabil ca asta a fost si motivul pentru care propunerea mea a fost respinsa", a precizat fostul procuror.

Procesul in urma caruia Nicolae si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si executati pe 25 decembrie 1989 a fost catalogat de istorici si juristi drept un proces stalinist, in care s-au incalcat aproape toate procedurile juridice.

La Bucuresti, in fiecare an de Craciun, zeci de nostalgici se aduna la mormantul lui Nicolae Ceausescu, din cimitirul Ghencea, unde aprind lumanari, sustin discursuri patriotice si isi amintesc vremurile in care spun ca o duceau mai bine.
Duminica, 05 Februarie 2012, ora 11:10
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1921 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

La placinte inainte

Dar cine plateste toate procesele pierdute de cizmarul bolsevic la CEDO?
Cine imi plateste mie simbetele si Craciunurile lucrate degeaba? Cine imi plateste zilele pierdute la defilari?
Cine plateste daunele pentru taranii impuscati sau bagati la ocna de el pentru ca refuzau sa intre in Kolhoz?

 

Stie si tovarasul Oprean ca

daca nu-l reabiliteaza pe socru-sau acum, cand sunt securistii la putere, dupa ce vor cadea chiar ca nu va mai avea nicio sansa.

 

Dacă s-o fi rejudecat vreun proces al Revolutiei Franceze, ar fi un

precedent...

Nu prea esti atent la ce afirmi

Nu-ti aduci aminte ca pe langa capetele incoronate si cele ale nobililor si familiilor lor, au urmat la rand, rostogolindu-se, capetele initiatorilor (liderilor) revolutiei: Hebert, Danton, Robespierre etc.
Dimpotriva, in acea vreme era o hemoragie de procese.

cere si ti se va da...cu flit!!!

hai sa reludecam;procesul maresalului antonescu,procesul lui horia closca si crisan,asasinarea lui mihai viteazu,si nu in ultimul rand;procesul formarii statului roman????

 

eroare intr-o oroare

Procesul Maresalului Antonescu de-ar fi sa fie rejudecat ar trage o "***" zdravana peste botul rusesc. Niciun moment n-a fost vorba despre vreun proces ci despre o executare bolsevica.
Daca Romania ar avea curajul sa declanseze porceduri de reasezarea istoriei Romaniei nu numai demnitatea valorilor istorice va fi reabilitata ci ar ridica valul asezat bine de puterile occidentale care au contribuit la actiuni asupritoare asupra Romaniei, maghiarii s-ar aseza cuminti pe patratica lor si n-ar mai avea curaj sa emita vreo pretentie, iar casele regale occidentale se vor vedea nevoite sa de-a explicatii clare despre anumite ingerinte in politica statului roman, bashca partidul privilegiat liberal care a complotat din greu contra romanilor, adica a poporului.

@OTHERWORDS

- sa "traiasca" cine l-a dat pe mana rusilor ! si apoi a dat si tara !

Si daca iese sentintza sa mai fie impuscat odata?!

Il scot din groapa si-l impusca iara?!
Ihhhh ... sinistra si sinistrul reimpuscatzi la Targoviste!
Circ pt popor...

 

Ti-e frica Maxi? Are tot dreptul sa ceara!

Voi cereti la fel...Tatucul vostru va invatat sa cereti, orice, dar sa cereti...

@maxi

- si daca nu iese , ii faci tu "reanimarea" ?

Tovarase Nicolaeda

Spui ca nu securistii dumitale au tras la Timisoara ci kaghebistii?

Va inselati, nu este niciun circ.

Chestiunea este mult mai adanca, si ea are legatura inclusiv cu raspunderea penala a celor care au comis crime in 1989, din ordinul dictatorului.

Nu circ, o ciorba reincalzita...

..Tzinta e Iliescu! Vrea Base sa-i distruga imaginea onorabila pe care o are cum, e gelos pe imaginea pozitiva a acestuia!
Vinovat de crimele de la Revolutzie nu poate fi scos doar Iliescu, trebuie gasitzi criminalii, teroristii, cei care au apasat pe tragaci!
Si acei cca 300 sunt inca in functii, unii poate posteaza pe ziare.com, desi probabil sistemul a avut grija de ei si sunt multimilionari in societatea actuala!
Munitzia, armele folosite, puteau fi identificate...si probabil era cumparata de statul roman! E incurcata rau, nu o sa iasa nimik!

Intrebare

Dar despre crimle comise dupa plecarea dictatorului, de catre "teroristii" lui Iliescu (Spetnaz,GRU,KGB,AVO) ce parerea ai ? Au fost aproape 1000 de morti pantru ca "Nea Nelu" cu ai sai moscovitzi sa fie instalatzi la putere.

@DR.STRANGELOVE

- da a alora care l-au omorat din ordinu' kgb-ului ?

"tinta de partea cealalta a catarii si bataia lunga a pustii "

Ce-a fost "punct ochit, punct lovit" s-a desavarsit de catre plutonul de executia asupra tintei celei mai apropiate unde nu a fost loc de "scapare".
Ideea rejudecarii procesului Ceausestilor mi se pare de bun simt atata timp cat toata lumea are-n gat sintagma "revolutiei furate", "ne-ati mintit cu televizorul", "punctul 8 de la Timisoara" si cate si mai cate care nu pot fi declansate pe niciun fond.
Rejudecarea procesului va declansa alte "rejudecari", istoria romaneasca isi va-ndrepta coloana astfel mai ales ca citez:"Procesul in urma caruia Nicolae si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si executati pe 25 decembrie 1989 a fost catalogat de istorici si juristi drept un proces stalinist, in care s-au incalcat aproape toate procedurile juridice".
Deci indiferent ce vor sa zica unii si-altii procesul rejudecarii va atrage dupa sine si-alte rejudecari, reiterez, inclusiv a celor care au facut jocurile politice pt preluarea "stramba" a puterii.
Rejudecarea procesului ii va pune pe ganduri serios pe filorusi, rusofoni si-alti kgb-isti infiltrati din Federatia actuala a Rusiei.
Culmea ca Ceausescu n-a fost un filorus si nici rusofob defel chiar daca regimul comunist l-a ridicat pe culmile cultului personalitatii. Olteanul din Scornicesti n-avea inclinatii spre Estul tarii defel, bolsevizarea Romaniei nu i se atribuie in totalitate.
Sunt pentru acest demers in spiritul corectitudinii si-al restabilirii adevarului istoric.

 

@maxi

- vrea sa distruga imaginea pozitiva a lui ilici ? lol.am trait s'aud si asta !

Sorry esta e realitatea!

Iliescu are mai buna credibilitate, e considerat mai cinstit, mai corect, mai democrat decat Base al tau!
Ce a fost la revolutzie nu se stie, trebuiesc gasite trupele care au omorat cetatzenii si atunci putem afla cine a dat ordinul "FOC" dupa 22 decembrie 1989!

Corect si cei vinovati de krima in frunte cu Iliescu sa moara la fel

I-au kasapit rapid sa nu apuce sa vorbeasca ca stiau prea multe . Ne-am facut de rusine in toata lumea cu krima in ziua de Craciun. Trebuia sa aiba parte de un proces corect oricit ar fii durat si asa se aflau toate nenorocirile facute de sotii Ceausescu. Asa totul ramine la stadiul de presupuneri sau povesti romantate. Rejudecarea ar fii o reparatie morala a insusi poporului roman.

 

@tyrex

- justitia romana care ii face scapati pe voicu si nastase nu e capabila sa gestioneze un astfel de proces ! poate cedo !

Premiza acestui demers juridic e proasta

Cand se cere rejudecarea se asuma implicit atributul de proces al acelei mascarade juridice (n-a fost proces, chiar Ceausescu a argumentat atunci ca in conformitate cu legislatia timpului, doar Marea Adunare Nationala putea sa-l judece pe Ceausescu).
Ceausescu a fost executat de catre autorii loviturii de stat, iar comanda aceastei executii este stiuta. Autorii loviturii de stat au "hotarat" dizolvarea MAN si constituirea unui nou guvern.
Pana aici, nimic nou...
Problema este ca nici o acuza adusa de acel "tribunal militar" nu sta in picioare.
Lucrurile sunt simple, trebuie deschis un proces pentru crima, iar procuratura ar fi trebuit sa se fi autosesizeze demult.
Nu se poate cladi nimic pe minciuna.

 

Recitind ce-am vrut să scriu, nu mai inteleg nici eu. In orice caz,

nu voiam să mă refer la faptul că "orice revolutie-si mănancă copiii!", ci efectiv nu stiu dacă s-a judecat/rejudecat vreun proces al Regilor.

Nu am prea inteles cum a fost la Timisoara ...

CE trebuia să facă Ori_Ce Sef de Stat, in Conditiile in care indivizi In_Armati trăgeau in Soldati ?

CE căutau Gu_Gussjhtiucks in Stradă, să fie impuscati de Străinii sau Loazele Romane In_Filtrati, ca să cadă Măgăreata pe Armată ?

Asteptau Belsugul de la Unguri, Rusi si Iugoslavi ?