Ziare.com

De ce l-am omorat pe Ceausescu?

   

De ce l-am omorat pe Ceausescu?
De ce l-am omorat pe Ceausescu? De ce l-ati omorat pe Ceausescu? De ce l-au omorat pe Ceausescu? Sau pur si simplu... de ce a fost omorat Nicolae Ceausescu?

Indiferent cine ar fi "noi", "voi" sau "ei", intrebarea pune intr-un con de umbra cei 24 de ani de teroare din Republica Socialista Romania sub regimul comunist al dictatorului Nicolae Ceausescu, teroare amplificata la nivel de natie, prin izolarea de restul lumii, prin infometare, prin frig si fel de fel de alte sacrficii pe altarul construirii unui socialism aidoma celui chinezesc.

Ar fi oare mai decent sa intreb... de ce nu i s-a dat dreptul la un proces public intr-o tara care in momentul ala punea lacat comunismului si se declara impotriva crimelor de orice fel? Prin impuscarea lui Ceausescu nu am anulat, oare, infrangerea comunismului prin luptele din strada, din decembrie 1989, nu am distrus orice speranta de libertate si orice aderenta la schimbare?

A murit Ceausescu! Traiasca... Romania!

"'Cuplul diactatorial' al Romaniei, executat! Elena si Nicolae Ceausescu au fost impuscati dupa ce au fost judecati de Tribunalul Militar Exceptional si gasiti vinovati de crime impotriva propriului popor", anunta BBC, pe 25 decembrie 1989.

Plecat pentru doar cateva zile dintr-o vizita in Iran, Nicolae Ceausescu s-a trezit, pe 20 decembrie, intr-o Romanie ajunsa la capatul puterilor. Prmele proteste au inceput la Timisoara si apoi au luat apmploare in mai toate orasele mari din tara, evenimente ce au culminat cu executia lui Ceausescu, pe 25 decembrie.

Comunicat

"Tribunalului Militar Exceptional.
Capete de acuzare:
1. Genocid -- peste 60.000 de victime;
2. Subminarea puterii de stat prin organizare de actiuni armate impotriva poporului si a puterii de stat;
3. Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti prin distrugerea si avarierea unor cladiri, explozii in oras etc;
5. Incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse in banci straine;

Pentru aceste crime grave impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii Nicolae Ceausescu si Elena Ceausescu au fost condamnati la moarte si confiscarea averii. Sentinta a ramas definitiva si a fost executata".

Si acum ce?

La putin timp dupa ce am alergat pe strazile Bucurestiului strigand "Ole, ole, ole, ole, Ceausescu nu mai e" fara sa ne ia niciun "tovaras" de umar si sa ne bage intr-un subsol, am inceput sa mestecam ce se intamplase in doar cateva zile.

Daca totul era complicat cu Ceausescu in viata, cu el mort parea si mai complicat... In afara de "libertate", raspunsul a zeci de intrebari a inceput sa prinda radacini si nu s-a uscat nici pana azi. Intrebari fara ecou, intrebari ce scoala pe multi din somn si azi.

A fost revolutie sau lovitura de stat? Sau nimic din astea doua? Cine a tras dupa 22 decembrie? A avut Ceausescu conturi in bancile din afara? Care sunt marile realzari ale Romaniei dupa 1989? De ce nu ne-am inceput "democratia" printr-un proces public al lui Ceausescu?

De atunci si pana acum am aflat ca revolutiei din 1989 i-a lipsit o calitate importanta ca sa se poata numi asa: spontaneitate. A fost o miscare stimulata si planuita. Totodata, orice trecere a unei armate de partea unei revolutii se numeste lovitura de stat militara sau puci, lovitura impotriva guvernului si a puterii existente, in folosul unei puteri noi.

Concret, o parte dintre "teroristii" de dupa 22 decembrie 1989 ar fi fost agenti ai Noii Puteri, care actionau cu dublu scop: de a justifica lichidarea fizica a lui Ceausescu si de a inhiba miscarea populara democratica si anticomunista, care ar fi "maturat" puterea neocomunista pe care a instaurat-o lovitura de stat iliesciana.

Se pare ca nu doar armata a tras. Zvonurile conform carora Securitatea a tras in oameni in decembrie 1989 sunt pentru prima data confirmate. Informatiile apar in Jurnalul de lupta al Ministerului Apararii, din perioada 16-22 decembrie, facut public in 208 de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Parlamentul Romaniei a adoptat, pe 14 octombrie 2008, raportul Comisiei parlamentare de ancheta pentru investigari si clarificari referitoare la conturile lui Nicolae Ceausescu, concluzia finala fiind ca fostul sef de stat nu a avut conturi sau averi depozitate in strainatate.

"In doi ani de activitate, am invitat diferite persoane care au facut parte din sistemul de stat de atunci, oameni din BCRE, jurnalisti care s-au ocupat de acest subiect. De altfel, tot raportul cuprinde marturiile acestor persoane.

Concluziile sunt bazate pe aceste marturii. Concluzia comuna a tuturor celor audiati a fost ca Nicolae Ceausescu nu a avut conturi in afara tarii", a declarat atunci presedintele comisiei de ancheta, senatorul Sabin Cutas.

Asadar, Ceasusescu nu a avut conturi in strainatate? De fapt, nu mai avea, nu pe numele lui, doar nu era sa ramana banii pe numele mortului, era chiar pacat. Unde sunt mentionati cei 60.000 de morti, care n-au fost niciodata identificati? Unde sunt teroristii lui Ceausescu? Cel putin, pana acum, nimeni nu i-a gasit, si din oameni in carne si oase s-au transformat in simulatoare.

De ce l-am omorat pe Ceausescu?

De ce? Pentru ce au murit atatia in 1989, ca Nicolae Ceausescu sa fie considerat astazi un om cinstit? Pentru a ascunde greseala politica a lui Ion Iliescu si a celor care au preluat puterea?

De l-a condamnat Tribunalul Poporului? De ce fratele lui Ceausescu s-a spanzurat, in pivnita, la Viena? De ce s-a sinucis presedintele completului de judecata care l-a condamnat pe Ceausescu? De ce pilotul care l-a dus pe Ceausescu a facut acelasi gest disperat?

De ce? In primul rand, pentru ca romanii, victimele lui Ceausescu, au aprobat executia, atunci li s-a parut cel putin o pedeapsa potrivita pentru suferintele pe care dictatura le-a impus. Poporul avea nevoie de dovada disparitiei celor doi tirani si sperau ca fanaticii regimului vor inceta luptele de gherila urbana odata cu disparitia lor.

Scriitorul roman Andrei Codrescu, revenit in tara pe 21 decembrie 1989 sa relateze pentru presa americana ce se intampla la Bucuresti, spune ca este clar ce s-a intamplat: "Cei care l-au omorat au facut parte din cercul lor intim. Au fost ucisi fiindca un proces public i-ar fi demascat pe ceilallti. Dupa ce si-au decapitat sefii, s-au lafait peste tot si se mai lafaiesc".

"Astazi vad lucrurile cu totul altfel. N-am fost, asa cum se zice, calau. Am fost, mai degraba, o victima a razboiului psihologic din acele zile. Dupa 12 ani, zic: una din marile realizari ale Revolutiei este abolirea pedepsei cu moartea, indiferent ce motiv politic a stat la baza abrogarii acelei legi. Daca as mai face-o: da, dar numai daca as fi la fel de manipulat ca atunci", a declarat si Ionel Boeru, unul dintre capitanii care au tras in Elena si Nicolae Ceausescu.

Moartea naste legende

Conturile Revolutiei raman deschise, in ciuda verdictului bland dat de politicieni. Desi "adevarul" despre ce s-a intamplat atunci nu va fi aflat decat in 2039, toti cei care se mai intreaba ce si cum si in ziua de azi sunt niste moluste obosite, niste melci plecati la plimbare pe autostrada.

Cu totii stim ce s-a intamplat, iar cine crede ca am mestecat pe nerasuflate orice prostie se inseala. Insa, in 2039, cei ce si-au insusit ce era valoros in tara asta nu vor mai putea fi trasi la raspundere pentru ca vor fi demult morti.

Am facut o legenda dintr-un dicator pentru ca l-am omorat. Pe timpul lui, coruptia si nepotismul functionau doar la nivel inalt, acum sunt un cancer generalizat. Pe vremea lui, se infometa tara cu un scop. Ce explicatie sa gasim azi pentru nivelul de trai al multor romani? Poate daca il bagam intr-o puscarie, pe viata, era altceva. Daca il stiam viu, suferind, poate ca nu-l mai regretam.

Am cerut, am vrut si pana la urma ne-am aflat, pentru cateva ore, fata in fata cu libertatea si democratia. Pentru ele, am inrosit strazile, desi era Craciunul si nu Pastele. Milioane de romani au murit in cei 24 de ani de comunism, milioane de oameni au murit in cei 20 de ani care au trecut de la Revolutie.

Ce ii leaga pe mortii de-o parte si de alta a celui mai sangeros eveniment din istoria recenta? Un sfarsit fara sa fi simtit nici libertate si nici democratie pentru ca am reusit sa picam ultima proba: am raspuns crimelor cu crima. Ce nu am inteles nici pana azi, desi experienta ar fi trebuit sa ne invete, este ca nu exista conincidente, ci doar cauza si efect.





Duminica, 21 Iunie 2009, ora 13:57
Sursa: Ziare.com
Autor:Adriana Toma

Articol citit de 9228 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
78 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De frica

Altfel ii faceau proces cinsitit.
Daca nu il executau rapid scapa ii baga pe totzi hotzii politicii de azi in batz si ii facea la protzap.
Deci de frica sa nu scape peste si sa ii juganeasca pe ilici & co.
Potrivit legilor in vigoare atunci primea NUP

 

Nu!

Ceausescu a fost omorat din ordinul succesorului sau Ion Iliescu, pentru ca serviciile straine, KGB-ul si ceilalti care complotau impotriva dictatorului, sa-si puna in aplicare planul de distrugere a Romaniei, poporul roman sa fie pus in situatia sa ramana fara cele mai importante comori si bogatii naturale, mostenite de mii de ani prin sacrificiile inaintasilor nostri, acestea sa fie cedate pe nimic, iar cei care le-au instrainat, sa devina miliardari peste noapte..
De ce credeti oameni buni ca imediat dupa *** lui Ceausescu s-au deschis granitele tarii de catre Iliescu si Roman? Nu cumva ca cei care au complotat impotriva noastra, sa poata iesi nestingherit din tara, iar cei care trebuia sa-si ia "tainul", sa poata sa intre in posesia lui?

Pai eu ce spun?

nu acelasi lucru?

O parere si atit

Alta este problema, una destul de serioasa : Nimic din comunicatul Tribunalului Exceptional, nu s-a adeverit. Nici faptul ca ar fi vrut sa fuga din tara, nici miliardele de dolari pe care, chipurile le-ar fi avut, nici sabotarea economiei nationale... Oricum, faptul ca a fost uci.s in ziua de Craciun, de catre romani, considerati a fi dosebit de religiosi, spune multe.Atunci romanii, aproape toti, l-ar fi vrut m.ort.Ramine totusi o pata neagra pentru noi...Ne cam uci.dem conducatorii...In acele zile, nu stiu care ar fi fost solutia cea mai potrivita...Este tardiv...Poate,cindva, istoricii, dar cei adevarati, nu facuti, vor scrie istoria Romaniei, asa cum a fost cu adevarat. Noi, nu putem decit sa ne dam cu parerea... ATIT...

Romanii si conducatorii

"UNde-au fost romanii, cind a fost taiat Viteazul "? Cei cre o judeca pe d-na Adriana Toma, nu au dcreptate. E bine, ca din cind in cind, cineva sa ne aminteasca de niste vremuri nu demult trecute... Trebuie sa facem niste judecati de valoare...Ca sa apreciezi ceva, obligatoriu este sa ai termen de comparatie...Noi acum avem...Putem judeca, cum a fost si cum este. Cind ne-a fost mai bine si cind ne-a fost mai rau...

Tactica rasturnarii regimului..."incurca-i drace".

Am fost manipulati ca sa-i dorim ***. Oricum tactica e sa consiliezi(instigi) ambele tabere pentru un rezultat rapid. Nu uitati ca nea Nicu facuse multe greseli. Terminase cu datoriile, oamenii vroiau o imbunatatire a vietii, iar el demola biserici si sate. Asteptarile au fost inselate... Deci pe deoparte era consiliat ca sa faca greseli, sa-si ia "blesteme " de la oameni, iar pe cealalta "opozitia" lua pozitii pentru schimbarea stapanului. Cand a daramat biserica Sfanta Vineri din capitala, a fost blestemat sa moara intr-o zi sfanta de vineri.

ceausescu nu trebuia omorat.. revolutia deja il indepartase

ceausescu trebuia omorat pentru ca stia cine a organizat lovitura de stat.. si nu trebuia sa se afle

asa cum in 24 decembrie generalul nicolae militaru.. (general supravegheat informativ si scos la pensie fortat in 1974 fiind spion al securitatii ruse... si pus la comanda armatei romane pe 23 decembrie prin decret de catre ion iliescu).. a chemat trupele usla romanesti impreuna cu seful acesteia de atunci.. lt col trosca.. sa apere ministerul apararii nationale.. iar cand au ajuns acolo au fost macelariti de armata romana care stia ca vin teroristii sa-i atace!!

usla=unitatea speciala de lupta antiterorista.. era o unitate care ar fi putut identifica celula terorista care dezinforma.. inclusiv de la nivel central

la fel.. ideea a fost sa nu se afle

iliescu e inca printre noi domnilor si face ceea ca a facut mereu cu trupa lui de baieti dresati personal din psd... seamana haos

.

Inainte de a o acuza pe Adriana Toma ca aduce in discutie subiecte foarte controversate aduceti-va aminte de sintagma nu trageti in pianist.

De ce l-am omorat pe Ceausescu? Pentru ca asta avem in gene, razboiul romano-roman si prin asta facem jocul dusmanului. Suntem dezbinati si guvernati de lozinca cine nu este cu noi este impotriva noastra. Noi dupa razboi am facut procesul criminalilor de razboi si l-am ucis pe maresalul Antonescu, un simbol al luptei pentru intregirea tarii si pe alti membrii ai guvernului sau. Noi in anii 41, prin simbolul Antonescu am bagat in inchisori tineri legionari care nu aveau nici-o legatura cu crimele comise de dezaxati “coreligionari" in timpul rebeliunii apoi dupa venirea comunistilor i-am pastrat acolo si exterminat. Noi ne-am EXTERMINAT in regimul comunist elita poporului roman. Apoi a venit randul dictatorului Ceausescu sa fie ucis, roman si el. Nu meregm mai departe desi Boby incearca asa ceva, pentru ca riscam sa cada cerul pe noi vazand cati romani au fost tradat si ucisi de turci de la sud, de rusi de la est, de habsburgi de la vest.

De ce trebuie sa ne ucidem fratele precum Cain pe Abel? Pentru ca facem jocul dusmanului si nu invatam nimic din Sun Tzu si Beria, pentru ca nu avem interes national, pentru ca nu suntem crestini adevarati, suntem doar crestini declarati, pentru ca asa e bine sa fii in randul lumii. Noi ne iubim aproapele dar aproapele acesta este pentru foarte multi romani cunostinta lui, ruda lui, prietenul lui, cel care este de acord cu el in loc sa fie acest aproape un necunoscut pe care-l iubim pentru ca trebuie sa facem o fapta buna catre el pentru ca trebuie sa-i spunem o vorba buna. Sper sa nu fi cazut in pacatul slavei desarte.

Raspunsul pentru mine este simplu, l-am ucis pe Ceausescu pentru ca nu avem INTERES NATIONAL, finlandezii nu au avut criminali de razboi, au avut doar eroi, noi am avut gloante pentru fratii nostri romani, frati care au gresit fata de poporul din care se trageau dar de ce sa-i omoram?

Aduceti-va aminte de cuvintele parintelui Calciu trecut prin iadul reeducarii de la Pitesti care intrebat fiind cum a reusit sa treaca peste atrocitatile suferite acolo a raspuns simplu i-am iertat si uitat pe fratii mei romani care m-au chinuit.

Ce facem iertam si uitam si punem interesul national pe primul loc sau ne folosim in continuare de gloante pentru a trage in romani? Asta nu insemna ca tortionarii trebuie sa ramana cu pensile pe care le au acum. Stiu ca e greu de acceptat asa ceva, dar ce am putea face pentru a ne impaca? Chiar nu stiu alta cale, ii prigonim? Da, crimele savarsite de tortionari si securisti si care sunt dovedite trebuiesc condamnate dupa legea pamanteasca, dar mai departe ii bagam pe toti in aceeasi oala? Cu totii am gresit si gresim unii fata de altii.
Chiar nu stiu cum am putea incheia acest razboi romano-roman.

da...

criminalul trebuia omorat nu ptr altceva ci numai ptr ordinul dat prin care au murit atatia tineri , ajunge acest cap de acuzare .

KGB si sovieticii chiar asa de prosti au fost??? Sa fim seriosi!!!

Adica l-au dat jos pe Ceausescu si Romania a devenit colonie americana (baze militare intr-o veselie si cumparare de fiare vechi pe post de tehnica de lupta moderna, soldati pe post de carne de tun in Iraq si Afganistan) si israeliana (investitori intr-o veselie evrei veniti la ghiseft in Romania, cazinouri pentru turistii din Israel care joaca pe cupoane pentru a nu plati impozit in tara noastra, afaceri in domeniu militar la greu cu statul roman, terenuri, paduri si ape cumparate tot cam pe nimic de oamenii de afaceri evrei), astfel incit cam tot ce se putea fura si instraina in tara asta a incaput pe mina altora dar numai a rusilor nu? Cu alte cuvinte sovieticii au dat lovitura de stat si l-au impuscat pe Ceausescu ca, sa le-o faca cadou americanilor si evreilor, mari tantalai mai sunteti. Asta daca, nu faceti pe tantalaii doar pe forum? Cind chiar presedintele Israelului se lauda in fata camerelor de luat vederi cum ca, ei evreii au cumparat si Romania. Ceausescu a fost dat jos de catre CIA si Mossad pe mina securistilor trimisi de Ceausescu in vest si care au fost cumparati pe o caruta de dolari sa comploteze impotriva lui de agenturile respective. Intotdeauna in spatele unui eveniment, nu se afla cine se zvoneste la momentul producerii lui ci acele parti care pe termen lung au cistigat cel mai mult din punct de vedere: financiar, militar, economic si strategic de pe urma desfasurarii evenimentului respectiv. Iar de cistigat din urma impuscarii lui Ceausescu au cistigat cu virf si indesat USA si Israelul. De ce credeti oare ca-n 20 de ani de la aceste evenimente nici un criminal securist, informator sau activist vinovat de varsarea de singe din Dec. 89 si Iunie 90 n-a ajuns in spatele gratiilor? Nu vedeti ca, americanii si evreii i-au acceptat ca, conducatori deplini chiar pe acesti securisti, informatori si activisti? De aceea pentru *** din Dec. 89 si Iunie 90 sunt vinovati, in afara de canaliile securiste din curtea noastra si canaliile din gradina CIA si Mossadului. Aduceti-va aminte cum ca, cea mai mare oficialitate venita in tara noastra in primavara lui 90 a fost Secretarul de Stat USA, James Baker care s-a intinit cu Iliescu si in ciuda mineriadelor din Ianuarie si Febrauarie s-a demonstratiilor partidelor de opozitie PNTCD si PNL care contestau dreptul FSN de a participa la alegeri, acesta a afirmat cum ca, Romania se gaste pe drumul cel bun al democratiei, sustinindu-i efectiv pe Iliescu si FSN in munca lor de distrugere a Romaniei in toate planurile posibile si imposibile.

Ceausescu A MERITAT..!

Dar aceasi soarta merita si Iliescu !!!
Pe langa el inca Multi altii de dupa "Decembrie 89" !!!

Nasule lasa b-laul, b-laul si iar b-laul!!!

Dupa 1947 cind primul om nevinovat a fost ucis de securisti in tara asta, popii in sutane tot securisti si ei au predicat in biserici, "Oameni buni iertati-i pe ei saracii, nu stiu ce fac saracii, partidul i-a pus s-o faca". Si au mai fost impuscati apoi inca zece romani nevinvati si iar popii au predicat prostimii " Sa fie iertati saracii, voi veti ajunge in Rai, voi sunteti buni". Si uite tot asa securistii omorau din toate pozitile si directiile pina au umplut tara de gropi comune cu cadavrele a sute de mii de romani nevinovati. Iar popii, cei care si ei isi turnau enoriasi veniti sa se spovedeasca trimitindu-i in fapt la moarte, predicau de zor iertarea ucigasilor. "Iertati-i oameni bun spre binele vostru si al urmasilor vostri" Si iar in Dec. 89 si Iunie 90 aceeasi securisti, alte generatii de criminali, dupa ce s-au impuscat conducatorul pentru a nu scapa puterea din miini au mai omorit o mie de tineri nevinovati iar popii alte generatii de securisti imbracati in sutane au provaduit "Iertati-i pe ei, au facut-o doar pentru binele tarii" . Si uite asa din crima in crima si iertare in iertare am ajuns cu totii sustinatorii unor criminali si iubitor de criminali, doar ne-am lasat condusi de ei. Iar din noi, din cei buni, cinstiti si drepti dupa generatii de iertare au rasarit mincinosii, hotii si criminalii dupa chipul si asemanarea criminalilor care au transformat tara intr-o generatie de iubitori de criminali. Specimene care numai in Rai nu vom intra dar in Iad in mod sigur. In alta ordine de ideii. Nu noi romanii l-am ucis pe Ceausescu ci securistii aflati in solda CIA si Mossadului care au dat lovitura de stat in Dec. 89 la ordinul superiorilor lor de peste mari si tari. Multi dintre securistii care l-au tradat fiind chiar cei care ii cintau in struna lui Ceausescu si-i amplificau pina la infometare masurile laute de acesta pentru a scapa Romania de datoria externa.

Ole, ole, ole ...veni, vidi vici ... voi ce credeati, ca in numai 2o de ani asa cum a spus Brucan, putem stergecu buretele de pe sufletul Neamului Romanesc tot ce a murdarit totalitatismul comunist de sorginte ruseasca ?

Nu avem cum fi naivi si nici lipsiti de experiente istorice din cele mai dramatice nu santem ! Ne-am ingtopat mosii si stramosi nostri sub plapuma acestui pamant bun si primitor asa cum a fost el, dar am ramas noi insine timp de 2o de veacuri ... ce mai conteaza 2o de ani in plus sau in minus ! Santem si ramanem ceia ce trebue sa fim !

Gelu,

Nu ai inteles nimic, ai inteles popi si securisti. Atat! Nu ai vrut sa intelegi dilema in care ne aflam cu totii. Ce facem? Iertam sau pedepsim?

Nu ai inteles ca pozitia ta extrema nu ajuta cu nimic pentru impacarea romanilor, din contra ajuta securistii sa ramana la conducere si apoi Gelule ei doar asa pot ramane la conducere daca ne dezbina.

Nu da vina pe CIA ,MOSSAD sau KGB pentru ca ei doar au planurile lor, numai ca noi le ducem la indeplinire aceste planuri, noi romanii, prin Iudele care sunt printre noi.

Am spus ca nu stiu ce ar trebui facut, nu BLA BLA cum fac unii! Am spus ca securistii care au comis crime dovedite TREBUIESC pedepiti dupa legea pamanteasca. Asta e BLA BLA? Bla bla este condamnarea comunismului doar in declaratii in Parlament si pe forumuri iar un tortionar precum Plesita isi i-a o pensie grasa.

Asta nu inseamna ca dupa ce a platit dupa legea pamanteasca nu trebuie iertat si uitat, dar asta pot sa o faca decat cei are au avut de suferit dupa urma lui. Eu nu pot ierta si uita in numele altuia Gelule. De iertat poate ierta doar cel impotriva caruia s-a gresit.

Cred ca acum am fost mai clar.

Bagabonteala Forte

A fost odată...-n ziua-ntaia,
Cand EL si-a tras-o cu duduia,
Iar EA, deschisă fiind la burtă,
A apăsat buton "Exportă"...

A fost, prin toate ce-au căzut
Pe proaspătul format Pămant,
Un vierme-urat si pricăjit,
Ranjit, manjit... pus pe vrăjit.

Buimac fiind, de la cădere,
Cu ceată-n punctul de vedere,
Zărit-a, langă el, cutie...
Fiind singura lui avutie.

Taras-grăpis, cu chiu, cu vai,
Scuipand un "***" si un "fire-ai",
Luă capac de pe cutie...
Găsi medicamente-o mie!

Citi prospect de farmacie:
"A se lua cu dibăcie;
Cu cat mai mult, cu-atat mai bine;
A se feri de orisicine!
La fraeri contraindicat;
Doar pentru jmecheri dedicat;
Poti să ai viată fără moarte...
Doar cu ‘Bagabonteală Forte’!"

...................................

!!! CITESTE CONTINUAREA PAMFLETULUI PE www.alinfarcas.ro

Titlul articolului este gresit !

Titlul articolului trebuia sa fie.. De ce ,,LA OMORAT PE CEAUSESCU,, dar si pe Elena Ceausescu ? Intrebarea trebuia pusa DIRECT lui Ion ILIESCU,beneficiarul acestui act barbar de asasinat. Ce a avut cu Elena Ceausescu ? Aceiasi motivatie trebuia adusa tuturor exponentilor comunisti,inclusiv lui ILIESCU ! Iliescu a mizat pe distrugerea statului Roman. Salvarea a fost Mihail Gorbaciov,care nu a incredintat acest lucru.Nu d4egeaba a fost folosit Telerfonul Rosu de cateva ori, si de frica sa nu cada prada propriei,,ISPRAVE,, a dat decretul de suprimarea pedepsei cu ***.

Blestem

Suntem blestemati ca ne-am ucis conducatorul indiferent ce a fost el:unul bun sau rau
Suntem singurii care au facut aceasta greseala COLOSALA!!!Trebuia sa fie lasat sa traiasca ca alti conducatori si asa am fi aflat ADEVARUL despre Iliescu si toti ceilalti trepadusi politici care de 20 de ani ne aburesc cu o pseudo democratie!

Titlul articolului este gresit !

Titlul articolului trebuia sa fie.. De ce ,,LA OMORAT PE CEAUSESCU,, dar si pe Elena Ceausescu ? Intrebarea trebuia pusa DIRECT lui Ion ILIESCU,beneficiarul acestui act barbar de asasinat. Ce a avut cu Elena Ceausescu ? Aceiasi motivatie trebuia adusa tuturor exponentilor comunisti,inclusiv lui ILIESCU ! Iliescu a mizat pe distrugerea statului Roman. Salvarea a fost Mihail Gorbaciov,care nu a incredintat acest lucru.Nu d4egeaba a fost folosit Telerfonul Rosu de cateva ori, si de frica sa nu cada prada propriei,,ISPRAVE,, a dat decretul de suprimarea pedepsei cu ***.

Stafia lui CEAUSESCU vs ILIESCU !

,,Pe mineeeee m-ai omorat,pe mineeee m-ai omorat !
Pe mine m-ai omorat.....dar cu LEANA...CE-AI AVUT,, ?
ILIESCU raspuns: POZITIA MUTULUI .

ilici ca el stie bine

OD : intrebarea ta e corecta - dar nu scrii corect gramatical - ex. de ce L-a omorat ... ? asa este corect !

Ei bine toti aveti dreptate ,

Numai ca se uita esentialul "REVOLUTIA ROMANA" ar trebuii scrisa sub titlul urmator " REVOLUTIA ROMANA O REVOLUTIE COMANDATA" dece pentru simplu motiv ca atunci a fost programata sa aibe loc . In septembrie 1989 se comasau trupe de securitate la Brasov unde se zvonea o comemorare a doi ani de la evenimentele din 1987 un zvon aruncat de fapt in vint de catre... , este bine stiut , la Brasov si-au facut aparitia niste TV-uri (microbuze) cam suspicioase cu niste insemne suspicioase de care nimeni nu m-ai vorbeste acum ca cica nu isi m-ai are rostul dar persoanele ce au coborit din aceste microbuze si persoane c-am suspicioasece ce au cazat la hotel Capitol , nici militia in acea perioada si nici acei ofiteri de securitate ce au patrulat prin Brasov (in civil ) ca ii miroseai de la o posta dupa felul in care erau imbracati nu s-au sezizat.In acest fel planul a inceput , toti isi focalizau privirile la Brasov cind HOPA SURPRIZA "neasteptata" niste enoriasi ai fac gargara-n Timisoara. Si chipurile prinsi pe picior gresit securitatea misca niste trupe in zona respectiva sa-i linisteasca. Sa uitat pactul Gorbaciov-Bush Sr. din vara anului 1988 sau 89 ce ni sa prezentat si noua la televiziunea Romana , cind multi si-au dat seama de situatia nou creata pentru ca imediat a fost convocata o sedinta de catre Gorbaciov cu toti liderii comunisti la care Ceausecu ia spus-o franc in fata lui Gorbaciov hai s.i.c.t.i.r. Astfel Gorbaciov sa gasit in situatia de a nu putea mentine 100 % un pact pe care l-a facut cu Bush Sr. si astfel sa executat o diversiune si acea diversiune a fost PLANUL TIMISOARA , dece pentru ca este bine stiut ca fetele bisericesti si in perioada comunista se deplasau liber prin lume pentru ca ele erau si sunt si in prezent sub un regim liber de calatorie diferit de al celorlalti cetateni .Chipurile la timisoara securitatea a intrat in panica , gresit in grupurile de securitate trimise la Timisoara au fost infiltrati si grupuri diversioniste bine pregatite contactate anterior si instruite in cest fel de diversiune.Este bine stiut ca romanul se revolta dar nu reactioneaza agresiv daca nu curge singe si aceasta situatie nu ducea nicaieri si uite asa sa executat puncul doi al planului informarea poporului de catre cine de catre Ceausescu binenteles ceace a infuriat Brasoveni ce au fost iar scosi in strada si cu sloganul gata pe tapet "Ieri la timisoara miine-ntoata tara ". DECI este m-ai corect spusa "REVOLUTIA ROMANA O REVOLUTIE PROGRAMATA" , pentru ca sa incercat atunci o rupere a romaniei nimeni din puterile si actuale nu vor sa o dezvaluie sa ne reamintim si de evenimentele de la Tirgu Mures , care nu au mers . Atunci sa schimbat regula si se poate vedea ca experimentul ce a avut loc sa propasit pe la Iugoslavia ultimul cstat ce a ramas un pic m-ai ne mustruluit . Deci cine? ,dece? , pentru ce? este simplu de dedus si de inteles ,atita timp cit nu sa facut nici un proces nici unui terorist ce teroriza populatia in acele momente

Ei bine toti aveti dreptate continuare

Si in acest fel inca o data Romania a devenit TEATRUL UNOR OPERATIUNI INTERNATIONALE BINE PUSE LA PUNCT asa cum sa m-ai facut dealungul istoriei.Experimente marii pentru tarii ce nu pot contra ataca singure. REZULTATUL => ROMANIA IN INTERESUL MONDIAL SI BENEFICIARII "REVOLUTIEI".

Nasu, mai tu esti in mod sigur securist ca, prea le porti de grija?

Intr-un lan de porumb daca nu prasesti si iar prasesti buruienile de cind porumbul incolteste si pina ajuge la maturitate vei gulege doar buruienile in final. Asa-i si cu securistii, informatorii si activistii care au nenorocit aceasta tara. I-a deranjat cineva din Dec. 89, a omorit vreun cetatean iesit in strada vren securist? Nu. Cine le-a impiedicat pe aceste canalii ca dupa Dec. 89 sa nu-si fi batut joc de tara si poporul asta? Nu i-a impiedicat nimeni dar ele canaliile s-au tinut numai de crime si furturi de furturi din toate pozitiile si directiile. Tu crezi ca, ele canaliile vor deveni oameni normali vreodata? Nu, in cei 19 ani trecuti de cind l-au impuscat pe Ceausescu nu le-a interzis nimeni sa devina oameni normali? Atunci de ce nu au devenit? Si cine le-a dat lor dreptul sa omoare, sa schingiuiasca si sa fure cit pentru 7x7x7x7x7x7x7 generatii de hoti? Si daca ele caanliile au facut rau cit cuprinde de ce ele canaliile sa nu fie pedepsite pentru faradelegile lor? De exemplu sa li se ridice pensiile pe care le mianinca dupa o viata de crime si sa fie chemate in fata justitiei pentru a da socoteala pentru faradelegile lor. Sa fie trasi pe dreapta batind in cuie Legea Lustratiei si sa se deschida odata pentru totdeauna Arhiva Securitatii ca, faradelegile comise de aceste canalii sa iasa definitiv la lumina. Iar daca toate acestea nu se intimpla, e dreptul nostru sa le uram impachetari cu zama de lopata din totate directiile si pozitiile acestor canalii.

Gelu,

Atat ai inteles despre mine ca asi fi cu epoleti? Si dupa al doilea post? Pai atunci eu nu mai am ce spune, crezi ce vrei, dar vezi ca acuzele astea le fac si comunistii si securistii impotriva tuturor pentru a nu se vedea epoletii de pe umerii lor. Eu nu te acuz de asa ceva, nu am de ce sa acuz, doar iti spun ca gresesti.

Sunt de acord cu cele din raspunsul tau, mai putin cu Lustratia, nu ca nu asi fi de acord cu principiile ei, doar ca nu le vad aplicabile, daca erau aplicabile aveam Lustratie pana cum, dar nu se poate. Cine sa o aplice? Ei? Pai ei detin fraiele si sunt infiltrati peste tot in posturile de conducere si in economie, in unele locuri prin copii si nepoti. Asa ca noapte buna Lustratie. Sunt prea parsivi si unsi cu toate alifiile ca sa-i poti da la o parte. Stii ca Petru Groza la pacalit pana si pe Stalin? Adica un smecher de Romania l-a pacalit pe starostele dracilor. Asa si cu securistii, au de unde sa-si traga seva, citez:

"Si am intrat acolo - vă reproduc cuvintele lui - m-am apropiat de el, el stătea pe un soi de cotineată, ceva mai inaltă decit podeaua, m-am aruncat in genunchi, i-am sărutat picioarele si i-am spus: «in sfirsit, mi-am atins idealul meu de mic copil. Ziua asta va fi cea mai frumoasă zi din viata mea». Stalin, vădit impresionat, m-a luat de brat, m-a ridicat, m-a imbrătisat, ii făcuse o impresie deosebită circul meu, si pe urmă am stat de vorbă amiabil." Zicea: "cred că l-am cistigat - ti-am spus eu că eram un teatralist fără pereche".


Nu am grija lor Gelule, dupa cum nici ei nu au grija noastra, au doar grija lor. Dar ma gandeam ce ar trebui facut pentru oprirea dezbinarii poporului, dar nu am nici-o idee, poate vrem si noi sa ramanem dezbinati, nu doar ei. Si apoi vaznd cum se joaca astia cu banul public probabil vor ajunge la zeama ta de lopata. Numai ca atunci vor fi impachetati si nevinovatii.

Iti recomand un film " The Lives Of Others", il gasesti pe ODC, despre felul in care STASI se amesteca si distrugea vietile oamenilor, daca-l vei vedea sper ca un personaj de acolo nu te va pune iar pe ganduri si sa ma acuzi ca am ochi albastrii, ca le tin partea.

Pai daca nu il omorau

Noi trebuiam sa stam in continuare la cozi, in frig, in bezna si sub urmasii dictatorului si al pupincuristilor?

Cit despr savanta de renume mondial

Uite citi bani are mostenire nevasta lui Tito Iovanca (egipteanca).

"Vaduva fostului presedinte iugoslav Josip Broz Tito, Jovanka, a intrat in posesia unei mosteniri de doua miliarde de euo, pe care sotul ei i-a depus intr-un cont bancar in Elvetia.

Potrivit cotidianului bosniac "Dnevni avaz", Jovanka, acum in varsta de 84 de ani, ar fi primit dreptul la mostenire dupa o discutie de saptamana trecuta cu ministrul sarb de Interne, Ivica Dacic

parerea mea

daca ceausescu nu era omorat,aveam soarta iugoslaviei si sincer nu stiu daca era mai bine sau nu!decat cocos pt o zi,mai bine gaina o luna!

"ESCU" - se pare , ca nui de bun augur, pt romani!

Ceausescu, Iliescu, Constantinescu,Basescu; prea multi de "escu" pana acum cu mici foloase! Din ce se vede la orizont... , decat o Ge(a)na, prefer o Duda!

@Parpanghel

Dar o ciresa,... o maslina,... ceva acolo ... nu preferi? Chiar iti plac dudele?

Firea romanilor

Asa o fi firea romanilor, sa-si omoare conducatorii? Dar cei 4 presedinti americani, dar toata familia Romanov, dar atatia regi ai Frantei ghilotinati? Dar cati voievozi maziliti de turci n-au sfarsit ucisi? Nu e fire noastra de vina, e cursul istoriei... Un regim totalitar, dictatorial si criminal, cum este cel comunist, nu putea sa se incheie altfel decat in sange! Nu zic ca e bine sau rau, nu zic nici ca Tribunalul Extraordinar era legitim sau ca avea dreptate, dar Ceausescu ce-i facu celui care a zis ,,Sa-l puneti, ma, pe Niculae'' (Gh. Dej)? Prin crima a luat puterea, prin crima i s-a luat puterea...

parpanghelie,

Cireasa s-a dovedit amara,... maslina prea neteda, precum creerul fanilor basescieni; Altceva? ...din pacate multi castraveti, multe gogosi..etc ,astea sant pentru fraierii sustinatori ,ai manelistului suprem! Gustati si va bucurati!

De dragul adevarului

In 1989 a fost singura data in istoria Romaniei cind s-a ajuns la un consens national. Pedepsirea dictatorilor criminali a fost sarbatorita pretutindeni.
VC Tudor s-a ascuns pina la mineriada din ionie 1990. Nici dupa mineriada nu l-a regretat nimeni pe cizmar si pe savanta de renume mondial. Campania de reabilitare a cizmarului a pornit prin 1998 sustinuta de fostii pupincuristi beneficiari ai unor avantaje materiale uriase si a scutirilor de la munca. Ei umplu si forumul de azi.

KGB si sovieticii chiar asa de prosti au fost??? Sa fim seriosi!!!

Adica l-au dat jos pe Ceausescu si Romania a devenit colonie americana (baze militare intr-o veselie si cumparare de fiare vechi pe post de tehnica de lupta moderna, soldati pe post de carne de tun in Iraq si Afganistan) si israeliana (investitori intr-o veselie evrei veniti la ghiseft in Romania, cazinouri pentru turistii din Israel care joaca pe cupoane pentru a nu plati impozit in tara noastra, afaceri in domeniu militar la greu cu statul roman, terenuri, paduri si ape cumparate tot cam pe nimic de oamenii de afaceri evrei), astfel incit cam tot ce se putea fura si instraina in tara asta a incaput pe mina altora dar numai a rusilor nu? Cu alte cuvinte sovieticii au dat lovitura de stat si l-au impuscat pe Ceausescu ca, sa le-o faca cadou americanilor si evreilor, mari tantalai mai sunteti. Asta daca, nu faceti pe tantalaii doar pe forum? Cind chiar presedintele Israelului se lauda in fata camerelor de luat vederi cum ca, ei evreii au cumparat si Romania. Ceausescu a fost dat jos de catre CIA si Mossad pe mina securistilor trimisi de Ceausescu in vest si care au fost cumparati pe o caruta de dolari sa comploteze impotriva lui de agenturile respective. Intotdeauna in spatele unui eveniment, nu se afla cine se zvoneste la momentul producerii lui ci acele parti care pe termen lung au cistigat cel mai mult din punct de vedere: financiar, militar, economic si strategic de pe urma desfasurarii evenimentului respectiv. Iar de cistigat din urma impuscarii lui Ceausescu au cistigat cu virf si indesat USA si Israelul. De ce credeti oare ca-n 20 de ani de la aceste evenimente nici un criminal securist, informator sau activist vinovat de varsarea de singe din Dec. 89 si Iunie 90 n-a ajuns in spatele gratiilor? Nu vedeti ca, americanii si evreii i-au acceptat ca, conducatori deplini chiar pe acesti securisti, informatori si activisti? De aceea pentru *** din Dec. 89 si Iunie 90 sunt vinovati, in afara de canaliile securiste din curtea noastra si canaliile din gradina CIA si Mossadului. Aduceti-va aminte cum ca, cea mai mare oficialitate venita in tara noastra in primavara lui 90 a fost Secretarul de Stat USA, James Baker care s-a intinit cu Iliescu si in ciuda mineriadelor din Ianuarie si Febrauarie s-a demonstratiilor partidelor de opozitie PNTCD si PNL care contestau dreptul FSN de a participa la alegeri, acesta a afirmat cum ca, Romania se gaste pe drumul cel bun al democratiei, sustinindu-i efectiv pe Iliescu si FSN in munca lor de distrugere a Romaniei in toate planurile posibile si imposibile.

si masoneria ?

cautati pe google. ro CUCUVEAUA CU PENE ROSII o sa aflati mai multe...dar ateii sectantii de pe forum de ce nu pomeneste de MASONI ?

Comunistii incearca o campanie de reparare a imaginiii

Fie si doar datorita minciunii, promovate ca politica de stat, cei doi dictatori trebuiau omorati. Ca actele de acuzare emise de Tribunalul Exceptional nu sunt perfecte, este o alta chestiune. In situatii exceptionale se actioneaza prin masuri exceptionale. Mi se pare destul de grav ca Adriana Toma se straduieste de ceva timp sa readuca in discutie fosti mari comunisti si sa sugereze, subliminal si comparativ, superioritatea comunismului. Ar mai fi un amanunt. Inca din 21 decembrie, se incerca in toate felurile ca mesajul sa fie jos dictatura si nu jos comunismul. Am remarcat aproape zilnic, ca mesajele impotriva comunismului, postate pe ziduri, dispareau peste noapte. Dar acum, este fara dubiu, ca Iliescu si oamenii lui incercau sa mentina sistemul. Se pare ca au si reusit, dar nu pe fata. Este, acum in Romania, un fel de socialism cu fata umana, acoperit sub titulatura de democratie si economie libera de piata, controlata, din ce in ce mai mult de stat. Aceasta este chestiunea care ii roade acum pe adeptii fostului sistem, nu mai vor sa se ascunda si le e rusine sa sustina pe fata prostiile lor. Asa ca au nevoie de o campanie de imagine, ceea ce cred ca face Adriana Toma. Fara succes, insa.

minus ma fraiere

si emu ! nici nu ma mai loghez sa ti-o dau pe fatza

Ghita

Ciinele moare de drum lung si tu de grija...altuia.
Iaca ce te framinta *** lui Ceausescu. Trebuiau mai multi impuscati.
Problema este alta. Cind comunistii au venit la putere, au schimbat tot, pe intelectuali i-a bagat in puscarii si au fost ucisi cei mai multi. Au facut universitati de 6 luni si au pus in functii pe cei scoliti de ei.Au luat pensiile tuturor celor ce au fost in politie, armata..pe ofiteri superiori i-a arestat.Dupa cum vezi , nu au lasat lucrurile nesupravegheate. Dupa 90, ei au rasturnat pe Ceausescu , la ordinul Moscovei, dar puterea nu au dat-o. Pentru ca ei stiu ca sunt si neputinciosi mintali ca tine care se intreaba mereu de ce ? de Ce?. Te intreb , ce legitimitate ai tu sa te tot intrebi? Nu se obtine nimic fara lupta. Comunistii au luptat. In Piata universitatii , au luptat cu naivii care au crezut in libertate si i-a invins , strivindu-i sub senile. A luptat apoi in 13-15 iunie cind au mai omorit citiv aca sa exemplifice ca nu conteaza nici un locuitor daca se impotriveste lor.A sta cu miinile incruci sate si a te tot intreba de ce l-au impuscat pe Ceausescu dar uitio in prostia ta ca ar fi mai bine sa te intrebi dece au fost omoriti studentii Frumusanu.
Sa fie clar cu asa popor comunistii omoara si conduc fara sa dea socoteala nimanui. Dolce farniente.

Comunistii

Erau oamenii cei mai seriosi ai societatii pe vremea aceea.
Nu orice gloaba putea fi comunista. Nu mai bateti din gura ca toti ati fost comunisti sau cel parintii vostri. Doar nemernicii nu erau comunisti.

Ca asa vrura MUSCHII NOSTRI!

Si bine i-am facut. Asa ca voi sa aveti ce discuta 100 de ani de-acum incolo. HAHAHA

CRIMINALUL ILIESCU LA OMORAT !

KGB ul nu dorea sa se afle cine este omul lor si de aia lau eliminal repede pe CEAUSESCU ! DOVADA a venit Ilici la putere si a :
1.A REFUZAT UNIREA CU BASARABIA la IASI - "OFICIAL"
2.A OMORAT TINERIII IN PIATA UNIVERSITATII
3.A ORGNAIZAT MINERIADE
4.A FUGIT LA MOSCOVA SI SUB CONDITIILE MOSCOVEI A RECUNOSCUT ARMATA DE OCUPATIE RUSA DIN BASARABIA " CA FIIN ASA ZISI PACIFISTI"
Si multe altele pe care noi nu le cunoastem !!! JOS NEOCOMUNISTII CRIMINALI !!!

 

Ceasusescu a fost executat pe buna dreptate

Ca sa ia tiganii lui Iliescu puterea in Romania, asta nu inseamna ca nu a meritat ceasca sa krappe, pacat ca dupa aceea sub pulpana cirpei kaghebiste iliescu s-au furat douazeci de ani din viitorul Romaniei.

 

hai lasa ca niuci unu nu e mai breaz

toti au supt la tzatza pcr-ului si acum pozeaza in democrati.dupa 20 de ani ne-au furat si luminita de la capatul tunelului.o sa ne interzica sa plecam din tara pana nu platim datoria externa!singura solutie este sa ne apucam cu totii de baut

-----

Ceausescu a fost omaorat cu mult inainte de evenimentele din 89! Cum putea Occidentul sa fie convins ca cei care au ORGANIZAT LOVITURA DE STAT (chiar din interiorul tarii) sunt CREDIBILI? ADEVARUL il CUNOASTE un anumit Serviciu(ROMANESC), cel care a ORGANIZAT SI CONDUS (cu succes) ACEASTA LOVITURA DE STAT si care a avut sprijin atat de la alt serviciu din interior cat si unele servicii dinafara! Nu comentez vinovatia sau felul cum a fost judecat si executat ceausescu.

ce intrebare de prost gust

dar nu asa am facut mereu?!nu e istoria romanichii plina de revolutionari cu 4 clase care au luptat si au luptat pana au facut guta?daca sunt prost mai bine stau acasa,nici la vot nu ma mai duc,dar nici nu-mi pare rau.acum il pregatesc pe fimiu de 2 ani sa fie un bun activist si lipitor de afise la partid

 

Voi nu aveti minte

Tot mai credeti ca romanii au facut revolutia?Nici romanii de rind,nici cei ce jecmanesc tara acum nu l-au ucis pe cel mai iubit dintre romani,ci forte mult mai puternice de afara.

nici vorba ,nu-s asa de prost cum crezi tu

dar de participat,au participat si masele de mineri,pensionari,activisti ca doar au avut de castigat pe moment

adica ce spui tu straine?nicunume

revolutiile se fac fara figuranti?!!!!pai atunci n-ar mai fi revolutii,ar fi lovituri de stat.deci au fost gura-casca?au fost!s-au impropietarit?s-au!deci a fost revolutie,nu mai conteaza detalii ca a pornit de altundeva si a ajuns si la noi!

Tovarase Romeo si Elena, nu mai dezinforma.!

Nu ai fost pe strazi in Decembrie 1989. Erau si citiva pensionari, dar majoritatea am marsaluit 10-20 de km pe zi.
Minerii ar fi fost bineveniti dar nu am vazut niciunul.
Eram milioanele de exploatati care stateam la cozile cu imbecilitate organizate de pupincuristii PCR.
Activistii s-au ascuns in gaura de sarpe, Paunescu Adrian a fost flegmat pe cind se refugia la Ambasada Americana.

De ce l-au impuscat pe Ceausescu?

Tovarase Ilici Iliescu,poate ne raspunzi tu la aceasta intrebare,ca si asa am aflat pina la urma,nu mai trebuie sa ascunzi.
Si cum se zicea pe la curtile regale?A murit regele.......traisca regele.
PSD=PCR

 

NU POTI JUDECA DECAT DACA ESTI NEUTRU SI FARA PATIMA

PSD=PCR? Ce/cine a fost PCR? Eu cred ca in toate partidele exista excomunisti. In PCR au existat membrii loiali partidului dar si oportunisti, asa cum se gasesc si astazi in toate partidele. Tineri sau mai in varsta, convingerea politica este aceiasi "lui sa-i mearga bine, restul nu conteaza....". Sa-si faca repede plinul ca nu se stie cat pot ramane la putere. In ultima perioada, desi nu este la vedere, functioneaza perfect cabinetul 2. Oare nu credeti ca "printisorul" era modest fata de actualii printi si mai ales printese? Vedeti cum se fura legal, cu acte, prin infiintarea de ministere care doar consuma (turismul, pentru plimbari pe bani publici a clientelei, tineretului si sportului, pentru organizarea de evenimente pe bani publici evident tot pentru clientela, etc.)In tarile civilizate, exista respect fata de alegator, fata de poporul pe care il slujeste. O persoana aleasa in functie de demnitar trebuie sa aiba scoala vitii, respectiv experienta necesara. Ce experienta au tinerii in jur de 30 ani care s-au cocotat direct in functii de mare raspundere? Nu cred ca trebuie sa mai dam exemple! Iata ca oportunistul nu are varsta. Concluzie, PCR=TOATE PARTIDELE, parlamentare sau neparlamentare (care apar totdeauna la alegeri dar stau cuminti in restul perioadei, cand ar trebui sa fie active in apararea celor fara putere). Multe ar mai fi de spus dar cred ca cu totii le cunoastem bine. Dar daca le vom analiza cu patima, nu vom ajunge la rezultatul scontat. "Politicienii" nostrii procedeaza ca jucatorii la alba neagra etc. Dar sa nu va plictisesc. Sa auzim intr-adevar numai de bine!

UN ROMAN DE BINE!

adriana toma

aseara spuneam ca esti frustrata si fata batrana, azi adaug ca esti si adepta lui Vadim.

 

Lipsa concluzii

De fapt ce urmareste sa transmita acest articol? Sau nu este decat un remember? Singurul lucru ce ar putea fi eventual decelat este o umbra de compasiune fata de cel executat la iuteala, fara a avea parte de un proces corect. Despre privirea nostalgica din final nu comentez, sper sa ma insel. Mai sper sa fie o simpla comparatie intre doua rele. Altceva?

 

acum suntem condusi de " COMUNIST BESESCU" - 2 BESESCU

Putini cred ca inteleg continutul acestui articol , deoarece BESESCU ne-a facut TIMPITI, ma refer in general la generatiile de dupa 90....

Acelas COMUNISM sub alta denumire...
Cei care , au dat LOVITURA de STAT - VOR RASPUNDE dupa ce in toamna va fi ADEVARATA REVOLUTIE....de ce spun asta ??
Cutitul a ajuns la "OS"
1 genocidul actual cred ca e mai mare de 60.000
2 Infractiunea de distrugere a bunurilor obstesti prin distrugerea si vinzare unor cladiri, terenurii etc
3 au fugit din tara pe baza unor fonduri de peste sute de mii miliard de dolari, depuse in banci straine de catre clasa politica din 89 si pina in prezent...
Pentru aceste crime grave impotriva poporului roman si a Romaniei, inculpatii care au condus ROMANIA -din 89 si pina in prezent trebuie judecati de POPOR...zic eu , acum viata este mult mai dureroasa decit pina in 89 .

 

Dar de liberali nu spui nimik sau de PSD

Numai voi sinteti cinstiti, restul is hotzi nu, nu ma provoca ca iti dau si datele cu cit au furat si unii si altzii + udemereaua. asa ca vezi cum e cu paiul si cu birna

vorbesc in numele tutulor,da,da,tutulor comentatoriilor

suntem cu totii niste idioti,iar ei sunt cu totii niste hoti,numai ca ei se schimba,noi ramanem tot niste prosti

 

@ADRIANA TOMA

"De ce l-am omorat pe Ceausescu? De ce l-ati omorat pe Ceausescu? De ce l-au omorat pe Ceausescu? Sau pur si simplu... de ce a fost omorat Nicolae Ceausescu?"
Aceste "intrebari" s-au pus si inca se mai pun de catre occident.Nu se poate gasi niciun fel de explicatie..referitoare la executia sotilor Ceausescu.Occidentul este deacord cu iesirea Romaniei dintr-un sistem,intelege perfect starea romaniei de-atunci ca si cea de-acum(neschimbata sau greu de schimbat),intelege orice fel de complot numit kgb-ist,securist etc dar nu-si explica executia in sine(barbaristic se pare).Foarte subtire si nesustenabile acuzatiile pt o condamnare la MOARTE a sotilor Ceausescu.
Cu atat mai mult romanii se pierd in explicatii pt "de ce" dar nu sunt nici ei satisfacuti de raspunsuri.
Executia in sine nu are pare-se nici-o legatura cu schimbarea regimului ci mai degraba cu o caracteristica primitiva a romanilor.Asa cum sunt stiri din diferite parti ale tari dar si de pe mapamond cu omoruri grozave cu mutilari care au loc in familii din gelozie,invidie,ura etc nu este decat un singur raspuns care-mi vine in minte, in marea "familie" a Romaniei s-a comis o crima de catre membrii acesteia impotriva unui membru al sau din ura,rautate,lipsa de educatie,primitivism.

 

Sa-l intrebe cineva pe Iliescu . Sau pe Petre Roman .

A fost un complot , nimeni nu avea dreptul si puterea sa faca asa ceva .
A fost o crima .
Nu au avut nci macar dreptul la aparare , paparudele alea mai mult acuzau , dealtfel au si inaintat rapid in grad cu salariile alea de care va uimiti .
Dpdvd juridic , a fost o crima , iar noi niste prosti ca am inghitit atata amar de ani porcaria asta .
Din cauza catorva , blestemul apasa pe toti !

 

intrebati si condamnati ... ca sunt vinovati

gasca 322 sa fie judecta si interogata si apoi condamnata daca e vinovata - pana nu scapam de hotii criminali demnitari o sa ne invartim in jurul intrebarilor fara raspuns obiectiv si fapte !!!

subscriem la opinie

- astia care dati cu minus sunteti mai periculosi decat klika 322 ; cap aveti ce va mai trebuie minte !!!
- cum vreti voi sa ne fie bine daca trebuie sa-i 'finantam' pe hotii-ciminali din G322 ?!

Cum de ce l-am OMORAT ?????? . Ce intrebare caraghioasa

Poate ca merita . Nu impuscat ca un caine , ci pus sa traiasca in aceleasi conditii in care tinuse el poporul
Mai feciori , urmariti
.....MEMORIALUL DURERII ...
si veti vedea cum
.....TIGANUL TATAR ceausologu .....
....IMPUSCA oameni in cap , el cu manuta lui , prin '55 cand era cu DESCHIABURIREA in Raionul Husi
.....Si ...... PUPIII lui i-au dat gloante cu ghiotura , pe buna dreptate

Apoi

Este in firea noastra sa ne impuscam conducatori
Nu m-ar mira ca si CRIMINALUL ILIESCU sa pateasca la fel sau si DICTATORUL BASESCU

Din alt p.d.v in ..CANDIDATUL MANCIURIAN.. , V Alexe spune ca el trebuia sa fie impuscat de un grup de tineri revolutionari la doar doua zile de la arestare . De la Moscova , pe firul scurt , s-a primit ordin sa fie impuscat in urma unui simulacru de proces

In ziua in care a fost executat el si sinistra lui sotie , tiganca vanzatoare de seminte in gara , BRUCAN a aparut la TVRL si ne-a explicat ca
.....L-AM EXECUTAT , LE-AM ARATAT POZA COLOR TERORISTILOR iar acestia si-au dat seama ca nu mai au pentru cine lupta si
....AU INCETAT LUPTA.....

Dupa 2o de ani , ma intreb eu
....CARE TERORISTI ...?
Aia care ni l-au pus pe ILIESCU in carca
Aia care l-au adus pe Basescu din PEPINIERA KGB-ista de la Antwerpen direc in minister ?????

A trait ca un caine , CU URA IN SANGE , a murit ca un caine ,
Doame IARTA-NE !!!

 

Cum de ce l-am OMORAT ?????? . Ce intrebare caraghioasa

Poate ca merita . Nu impuscat ca un caine , ci pus sa traiasca in aceleasi conditii in care tinuse el poporul
Mai feciori , urmariti
.....MEMORIALUL DURERII ...
si veti vedea cum
.....TIGANUL TATAR ceausologu .....
....IMPUSCA oameni in cap , el cu manuta lui , prin '55 cand era cu DESCHIABURIREA in Raionul Husi
.....Si ...... PUPIII lui i-au dat gloante cu ghiotura , pe buna dreptate

Apoi

Este in firea noastra sa ne impuscam conducatori
Nu m-ar mira ca si CRIMINALUL ILIESCU sa pateasca la fel sau si DICTATORUL BASESCU

Din alt p.d.v in ..CANDIDATUL MANCIURIAN.. , V Alexe spune ca el trebuia sa fie impuscat de un grup de tineri revolutionari la doar doua zile de la arestare . De la Moscova , pe firul scurt , s-a primit ordin sa fie impuscat in urma unui simulacru de proces

In ziua in care a fost executat el si sinistra lui sotie , tiganca vanzatoare de seminte in gara , BRUCAN a aparut la TVRL si ne-a explicat ca
.....L-AM EXECUTAT , LE-AM ARATAT POZA COLOR TERORISTILOR iar acestia si-au dat seama ca nu mai au pentru cine lupta si
....AU INCETAT LUPTA.....

Dupa 2o de ani , ma intreb eu
....CARE TERORISTI ...?
Aia care ni l-au pus pe ILIESCU in carca
Aia care l-au adus pe Basescu din PEPINIERA KGB-ista de la Antwerpen direc in minister ?????

A trait ca un caine , CU URA IN SANGE , a murit ca un caine ,
Doame IARTA-NE !!!

 

Un "tribunal juridic al POPORULUI" si NU unul ELECTORAL MINCINOS !

Eu cred că numai faptul de a detrona un conducător este deja o pedeapsă,dar nu suficietă, măcar ca exemplu.
Haideti să vedem ce pedeapsă le vom da conducătorilor de azi care in loc să ne scoată chiar si incet dar sigur din criza economico-financiară,ei se zbat pentru a-si mări declaratiile cu venituri personale cu si mai multe zerouri EURO-pene.Pentru multi dintre politicienii de astăzi a devenit un fel de intrecere capitalistă in a-si etala un cv.material-financiar(declaratii de avere)cit mai pompos pentru ei si mai umilitor pentru restul populatiei.
Oare odată cu schimbarea unui guvern n-ar trebui instituit un tribunal al poporului asemănător celui de la sfirsitul lui '89 adaptat la secolul XXI ??
Imi pun asemenea intrebare pentru că se vede limpede; votul democratic liber, cinstit sau fraudat nu face decit să se schimbe locul unu cu locul doi fost unu si iarăsi fostul unu cu fostul doi - restul răminind aceesi masă de manevră politică ,niste..."TIMPIŢI"(asa cum intr-adevăr ne cred, indiferent de culoarea cameleonică).

PD-L a fost capul rautatilor din '89

ei l-au matrasit pe ceasca.

zise tonomatul adriana toma...

...si mai lua un pumn de arginti....esti in stare sa o vinzi si pe ***,pt o "fucking friptura"...pt cine ai scris cele de mai sus?

 

Intrebari

1. De ce a aparut azi acest articol ? E vreo aniversare ?
2. Ce noutati aduce el ? Niciuna. Sa fi aparut doar ca pricina de scandal pentru forumistii "inregimentati" ?
3. (fara nici o legatura cu subiectul) Nu s'ar putea stimati forumisti sa scrieti cit de cit corect limba ce'o vorbim ?

 

Prima   1   2   Ultima