Ziare.com

Donatiile facute online catre USR si Nicusor Dan in campanie sunt legale - motivare. Dragnea ceruse public socoteala AEP

de Ionel Stoica
Miercuri, 08 August 2018, ora 07:07

   

Donatiile facute online catre USR si Nicusor Dan in campanie sunt legale - motivare. Dragnea ceruse public socoteala AEP
Sistemul de strangere a donatiilor folosit in 2016 in cazul lui Nicusor Dan, candidatul USB/USR la Primaria Capitalei, este legal. Aceasta este concluzia unui judecator de la Curtea de Apel Bucuresti, care a dat dreptate USR intr-un proces deschis impotriva Autoritatii Electorale Permanente (AEP).

Liviu Dragnea s-a aratat, in mod repetat, intrigat de sistemul online de donatii si voia sa vada sanctiunile date de AEP.

Sistemul donatiilor online folosit de USR a reintrat in atentia mass-media dupa ce Liviu Dragnea a scris reprezentantilor AEP si a cerut lamuriri cu privire la finantarea campaniiilor electorale pentru alegerile parlamentare in cazul partidelor de Opozitie, PNL si USR.

Liderul PSD cerea explicatii despre modul in care au fost donati banii prin intermediul unor platforme online, sustinand ca au fost incalcate dispozitiile din Legea nr. 334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale.

Dragnea mai intreba "care au fost sanctiunile aplicate de catre AEP cu privire la comisionul in cuantum de 5% pe care l-a perceput Asociatia G2 la fiecare donatie efectuata de persoane fizice/juridice catre USR si care au fost masurile dispuse pentru comisionul in cuantum de 1,19% perceput de catre o firma privata cu privire la fiecare donatie efectuata de persoane fizice/juridice catre USR?".

Dosarul de la Curtea de Apel

In cazul donatiilor online facute la alegerile locale din 2016, pentru Nicusor Dan, candidatul USB/USR la Primaria Capitalei, Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 24 aprilie 2018 ca acestea sunt perfect legale. Instanta a analizat cum s-au facut aceste donatii.

"Admite cererea. Anuleaza Decizia de nerambursare a cheltuielilor electorale nr.1519/19 decembrie 2016 emisa de parata (AEP-n.red.) . Anuleaza in parte Raportul de control nr.32353/29 noiembrie 2016, intocmit de parata, in privinta sumei de 152.291,94 lei. Obliga pe parata (AEP - n.red.) la rambursarea catre reclamanta (USR - n.red.) a sumei de 152.291,94 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare", este minuta Curtii de Apel Bucuresti. AEP a contestat luna trecuta decizia, iar dosarul se va muta la Inalta Curte.

In acest caz, o parte din suma erau donatii, in valoare totala de 93.759 lei, primite de Nicusor Dan de la mai multe persoane, prin intermediul Asociatiei G2.

Era vorba de un contract de prestari servicii semnat de organizatia politica cu Asociatia G2, iar firma isi oprea pentru serviciile sale 5% din sumele colectate.

Nemultumirile Autoritatii Electorale Permanente

AEP a sustinut ca acest lucru s-ar fi facut cu incalcarea Legii 334/2006 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale, pentru ca nu ar fi fost depuse documente justificative din care sa rezulte modul de dobandire si de incasare.

Pe de o parte, AEP a sustinut ca Nicusor Dan ar fi fost finantat de Asociatia G2, persoana juridica, aspect interzis de articolele de lege.

Pe de alta parte, AEP a aratat ca prin colectarea donatiilor prin intermediul Asociatiei G2 nu poate fi identificat donatorul, de asemenea, nefiind constatata existenta unui inscris sub semnatura care sa ateste realitatea operatiunii.

Concluziile judecatorului

"Curtea considera ca Asociatia G2 nu a finantat campania electorala a candidatilor USB, asa cum in mod gresit retine parata (AEP - n.red.) . Asociatia G2 a asigurat colectarea fondurilor de la finantatori, in baza unui contract incheiat in acest sens", arata magistratul care a solutionat cazul.

Potrivit judecatorului, Asociatia G2 a asigurat numai strangerea de fonduri de la donatorii care au accesat platforma online conceputa de Asociatia G2.

"Sumele de bani colectate de la donatori nu au intrat in patrimoniul Asociatiei G2, ci intr-un cont special, colector, cu destinatia precisa si determinata contractual, de a ajunge in conturile candidatilor reclamantei.

De aceea, Asociatia G2 nu este donatoarea sumelor transferate de aceasta in contul candidatului reclamantei, Asociatia G2 a fost intermediarul sumelor de bani de la donatori, catre donatari", arata Curtea de Apel Bucuresti.

Donatiile au fost publice

In plus, Asociatia G2 a facut publice donatiile primite de USB prin intermediul unei platforme online. Judecatorul precizeaza ca orice donator, la momentul initierii donatiei, poate observa pe platforma online ca aceasta este conceputa pentru donatii pentru campania electorala a candidatului USB/USR.

Magistratul mai precizeaza ca, pentru fiecare donatie, donatorii au primit e-mailuri de acceptare in care se specifica in mod expres ca Nicusor Dan accepta donatia.

Totodata, in situatia in care donatorii nu atasau cartea de identitate, primeau un mail prin care se mentiona ca pentru perfectarea donatiei catre candidatul Nicusor Dan este necesara transmiterea cartii de identitate.

"Nu exista nicio prevedere legala care sa interzica procedura donatiei online, deoarece nu Asociatia G2 este donatorul", explica judecatorul.

Nu in ultimul rand, arata motivarea instantei, persoanele care au ales sa doneze in sistem online, in campania electorala, pentru candidatul USB, au transmis inclusiv copia de pe propria carte de identitate la momentul initierii donatiei sau ulterior, dupa ce au fost contactate in acest sens, deoarece transmiterea cartii de identitate din partea donatorului a fost stabilita in structura platformei informatice si in procesul de acceptare a donatiei ca o conditie obligatorie pentru perfectarea donatiei.

"Astfel, pentru toate donatiile in sistem online au fost transmise si cartile de identitate ale donatorilor", arata Curtea de Apel Bucuresti.

Cum pot fi verificati donatorii

Fiecare donatie este identificata unic: fiecare donatie primeste, de la primul pas de initiere a donatiei (cand donatorul intra pe platforma de colectare si selecteaza suma de donat), un cod unic de identificare compus din 48 de caractere, care permite urmarirea in fiecare moment a sumelor de bani donate, in mod individual.

Acest cod unic permite verificarea in orice moment a persoanei donatorului si a pasilor donatiei, de la data la care s-a initiat donatia, la data la care a fost acceptata aceasta, pana la data transferului bancar catre donatar.

Concluzia: Suma a fost colectata legal

Acest cod unic de identificare este trecut in documentele de identificare a donatorului, pentru fiecare donatie in parte.

"Codurile unice de identificare de 48 de caractere ale donatiilor sunt transmise si catre procesatorul de plati (Mobilpay), care la randul sau genereaza inca un cod unic de identificare pentru fiecare donatie in parte.

Acest sistem de strangere a donatiilor este legal", motiveaza magistratul.

Curtea a observat ca USR are documente justificative in sensul legii, pentru a face dovada modului de dobandire si de incasare a donatiilor, iar pentru fiecare donatie online au fost intocmite anexele prevazute de normele metodologice.

"Din aceste motive, Curtea considera ca suma de 93.759 lei a fost colectata in mod legal prin Asociatia G2", a conchis Curtea de Apel Bucuresti.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6060 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
8 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Da, mafiotii astia din psd nu pricep ca exista si romani

corecti, care nu fura nici macar pentru partidul lor ! Infractorii nu pot pricepe ca exista si cinste pe lumea asta ...

 

nu se mai satura

pesederrastii de M**3:)))))

 

Ciuma rosie

Sceleratul, excrocul si maralnul asta de Dragnea trebuie trimis de urgent la puscarie. este o calimitate is USR ar trebui sa-i faca de urgent planege penal pentru calomnie. Acest excro nu stie decat sa fure, minta, sa insele si sa murdareasca

 

Dragnea nu scapa nici o ocazie sa se faca de ...Scheiße

asta, da talent!

 

Infractorului condamnat definitiv

ii este ciuda pentru ca asistatii, pensionarii si *** lui nu trimit bani on-line P$D-ului

 

Va aduceți aminte de pămantul cumpărat de Basescu ?

Bolșevici nu erau ofticați ca a luat pămant ci ca a luat cu bani imprumutați si era la putere.
Cand ești la putere trebuie sa furi sau sa iei cu japca,nu să cumperi,se invață lumea prost.

 

Ce-i cu voi dragi pesedisti comentatori?

V-a mancat pisica degetele? Nu mai stiti sa scrieti la tastatura? Niciun comentariu pana la ora asta?
Bagati repede, pentru ca altfel, ceea ce va ureaza protestatarii, va va da seful.

 

Deci cu alte cuvinte...

Tantalaul de Dragnea, crede ca daca fie-su ar vinde porci on-line, vreo autoritate il va acuza de evaziune fiscala pe Dragnea jr. pentru ca banii i-a incasat de la curier si nu de la cumparator? Cat de *** si anacronic sa fii? Isi merita cu prisosinta toate injuraturile la cat de inapoiat este.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor