Ziare.com

Invitatii Ziare.com Ionel Blanculescu: Sa incetam mascarada de privatizare a Oltchim!

Miercuri, 12 Septembrie 2012, ora 07:43

   

Invitatii Ziare.com Ionel Blanculescu: Sa incetam mascarada de privatizare a Oltchim!
Curg rauri si rauri de cerneala cu analize, care de care mai complexe si foarte la subiect, extrem de competent realizate, care ne prezinta situatia la zi a Oltchim, in toata splendoarea ei.

Din acest motiv, orice alta adaugire in ceea ce priveste situatia financiara curenta a Oltchim ar fi inutila.

Nici nu imi propun sa abordez aceasta tematica, de analiza a cauzelor care au condus la declinul aparent al Oltchim sau sa efectuez o introspectie a muntelui de datorii, ci numai sa realizez o prezentare cat mai simpla a principiilor care guverneaza o afacere de tip "Oltchim".

Adevaruri care nu au nevoie de a fi probate:

Cardul de masa Up Dejun este versiunea moderna si simplificata a tichetului de masa. Ai 0 lei costuri la emiterea cardurilor si economisesti pana la 37% fata de o crestere salariala in bani. Afla mai multe AICI!

1. Compania sau ca sa fiu mai bine inteles intreprinderea Oltchim Ramnicu Valcea a fost construita sa functioneze intr-un sistem integrat si nu de capul ei, asa cum incearca astazi, nu din vina ei, ci a altora, agonizand, sa nu coboare sub 10% din capacitatea de productie. Asa ca, lipsirea Oltchim de Arpechim, legal cu 8 ani in urma si functional cam cu 5, a insemnat condamnarea acestei companii la deces prin insolventa;

2. Increngatura de interese clientelare, in ultimii 22 de ani, similar cu ceea ce exista la toate companiile de stat care conteaza, vezi Hidroelectrica, veritabile vaci de muls pentru vremelnicii prea mari ai zilei, au condus Oltchim, va garantez, peste capul directorului general C.Roibu, daca nu era el, era altul, la situatia dramatica a companiei, care se regaseste nemilos oglindita in volumul imens de datorii, de peste 700 milioane euro;

3. Modul defectuos in care se incearca in prezent asa zisa privatizare a combinatului va conduce la acutizarea unei situatii si asa tragice, care va sfarsi pe holurile instantelor de judecata romanesti si poate nu numai, in urma valului de contestatii ce va urma acestei proceduri ilogice de vanzare, care va ingropa definitiv si cele mai bune intentii de a rezolva intr-un fel sau altul situatia aproape imposibila a mandriei economiei romanesti romanesti, de ieri si de azi, devenita atat de precara;

Principii de business incalcate, in incercarea de a privatiza Oltchim, care vor conduce la esuarea deja previzibila a operatiunii:

1. Normalul genereaza normal, anormalul genereaza anormal, a incerca sa schimbi ordinea, de genul, anormalul procesului de privatizare va genera normalul acestuia, inseamna a legaliza utopia;

2. Conversia unei datorii in actiuni inseamna o forma de majorare a capitalului social al companiei cu valoarea datoriei si nicidecum un instrument de anulare a acesteia. Tot asa, vanzarea unei creante asupra unei companii reprezinta o operatiune comerciala si nu o forma de anulare sau ascundere a unei datorii, asa cum se incearca in actuala procedura. Aceasta operatiune este un acord de vointa al creditorului, proprietarul creantei si nu al altei parti, care are capacitatea de a dicta administrativ. Cum ar putea Electrica SA sa accepte ca pentru energia electrica livrata, in valoare de 149 milioane euro, s-ar putea multumi cu 10% din aceasta, adica cu 15 milioane de euro? Cum sa credem noi ca Fondul Proprietatea, cu interese directe in Electrica SA, asa cum a mai facut-o, nu va contesta cu succes in instantele de judecata operatiunea de bataie de joc asupra creantei Oltchim SA si va bloca, prin suspendare, pana la judecata procesului, intreaga operatiune de privatizare?

3. Vanzarea actiunilor unei companii nu poate fi acompaniata de o alta vanzare,chiar simultana, a unei parti semnificative a datoriilor acesteia. De ce? Simplu, pentru ca valoarea de vanzare sau de cumparare a unei companii este data, in procedura obligatorie de evaluare, de activul net corectat, adica de diferenta intre activele si pasivele acesteia, corijate la realitate, adica intre ceea ce dispune fizic aceasta si datoriile/obligatiile ei. Datoriile Oltchim fac parte integranta din organismul acestei companii, nu putem vinde o casa in integralitatea ei, insa procedam prin vanzare numai a etajelor de la 2 in sus, iar fundatia, temelia si primul etaj le vindem in mod separat.

In loc de concluzie:

Ar fi bine sa incetam aceasta mascarada de privatizare, prin care oricum nu rezolvam ceva, ci adancim drama Oltchim, pe fondul altei drame, mult mai profunde, a interesului economic national!

Si o veste aparent buna:

Exista totusi o sansa de salvare a spiritului Oltchim, realizabila si realista!

Si un deja vu:

Nu cumva am trait, nu demult, un moment similar de privatizare amara, de genul Cuprumin, la care am reactionat similar, anuntand esecul cu mult timp inainte de a se intampla? Parca da. Si atunci, de ce repetam situatia? Raspunsul este simplu: pentru ca istoria se repeta si, de fiecare data cand o face, parca ar fi pentru prima data!

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.

Despre ce vrei sa scriem?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5324 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
9 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Dle. Blanculescu de ce nu spuneti adevarul ?

Ca Oltchim este pretul cerut de nemti ca sa intram in kktul ala de Schengen,la fel cum portul Constanta este vanat de kktii de olandezi.Imediat dupa aceste operatiuni ne vor baga in Schengen ca pe niste idioti de sclavi de mana a 2-a.Smecheria cu vinderea activelor statului care inseamna de fapt cedarea de suveranitate si adancirea in starea de colonie a imperiului condus de germani,numit UE(cred ca vine de la m.u.e),incepe cu mascarada numita pompos:manageriat privat,in fapt primul pas spre preluarea de facto a acestor active pretioase.Oare cati politicieni si afaceristi verosi ar trebui executati pentru furtisagurile de la Oltchim ?

 

voiculescu a pus ochii pe Oltchim de ani de zile

Metodele de "privatizare" precticatre de securisti sunt :
---> se infiltreaza in obiectiv
---> fac contracte paguboase
---> aduc compania la faliment
---> o cumpara pe nimic
---> statul le plateste datoriile la firmele cumparate . (premierii isi iau spaga , fireste ...)

Va mai aduceti aminte de Patriciu ?

Va mai aduceti aminte cum a cumparat voiculescu cladirile de la Romexpo de si-a facut antena 3 studiouri pe pretul unui apartament , dupa ce mai inainte Vlasov bagase Romexpo in faliment ?

Ei bine , o sa mai auziti si de Hidroelectrica , mai incolo .

Si toate cu incrancenarea votantilor de USL .
Si cu prostia lui Boc care s-a incapatanat sa taca , facandu-le tacit jocul .

 

MINTI ca o suina

basista, Voiculescu nici nu mai este in afaceri, face doar politica.

Saraca de tine. Crezi ?

In scripte le-a predat ficelor. Practic, nimic nu se face fara el.

Dl. Blanculescu secretosul!

Dupa o gargara prelungita, referitoare la "incetare", ar trebui sa vedem si "solutzia - minune" a dlui. Bla! Probabil ca urmeaza! Altzi bani, alta distractzie!!

 

@jeanvaljean (onorabil, nu mizerabil)

Cred ca ar fi un lucru foarte bun preluarea Oltchim de niste nemti buni. Dar nu cu conditia de a pastra toti muncitorii de acolo, ca in vremurile comuniste, iar in ceea ce priveste echipa de handabal sa fie decizia lor daca vor sa dea bani pentru sport sau nu.
La fel si pentru portul Constanta, mai ales ca, am inteles, noi oricum nu mai avem vapoare.
Noi romanii, dupa zeci de ani de deposedari (comuniste) si imposibilitate de acumulare, nu avem cu ce sa capitalizam unitati atat de mari. De organizare, eficienta, rentabilitate sa nu mai vorbim, daca am fi putut si am fi avut cu cine, le-am fi facut functionale pana acum.

 

tu esti

basecule???

"Tu esti basescule" vrea sa fie o jignire ?

Incetul cu incetul, din pacate, nu mai este o atat de mare jignire. Asta datorita mizeriei pe care o emana liderii uslasi. Atat Cacarau cu iesirile lui iresponsabile, cat si mitomanul plagiator cu dubla personalitate pe care o afiseaza inauntru sau in afara tarii. Desi il uram pe Basescu, greata fata de cei doi lideri care ne cred atat de tampiti incat sa credem in demagogia gretoasa pe care o practica. Ma intreb, in fata evidentelor, cum trebuie sa fie cei care mai cred in acesti lideri ? Oricum au un IQ mult mai scazut decat basistii.

Daca il iau nemtii, nu e bine in conditiile actuale.

In tratatul bilateral dintre Romania si Germania, impozitul pe profit se va duce in Germania si nu in tara noastra. Asta in afara de alte riscuri, mari. Atunci care-i avantajul nostru, ca tara ?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor