Ziare.com

Radu Craciun: Administratorii pensiilor de la Pilonul II se intreaba daca mai e rentabil sa-si continue activitatea

de Gabriel Kolbay
Luni, 25 Februarie 2019, ora 15:29

   

Radu Craciun: Administratorii pensiilor de la Pilonul II se intreaba daca mai e rentabil sa-si continue activitatea
Administratorii Pilonului II incearca in aceste zile sa stabileasca daca mai este sau nu rentabil sa se ocupe de pensiile private ale romanilor, in conditiile adoptarii OUG 114.

Inca din ianuarie, Pension Europa - asociatie din care fac parte si administratorii fondurilor de pensii private din Romania - atragea atentia asupra efectelor nefaste ale OUG 114 asupra industriei.

Statul n-a tinut, insa, cont de acel avertisment si a continuat sa pregateasca aplicarea ordonantei in domeniul pensiilor private. Mai exact, Cabinetul Dancila le cere administratorilor sa isi majoreze consistent capitalul social si, simultan, sa isi scada comisioanele de administrare a contributiilor populatiei. Totodata - prin intermediul OUG 114 si a normelor formulate de Autoritatea pentru Supraveghere Financiara A (SF) in vederea aplicarii ei - statul vrea sa le permita romanilor sa isi sisteze plata contributiilor la Pilonul II.

In aceste conditii, asa cum Ziare.com v-a informat deja, economistul-sef al BNR,
Valentin Lazea a declarat ca cei 7 administratori de pensii private se gandesc sa se retraga din Romania. Iar una ca asta - a mai apreciat Lazea - ar dauna intregii economii romanesti, in conditiile in care administratorii Pilonului II, prin titlurile de stat pe care le cumpara, asigura 20% din finantarea Guvernului.

Totodata, aceiasi administratori asigura circa 15% din lichiditatea pietei autohtone de capital.

Contactat de Ziare.com, Radu Craciun, presedintele Asociatiei pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR), n-a dezmintit informatiile prezentate de Valentin Lazea.

In schimb, a transmis ca administratorii de pensii private evalueaza acum rentabilitatea investitiilor, in contextul adoptarii OUG 114.

"Deciziile de afaceri ale administratorilor se iau individual de catre acestia in urma analizelor interne pe care le fac. APAPR nu are nimic de a face cu astfel de decizii si nici nu are informatii privitoare la ele.

Pe de alta parte, schimbarile aduse de OUG114/2018 inrautatesc dramatic perspectivele financiare ale administratorilor de pensii private care, nu doar ca isi vad veniturile diminuate drastic, dar vor trebui sa aduca un capital suplimentar de 800 de milioane de euro.

In acest conditii, rata de rentabilitate a capitalului, un indicator atent urmarit de orice investitor, e probabil sa scada pana la nivelul dobanzii unui titlu de stat. In consecinta, orice investitor se va intreba: daca investind intr-o afacere, cu riscurile aferente, obtin un randament similar cu cel al unui titlu de stat, care are risc zero, de ce as mai investi in afacerea respectiva? Iar aceasta intrebare si-o pun azi si actionarii nostri"
, a precizat pentru Ziare.com Radu Craciun.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1778 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

E intrebarea care se pune de cand incepi pana termini orice lucru

Se pune mai des atunci cand merge prost. Unii vor pleca, unii vor ramane. Asta e piata relativ libera. Oricum, guvernele si politicienii vin si pleaca. Pensiile trebuie sa ramana. Si sigur sunt solutii pentru asta...

 

Nu, nu sunt solutii

OUG 114 e dat ca se elimine complet Pilonul II si niciun alt fond din lume nu o sa se bage.

Comisionul de administrare a fost scazut de la 2,5% la 1%, asta e una. A doua e si mai tare, prin OUG fondurile sunt obligate sa faca o majorare de capital de aproape 4 miliarde de lei anul asta, jumatate pana in aprilie.

Conditiile sunt facute in asa fel incat sa nu mai existe nici cel mai mic dubiu, activitatea nu o sa mai fie lucrativa, nu o sa existe nici cea mai mica sansa sa faci profit.

In final, cu un cinism maxim, guvernarea o sa zica la fel ca tine: noi nu am desfiintat Pilonul II de pensii, s-au retras fondurile si nu au mai vrut sa vina altii. Asta este, popor roman, ai avut ghinion. Ia dati toti banii incoace, ca avem mari nevoi,saracilor. Din cat luam anual din contributia la Pilonul II nu acoperim nici macar pensiile speciale!

Ii dau dreptate!

Dar, sa nu uitam ca li s-a permis sa perceapa 2,5% pentru administrare si formarea infrastructurii fondului. Daca renunta, ar trebui sa dea inapoi cel putin 1,5%. Mai ales ca rentabilitatea plasamentelor a fost subunitara. Adica fondul a pierdut, nu a castigat din plasamente..., iar comisioanele au tras fondul spre cifre negative mari. Pentru administratori era foarte usor cu un comision imens pentru care nu trebuia sa faca nimic. In momentul in care li s-a cerut sa arate randamentul fondului au amenintat cu plecarea. S, apoi cu ce s-a ales economia tarii dupa administrarea acestui fond? S-au facu plasamente in economie? Nu. Au cumparat obligatiuni ale statului, bani care au intrat in consum, nu in investitii, asa ca poate c-ar fi mai bine sa-si plateasca datoriile(adevarate) si apoi sa plece. Pana acum nu s-au dovedit administratori buni.

Hotii si Tampitii

Orice firma ai deschide in RSR, daca nu ai protectie politica , esti in faliment!
Daca vrei sa ai profit , esti obligat sa-ti falimentezi firma la fiecare doi ani ! Sa transferi taxele si impozitele pe carca vre-unui amarat samd. Scheme de manual securist!
Ultima gogoritza de taxare de-avalma, combinata cu taxele obisnuite, cu taxele locale(pot fi votate la tir automat de consiliile locale) pot ruina pe oricine.
Si am noutati!
Setea Shatrei lu' Valcov este abia la incept !

 

cu ce bani d-le lazea

ai fraierilor care de zece ani contribuie si-ii folosesc dupa bunul plac. si care dupa 10 ani vor primi 5000 lei in transe sau toti odata. renunta administratorii la sediile lor somptuoase, fotoliile largi, secretarele frumoase, masini bengoase si turism extern gratuit. a vor sa plece cu banii nostrii. asta este altceva. bine ca ne-ati anuntat. maine imi retrag banii caci nu am chef sa raman fara ei.

 

Discutii fara sens in lipsa analizei comisioanelor internationale

Sa stabilim conditii exact ca in Ungaria sau in Polonia, de exemplu.
In Polonia, taxa pe contributie este 0,00. La noi era 2,5%
In Ungaria era 0,4%. La noi 2,5%.

Daca le convine sa stea acolo, de ce nu le-ar conveni sa stea aici? Ca s-au obisnuit sa ne jefuiasca si stiu la ce ziare si sekuristi sa dea spaga ca sa ramana tot asa?

 

comisioanele alea babane pe 11 ani

sunt mai putin decat majorarea aia de capital ceruta de guvern. Majorarea aia de capital inseamna ca trebue sa depui la fisc o suma de bani (ca un fel de garantie, pe termen nelimitat), iar suma trebuie completata in fiecare an in care primesti contributiile clientilor. Adica dupa 11 ani de afaceri cu statul roman, inca trebuie sa aduci bani de acasa, nu ai strans suficient inca.
Mie imi suna ca un pretext perfect pentru ai face sa plece. Ca de nustiucate ori au tot lansat zvonuri cu desfiintarea/reformarea sistemului de pensii.
Sunt prea multi bani acolo, la fel cum sunt si in rezerva bancii nationale. Si tare bine le-ar prinde sa sparga banii aia pentru a indeplini programul de guvernare.

Explicatii logice si de bun simt

Exact asta li se cere: sa aduca bani de acasa mai mult decat au strans din comisioane in 11 ani. Semnalul e clar: valea, ca avem nevoie cat mai repede de banii fraierilor.

Dar nu cred ca il poti convinge in vreun fel pe alfabeta. El vede in fata ochilor doar miliarde, corporatii, banci lacome, fonduri capitaliste, Soros, colonie, ne jefuiesc, sekuristi, din astea.

Nu stiu de ce se simte el asa bine cand e jefuit de Dragnea si compania: "bai, sa nu imi ia mie banii un neamt sau un olandez, eu sunt patriot si mandru ca sunt roman! Sa imi banii Valcov si Dragnea, asa da!"

Tripla Impozitare

Acolo sunt niste bani deja impozitati de la cetateni !
Investiti.
Ei au deja un set de impozite si taxe la care se adauga pretentiile CEX PSD din acest an!
Adica la anul alte ..taxe !
O asigurare de uragane si taifunuri !
Si numai o singura firma are "know how", si este din Strehaia, parafa este la Slatina si semnatura in Teleorman!

tzeapa fondurilor privare

"Un participant mediu la Pilonul II de pensii private obligatorii (cazul tipic ) avea in cont, la data de 29 ianuarie 2018, suma de 5.944,1 lei si un castig net la zi de 1.143 lei, după ce a contribuit cu o sumă brută de 4.801,1 lei, in perioada mai 2008-ianuarie 2018, ne-au transmis reprezentantii Asociatiei pentru Pensiile Administrate Privat din Romania (APAPR)."

 

Radu Craciunita pe contributiile obligatorii ale noastre, ar

trebui sa ne spuna in primul rand de ce ai administratori ai Pilonului II, refuza sa dea inapoi banutii/contributiile celor ce nu mai sunt printre noi, refuzand acest lucru mostenitorilor defunctilor !
Sunt sute poate mii de cereri de restituire a contributiilor celor decedati, formulate de mostenitorii acestora, care nu sunt onorate !
De ce domn Craciunita nu le dau banii inapoi....
Apoi, daca catorva sute de fosti contributori li se refuza dreptul da a accede prin mostenitorii lor la contributiile lor, cum vor indestula ei pe cei ce vor sa renunte la Pilonul II ???
Un lucru este clar: Pilonul II este o MEGAhotie, drept pt care in PL si Ungaria a fost desfiintat !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor