Ziare.com

Analist: Cu taxa pe lacomie, ne vom imprumuta mai greu si mai scump. Ne indreptam cu buna stiinta spre o noua recesiune

de Gabriel Kolbay
Miercuri, 16 Ianuarie 2019, ora 09:57

   

Analist: Cu taxa pe lacomie, ne vom imprumuta mai greu si mai scump. Ne indreptam cu buna stiinta spre o noua recesiune
In loc sa-i ajute pe romani sa se imprumute in conditii mai avantajoase - asa cum a promis Cabinetul Dancila - taxa pe lacomie risca, de fapt, sa provoace tocmai efectul contrar, facandu-le oamenilor viata mai grea. In plus, acesta taxa ar putea impinge intreaga economie romaneasca catre recesiune.

Asa cum Ziare.com v-a informat deja, pe 21 decembrie Guvernul le-a impus bancilor, prin ordonanta de urgenta, o noua taxa pe care a numit-o "pe lacomie". Aceasta taxa se va aplica la valoarea activelor financiare de la finele fiecarui trimestru, in cazul in care media ROBOR depaseste 2%.

In textul ordonantei de urgenta exista informatii privind modul in care se va calcula aceasta taxa, dar pana si guvernatorul Bancii Nationale, Mugur Isarescu, a declarat ca sunt inca multe aspecte care trebuie clarificate.

Ceea ce stim cu siguranta pana la acest moment este ca, ori de cate ori Guvernul prezinta informatii privitoare la taxa pe lacomie, cotatiile bancilor la Bursa de Valori Bucuresti se prabusesc. S-a intamplat prima oara pe 19 decembrie, imediat dupa ce Eugen Teodorovici a anuntat introducerea taxei.

Ulterior, tendinta s-a manifestat din nou pe 14 ianuarie, dupa ce Darius Valcov a venit cu lamuriri, declarand ca, in ciuda a ceea ce au inteles unii dintre bacheri, taxa se va calcula si se va incasa trimestrial.

Ce inseamna toate aceste lucruri, ce efecte va avea taxa pe lacomie asupra sectorului bancar si, mai ales, cum ii va influenta viata omului obisnuit a explicat pe larg pentru Ziare.com presedintele Asociatiei Analistilor Financiar-Bancari din Romania (AAFBR), Iancu Guda.

Ne vom imprumuta mai greu si mai scump

Analistul economic spune ca, de fapt, informatiile prezentate de Darius Valcov cu privire la calculul taxei pe lacomie nu reprezinta o noutate.

"Inca de la bun inceput intelegerea mea a fost ca aceasta taxa se va calcula si aplica trimestrial. Iar acest lucru inseamna ca - daca o calculam in functie de ROBOR din trimestul IV din 2018 - ea ar urma sa fie de 1,2%. Ramane sa vedem cat va fi ROBOR in acest an.

Oricum, din estimarile mele, taxa pe activele bancilor va fi in jur de 1%.

Iar asta inseamna ca ea va confisca circa 70-80 la suta din profiturile bancilor"
, a apreciat Iancu Guda.

Intr-o astfel de situatie, bancile vor fi mult mai precaute. Cu alte cuvinte, vor impruma mai putini romani si in conditii mai rigide.

"E suficient sa privesti problema in contextul unui ciclu economic pentru a intelege care sunt problemele. In timpul recesiunii, sectorul bancar a inregistrat pierderi uriase, de circa 9 miliarde de euro. Aproximativ 4 miliarde de euro au fost acoperite de actionari (restul fiind recuperat prin diverse ajustari si mecanisme specifice industriei - n.red.).

Or, intr-un sector care inregistreaza asemenea pierderi pe timp de criza si care pana si in perioada de expansiune se trezeste cu profitul confiscat se stat, apar probleme. Actionarii nu vor mai fi de acord sa acopere pierderile, in timp de recesiune. Iar asta duce la volatilitate.

Cu alte cuvinte, pe timp de expansiune ne vom imprumuta mai greu si mai scump, iar pe timp de recesiune e posibil sa nu ne mai putem imprumuta deloc.

Probleme vor avea nu atat companiile mari - care au putere de negociere si se pot imprumuta atat din tara, cat si din strainatate - cat microintreprinderile (adica 95% dintre companiile active din tara) si persoanele fizice cu venituri sub medie. Aceste categorii sunt vulnerabile la cresterea costurilor de finantare, in conditiile in care gradul de indatorare este plafonat"
.

Iata cum apreciaza analistul economic consultat de Ziare.com ca ar urma sa se majoreze aceste costuri de finantare pentru un simplu cetatean cu credit la banca si pentru o microintreprindere.

"In primul rand, vor creste costurile de finantare ale bancilor macar cu valoarea acestei taxe. Deci macar cu 1%. La o prima vedere, nu pare o crestere mare. Cu toate astea, ea este importanta.

Sa luam exemplul unui credit ipotecar in valoare de 100.000 de euro, contractat pe 30 de ani. Daca ar plati cu un procent in plus pe an, titularul ar avea de restituit cu 30.000 de euro in plus.

Dar pe langa cresterea cauzata de taxa pe active, costurile se vor mai majora cu 1-1,5% din alte cauze
(printre care nevoia de a investi creditele cu titluri executorii si alte efecte ale pachetului de legi adoptate in 2018 la initiativa senatorului Daniel Zamfir - n.red.) . Si aceste cresteri vor avea un efect important.

In 2018, spre exemplu, sectorul bancar a acordat companiilor credite noi la o dobanda anuala efectiva de aproapre 5%. Luam in calcul cele doua cresteri despre care am vorbit deja - cea de 1% (cauzata de taxa pe lacomie) si cea de 1,5% (produsa de cresterea riscului de creditare si de conditiile economice) - vedem ca, de fapt, compania ar putea fi nevoita sa plateasca dobanzi nu de 5%, ci de 7,5%.

Or, asta inseamna ca o firma care plateste dobanzi in cuantum de 100.000 de euro, sa spunem, ar putea fi nevoita sa plateasca 150.000 de euro. Nu e doar o majorare, e un soc"
, a declarat amalistul economic Iancu Guda.

Ne expunem cu buna stiinta riscului de a reintra in recesiune

Potrivit lui Iancu Guda, companiile vor deveni mai vulnerabile, daca nu se vor putea imprumuta in conditii avantajoase. Iar de aici pana la o noua criza nu mai e decat un pas.

"Atunci cand creditarea scade, companiile devin mai vulnerabile. Atunci creditarea e volatila - adica atunci cand nu te poti imprumuta pe timp de recesiune, cand ai nevoie sa reinvestesti si sa sustii consumul - economia are de suferit.

In acest context, dificultati pot intampina si companiile care reusesc sa se imprumute, din cauza ca ar putea fi nevoite sa disponibilizeze ca sa supravietuiasca noilor costuri de finantare. Iar asta inseamna o crestere a somajului, o scadere a consumului... Sunt efecte care vin in spirala.

Indiferent cine ce ar zice, cand finantarea se obtine mai greu, cresterea economica decelereaza. Iar dintr-o astfel de situatie pana la intrarea efectiva in criza nu ne-ar mai trebui decat un impuls extern, pe care avem toate sansele sa-l primim.

E suficient sa ne uitam la faptul ca Italia e supraindatorata si ca in Franta instabilitatea e la cote maxime. Urmeaza decizia privind Brexit-ul. Discursurile nationaliste prind din ce in ce mai mult din Ungaria si Polonia pana in America.

Practic, de nicaieri nu primim semnale pozitive. Iar in vremuri tulburi, investitorii nu isi aduc banii in tari emergente, cum ar fi Romania"
, ne-a mai spus Iancu Guda.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 9310 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In Romania bancile au taxele cele mai mari din Europa, castigurile

..cele mai mari si raporteaza profiturile cele mai mici! A vazut toata lumea ce sedii au! Daca vrem sa scada pretul imprumuturilor TOTI romanii trebuie sa fie impotriva lor!

Din pacate avem cozile de topor care incearca sa ne convinga cat sufera ele! Rea specie!

 

In Romania bancile au taxele cele mai mari din Europa

asa si este Miticilor PRAZilieni!
aici o dai in bara "Daca vrem sa scada pretul imprumuturilor TOTI romanii trebuie sa fie impotriva lor!"
Si ce le faci??? impotriva lor?? nu mai vrea nimeni in Romani imprumut??
Ce MITICII cu capul mic nu ințelege Romania trebuie sa se imprumute (si o face) continu cu bani de la alte banci Internationale iar dobanzile cu care se imprumută sunt si ele mai mari ca in alte tari...
Motivul??? Romania nu prezinta GARANTIE foarte mare
poate mare sau mijlocie..deci bancile dau mai departe
imprumuturi cu dobanzi mai mari ca sa raman si ei cu unprofit asemanator altor banci!
Cu taxa pe lacomie se vor scumpi si mai multe creditele,deci PLEBEA va plăti din buzunar si scumpirea suplimentarea pe care o baga Guvernul PSDist in buzunar!!

nu va fi asa, nu bagati groaza in romani

ROMANIA NU va avea recesiune economica pentru ca suntem cu PIB pe locuitor mic in raport cu tarile europene. In cel mai rau caz timp de 1-2 ani economia va incetini spre 0 cresterea economica. Mai bine dezvoltati unitati de producere a bunurilor economice sa exportam in afara EUROPEI aceste produse. Uniunea Europeana deja este o piata foarte concurentiala si cu populatie in declin.

Ba postacule tradator

Daca nu intelegi,ce te bagi ca musca in ciorba(a vorbit si nea Ion,ca si el e om).Nu ti-a dat kgbul vodca de dimineata?
Ce treaba ai tu cu bancile,ba pensionar trintor asistat?Daca nu ai bani,Nu lua credit ba,nu te obliga nimeni.
De trintorii bugetari cu salarii imense,asistoantele cu 9000 ron net,nu zici nimic?(ia sa-ti ajute Dzeu sa ajungi in psitale romanesti,sa vii cu trei bacterii rezistente,si sa te aud cum comentezi,tu si ceilati prostaci.
Dar de administratie,sparlament,salarii si pensii nesi,ai uitat?Acum trage apa!

roata mereu se intoarce desi unii nu vrem

PNL, USR, Partidul lui Ciolos, alte partide liberale vor pierde alegerile pe linie in anii 2024, 2025 din cauza ca NU stiu sa faca economie (mai ales sociala catre oameni) specifica unei tari aflate la marginea NATO, U.E. si la marginea lumii ruse, si lumii musulmane. ROMANIA are nevoie de pensii, salarii, alocatii, venituri decente si sa nu fie tratata precum semi-colonie a SUA, U.E. din care sa profite Rusia, Turcia, China (tari foarte importante, mari, care se dezvolta mereu si util).

BAIETAS CUCU,

nu cumva PSD-eii tai, de la Ilici, Isarescu, Roman, Nastase, dragnezul porcar cocotier, pana la tradiceanul "cel patrihot", au semnat cu bancherii legislatia in Romania? Cine i-a adus si cine le-a oferit romanii si Romania, teren de sacrificiu ritualic pentru camatarii lumii? Oficiali si neoficiali???? Tu sau eu le-am facut si votat legile, prin care au facut din romani, sclavii bancilor si fondurilor de investitii via imprumut cu buletinul? Pe viata? Baietas, mai las-o *** de simpatie ca dai in apoplexie!!! Si te rad curcile satului!!!

Hai la luptaaaaaa, cea mareeeee ...

... ce mai tura-vura, desfiintati-le de-a dreptul! Si confiscati-le (nationalizati ... ce bine suna!) toti banii!

Cine are nevoie de banci?

 

Zapaugule, tot portar la banca religioasa gandesti ca esti?

A falimentat BRE, si multi romanasi si-au pierdut bantzii !
Mare e gradina Domnului !

Poate procuratura a aflat din presa

ca in cazul a jumatate dintre tineri nu s-a permis promovarea bacalaureatului. Sau ca dreptul la munca e incalcat de taxele uriase pentru cei care muncesc pe cont propriu ca pfa. Trebuie sa se vanda si sa munceasca si pfaurile pentru interese straine? 40% pentru pfa fata de 2-3% pentru banci? Si bancile dau faliment...

 

O sa ajunga legea la promulgare la Johann

sau la Parlament? Johann are se pare un rol decorativ si de mentinere a bunei dispozitii publice.
Sa vedem cand vor lua imprumuturi de la Fmi ce taxe mai dau..

 

EU as dori sa stiu, de la domnu ANALIST (caci azi toti is analisti

cum de Polonia si Ungaria, desi au luat masuri cu mult mai dure decat ai nostrii, masuri care practic au pus botnitza bancilor, nu intampina si nu au intampinat problemele pe care le vede EL pt RO ?
Sa fie oare pt ca buvernatorii bancilor din PL si H is pentru tara lor si cetatenii lor si nu sunt angrenati in mai stiu eu ce fratzii, precum este ISa al nostru, ce s-a impropietarit cu celebrele vii ale Dragasanilor, vii ce nu au existat inainte de 45 ?
PS In tara asta in ultimii 20 de ani a crscut exponential numarul de doctori far de seringa si numarul de analisti... Tat romanul ce stie sa numere si sa scada pan la 10 e analist iconomic !
In rest, dai cu tunul sa gasesti un matritzer sau un strungar... Da la ce ne treuie meseriasi ?

 

Gurgui, ia hai sa ne uitam pe realitate

Nu stiu cum sa iti spun, dar ce auzi tu la tv nu e chiar realitate

Ungaria a aplicat o taxa de 0,53% din activele bancare, Polonia o taxa de 0,44% din activele bancare. La nivelul actual al Roborului, Romania propune o taxa de 0,9%, adica aproape dublu decat in Polonia si Ungaria. Cea mai mare taxa din Europa aplicata activelor bancare. Cum au fost masurile mai dure acolo?

Si, doi. In Ungaria, cel putin de asta stiu, taxele astea au dus imediat la scaderea screditarii, la scaderea sectorului imobiliar si la cresterea somajului. Ungaria vrea sa reduca taxa maxima la 0,31%, daca nu cumva au adoptat deja masura.

Si, finalmente, bucuria asta nebuna ca vor creste taxele aplicate bancilor, te impiedica sa vezi ca sunt masuri la fel de dure aplicate firmelor din sistemul energetic si telecom. Te bucuri si de astea, nu? Nu te gandesti ca absolut toate aceste taxe se vor duce in preturi? Ca nu prea exista om in Romania care sa nu foloseasca astfel de produse si servicii.

Si, in ultimul rand: hai sa zice ca statul are nevoie de bani si de aia mareste taxele. Bun si asa. Dar ce face statul cu banii aia? Autostrazi? Nema. Din ultimul bilant bugetar se vede ca 0,08% din PIB a ajuns alocarea anuală pentru infrastructura rutieră națională. Adica zero.

Spitalele alea regionale mult promise au fost amanate pana in 2022, adica la Pastele Cailor.

Presa e plina de cazuri cumplite in care bolnavii nu au medicamentele struct necesare (cauta sectia de oncologie pediatrica din Craiova, de exemplu)

Pana si majorarea punctului de pensie a fost amanata pana in septembrie 2018.

Deci, ce face Dragnea si compania cu acesti bani? Platesc firmele de partid? Platesc pensii speciale care sunt de 4 ori mai mari in medie decat o pensie normala? Maresc iar si iar salariile bugetarilor, in speranta ca macar astia o sa ii voteze?

PSD ambaleaza toata politica asta economica falimentara folosind resentimentele pe care le au romanaii fata de banci: "e bine ce face PSD, pedepseste bancile"

In fapt, tot noi o sa platim acei bani, cand se maresc taxele platite de banci, de companiile de energie sau de telecom. Noi o sa platim totul, doar ca sa mai stea Dranea si Valcov inca o tura la putere.

 

camatarii si romanii

ce #rez de ... au ajuns sa le planga de mila camatarilor ! vai de mama voastra !

 

Se poate trai si fara banci si fara bani. Fiecare munceste ce poate

si ia de la societate cat poate :) In comunism !!!!

Din pacate, suntem doar in socialism, unde se aplica numai jumatate de slogan, fiecare ia cat poate. Pana il prinde DNA.

Citesc balbaielile analistilor financiari ai ciumei rosii, sufocati de indignare pe banci si pe profiturile lor. Banii sunt sangele economiei, fara bani totul intra in moarte clinica din lipsa de oxigen. Parazitii rosii nu au nevoie de economie sau de investitii, de aceea incearca sa reporneasca inima pe care au impidicat-o sa bata in ritmul sau natural cu ventuze aplicate pe cocoase :) Mai sug si ei cateva picaturim inainte de a se termina fluidul vital. Sug cel putin de doua ori mai mult ca in Ungaria si Polonia, tari cu care ar dori sa se compare in toate!

Babaieti, cum afla si veorica la Bruxelles, Articolul 7 sta ca sabia lui Damocles deasupra capetelor voastre infierbantate. Deocamdata bancile nu au mai imprumutat Romaniei pzdiste decat jumatate din cat avea nevoie pentru supravietuire. Fara indoiala, si jumatatea cealalta va trebui "supta" de undeva :) Stiti de unde? Nu aveti nici o banuiala?

 

DRAGNEA A SPUS-O!

Voi de ce nu intelegeti inca, ce doreste, de 2 ani incoace, in Romania, G.I.O TRADATOR de romani si Romanie, Dragnea-tradiceanu? V-a spus-o de nenumarate ori, implicit!!! STAPANII lui doresc Romania ingenunchiata!!! Cu resursele ei, materiale si umane!!! Iar ei, G.I.O le fac pe plac! Baga Romania in faliment, refuza banii europeni, controlabili si, se indreapta spre bancile STAPANILOR carora le-a promis ca nu le iese din proiect!!! Simplu! Restul, povesti de adormti pruncii sub 3 ani!!! P.S. Un sfat prietenesc analistilor: EXPLICATI PUBLIC, pe unde puteti, ce se intampla cu adevarat, romanilor si Romaniei! Daca sunteti oameni cu coloana si profesionisti!!!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor