Ziare.com

Inalta Curte a respins cererea DNA de redeschidere a unei anchete in care era vizat vicepremierul Paul Stanescu - UPDATE

de Ionel Stoica
Luni, 26 Februarie 2018, ora 18:40

   

Inalta Curte a respins cererea DNA de redeschidere a unei anchete in care era vizat vicepremierul Paul Stanescu - UPDATE
Inalta Curte a respins in aceasta seara cererea procurorilor DNA de redeschidere a urmaririi penale intr-un dosar in care sunt vizate mai multe persoane, printre care si vicepremierul Paul Stanescu.

"Respinge cererea de confirmare a redeschiderii urmaririi penale, formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DNA, in dosarul penal 82/P/2012 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Craiova, privind pe numitii Stanescu Paul, Briceag Belu Marian, Cotosman Florin si Manolache Remulus", este minuta Inaltei Curti.

La ultimul termen din acest proces, cel din 22 februarie, Paul Stanescu a reiterat ca isi va da demisia daca o sa fie inculpat. "Asteptam cu interes si cu speranta ca se va aplica legea. Si toata lumea va fi corecta si cred ca asa va fi", a explicat politicianul.

Vicepremierul Romaniei a declarat ca in fata instantei si-a sustinut nevinovatia. "Toata viata am respectat legea si nu am luat de la nimeni un varf de ac", a mai spus acesta. Paul Stanescu a spus atunci si ca-si mentine declaratia pe care a mai dat-o: "Daca voi fi inculpat, imi voi da demisia din Guvernul Romaniei".

Avocatul lui Stanescu a declarat ca DNA nu ar fi invocat nicio fapta noua, niciun argument nou care sa justifice redeschiderea anchetei.

Aparatorul sustine ca la dosar exista o plangere penala intocmita de o persoana anonima cu nume maghiar, identificata pe Internet ca ar fi fost capitan de husari la Debrecen, la sfarsitul secolului XIX. "Daca doriti, este un razboi al DNA cu mai multe institutii", a precizat avocatul.

Despre ce este ancheta

Cauza a fost inregistrata in 17 ianuarie, iar alaturi de Stanescu intimati in dosar mai sunt Marian Belu Briceag, Florin Cotosman si Remus Manolache.

Este vorba despre o cerere de confirmare a redeschiderii urmaririi penale intr-un dosar in care procurorii DNA Craiova au investigat modul de finantare a echipei de fotbal FC Aluminiu ALRO Slatina de catre Consiliul Judetean Olt, in perioada in care Paul Stanescu era presedinte al CJ.

Ministru si vicepremier

Stanescu, presedinte al PSD Olt, a preluat functiile de ministru al Dezvoltarii si vicepremier dupa ce Sevil Shhaideh a demisionat din Guvern in urma anchetei DNA in Dosarul Belina, el pastrand functia de vicepremier si dupa numirea noului guvern condus de Viorica Dancila.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6978 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Santajul Socialist !

Sa ii dea si el lui Tudorel un audio masluit prin laboratoarele lui Guitza TV.

 

Anchetati-i pe mafiotii hoti din alde psd !

Condamnatii-i apoi pe cei care merita puscaria !
Luati-le banii furati si mai redresati economia, mai construiti ceva autostrazi ...

 

Zic sa nu m ai dati achitari,inchideri de dosare in dauna dna

Aratati o candamnare definitiva si cat prejudiciu s a recuperat cu adevarat ca nu mai retin cand a fost ultima oare.Dna isi arata incompetenta pe zi ce trece.

Corect?

Incă o victorie a DNA-ului, dovada clară că acest parchet nu face dosare politice!😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Jos ciuma roșie!
P.S. Judecătorii incep să fie independenți cu adevărat!

Hai sa ne uitam la cifre

In 2016, prin sentinte definitive date in dosarele DNA, trebuiau recuperate 226 de milioane de euro de la infractori. Sentinte definitive, da? 226 de milioane de euro, da?

Stii ca nu DNA se ocupa de recuperare, ci guvernul prin ANAF? Ia uite si rezultatele:

25 de milioane de euro a recuperat, in 2017, statul roman de la infractorii condamnati.

25 de milioane, da? Stiti de cate ori a fost schimbat seful ANAF? Va imaginati de ce? Chiar va faceti ca nu intelegeti ca guvernul, prin ANAF, acorda protectie condamnatilor definitiv de la care trebuie recuperate daunele?

Incă o problemă amanată...

Și iar,cand alții au "interes",chestiunea apare in primă urgență,cum nu odată se intamplă și vina...e ori,numai a DNA cu procurorii dar,mai ales cu șeful(a?)lor,ori o stupizenie a judecătorilor și incă...a Inaltei ***ți!Pe ei.cine-i critică,cine-i judecă.Poate,in cazul lui Stănescu,s-ar fi putut caz rezolvat=nevinovat și nu amanat,fără lămurire in cazier
ce poate produce necazuri,altădată!O părere...

Este acelasi dosar este un copy and paste, a la codruta si

judecator este un fost procuror al codrutei si a nrlui 2 din DNA. Cine plateste ???? Doctorita Nefertiti?

De unde stii ?

Asa ti-a spus polkovnicu ?
Ai citit ceva in viata dumitale ?
Ai trecut vreun examen ?

Iata cum hotii si coruptii din PSD au justitia de partea lor!

... Mă intreb daca acest penal, Paul Stanescu, era de la alt partid, justitia ar fi procedat la fel?

cum se poate ca un caz

hotarit de un judecator ,inchis , sa se redeschida dupa 5-10 ani???? eu am un caz in familie si am pierdut o multime de bani in 3-5 procese cu un excroc care imi furase apartamentul, se mutase in el, si ca sa-l dau afara a trebuit sa platesc mii de euro despagubiri lui , care a platit pe toti judecatorii. dar fiind in casa mea. chema si politia de sector 1 peste mine sa ma controleze si sa-mi spuna mie ca propietar ca nu am dreptul sa fiu acolo pina la terminarea tuturor proceselor care dura deja de vreo 7 ani. Numai ca cererea mea la politie de deschidere a unor procese la criminal (3-4) niciodata nu au avut loc, da nu numai, judecatorul de cauza a fotarit ca nu pot sa-l mai dau in judecata niciodata in viata mea. CRIMINALI PESTE CRIMINALI, aceste cazuri cind se vor rezolva, gainariile de pe linga tribunale....????

 

iti spun eu ...

niciodata!cand e vorba de cetateanul simplu..pe nimeni nu intereseaza...toti sunt interesati sa-si protejeze "castele" si privilegiile!Sa te fereasca Dzeu sa treci printr-o instanta din Romania mai ales cand ai dreptate :))

hotii au castig de cauza daca au furat mult

daca esti simplu cetatean, nu ai sanse, judecatorul va tine partea statului neconditionat si asa a fost dintotdeauna

daca esti mare mafiot, putred de corupt si mituitor, atunci lucrurile se schimba sau eventual procesele tin pana ai timp sa fugi din tara si nu te mai aduce nimeni inapoi.

#rezist

Dar oare Stanescu are dreptate ? Nu cumva au fost

facute disparute dovezile ??? Sau a fost un procuror in ancheta, platit de psd ca sa "produca" un dosar pacaleala si sa compromita DNA ? Nu pot crede absolut nimic din ce fac alde psd-isti, adica nu pot crede ca fac ceva cinstit vreodata ... Dupa tot ce au facut in acesti 28 de ani sunt compromisi total, doar ca sunt romani care nu pricep sau nu vor sa inteleaga !

Aprob pozitiv !

"Sa te fereasca Dzeu sa treci printr-o instanta din Romania mai ales cand ai dreptate" I'auzi : d.4014/90/2009 , litigiu de munca - de drepturi, nesolutionat nici pana azi. In ce an suntem ? Ia vezi , mai tuDorele, poate nimeresti tu raspunsul ...

Domnule 1900. Asta ar fi treaba reala a lui Tudorel Buze-Reci.

Dar lui i s-a pus pata cu doamna Codrutza, si nu va mai face nimic pina cind se va duce el acolo de unde a venit.
El crede doar in audiouri masluite.



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor