Seful tineretului PDL, despre Antena celor 3 si eroarea fatala PNL - Interviu Ziare.com

Datorita actiunilor lui Crin Antonescu, PDL a ramas singurul partid autentic de dreapta, care va guverna in continuare, chiar daca USL se va folosi in continuare de mijloace ca Antena 3, care ar trebui sa se numeasca Antena celor 3, adica a lui Voiculescu, Ponta si Antonescu, sustine presedinte OTPLD, Razvan Mustea, intr-un interviu acordat Ziare.com.

Presedintele tinerilor democrat liberali ne-a mai vorbit despre proiectele echipei pe care o conduce, remaniere, esecul de la bacalaureat si pregatirile pentru alegerile din 2012.

Razvan Mustea sustine ca "pentru PNL, decizia de a se alia cu PSD pana la identificare si de a renunta la principii doctrinare istorice este poate cea mai mare eroare politica din ultimii 20 de ani".

In ceea ce priveste batalia pe electoratul tanar, presedintele OTPDL recunoaste ca principalul lor adversar pe acest segment este PNL, dar nu crede ca "tinerii de astazi mai pot accepta un model antagonic cu valorile lor, cum este spre exemplu Crin Antonescu", adica "un personaj boem care munceste cand are chef".

"Tinerii vor sa munceasca, vor sanse corecte de afirmare, tinerii sunt adeptii schimbarilor si progresului, ei nu se tem de viitor. Tinerii vor un stat care sa nu ii incurce, nu un stat care sa ii cocoloseasca", ne-a mai declarat presedintele OTPDL.

Razvan Mustea mai crede ca "remanierile sunt necesare dupa un anumit timp pentru a schimba ritmul actului de guvernare", dar precizeaza ca decizia ii apartine in totalitate premierului.

Ati facut un "apel catre tinerele lichele" din PSD "sa nu mai compromita conceptul de innoire a clasei politice". Care sunt de fapt conceptele si cum vedeti innoirea clasei politice?

Am folosit aceasta sintagma pentru a defini o specie de politician de care Romania, cu siguranta, nu are nevoie. O Romanie moderna are nevoie de o clasa politica moderna, care crede in valori sanatoase, nu de oameni care predau lectii de moralitate pe la televizor, iar pe de alta parte sifoneaza banii statului si au probleme serioase de comportament.

Societatea romaneasca are nevoie de modele adevarate, nu de papusi de paie care mimeaza corectitudinea politica. Cand vorbesc de noua clasa politica ma refer in principal la tineri, dar si la acele persoane cu experienta care se hotarasc sa aduca aer proaspat vietii politice.

Noutatea nu consta in varsta actorilor politici, ci in tipul de comportament, in ideile si valorile pe care le promoveaza. Noutatea inseamna curajul de a spune lucrurilor pe nume.

Ca sa ma leg de chestiuni concrete, va dau exemplul examenului de bacalaureat din acest an. A fost un moment-cheie pentru scoala romaneasca, un moment in care ne-am hotarat sa ne uitam in oglinda si sa ne vedem exact asa cum suntem. Va intreb pe dumneavoastra daca a ne minti, asa cum am facut-o in ultimii douazeci de ani, este benefic pentru Romania. A ne face vesnic partasi la frauda prin acceptarea unor realitati cosmetizate inseamna a ne sabota propriii copii si pana la urma inseamna a compromite viitorul acestei natii.

Am vazut reactiile unor oameni politici tineri ca varsta, dar invechiti ca si conceptii, care pentru un pumn de voturi sunt in stare sa ingroape adevarul si sa franeze orice tentativa de reforma. Aceasta nu este nicidecum o primenire, ci mai degraba o pervertire a tinerilor politicieni la metehnele celor pe care i-au inlocuit.

In ce masura este implicata OTPDL in deciziile pe care le ia partidul la nivel inalt?

OTPDL este reprezentata prin presedintele sau in Biroul Permanent National al partidului, ceea ce ne da posibilitatea statutara de a ne exprima si de a fi parte la decizie. Dincolo de aceasta dimensiune care tine de regulament, tinerii din PDL ocupa pozitii cheie in structurile politice si administrative ale statului: consilieri locali, judeteni, viceprimari, primari, parlamentari. Am enumerat doar functiile alese, adica acele functii care au fost validate prin proba de foc a votului popular.

In conducerea nou aleasa a PDL, veti regasi foarte multi tineri care reprezinta pentru OTPDL un suport real si parteneri de dialog pentru promovarea proiectelor noastre.

Daca vorbim de viitor, depinde in primul rand de noi ce contributie vom avea in structurile de conducere ale partidului. Organizatia de tineret este uneori ca o banca de rezerve, depinde doar de noi cand ne facem intrarea pe terenul de joc, pentru ca intotdeauna intra primii in joc cei valorosi, care pot aduce un plus echipei lor. Imi propun ca, alaturi de colegii mei, sa fac din organizatia de tineret o echipa puternica, formata din rezerve de titulari si nu din titulari de rezerva.

Ca sa se intample lucrul acesta trebuie sa ne revitalizam, sa ne adaptam regulilor jocului. Pentru mine, un lucru este clar: tineretul trebuie recastigat de PDL. Stiu ca exista solutii. Cea mai mare provocare e sa reinvatam limba tineretului. Adica, fara demagogii ieftine, fara promisiuni neacoperite si, in general, o atitudine directa si corecta.

Noi, tinerii, nu prea suntem toleranti la ceea ce in limbajul nostru se cheama "abureli", dar devenim foarte interesati daca suntem implicati in proiecte, daca putem contribui la crearea unei stari de mai bine in jurul nostru si, foarte important, daca simtim deschidere si transparenta in luarea deciziilor.

In calitate de presedinte al unei organizatii politice de tineri, dar si in calitate de cadru universitar, cine credeti ca este de vina pentru esecul de la bacalaureat?

O sa mai adaug o calitate foarte importanta pentru mine, care ma face sa fiu extrem de rece in aceasta analiza: aceea de parinte. Nu cred ca suntem astazi in situatia de a cauta vinovati, ci mai degraba solutii. Desigur, faptul ca ministrii liberali si social-democrati au gestionat destinele Educatiei timp de 15 din ultimii 20 de ani spune multe, dar este bine ca am ajuns in final la concluzia ca trebuie sa spunem "Stop" unei stari de lucruri care ne ducea din rau in mai rau.

Cand vorbesc de solutii nu ma refer la reactii de moment gen Victor Ponta, care a gasit calea catre un invatamant mai bun: demisia actualului ministru, eventual reinscaunarea unuia dintre fostii ministri care "presteaza" de zor pe la televizor, uitand ca sunt direct responsabili pentru dezastrul pe care il traim astazi in Educatie.

Cand vorbesc de solutii, nu ma refer nici la sublima tacere a domnului Crin Antonescu pe aceasta tema. Probabil ca, in calitate de fost profesor de liceu, nu a putut fi de acord cu pozitia exprimata de amicii socialisti, pastrandu-si macar o farama din demnitatea pe care o clama pe cand lumea inca il mai credea revolutionarul bunului simt.

Ministrul Funeriu, cu plusurile si minusurile sale, este primul ministru postdecembrist al Educatiei care si-a asumat un lucru de care multora le e frica: adevarul. Macar si din acest motiv, acest om merita incurajat pentru continuarea reformelor.

Am auzit tot soiul de abordari, dar mi se pare deplasat sa aruncam toata vina pe elevi. Elevii si studentii sunt un material pe care sistemul il modeleaza. Daca sistemul o face corect, rezultatul este unul benefic, daca nu, putem doar sa constatam dezastrul. Sunt unul dintre sustinatorii reformei in Educatie, sunt unul dintre cei care afirma ca noua lege a educatiei este in mod clar un pas inainte pentru invatamantul romanesc.

Si nu va vorbesc doar ca membru al Comisiei de Educatie din Camera Deputatilor, ci ca om care a participat activ la elaborarea acestei legi. De aceea, consider ca rezultatul examenului de bacalaureat din acest an este o "victorie de etapa", pentru ca ne ofera doar o diagnoza realista a ceea ce suntem astazi. Depinde de noi toti: elevi, studenti, parinti, profesori, decidenti politici, sa tragem invatamintele necesare si sa corectam greselile. Elevii romani nu au nevoie sa fie mintiti in legatura cu performanta lor, au nevoie de un invatamant corect si riguros, care sa le asigure cunostintele potrivite pentru a reusi in viata.

Vreau sa punctez faptul ca acest examen este doar o confirmare a slabei performante a sistemului educational romanesc. Autismul celor care s-au perindat in ultimii ani pe scaunul de ministru si care au raportat ca la cincinale rate enorme de promovabilitate a examenelor este relevat si de cercetari europene, care ne spun ca peste 40 la suta dintre adolescentii de 15 ani din Romania citesc cu dificultate, iar Romania se afla in topul tarilor europene cu cea mai deficitara educatie a elevilor (conform cercetarii Retelei Eurydice, realizat pentru Comisia Europeana).

Asadar, cu ce greseste PDL? Ca se lupta cu non-valoarea, cu lipsa de performanta, cu stagnarea si conservarea actualei situatii?

Din nou se discuta despre remaniere. E nevoie ca premierul Emil Boc sa faca acest pas ca sa isi consolideze autoritatea? Vizeaza OTPDL vreun post in cadrul remanierii?

Remanierile sunt necesare dupa un anumit timp pentru a schimba ritmul actului de guvernare. E ca si aerisirea unei camere. Nu poti sa stai tot timpul cu geamul deschis, dar periodic e necesara o improspatare a aerului. Decizia de remaniere ii apartine exclusiv premierului. Nu pot spune ca organizatia de tineret vizeaza vreun post in Executiv, dar stiu ca are resurse competente care pot ocupa pozitii importante in statul roman.

Ce parere ati avea daca, in viitor, Guvernul ar fi condus de un tehnocrat? Ar avea partidul de pierdut?

Emil Boc si-a dovedit buna credinta ca prim ministru si ca roman, iar eficienta masurilor implementate de echipa sa a inceput sa se vada. Consider ca problema premierului tehnocrat nu este de actualitate. In ceea ce priveste pierderea de procente electorale, partidul si-a asumat cele mai dure masuri de natura economica incercand sa salveze Romania de la o soarta similara cu cea a Greciei.

In acest context, nu putem afirma ca PDL mai are ceva de pierdut, ci doar de castigat odata cu aparitia rezultatelor masurilor implementate. In orice caz, orice discutie pe marginea acestui subiect trebuie avuta in interiorul partidului si nu in spatiul public.

Ce parere aveti despre agresivitatea verbala a Opozitiei fata de PDL?

"Bunul simt" despre care ne vorbea Opozitia nu cu mult timp in urma s-a transformat intr-un discurs de tip "vadimist", care consider ca nu ii va duce nicaieri. Dupa cum nici pe Vadim Tudor nu l-a dus foarte departe. Tara are nevoie de politicieni, nu de "injuratori" profesionisti.

Nu mi-as dori sa traiesc intr-o tara condusa de o persoana cu acest tip de atitudine si cu un limbaj din acest registru.

Cu ce e PDL mai bun decat USL, pe scurt, intr-o singura fraza? E mai corect, mai eficient?

E orientat spre viitor, e un partid care are vocatia reformelor, spre deosebire de Alianta Socialista, care este o uniune bazata pe stagnare, conservare si trecut. Intr-o singura fraza, are curajul de a lua decizii grele, uneori impopulare, dar benefice pentru progresul tarii.

Uneori ne luptam chiar pentru aplicarea unor masuri cu grad mare de popularitate. Ganditi-va doar la modificarea Constitutiei sau la confiscarea averilor ilicite. Acestea sunt teme agreate de romani, dar intampina o mare rezistenta in mediul politic conservator.

Ati stabilit la Congres ca veti imbunatati partea de comunicare, iar acum ati recurs la boicotarea unui post de televiziune. Nu era suficient sa recurgeti la masurile legale de care dispuneti?

Acest post de televiziune este unul politic, nu reprezinta presa. Asa cum cluburile de fotbal au propriile posturi tv, Chelsea TV, Galatasaray tv, asa are si USL propria televiziune. In loc sa-i spuna USL TV au denumit-o Antena 3. In loc de Antena 3, un nume mai bun ar fi fost Antena celor 3, adica a lui Voiculescu, Ponta si Antonescu.

Prezenta noastra credibilizeaza aceasta constructie de presa artificiala. Eu cred ca s-a facut o greseala ca nu am luat mai demult aceasta decizie si a trebuit sa se ajunga la faza cea mai de jos, aceea a falsului, pentru a deveni limpede pentru toata lumea ca intre presa si Antena 3 legaturile sunt, cum se spune, pur intamplatoare.

Sunteti de acord cu infiintarea unui minister al Afacerilor Europene? De cine credeti ca ar trebui sa fie condus?

Problema e foarte simpla: e necesar, pentru a reusi sa absorbim fonduri europene intr-un ritm mai alert. E clar ca ceva trebuie schimbat si aceasta este una din solutiile avute la dispozitie de coalitia de guvernamant. In ceea ce priveste titularul portofoliului, decizia este a premierului. Sunt sigur ca vom avea si in partid o dezbatere in aceasta privinta.

Cum se pregateste OTPDL pentru alegerile din 2012, pentru a imbunatati imaginea partidului si ce actiuni face pentru a creste in sondaje?

Eu cred ca tineretul va fi determinant la urmatoarele alegeri. Lucram la o strategie si un plan de actiuni astfel incat sa readucem segmentul de tineret activ alaturi de noi. Ideea principala e ca tineretul nu are cum sa fie de stanga. Tinerii vor sa munceasca, vor sanse corecte de afirmare, tinerii sunt adeptii schimbarilor si progresului, ei nu se tem de viitor.

Tinerii vor un stat care sa nu ii incurce, nu un stat care sa ii cocoloseasca. Noi, ca organizatie de tineret, trebuie sa ne adaptam politica la anul si mileniul in care ne aflam, pentru a face mai atractive punctele noastre de vedere.

Din pacate, clasa politica actuala produce prea multi tineri politicieni imbatraniti prematur, fara idealuri, fara motivatie, cinici si slab pregatiti, cu limbaj de lemn, uneori copii ale oamenilor politici crescuti in comunism. Vom incerca sa promovam liderii autentici, oameni care au cu adevarat un cuvant de spus, oameni conectati la realitate si la mijloacele moderne de comunicare, oameni activi.

In acest sens, punem mare accent pe formarea politica a tinerilor. Dorim sa ne repozitionam in peisajul politic: de la suport in campaniile electorale (este arhicunoscuta sintagma "lipitori de afise") vrem sa devenim principalul bazin pentru decidentii de maine. Derulam, impreuna cu think-tank-uri si fundatii europene de dreapta, multe actiuni care intaresc aceasta preocupare: Scoala Nationala de Administratie Publica, Scoala Nationala de Comunicare si Leadership Politic, diverse scoli regionale, care au drept scop profesionalizarea activului OTPDL.

Trebuie sa recunosc ca principalul nostru adversar pe acest segment este PNL. Nu cred totusi ca tinerii de astazi mai pot accepta un model antagonic cu valorile lor, cum este spre exemplu Crin Antonescu. Majoritatea tinerilor de astazi studiaza, muncesc, uneori au si cate doua job-uri, putem spune ca au cultura muncii si responsabilitatii. Nu cred ca se pot regasi intr-un personaj boem care munceste cand are chef si care participa la doar 1 la suta din sedintele de la locul sau de munca, ma refer la sesiunile de vot final ale Senatului. Cui nu i-ar placea sa vina la serviciu cand are chef, dar sa-si incaseze integral salariul de la stat la sfarsit de luna?

Luati in calcul si varianta sa va treziti in Opozitie dupa 2012?

Pentru un partid politic orice varianta este posibila. Datorita lui Traian Basescu, care a oprit ascensiunea PSD si a lui Adrian Nastase in 2004, stanga nu a mai fost vioara principala in actul de guvernare de 6 ani. Datorita lui Crin Antonescu, PDL a ramas singurul partid autentic de dreapta si tot cu aportul lui involuntar, sunt sigur ca dreapta va guverna in continuare.

Pentru PNL, decizia de a se alia cu PSD pana la identificare si de a renunta la principii doctrinare istorice este poate cea mai mare eroare politica din ultimii 20 de ani.

Sondajele reale de opinie arata o tendinta de scadere a cotei USL si acest lucru cred ca va continua. Spun ca va continua pentru ca romanii isi dau seama ca sacrificiul facut de noi toti acum un an de zile a fost cu folos, ca masurile acelea dure erau necesare, iar drept rezultat Romania a iesit acum din recesiune, in timp ce alte tari, unele cu pretentii precum Italia sau Portugalia, se confrunta cu riscuri economice extrem de severe.

Cand toti economistii si reprezentantii guvernelor UE care ajung la Bucuresti lauda programul anticriza adoptat de Guvernul Boc, e normal ca Opozitia sa scada, deoarece nu mai are credibiliatate, discursul lor demagogic este apreciat la adevarata lui valoare.

Tinerii sunt principala tinta electorala a OTPDL. Ce metode aplicati pentru a-i convinge sa va urmeze, in conditiile in care ei sunt cei care au suferit cel mai mult de pe urma masurilor de austeritate?

V-as putea spune ca, dimpotriva, tinerii sunt principalii beneficiari ai masurilor luate de Guvernul Boc. Daca luam ca exemple doar reforma in Educatie sau Codul Muncii, veti observa ca ele avantajeaza in mod real pe acei tineri care doresc sa munceasca si sa se pregateasca. Ca si organizatie de tineret, OTPDL are obligatia de a determina conducerea partidului si implicit Guvernul sa adapteze politicile publice elaborate si la necesitatile tinerilor.

In perioada urmatoare vom implementa, in colaborare cu ministrii Cabinetului Boc, o serie de proiecte menite sa sustina activitatea si initiativele tinerilor. Ma refer la legea voluntariatului si la legea internshipului, extrem de benefice atat pentru tineri, cat si pentru societate in general.

Mai are sanse reorganizarea teritoriala in acest moment ?

Modernizarea Romaniei nu se poate face fara descentralizare si reorganizare teritoriala. Nu ne putem continua drumul alaturi de o Europa moderna avand la baza o structura de organizare invechita. Nu putem sa continuam administrarea tarii pe un model statal centralizat!

Va trebui sa dirijam cat mai multe dintre competentele de la nivel central spre autoritatile locale, deoarece acestea pot raspunde mai bine nevoilor pe care oamenii le au. Mai mult decat atat, daca dorim pachete financiare europene mai consistente si mai eficient cheltuite, este absolut necesar sa regandim unitatile administrativ - teritoriale.

Mai e afectat OTPDL de scandalul Monica Iacob Ridzi?

Intr-un stat de drept, fiecare raspunde pentru faptele sale, iar autoritatile competente trebuie sa isi faca datoria. OTPDL este o organizatie formata din oameni minunati, carora li s-a pus in mod nedrept o stampila in urma acestui scandal. Cred ca este un capitol inchis, ne-am ridicat si mergem mai departe.