Ziare.com

PDL, despre regionalizare: CJ sa devina birouri. Fara alegeri tip CAP

de Lucian Lumezeanu
Joi, 17 Ianuarie 2013, ora 11:52

   

PDL, despre regionalizare: CJ sa devina birouri. Fara alegeri tip CAP
Prim-vicepresedintele PDL Dorin Florea, primar de Targu-Mures si cel care se ocupa de planul democrat-liberalilor pentru regionalizare, s-a aratat de parere ca aceasta ar trebui facuta prin desfiintarea treptata a consiliilor judetene in forma actuala, care ar ramane in final doar niste birouri, printr-o descentralizare reala a puterii si prin alegerea directa a guvernatorilor.

"Consiliile Judetene ar trebui desfiintate. Am facut o simulare - daca Mures ar apartine unei regiuni, Targu-Mures ar putea prelua acum aproape toate problemele judetului. Cultura, invatamantul ar putea fi preluate in 6 luni-1 an, treptat.

Cel mai corect ar fi definirea regiunilor, astfel incat acestea sa aiba forta in domeniul financiar, patrimonial, sa poata face inlesniri fiscale, atunci sa apara guvernatori alesi, iar consiliile judetene sa ramana 1-2 ani, sa-si transfere treptat atributiile, apoi sa ramana un fel de birouri (...)primarii de municipii ar putea prelua imediat 70% din activitatea consiliilor judetene, judetul trebuie sa aiba alta treaba", a spus Florea pentru Ziare.com.

Prim-vicepresedintele PDL e de parere ca varianta de alegere a sefilor acestor regiuni e "un fel de CAP".

Florea considera ca fara o descentralizare adevarata aceste regiuni vor fi doar niste forme fara continut.

"Inca n-am vazut varianta oficiala, am vazut doar declaratiile domnului Ponta si o schita de descentralizare prezentata de domnul Dragnea. Am mai sustinut si noi 8 regiuni, cei din USL au spus ca e nevoie de referendumuri locale, acum vad ca nu mai e nevoie. A anunta 8-12 regiuni e o varianta in care multa lumea ar putea participa la dezbatere

In rest, n-am auzit nimic - sa faci 8 regiuni din dorinta de a mima ca faci ceva inseamna ca n-ai facut nimic. Trebuie pornit de la un principiu, ce inseamna administratie eficienta - la ce nivel putem accepta o unitate eficienta. Mai departe, ce inseamna coalizarea acestor unitati, in conditiile in care sunt localitati care nu se pot sustine financiar (...)fara descentralizare va fi un bluf", s-a mai aratat de parere primarul de Targu-Mures.

In opinia sa, modelul german si cel polonez de descentralizare ar trebui sa serveasca drept exemplu pentru Romania, considerandu-le cele mai eficiente.

Problemele pe care le vede Florea in realizarea unei regionalizari eficiente, "care ar aduce mari satisfactii Romaniei" sunt faptul ca exista un "amatorism teribil" in ce priveste administratia, iar sistemul va accepta foarte greu schimbarea.

Liderul deputatilor UDMR: Nu acceptam 8 regiuni si alegeri indirecte

Premierul Ponta spune ca ar prefera ca sefii viitoarelor regiuni de dezvoltare sa fie alesi de consilieri judeteni, locali si de primarii din zona respectiva, dar votul sa fie pe baza unei norme de reprezentare, iar primul mandat al acestora sa dureze de la sfarsitul acestui an pana in 2016.

"Propunerea mea este, inca o data va spun care e optiunea mea si eventual a USL, dar decizia ramane sa fie luata de Parlament, propunerea mea este sa fie alesi indirect, sa nu mai facem alegeri directe de catre alesii locali din regiunea respectiva, consilieri si primari, o medie de 700-800 de alesi locali", a afirmat el la Realitatea Tv, conform Newsin.

Ponta a explicat ca trebuie gasita o norma de reprezentare, pentru ca nu poti sa lasi "ca primarul de la Craiova sa aiba un vot, la fel ca primarul dintr-o comuna cu o mie de locuitori".

"Se pot alege imediat, fara campanie electorala si fara cheltuieli daca referendumul e in septembrie, oricand in octombrie poti sa-i alegi. Primul mandat trebuie sa fie pana in 2016", a adaugat primul-ministru.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6707 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Unitate in diversitate.

Sa de infiinteze numai 6 regiuni. Iar mai-sus propusa regiune "Centru" sa fie impartita radial, in 6 felii, celorlalte regiuni.

 

De fapt, exact regiunea Centru e problema

Din ea fac parte Muresul si Alba, care "privesc" spre Cluj, Brasovul si Covasna, care privesc spre Sibiu (bine, Covasna trage cu ochiul catre Harghita, in mod normal, insa fluenta demografica e tributara Brasovului). Desemnarea in aceasta regiune a Brasovului drept resedinta ar face ca unele localitati sa se afle la peste 300km departare de centru. Ceea ce inseamna ruina economica. Mai ales ca Brasovul ESTE o ruina economica.

Teoretic

Teoretic ar trebui sa mearga. Dar "faptul ca exista un "amatorism teribil" in ce priveste administratia" cum zice cel citat, ma face sa cred ca va fi doar un mare fiisss...

 

interes de moment

adio Bukowina....la ardeiasul lui coana chirita si moldovenii.... de munte inapoi la baltagul....lui fenechiu,unde esti tu ...flutur doamne?

 

Harta facuta din pix

Harta prezentata e facuta din pix. Multe dintre judete nu au nicio legatura sau afinitate cu celelalte.Foarte ciudata mi se pare regiunea Sud-Est (ce legatura are Buzaul cu Constanta?).Oare judetele si orasele mai populate nu-si vor lua partea leului la fel cum se intampla pe vremea regiunilor comuniste?Nu cred ca va disparea niciun post din schema ba ,dupa modelul UE,vom avea mult mai multi birocrati.

 

Exact

In Ardeal se face un talmes-balmes pentru a creste importanta unui oras minor, Brasovul, cu o economie pe butuci si somaj real urias. Judetele a caror fluenta demografica apartine Clujului (Alba, Mures, Harghita), sunt arondate Brasovului si amestecate cu Sibiul si Covasna, cu care n-au nimic in comun.
Insasi crearea regiunilor de dezvoltare n-a avut legatura cu realitatea geo-economica romaneasca - de ce se insista?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor