Ziare.com

Noua Lege a pensiilor: Guvernul spune ca elimina inechitatile, dar de fapt le adanceste

de Irina Olteanu
Miercuri, 15 August 2018, ora 15:20

   

Noua Lege a pensiilor: Guvernul spune ca elimina inechitatile, dar de fapt le adanceste
Noua Lege a pensiilor va elimina inechitatile dintre cei care au cotizat egal si primesc pensii diferite, dar si dintre barbati si femei, sustin artizanii proiectului.

Din pacate, insa, felul in care au ales sa "rezolve" guvernantii problemele care exista in actuala Lege a pensiilor vor duce la alte probleme, mult mai mari.



Astfel, chiar daca persoanele care au lucrat in acelasi domeniu, acelasi numar de ani si au cotizat egal vor avea aceeasi pensie, diferenta dintre pensia lor si a celor din alte domenii va fi foarte mare. Asta pentru ca noua Lege prevede dublarea pensiilor peste 3 ani. Vor fi astfel cazuri in care anumite persoane vor primi putin peste 1.000 de lei si persoane care vor incasa peste 3.500 de euro.

Mai mult, vor exista situatii in care unele pensii vor fi cu mult mai mari decat salariile multor angajati. Toate aceste diferente inseamna inechitate si ar putea duce la polarizarea societatii si la frustrari foarte mari.

Totodata, Ministerul Muncii vrea ca mamele cu cel putin 3 copii sa se poata pensiona cu 6 ani mai devreme, lucru care, paradoxal, le discrimineaza.

Vom avea o polarizare in societate. Foarte multi pensionari vor fi frustrati

Oficialii Ministerului Muncii afirma ca proiectul Legii pensiilor, pus in dezbatere publica, urmareste eliminarea inechitatilor dintre cei care au cotizat egal si primesc pensii diferite.

"Proiectul de lege urmareste eliminarea inechitatilor din sistemul public de pensii, care au facut ca persoane care au lucrat acelasi numar de ani, in aceeasi profesie si au cotizat egal, sa aiba pensii diferite", argumenteaza oficialii ministerului.

Daca proiectul de lege va intra in vigoare in forma actuala, vom avea o polarizare in societate care va creste inechitatea exponential, a declarat pentru Ziare.com fostul ministru al Muncii in Guvernul Ciolos, Dragos Pislaru.

Mai exact, a explicat el, vor exista dublari de pensii foarte mari si in multe cazuri pensionarii vor avea veniturile cu mult mai mari decat salariile multor angajati.

"Noua lege, din nefericire, asa cum a fost ea facuta, ne va duce la niste categorii la care vor exista dublari de pensii foarte mari si vom avea categorii de dublari de pensii foarte mici. Cu alte cuvinte, vom avea o polarizare in societate care va creste inechitatea exponential.

Ganditi-va ca o persoana care are pensie 600 de lei va lua pensie putin peste 1.000 de lei si o persoana care are 2.000 de euro pensie in acest moment va ajunge la peste 3.500 de euro. Si atunci problema care va fi este ca acest sistem de pensii, care ar trebui sa aiba un sistem de echitate intrinseca, de fapt va duce la polarizarea accentuata in societate intre persoanele care vor avea pensii care vor fi mult peste salariile celor care muncesc in activitate. Asta se va intampla, ceea ce va fi dramatic dupa parerea mea", explica Dragos Pislaru.

Fostul ministru al Muncii considera ca faptul ca Guvernul vrea sa elimine inechitatile la nivel de profesii este un lucru bun, insa, afirma el, trebuie rezolvate in primul rand diferentele foarte mari de pensii dintre cei care lucreaza in domenii diferite.

"In acest moment ei incearca sa elimine niste inechitati la nivel de profesii. De exemplu, daca au iesit minerii la pensie in 7 ani diferiti, au avut pensii diferite, chiar daca aveau acelasi numar de ani. Acesta este un lucru pe care intr-adevar incearca sa il rezolve. Ceea ce nu rezolva ei este pensia minerilor fata de pensia magistratilor, fata de pensia lucratorilor in textile. Ei vor rezolva, poate, cateva inechitati inauntrul grupurilor de lobby si de presiune care au presat Guvernul: medici, magistrati, cei care au avut modalitati de calcul oarecum diferite.

La noi s-a ajuns ca si pensiile se fac pe profesii, in loc sa le faci pe un calcul normal.

Dar vei avea o discordanta majora intre cei care au pensii foarte mici si cei care au pensii foarte mari. Deci va creste aceasta polarizare. Eu nu am nimic impotriva faptului ca cineva care a muncit o viata intreaga si a avut multi bani sa aiba o pensie mare. Dar ideea este ca suntem o tara polarizata si ca suntem divizati, iar ei nu trebuie sa accentueze polarizarea aceasta", a subliniat fostul Ministru al Muncii.

Guvernul a discriminat mamele si continua sa o faca

O alta noutate din proiectul noii Legi a pensiilor este aceea ca femeile care au realizat stagiul minim de cotizare de 15 ani si au nascut 3 copii pe care i-au crescut pana la varsta de 16 ani beneficiaza de reducerea varstei de pensionare cu 6 ani.

Incepand cu al 4-lea copil se adauga cate 1 an in plus, pentru fiecare copil.

"Se mentin celelalte prevederi din actuala legislatie cu privire la pensia pentru limita de varsta, precum grupele, conditiile speciale si deosebite, handicapul s.a", transmite Ministerul Muncii.

Guvernul incearca prin aceasta masura sa rezolve o nedreptate care exista in actuala Lege a pensiilor. Mai exact, in momentul de fata, perioada de concediu maternal nu este recunoscuta ca perioada contributiva.

Asadar, pentru a remedia aceasta problema, Ministerul Muncii vrea ca femeile sa iasa mai devreme la pensie.

"Aici din punctul meu de vedere lucrurile sunt asa. Eu am in general o problema cu pensia anticipata. Eu cred ca suntem intr-o tara in care este nevoie ca oamenii sa munceasca, nu sa iasa mai devereme la pensie. Problema intrinseca a acestei masuri este cumva ca statul prefera sa aiba oameni asistati decat oameni care sa munceasca.

Ce este important de inteles, si asta este o problema, este ca legea in momentul de fata este profund discriminatorie fata de femei in raport cu barbatii. Femeile isi asuma concediul de maternitate. Rar, sau in putine cazuri, sunt concedii de paternitate. Si in acest moment, in lege scrie ca perioada de concediu maternal nu este recunoscuta ca perioada contributiva. Deci pensiile femeilor sunt cu mult mai mici decat pensiile barbatilor. Cum s-a gandit statul sa remedieze aceasta problema, intr-un mod abulic? Lasa mamele sa iasa la pensie mai repede", a precizat Dragos Pislaru.

Fostul ministru al Muncii crede insa ca nu este o solutie buna si ca mai degraba se putea recunoaste concediul maternal ca perioada contributiva, exact cum au decis sa faca in cazul doctoratului si masteratului.

"Puteau face altfel. Daca tot au luat stagiul doctoral ca stagiu de cotizare, puteau lua si perioada de crestere a copilului ca stagiu de cotizare. Si sa incurajeze femeile sa munceasca. Sa aiba bani, sa isi intretina copiii, sa aiba o viata activa. Dar guvernul a gandit altfel. Te discriminez fata de barbati, pentru ca poti sa stai in concediu pana la doi ani pentru fiecare copil, dar pentru acesti ani tu nu ai contributie la pensie asa cum e legea acum.

Si le lasa sa iasa cu 6 ani mai devreme. Acei sase ani de acolo vin. 3 copii, ori doi ani, sunt sase ani. In loc sa te compensez si sa iti sustin acel concediu de maternitate, eu te las sa iesi la pensie mai devreme. Intr-o tara in care vrea sa incurajeze natalitatea tu de fapt penalizezi femeile. Sunt fara noima lucrurile acestea", a declarat fostul ministru al Muncii, Dragos Pislaru.

Citeste si: Fantasma pensiilor dublate de PSD: Cateva calcule arata o gaura de 50 de miliarde de lei adusa de noua lege


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 32152 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Jur ca nu inteleg - aparte disperarea - cum de se lasa nu doar...

...pprostit, ci cotognogit acest popor nu dozr cu lozinci de-ale Cucosului din parul Jandarmeriei, dar promisiunilor ceausiste celor "Care stiu dureros ce e suta de lei".
Bine, ala a zis-o ca poezie intr-o zi. Celalalt, "influentzabil", a promis tot atuncilea.
Poci intelege, neam de mineri si de imgm aparand democratia, dragulitza Doamne.
Dar sa inghiti aceeasi baliverna dupa douashopt de ani, asta nu e doar iimbecilitate, ci e chiar zazanie pentru razbel civil, mai ales daca un Codrin Stefanescu dirijeaza osti de votaci, nu vorbim de Marele Alb (rasa de porcine) face pe Gelu. Nu Menumorut, ci Voican Voiculescu.
A dormit romanul care in sandale, care in opinci, care cu bataturi drept opinci, care in gumari, care in cizme, asteptand un mic, o branzica, o maslina, o ceva cat un plici de muste sa le puna-n traista neamprosteasca.
Vor veni, la ora trezirii, masuri greu de dus, iar cel "Iesi afara, shaffra ordinara" ne va "scapa" de UE si trimite la... putina cu saramura.
Ca roamnul numara castanele cazand, inteleg.
Ca romanii trimit 5 miliarde de euroi, iar nj scoici ori moneda de maimuta cat sa dea fudulie si nesimtire celor ce-i primesc, iar PSD-ALDE usurinta la furt, iar pricep.
Nu inteleg insa din ce e facut zerul fiert si stors al acestei natii degeaba parca destinata unei canapele putrede dinantea Antenei 3.
Mai omushor degeaba si mult spectator,
Baga-ti in zevzecia scafarliei, ca daca esueaza traseul European al Romaniei, iti trimite Bruxellul acasa gaina cu oua de Western Union si-ai sa stici lozinci Dragnea, mult mai abitir si inimos decat azi Mmuie Dragnea.
Asta numesc eu imbbecilitate tragica, jalnica si...
...Endemica.
Cred ca Imnul de Stat este "Da' scoal' te bre, dare-ar malul peste lenea ta !"
Alecu !

 

O explicatie simpla

Vor fi unii mai egali decat altii.
Tipic M##EPSD. Depinde de culoarea politica.

 
 

 

De fapt, rezultatele sunt mult mai urate:

Au aparut ceva bani in plus pe piata dela maririle date unor bugetari si pensionari, ceea ce a dus la cresterea preturilor si a intereelor; asta a facut ca aceste mariri sa fie aproape anulate pentru "fericitii" beneficiari,
In schimb, cei care lucreaza la privat n-au avut mariri de salarii, DOAR INCONVENIENTELE maririi preturilor si intereselor.
UNDE-I CASTIGUL pe global?
Evident, nu exista!

impozitul pe salarii a scazut de la 16% la 10%..

ai omis faptul ca scaderea impozitului de la 16% la 10% s-a facut pt toti,deci inclusiv pt cei de la privat.Inflatia pe acest an e la 4,5% ,deci cel putin teoretic au cistigat si cei de la privat.Cum diferenta intre 6% (scaderea impozitului)si 4,5%(inflatia)e de 1,5% se poate spune ca e un cistig,chiar daca ft mic.

Cresterile

de preturi si "interese" (ma rog, dobanzi) nu au legatura cu cresterile de salarii si/sau pensii.
Acestea au legatura insa cu politicile economice cvasi-inexistente, un climat economic mai degraba opac, adica o neincredere in crestere a afaceristilor, mici sau mari.
Adica o lipsa de stabilitate, in fata careia financiarul reactioneaza.

Totul este o minciuna ! In realitate nu sunt bani

suficienti pentru astfel de mariri ... Iar daca se vor imprumuta cu sume atat de mari, atunci vor distruge economia tarii complet ! Diversiune mafiota psd-ista de tip drakknea !

Viitorul Romaniei inseamna salarii si pensii ca in Europa dezvoltata

Preturile deja sunt asemanatoare!

Nu exista alta solutie, loserii sa se obisnuiasca cu ideea ca vor trebui sa se descurce cu bani mai multi! )

 

Schimbul 3? Tu al citelea cucurunshpan esti in ultimele 24 de

ore? Ha? N-aud. Ce zici? Nu inteleg. Opreste-te din mincat kakkat o clipa. Nu poti? Inteleg, viata grea de troll imputzit.

ba, sterge-te la gura, ca de cat prestezi pentru hoti, te-ai

cam murdarit.
numai prostii ati facut de cand ati venit la guvernare...
cel mai "guvern zero" va ramane in istorie ca un guvern de hoti, care a facut varza sistemul de pensii si salariile, iar economia a inmultit-o cu ZERO.

MANGAFAUA

Preturile in RSklavagistaRomania sunt deja mai mari. Mai exact de vre-o 10 ani. Cum iti explici tu ca in Vest gazele sunt si de 5(cinci) ori mai ieftine la consumator fata de Romanictan.Si ingeneral gazele sunt mai ieftine de 3-4 ori fata de c.e. ! Asta e realitatea si punctum .
Investitorii straini mici si mijlocii vor pleca !
Si nu vor fi inlocuiti de romani, ANAF poate impune amenzi discretionar, poate inchide firme discretionar. Poti sa te judeci, iti ia vre-o 3 ani sa dovedesti cate bule de sapun sunt intr-un pahar. Primesti banii inapoi, dar amenda se plateste, ca altfel trimite jandarmii cu munitie de razboi!

gazele...

e usor de explicat,daca vrei sa intelegi.Pe masa presedintelui e o lege care prevede ca romanii sa exploateze gazele din Marea Neagra.Presedintele insa nu semneaza,el vrea sa le dea spre exploatare nemtilor iar cistigul romaniei sa fie de 6%...!tot pe masa presedintelui se afla o lege in care se spune ca austriecii sa nu mai care lemnul romanesc in stare bruta,ci sa fie prelucrat in Romania de intreprinderi forestiere,sau fabrici de mobila ,etc.Numai ca presedinte refuza sa semneze si aceasta lege.Iata doar 2 motive pt care gazele noastre din Romania sint mai scumpe de cit gazele (noastre)din vest.Stii cum zicea poetul"cine iubeste strainii,minca-i-ar inima cainii"...

Vor ramane in istorie...

ca fiind o gasca de sarlatani, care au pus stapanire pe o tara europeana din sec 21, si isi bat joc de ea. Sarlatani autohtoni, nu invadatori. Alesi democratic de poporul nauc, nu ca in comunism, de o putere straina.
Se intituleaza social-democrati, au avut o majoritate confortabila in parlament, toate parghiile, dar printre primele masuri a fost sporirea discrepantelor salariale, mai multe pensii nesimtite pentru parlamentari si alesi.
Iar noua lege a pensiilor este, deci, o noua sarlatanie cu mare tam-tam pe la tv: daca dubleaza toate pensiile, inflatia va manca orice credtere , iar discrepantele nedrepte vor ramane.

 

ce fel de eliminare a inechitatzilor

este aceea care (1) acorda pensii speciale doar pentru o presupusa - si niciodata dovedita - pricepere in elaborarea legilor, in administrarea eficienta a domeniului public etc. ? Unde-i corelatzia cu sontributivitatea ? (2) in acordarea de pensii suplimentare unor categorii profesionale, cum sunt muzicienii, doar pentru ca au fost membri ai unor unuiuni profesionale care intotdeauna au dispus de multzi bani (pentru ca, de exemplu, romanul are nevoie de muzica in orice imprejurare, chiar si la inmormantari), cu care nu prea au ce face ? Pentru o cotizatzie nesemnificativa valoric, acestor privilegiatzi li se dubleaza / tripleaza pensia calculata cu adevarat pe baza contributivitatzii. Exista si alte situatzii de acelasi fel. Unde-i "eliminarea" inechitatzii in aceste situatzii ??

 

Pensiile speciale sunt un mijloc de a-si mentine slugile...

...de rang superior OBEDIENTE!
Si cu asta am spus tot!

Pensiile speciale..........

despre desfintarea pensiilor speciale si de serviciu,fara contributie,nu legiferam? Desfintarea legilor pentru pensiile speciale si de serviciu si alinierea la o singura lege si recalcularea in functie de contributia la un singur fond de pensii national.Lege pentru toti !

 

Legea salarizarii

a fost creata pentru a ascunde majorarile substantiale ale "alesilor" si ale celor apropiati acestora.
evident ca si legea pensiilor are in spate o motivatie similara.

 

Recunosc ca nu ma preocupa pensiile din Romania. Nu mai am

pe nimeni la pensie din familia mea. Cat au trait, pensia lor era subiect de glume intre noi, fiindca am suportat totul, ani de zile, fara nici o problema deosebita. Ai mei nu au trait NICIODATA din pensia lor!

De aceea pensiile sobolanilor rosii, nu ma intereseaza deloc.
Ce este interesant este ca ei se procupa (in fine, spun ca se preocupa) de pensii si nu de salariile din economie! Ei se ocupa de cei care nu vor produce nimic, in loc sa se ocupe de cei care produc si trebuie sa traiasca decent. Sobolanii lui Dragnea au capul intors pe dos! Si nu uitati, bugetarii NU PRODUC NIMIC in afara de birocratie!

 

Profesorii, medicii sunt tot bugetari, insa astora le-au marit

...ceva salariile OBLIGATI de catastrofa din Invatamant si Sanatate!
Exista insa o patura numeroasa si bine platita de bugetari-taietori-de-frunza-la-caini, tipi care departe de a servi la ceva, au dezvoltat un sistem clientelar de spagi si devalizari; astia sunt baza guvernarii PSDeraste!

draga MosGerila,

multumesc si sunt de acord cu adaogirile d-tale. Cred ca ghicesc in ce tzara traiesti, o tzara care-si datoreaza bunastarea si (dar nu numai) sistemului bancar care asigura un secret adeseori odios, destul de asemanator cu ceea ce se intampla in cunoscutele paradisuri fiscale. Dar, fiecare cu norocul sau. Va doresc numai bine pe plaiurile muntzilor !

stimabile,

din "tonul" cu care vorbesti despre "cei care nu vor produce nimic" deduc ca trebuie sa contravin acestei afirmatii, sub doua aspecte; (1) si d-ta vei ajunge printre cei care nu vor produce nimic, daca nu cumva ai si ajuns; (2) cei care nu vor produce nimic au produs, la vremea lor, pilonii istorici pe care se sprijina societatea actuala si, deci, cei care, acuma, produc altceva decat nimic. Asa este organizata si functzioneaza societatea civilizata, cu sau fara nedreptatzi (desigur, nedreptatzile ne dor cel mai tare... citeshte, inekitatzile). Am fi putut functziona ca la americani, unde pensii asigurate de stat au doar profesiile care au asigurat in mod direct buna functzionare a statului (de exemplu: politzishtii), iar restul lumii se bazeaza pe un fond personal, constituit prin acumulare si dat in administrare unei institutzii speializate, care investeshte banii cu profit. Este sistemul cel mai echitabil, dar si cel mai dureros. Americanii fac asta de la bun inceput, pe cand la noi traditzia este cea europeana, ramasa de la Bismarck... si este cea pe care o consideram cea mai buna. Doar o organizare bazata pe principii feudale poate admite "pensii speciale", ca la noi, stabilite doar pe baza principiului "fiindca putem". Cine se incumeta sa demoleze aceasta inechitate ?

Carcotasule, iata cateva adaugiri la ce am scris

mai sus.

1. Nu contest rolul de "acumulator" de bunastare sociala a celor care ajung sau sunt la pensie. Sustin doar ca ei nu mai produc nimic. Au facut asta timp de 45 de ani. In consecinta "atasamentul" PSD fata de pensionari este unul pur electoral, fara nici o dimensiune sociala sau umana. PSD sustine orice persoana care nu poate sa-si subvina existentie si care devine astfel un elector CAPTIV.

2. Am ajuns la pensie, nu mai produc nimic, consum doar banii MEI pe care sistemul de pensii de aici mi l-a pus la dispozitie. Am cotizat zeci de ani si la pilonul III, care imi asigura un portofel de actiuni si o garantie de stat ca nu pierd mai mult decat CHF 100'000.- Aceste actiuni imi aduc ceea ce se numeste aici "du beur dans les épinards".

3. Nu vreau sa va dezamagesc, dar sistemul de pensii americane sau canadiene, pe care le cunosc binisor, sunt printre cele mai putin performante, fata de sistemele sociale din tari ca Norvegia, Suedia, Olanda, Elvetia, Franta, Germania, etc. Nici sistemele de protectie medicala americane, nu pot fi considerate satisfacatoare pentru un european occidental. Daca nu mai muncesti, nu mai ai acoperire medicala, platesti cash! In viata profesionala de 45 de ani, poti fi somer cativa ani... Mai bine somer in Europa decat in America.

4. Nu vrea sa-ti comunic nivelul venitului meu la pensie, fiindca este fara raport cu tara in care traiesti. Acest nive, indraznesc sa cred printre cele mai ridicate din lume, este in raport cu costul vietii de aici, care nu are comuna masura cu cel din marea majoritate a tarilor europene avansate, si absolut disproportionat fata de America sau Canada. Fata de Romania, nu are rost sa discutam, ar fi o obraznicie din partea mea.

5. Aveti perfecta dreptate sa subliniati inechitatea intre cetatenii Romaniei. Dac esti bugetar, parlamentar sau simplu cetatean, nu beneficiezi de o acoperire financiara echivalenta. Sobolanii rosii au creat o adevarata clasa privilegiata fat de proletarii obisnuiti. La fel ca in comunism, unde aveau chiar si magazinele lor, cu preturi incredibile fata de piata amaratilor care faceau coada la Alimentara!

Guvernul și pesedeul

impart țara in două definitiv. Pe de o parte lumpenprostimea, cu pensii calculate după contribuție, pe de altă parte aristocrația, cu pensii calculate aiurea, ca să ajungă cat mai mari.Și se mai și laudă că-s "social-democrați" ! De ce nu se aplica același principiu de calcul pentru toate categoriile ?

 

de ce nu se aplica ?

"pentru ca putem" !

corect - impozitul pe salarii a scazut de la 16% la 10%..

Serios?! ☺
Ia vezi tu, inainte era 16% din ...ce ?
Iar acum e 10% din...ce?

Ori te-a pacalit Olguta, ori manipulezi.

 

bine ca a indreptat inechitatile boc !

a luat de la saraci si a dat la bogati ! sefii jubilau pe vremea taierilor anuntate de bashe,pt ca in realitate le-au fost triplate salariile !

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor