Ziare.com

Alba neagra cu Pilonul II de pensii: De ce se insista pe migrarea catre pensiile de stat si cum s-ar putea face

de Irina Olteanu
Duminica, 15 Aprilie 2018, ora 14:46

   

Alba neagra cu Pilonul II de pensii: De ce se insista pe migrarea catre pensiile de stat si cum s-ar putea face
De aproape un an, subiectul desfiintarii Pilonului II de pensii este intens discutat si produce nesiguranta in randul contribuabililor. Din vara lui 2017 au tot aparut zvonuri ca se va renunta la pilonul acum obligatoriu de pensii private, dar, dupa reactii in lant, guvernantii au iesit in repetate randuri sustinand ca sunt doar speculatii.

Cele mai recente declaratii pe aceasta tema au fost facute zilele trecute de ministrul de Finante, Eugen Teodorovici. Desi a dat asigurari ca Pilonul II nu se desfiinteaza, ministrul spune ca vrea sa stimuleze romanii sa treaca la Pilonul I de pensii, adica cel de stat, astfel incat pilonul II de pensii, private, sa devina optional.

Cum anume vrea sa ii stimuleze? Ramane de vazut, pentru ca Eugen Teodorovici a fost zgarcit in explicatii.

Ionut Misa a dat tonul informatiilor despre desfiintarea Pilonului II

Cel care a dat tonul dezbaterilor privind desfiintarea Pilonului II de pensii a fost Ionut Misa, fostul ministru de Finante. In luna iunie a anului trecut, in cadrul audierii sale in Comisiile reunite de Buget-Finante din Parlament, in vederea preluarii functiei de ministru de Finante, Misa a spus ca Pilonul II de pensii se va desfiinta, iar contribuabilii vor avea posibilitatea sa migreze la Pilonul I (de stat) sau III (pensiile private facultative).

"Pilonul II de pensii se va desfiinta. Banii se vor intoarce la toti cei care au cotizat, ei avand posibilitatea sa opteze pentru bugetul asigurarilor sociale sau pentru Pilonul III, cel privat. Vor alege daca banii lor vor fi administrati de stat sau privat. Nu am stabilit un calendar, intentionam spre sfarsitul anului", a declarat Misa la acea vreme.

Anuntul sau a avut imediat si urmari: Bursa din Bucuresti a scazut puternic, leul s-a depreciat, iar numerosi romani au anuntat ca ies in strada.

Cateva ore mai tarziu, Ionut Misa a revenit asupra declaratiilor: a cerut scuze si a spus ca Pilonul II de pensii nu se desfiinteaza. "Imi cer scuze pentru declaratia despre desfiintarea Pilonului II de pensii, a fost o eroare, nu se desfiinteaza", a declarat Misa.

Dar guvernantii nu s-au lasat si au continuat sa bulverseze romanii cu atacurile la Pilonul II de pensii. In luna septembrie iesea la rampa Mihai Tudose, care ne anunta ca Guvernul vrea ca din 2018 romanii sa decida singuri daca vor sau nu ca pensia lor sa fie administrata si de fonduri private. Astfel, Pilonul II de pensii ar deveni optional, spunea premierul de la acea vreme.

Cateva zile mai tarziu, Tudose ii baga in ceata si mai mult pe romani declarand ca, in cazul in care se va ajunge ca Pilonul II de pensii sa devina optional, populatia nu va fi consultata in legatura cu aceasta varianta, dar va avea posibilitatea sa opteze!!??.

Au urmat apoi zvonuri despre scaderea contributiilor la Pilonul II, pe care insa oficialii le-au negat in mod repetat.


Dar, in luna noiembrie 2017, zvonurile au devenit certitudine: Guvernul a anuntat ca procentul de plata catre Pilonul II de pensii se reduce de la 5,1% la 3,75%, fara a fi afectata valoarea nominala din prezent, avand in vedere ca procentul se aplica la venitul brut si contributiile treceau integral in sarcina angajatului.

Insa in luna martie 2018 asigurarile date de guvernanti ca modificarea procentului contributiei nu va diminua valoarea nominala a acesteia s-au dovedit a fi o minciuna: multi romani s-au trezit luna trecuta, cand au primit informarile de la fondurile private de pensii, ca a scazut contributia platita de ei in ianuarie 2018, fata de cea din decembrie 2017.

Teodorovici anunta ca statul vrea sa creeze "concurenta in zona de pensii"

Guvernantii continua insa si acum sa ne bulverseze in ceea ce priveste viitorul Pilonului II de pensii. Ministrul Finantelor, Eugen Teodorovici, a dat joi asigurari ca acesta nu se desfiinteaza, dar spune ca vrea sa stimuleze romanii sa treaca la Pilonul I de pensii, adica cel de stat, astfel incat pilonul de pensii private sa devina optional.

El a anuntat ca pana la finalul primului semestru din acest an o sa ajunga pe masa Guvernului o propunere de mecanism privind transferul pensiei de la Pilonul II la Pilonul I.

Cum anume vrea sa ii stimuleze pe romani sa treaca la Pilonul I de pensii? Ce presupune, mai exact acest mecanism anuntat de Teodorovici? Momentan nu este clar.

Intr-o interventie telefonica la Digi24, joi seara, ministrul de Finante a spus ca va fi un proces "total transparent" in care statul sa dea toate "informatiile, cat a acumulat" un om si "sa oferim randamente poate mai bune decat o face zona privata".

Dar Pilonul I de pensii nu are randament, iar Eugen Teodorovici a refuzat sa dea mai multe explicatii dupa ce a fost intrebat daca se are in vedere transformarea Pilonului I de pensii in fond de investitii.

Poate fi transformat Pilonul I in fond de investitii?

Pentru a incerca sa lamurim situatia si sa vedem daca Pilonul I de pensii, adica cel de stat, poate fi transformat in fond de investitii, am stat de vorba cu consultantul fiscal Gabriel Biris, care ne-a spus ca, daca Guvernul ar lua o astfel de decizie, statul ar ramane fara bani.

El considera ca discutiile pe aceasta tema sunt generate de faptul ca Executivul are o mare problema cu plata pensiilor si are nevoie de banii din Pilonul II.

"Pilonul I are o mare problema: nu are conturi individuale si ce platesti in el se consuma instantaneu. Daca banii pe care i-am plati in Pilonul I nu s-ar mai consuma in plata pensiilor, ci s-ar investi ca sa dea randament, pentru ca randament nu poti sa dai din cheltuiala, doar din investitie, asta ar insemna ca deficitul consolidat va creste cu aproximativ 5% din PIB.

Discutia aceasta este, din cate am inteles, generata de faptul ca ei au nevoie de banii din Pilonul II acum, pentru ca au deficit, si o sa aiba o mare problema cu plata pensiilor in curand, pentru ca nu mai au bani", ne-a declarat Gabriel Biris.

Consultantul fiscal a subliniat ca nu intelege cum s-ar putea crea o concurenta intre Pilonul I si II, tinand cont de faptul ca sunt doua lucruri total diferite.

"Ca sa poti sa compari Pilonul I cu Pilonul II, trebuie sa le asezi pe aceleasi baze, sa poti sa compari mere cu mere, nu mere cu pere. Ar trebui ca Pilonul I sa devina un pilon cu acumulare, care sa ofere randamente eventual prin investitii. Asta inseamna ca trebuie sa renunte la veniturile din Pilonul I pentru cheltuielile curente si sa il transforme astfel incat fiecare asigurat sa aiba cont individual.

Ca sa faca ce a sugerat, si anume sa faca din Pilonul I ceva comparabil cu Pilonul II, adica cu conturi individuale si cu acumulare cu randamente, trebuie reformat din temelii sistemul de administrare, adica sa se treaca la fonduri individuale, Casa de Pensii trebuie sa devina un fel de administrator de investitii si sa gaseasca surse de finantare pentru plata pensiilor. Este pur si simplu imposibil. Nu au cum sa faca asa ceva", ne-a mai declarat Gabriel Biris.

Potrivit acestuia, este posibil ca Guvernul sa complice sistemul de contributii catre Pilonul II, astfel incat romanii sa migreze catre Pilonul I.

"Ei vor banii de la Pilonul II. Probabil ca se gandesc ca pana acum era obligatorie partea de contributie la Pilonul II, probabil ca vor sa o faca optionala cu exercitarea optiunii intr-un mod cat mai greu posibil, sa nu iti mai bati capul si sa aiba mai multi bani in Pilonul I de mancat in fiecare luna", a subliniat Gabriel Biris.

In multe state Pilonul I nu exista

Sistemul de pensii din Romania este alcatuit din trei piloni. Primul este reprezentat de sistemul public de pensii, Pilonul II este reprezentat de pensiile private obligatorii, iar Pilonul III de pensiile private facultative.

Pilonul II de pensii a fost introdus in anul 2008. La inceput contributia a fost de 2% din veniturile brute ale salariatului, iar apoi a crescut progresiv la 5,1% pana la finalul anului trecut, cand Guvernul a decis sa o scada drastic.

Insa, in multe alte state, Pilonul I de pensii nu exista. In cele mai multe este doar o contributie obligatorie, intr-un fond de acumulare, a declarat pentru Ziare.com consultantul fiscal Gabriel Biris.

"Sistemul de pensii este forte diferit, de la stat la stat. In cele mai multe exista contributie obligatorie, dar cu acumulare. Adica platesti si ai un cont, cum este Pilonul II la noi. Pilonul I in multe state nu exista.

Cand s-a facut reforma aceasta a sistemului de pensii, a fost destul de greu de impus la vremea respectiva. A fost un studiu cu Banca Mondiala, la vremea respectiva ideea era ca ponderea contributiei la Pilonul II sa creasca in timp, nu sa scada. Or, ei acum au scazut-o", ne-a spus Gabriel Biris.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6980 ori

» Ziare.com

Moroiul Dragnea

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
15 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

doamnelor si domnisorilor, daca v-ati obisnuit cu cresterea negativa

si cu marirea salariilor cu -10%, atunci nu veti avea nici o dificultatea sa va obisnuiti si fara pilonul II :)

atata vreme cat va baga dracnea pilonul I asa cum trebuie, nu mai trebuie sa faceti nimic. nici macar sa miscati capul, altfel va pot durea amigdalele...

cum ati trait si pana acum fara salariu, veti trai si mai departe fara pensie :)
nu uitati sa investiti in pamant! singura valoare care va creste. cel de la bellu este de cea mai buna calitate. puteti chiar sa va construiti o vilutza cu ingerasi la poarta si lumanari pe alee. este de un "chic" mortal :)

 

se pare

ca pilonul 2 este durerea mare nu de dragul viitorilor pensionari ci de dragul de a dispune de fonduri pentru investitzii continuu acest fond care nici macar nu este romanesc si sa plateasca pensii de rachat in 20 de ani care considerand inflatzia inseamna, vax!
statul trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru pensia celor care muncesc in romania iar daca cineva vrea mai mult poate apela la fonduri private din buzunar lor care personal nu le vad ca solutzie sau pot investi in stock sau fonduri mutuale in occident. nu cunosc dar presupun ca toate bancile astea austriece sau ce mai este prin romania ar trebui sa ofere un instrument de investitzie oriunde in UE. foarte simplu!

 

Hahahaha

Pe asta mizeaza si actualii guvernanti/impostori! Pe necunoastere, deci sfatul mueu e ca inainte de a comenta sa va informati!

@DoNotDisturb.....

go back to sleep! esti pe dinafara.

Personal as desfinta total Pilonul 2, as lua toti banii

(DACA mai exista, nu glumesc) si i-as pune in CEC speacial pentru credite ipotecare, simplu...

La ora actuala sunt 8 miliarde de Euro care sunt manageriate de straini, randamentul este de 0.5% pe an, pai cand te gandesti ca cei 8 miliarde de Euro sunt folositi de fondurile respective pentru creditele ipotecare din Romania (bani dati bancilor comerciale) si in speacial imprumuturi pentru statul roman care-i smecheria?

Aceste fonduri au castigat pana acum peste un miliard de Euro "bonus de performanta", asta da business nu?

Ascultati-ma bine! Banii astia dispar daca nu se face ceva, exact asa cum au disparut doua miliarde de dolari pentru autostrada Bechtel.

se joaca psdistii de-a pensiile...pai cam tot ce fac aerienii astia

suna a dictatura psdragnea !!!! Nu ai voie sa-i critici ca te amendeaza, te aresteaza, unde sa-ti pui banii trebuie sa fie optional, dar la ei le suride sa te fure si la pensie,daca trimiti bani in tara vor sa te arda, daca ei fura vor sa faca puscarie acasa, ei pot fi analfabeti dar au functii care le depasesc capacitatea intelectuala si morala.. efectiv iti vine sa dai la rate cind auzi tot ce pot nascocii paratraznetele astea...sper sa le sara sigurantele cit de curind !!!

 

:))))) sa vina PDL-ul,din Costa Rica ? bine,sa vad,ce pot face

....sa trimit o radiograma,ca acolo nu exista alt mijloc de comunicare !.....acolo nu exista nici TV, ci numa ATM-uri ...

Pilonul II de pensii a fost introdus...

...atunci cand am aderat la Uniunea Europeana. A fost unul dintre multele puncte pe care a trebuit sa le indeplinim in procesul de pre-aderare: existenta si impulsionarea fondurilor private de pensii. S-a considerat atunci, pe buna dreptate, avand in vedere nivelurile foarte mici de salarizare, ca oamenii nu au posibilitati sa cotizeze individual la un fond privat de pensii. Astfel ca s-a gasit aceasta modalitate, ca sa se cedeze catre pilonul II privat o parte din contributiile CAS pentru fondul public de pensii, retinute obligatoriu pe statele de plata.
A fost o solutie aplicata in graba, doar pentru a bifa ca indeplinita o conditie din contractul de aderare, fara o gandire suficienta si o organizare corespunzatoare.
Deci, statul, prin autoritatea sa si legile sale fiscale de impunere, a cedat o parte din ceea ce i se cuvenea pentru bugetul de asigurari sociale de stat, catre depozite private pe termen foarte lung, sub administrarea unor operatori privati care, pe langa comisioanele incasate, folosesc (si in beneficiul lor) banii pentru investitii. O afacere buna pentru banci si societati de asigurare private care incaseaza in mod regulat sume de bani, nu prin meritele lor, ci din contributiile fiscale colectate de stat.
Corect din punct de vedere economic si echitabil fata de toti membrii societatii, indiferent de varsta, ar fi fost ca, cine doreste, sa opteze pentru plata unei contributii CAS mai mare decat cea standard pentru fondul public de pensii (10.5% pana anul trecut), suplimentul ducandu-se la fondul privat de pensii. Suma ar fi fost astfel scutita de impozit, pentru ca impozitul pe salarii se aplica pe diferenta intre brutul realizat si contribuitiile sociale obligatorii prin legea fiscala.
Acum, statul (indiferent cine este la guvernare sau cine va fi la guvernare in anii urmatori) este in situatia de a aplica reforme de marire a pensiilor si a salariilor, in incercarea noastra de a trece la alt nivel de venituri (si cu cresterea preturilor, nu se poate altfel, pentru ca si salariile in sferele productive si comerciale trebuie sa creasca), pentru a diminua decalajul fata de media Uniunii Europene. Este evident ca o societate functioneaza la alt nivel daca sunt miscati mai multi bani, atat ca venituri, cat si ca preturi. Daca ramanem la venituri mici si preturi mici (atat ale produselor si serviciilor, dar mai ales ale fortei de munca) vom fi intotdeauna la coada Europei, pentru ca miscam valori mai mici decat celelalte state, PIB mai mic, bugete mai mici etc.
Dar sa revenim: statul mareste pensii si salarii si nu mai poate renunta la parti de contributii sociale reglementate prin legea fiscala, pentru a crea depozite private pentru o parte din viitorii pensionari. Mai mult decat atat, statul este nevoit sa colecteze mai multi bani de la contribuabili, marind baza de impozitare (ceea ce se face si prin celebra deja "declaratie unica").
Vrem o tara ca afara? OK, sa invartim si noi valori mai apropiate de cele de afara.

:)

Da, e dictatura pe fata, nu alta...

Si cand au dat miliarde de Euro unor straini cum se numeste? Tradare de tara ori cei care au dat au fost niste intelectuali...

Cea mai mare teapa la ora actuala este gazul din Marea Neagra, a semnat Ciolos cu ochii inchisi si a dat gazul pe nimic, dupa care au venit si Grindeanu dar si Tudose si au completat lantul...

Cine a luat gazul? Americanii, Austriecii si Rusii, ce primeste Romania? Mai nimic ca deobicei...

Banuiesc ca tot niste intelectuali au facut si afacrerea asta nu?

Culmea hotiei este ca nimeni in afara de doua ziare online nu a scris nimic despre treaba asta, aici tradare nationala nu gluma...

Binenteles, Helvig e prin SUA de manuta cu Maior...romani adevarati, patrioti adevarati...

Acum, pentru unele oi care inteleg doar ce vor, sunt de acord ca Romania nu are capacitatea pentru a extrage gazul DAR cand faci un deal il faci cu cap si nu-l faci in detrimentul tarii tale mai intelectualilor...

Sper ca noul sef de la DIICOT e patriot altfel e bye, bye...

Cu timpul PSD și-a arătat adevărata față.

Ii doare-n cot de viitor și de cetățeni. Așa că fură de la contribuabil. Dau banii pensiilor de stat (ca să rămană cu osu-n gură), sau celor private deloc reglementate și neverificate ca să le vină ceva para-ndărăt.
Așa Autoritatea de Supraveghere Financiară nu poate fi incărcată la nesfarșit cu nepoței!
Sintagma Ciuma Roșie este eronată. Ciumă Politică e mai bine. Este peste tot dar noi la fel cea reală nu face nici o diferență intre politicieni, cadre, magistrați sau poulime. Sta cu mana-n buzunarul sclavilor ... la furat.

 

Mama lor de hoti... HUO !!! Jos comunistii !!!

Nu ti-am vazut nici un comentariu apropo de teapa Bechetl (2 miliarde de USD), nici un comentariu despre firma care a fost reprezentata in Romania de tanti Clotilde Armand care firma a incasat peste 250 de milioane de Euro pentru a verifica lucrarile pentru autostrada Bechetl (care autostrada?), nici un comentariu despre EADS, nici un comentariu despre faptul ca toate afacerile din Romania care sunt FOARTE importante pentru siguranta nationala apartin strainilor...

In schimb cand statul roman isi vrea banii inapoi de la camatari sari in sus... Esti Roman autentic 100%, nu-i asa?

Bai OILOR !!! Voi realizati ca in cazul in care unii isi pun in cap Romania e inchisa in 24 de ore ???

Nici curent in casa nu mai ai, nici benzina, nici sistem bancar, nimic bahhh, nimic...

Au dat astia zeci de mii de mandate pe siguranta nationala pentru al asculta pe judecatorul Grebla (exemplu) si au lasat toate tara pe mana strainilor...

Tradatori de tara si de neam !!!

Personal EU ma gandesc de ce oare tari precum

PL sau Ungaria au renuntat la pilonul II si le merge ff bine.
Ma intreb de de Obligatoriu la niste pensii private, cand asiguratorii privati iti dau polita pt pensie fara probleme, in mod transparent, daca doresti ?
De aceea cred ca daca construim societatea capitalist democrata, trebuie sa renuntzam la Obligat si sa lasam cetateanul sa aleaga !
De ce exista firca de alegerea cetateanului de alegerea celui care contribuie pentru baranetzile lui ?
De ce sunt altii care gandesc mai bine decat mine ce sa fac EU cu banii mei, unde sa-i imvestesc si cum sa-mi asigur mai bine batranetile !
Incetati cu Obligatoriul mai ales cand e vorba de privat !

Nu ințeleg..de ce mă **obliga** statul să dau bani la privat.

Nu am deloc incredere,in sistemul de pensii private...!
Cunosc..Lăcomia și Perversitatea mediului privat...FALIMENTUL..fiind portița legală,de ..ȚEPUIRE.. a contribuabililor..! Primii 30 de ani(de colectare)...sunt Belșug pentru companiile de pensii private...apoi(odată,cu intrarea in plată a contractelor) se dezlănțuie..JIHADUL..FALIMENTELOR..in serie..!
In altă ordine de idei;
Se apropie incet,incet.. ieșirea la pensie a cetățenilor cu activitate lucrativă completă in mediul privat...vom asista la o surpriză de proporții..și poate,chiar o revoltă impotriva mediului privat...bieții oameni vor constata cu stupoare,că deși li s-au reținut de către patron,contribuțiile la fondul de pensii..acestea nu au fost virate către stat..rămanand in buzunarul patronului...iar in dreptul fișei lor fiscale..vor fi ZERO sau prea puțin..pentru a se bucura de o pensie meritată..!Ei bine..ȚEAPĂ..!..patronii respectivi..i-ai de unde nu"s..iar oamenii vor fi obligați să trăiască bătranețea fără pensie..sau cu o pensie infimă..!

postacilor platiti de firmele care administreaza Pilonul II

Care-i problema daca Pilonul II devine doar optional nu si obligatoriu?
Cat platesc firmele din Pilonul II ca sa ramana cu banii postacilor care sa faca propaganda impotriva dreptului de a alege?
De ce nu verificati cat din banii dumneavoastra au fost papati de firme care administreaza pilonul?
Pe cat punem pariu ca ei au incasat mai mult decat ati castigat dumneavoastra?
Pilonul trebuie sa fie un drept si nu o obligatie!
Nu te obliga nimeni sa renunti la pilonul 2.

 

PSD-istii astia se pricep foarte bine sa-i pacaleasca pe cei saraci

cu duhul, acum si-au propus sa fure banii din Pilonul II de pensii ca sa poata sa-si mai mareasca spagile si s-au gasit fraieri care sa-i aprobe, ba chiar sa si aplaude!
Doamne, prosti mai suntem!

 


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor