Ziare.com

Cine se joaca cu drepturile pensionarilor? (Opinii)

Marti, 24 Aprilie 2012, ora 00:12

   

Cine se joaca cu drepturile pensionarilor? (Opinii)
Alegerile locale se apropie cu pasi repezi. Cum si in ce fel vor fi pregatiti candidatii sa ia ochii electoratului? Avand in vedere ca poporul s-a cam saturat de vorbe-n vant care sa le mangaie auzul... Dincolo de vorbe, norodul vrea sa vada, in primul rand, fapte. Vor fapte, pentru ca vobele frumoase nu tin de foame si nici de cald.

Cum vor vota cei aproape 2.200.000 de pensionari carora Casa Nationala de Pensii le-a furat ilegal contributia pentru sanatate din intreaga pensie? Artizanul acestei legi este Emil Boc, specialist in drept constitutional, fost prim-ministru si in continuare presedintele PDL, omul care mai cocheteaza cu ideea de a mai candida (pentru a treia oara!), la postul de primar al Clujului. Ba mai mult, Boc crede si sustine ca PDL va castiga si alegerile parlamentare din noiembrie, cu toate ca partidul sau se afla la o cota de incredere in scadere.

Sa ne amintim un amanunt pe care, se pare, l-a uitat lumea: Traian Basescu este acela care a afirmat ca orice venit trebuie impozitat. Din pricina mai multor proteste, Basescu a pus putin batista pe tambal, dar gratie smecheriei "constitutionalului" Boc, Basescu tot si-a facut damblaua. O fi gandit ca, oricum, nu mai candideaza la presedentie si, in consecinta, nu-i mai pasa de voturile pensionarilor. Ei, pensionarii, n-au decat sa "iasa din sistem", cum "elegant" au formulat pedelistii moartea perematura a atator pensionari.

Si, hotarati sa scoata bani si din piatra seaca, indiferent cata durere ar provoca poporului, pedelistii au hotarat sa jupoaie 15% din valoarea pensiei. Noroc ca atunci, Curtea Constitutionale le-a dat peste mana. Dar Guvernul Boc nu s-a lasat si a taxat pensiile, ce depaseau limita de 740 de lei, cu 5,5 la suta. Cateva milioane de pensionari au fost pagubiti prin acest abuz. Dupa atata amar de vreme, Curtea Constitutionala a decis ca OUG din octombrie 2010 este ilegala si a cerut anularea ei. Cu toate ca, intre timp, s-a schimbat guvernul, acesta trage de timp. Nici pana la aceasta ora decizia CC nu a fost publicata in Monitorul Oficial ca sa poata intra in vigoare.

Pensionarii cer insa restituirea sumelor incasate ilegal de stat. Batranii vin cu noaptea-n cap, asezandu-se la cozi interminabile, sa depuna plangere scrisa la tribunale pentru anularea abuzurilor comise de guvernanti, ca urmare a aplicarii strambe a unei legi.

Un guvern responsabil, avand in frunte un premier responsabil, ar fi gasit imediat solutia. Pana la urma, orice greseala se poate corecta. Dar aici nu este vorba de o greseala, este vorba despre o masura legislativa impusa in cunostinta de cauza de catre fostul prim-ministru Boc. De ce actualul prim-ministru nu ia nici o masura in acest sens?

Mai mult, noul ministru al Muncii, doamna Boghicevici, le astupa gura pensionarilor cu un comunicat sec: "Legea nu se aplica retroactiv". Scurt! Un fel de "un fleac, i-am ciuruit", vorba cuiva, nu spui cine, persoana importanta. Si, ca tacamul sa fie complet, se aude ca si in luna mai se vor retine acele sume.

In aceste conditii vorbim despre imaginea unui stat responsabil, a carui grija ar trebui sa fie apararea dreptului cetateanului? Pentru ca, nu-i asa, vorbim de un stat membru UE, cu veleitati europene. Un stat pe care, acum un secol si jumatate, intemeietorii sai moderni, Voda Cuza si Carol I, il construiau si il doreau ca o institutie riguros aplecata spre nevoile platitorului de taxe si impozite. Or, ce vedem astazi, e cu totul altceva.

O intrebare totusi ma sacaie: de ce a fost ascunsa hotararea Curtii Constitutionale mai bine de o luna? Si, mai ales, cine putea impiedica publicarea sa in Monitorul Oficial? Imi raspunde cineva?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2869 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Incompetentii !!!!!!

.

 

articol pur propagandistic de la Iasi ;

milioane de pensionari aruncati in batalia electorala .
S-au vazut si in parcul Moghioros , s-au mai vazut si in alte parti .
Care va sa zica unul care munceste si castiga 6-7 milioane plateste de toate , dar un pensionar nu .
Treaba asta nu o inteleg !

Sa trecem mai departe .
Ma musiu "reporteru" Iosipescu !
Ori matale NU ai inteles ce s-a intamplat in anul 2008-2009 , ori nu ai inteles ce rau a facut Romaniei acel Tariceanu care va este icoana in portofele ,
sau pur si simplu faci o propaganda urata si mincinoasa pe aici , incercand sa mai smintesti cateva creiere naive labile .

Era de datoria fiecarui cetatean roman sa salveze tara intr-un moment greu , sa previna o catastrofa financiara .
Propaganda rosie insa a ales sa speculeze si sa incerce sa darame guvernul , cu riscul de a arunca Romania in haos si eu ii suspectez chiar ca interesele lor erau nu numai politice de a face din Romania un fel de Transnistria ci si de a o cumpara cat mai ieftin cu putinta .

Ca CCR si-a aparat privilegiile s-a tot scris .
Iosipescu insa se face ca uita , el slujeste numai interesul aluia care marca banul , al stapanului .
Ca CCR nu avea oricum ce sa caute in atributiile guvernului sau ale parlamentului -- iar s-a scris .
La noi insa functioneaza "sistemul sovietic Iliescu" ,
cu o Constitutie socialista pe care s-a straduit ditamai presedintele sa o schimbe si nu a reusit .
La noi e totul cu fundul in sus .
La noi propaganda tine loc de mancare
iar "armata " de pensionari e folosita ca factor de presiune si santaj asupra chiar copiilor si nepotilor lor carora le pune in pericol insasi existenta .

E drept ca musiu BOC a gestionat
lamentabil
activitatea Guvernuluii . Era
obligatia
sa sa lamureasca lumea , sa propuna totusi un prah minim pentru contributia la sanatate ,

care NU E IMPOZIT ,
ma "reporterule" !

Se anmesteca urat trecutul si se minte si mai urat .
Ca la Iasi .

@Ghilotina

Va aduc aminte ca la inceputul declararii crizei in RO,Preierul Bocsescu a declarat ca restructurarea statului supraponderal si costurile eternei reforme/restructurari vor fi suportate de cei care au de unde,de cei care s-au imbogatit artificial/meschin in tranzitia post decembrista.
Roboctelul a revenit si a anuntat ca RO nu (mai) este sociala si statul roman nu(mai) este asistential.As fi fost de acord daca s-ar fi efectuat o reducere a administratiei,dar interesele functionarilor,a caracatitei cu manecute au fost prea mari si prea puternice.
Politicienii au mimat orgasmul restructurarii statului,poporul urmeaza sa poarte o sarcina nedorita!!!

Tu, care iti zici Ghilotina

Tu, cum iti aperi tara? Postand pe ziare com. nerozii si tampenii? Esti mai mult decat penibil!
Cum poti sa aperi un tip de stat hot sau mafiot?
Esti vandut pe veci! Esti tipul de Iuda, cu calculator!

Nu cred ca a fost reavointa...

Doar prostie! Si din partea umilului Boc si din partea celor care au taiat cu japca. Intregul PDL a promovat idiotii si incompetentii la toate nivelurile.
Oare nu mai sunt pensionari in Cluj care sa-l ia in suturi pe piticul toxic daca indrazneste sa candideze la primarie?

 

Da ! Se va introduce in legea sanatatii niste stipulatii, ca ....

....acesti pensionarei sa plateasca 50% din medicamentele oferite pana acum gratuit sau compensate, la bolile geriatrice si plata spitalizari peste o anume cota anuala de zile.
Este legal si CCR nu misca in front.

Nu sunt drepturi castigate.

Dupa aceasta, se va publica in MO si decizia CCR.

Mai asteptati pana apare legea sanatati cu aceste prevederi.

Pana atunci dl. Iosipescu mai poate scrie 10 articole pe aceasta tema si poate pune intrebari.

Vorbesti ca Boc!

Si ala era obsedat sa scoata catzi mai multzi batrani din sistem, sa nu le mai plateasca pensiile!
L-a scos Dumnezeu pe taica-sau din sistem si tot nu s-a invatzat minte, tot om rau a ramas!

@Cob ori ORD

Razi tu,razi...dar nu e rasul tau! (:-)

@codrin cosmin

Eu sunt convins ca a fost un plan bine gandit,cinic si arogant.Au scapat insa "la vache" in lucerna!

Domnule,

Doar statul care este atot puternic, care stie sa ia cu doua maini si sa dea cu picatura, v-ar putea raspunde la aceasta intrebare. Vorbesc de acelasi stat care incearca prin condeiul lui Ungureanu sa desavarseasca nationalizarea facuta de comunisti si sa-i puna pe romani cu botul pe labe. Pentru ca e criza iar statul nu are bani de risipit pe mofturile cetatenilor. In privinta pensionarilor, nu-i nici o graba, timp este berechet, ne asezam ca dom Base pe un scaun si asteptam sa iasa din sistem.

 

Trebuie sa fii un criminalferoce

fara pic de muila sau consideratie. Marinelul vesnic beat si cu clica lui de llingai hoti de drumul mare si-au batut joc de poporul roman cum nimeni nu a mai facut in toata istoria Romaniei. Va bateti joc de amaritii batrini bolnavi neputinciosi si care nu pot sa se apere sau sa faca mitinguri. Le luati si bruma de bani pentru care au muncit peste 35 ani in frig foame si frica ca voi cei de la putere, pungasi si hoti de drumul mare, sa aveti ce fura pentru 100 de neamuri. V-am ciuruit ba pe toti, ha ha ha toti o sa platiti si copiii copiilor vostri criminali fara suflet si creer.

 

In Romania ,ca nici unde,puterea judecatoreasca se amesteca in

atributiile celei executive!
Cand CCR a blocat masurile preconizate de guvern privind reducerea pensiilor(de fapt a facut un serviciu propagandistic colalitie de la putere),judecatorii s-au gandit inainte de toate la interesele castei lor!Nu este prima oara!
Dle Iosipescu,atunci cand o categorie sociala este scutita de obligatii aplicate tuturor,cei scutiti sunt purtati in spate de cei obligati la sarcina respectiva!
Pensiile sunt calculate,teoretic,in functie de contributii si valoarea sociala a muncii prestate!
De ce sa suporte un pensionar care a muncit mai mult si mai bine pentru societate,pe cel care a a prestat o munca de valoare sociala mai mica si a contribuit mai putin la fondul de pensii?
Taxarea pensiilor pentru asigurari medicale se face democratic pe baza de procent fix,evident mai mare in valoare absoluta pentru cei cu pensii mai mari!
Noua interventie a CCR,desparte pe pensionari in obligati la plata si scutiti de plata pentru acelasi lucru!
Vorbind de legaliatea aplicarii deciziei CCR,trebuie sa stiti ca in principiu legile ,nu sunt retroactive!Teo

 

pensii peste 740....

Toate pensiile din sistemul social sunt calculate dupa contributia fiecaruia in toti anii de activitate .Cei care au punctaj mai mare au contribuit si la pensii si la sanatate mai mult .
De ce statul vor ca acestora sa le taie din pensie si sa-i aduca la nivelul celorlalti ,astfel platind si pentru acestia ? Si ei sunt tratati in aceleasi conditii ca si cei cu pensii mici, doar ca au muncit mai mult , sau in conditii speciale ,au contribuit mai mult la buget .Aici nu vorbesc de pensiile speciale care mananca bugetul de pensii a celor indreptatiti

A nu plati asigurari de sanatate si a beneficia ..

...de servicii medicale este o practica ce tine de sistemul comunist.

Intr-un stat capitalist toata lumea trebuie sa plateasca asigurari de sanatate, pentru ca asta se numeste, in termeni capitalisti, dreptate sociala.

Acestea trebuie platite inclusiv la pensia minima, pentru ca daca luam in calcul, de exemplu, ca un salariat angajat cu jumatate de norma pe salariul minim pe economie, deci cu 300 ron, el plateste CASS pentru aceasta suma, si un pensionar trebuie sa faca la fel.

Sunt mult salariati care au deja vechime mai mare decit pensionarii care cer aceste drepturi, deci contributii la CASS ce pot depasi 30 de ani vechime, dar nu mai pot iesi la pensie pina dupa 60 de ani, pentru ca s-a schimbat legea pensiilor.
NU este moral fata de ei, ca statul roman sa aiba asemenea comportament in ceea ce-i priveste pe pensionari. Inseamna ca statul roman nu acorda drepturi egale cetatenilor sai in acelasi conditii date, ceea ce este anti-constitutional si incalca si drepturile omului.

Faptul ca pensionarii au contribuit la CASS in timpul cit au lucrat nu este un motiv sa fie scutiti de plata lui la pensie. Daca luam un alt exemplu, somerii, dupa ce termina somajul, nu mai au nici un fel de asigurari de sanatate, ceea ce este incorect, pentru ca si ei au contribuit, unii cite 15-20 de ani la CASS si ramin fara nici un sprijin din partea sistemului de sanatate pe care l-au sustinut atunci cind au lucrat si nu au apelat la serviciile lui. Si aceasta discriminare intre pensionari si someri este anti-constitutionala si incalca drepturile omului.

De fapt scutirea de plata CASS a pensionarilor nu este decit Mita Electorala.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor