Ziare.com

Benzina si lectia neinvatata a economiei de piata (Opinii)

de Constantin Racaru
Vineri, 24 Februarie 2012, ora 13:54

   

Benzina si lectia neinvatata a economiei de piata (Opinii)
Petrom a reusit anul trecut o performanta uluitoare, fara precedent: vanzari totale de 5,3 miliarde de euro si un profit net de 887 de milioane de euro, cu peste 70% mai mare fata de cel realizat in 2010.

Asadar, ca sa nu credeti ca e vreo greseala la mijloc, Petrom a reusit anul trecut aproape sa-si dubleze profitul net. Foarte frumos, nu-i asa, cu atat mai mult cu cat aceasta inflorire fara precedent implica, desigur, si sume mai mari varsate la bugetul statului.

Atat doar ca aceste cifre sunt pe cat de spectaculoase, pe atat de paradoxale in contextul economic si social concret. Petrom a reusit un profit record in conditii de criza, cand veniturile reduse ale populatiei si incetinirea pana la blocare a rulajului firmelor ar fi trebuit sa determine si o scadere a consumului de carburant, nu-i asa?

Asa e, si daca raportam vanzarile din 2010 (4,4 miliarde de euro) si pretul mediu al carburantului de acum doi ani, la vanzarile si pretul mediu din 2011, vom observa o mica scadere. Deci, normal ar fi fost sa avem si o scadere a profitului, nu-i asa?

Motiveaza-ti angajatii cu mixul perfect de beneficii extrasalariale! Alege cardul de masa Up Dejun cu cost 0 si ai abonamente medicale Regina Maria de la 3 EUR/ angajat. Afla mai multe AICI!

Nu, cat timp in 2011 benzina si morotina s-au scumpit anul trecut cu 25%. La vremea respectiva scumpirile succesive ne-au fost vandute drept efecte ale majorarii pretului petrolului pe plan mondial si deci ca unica modalitate de a evita pierderi. Daca explicatia ar fi fost corecta si scumpirile ar fi acoperit doar majorarea costului materiei prime, n-am fi vazut o crestere a profitului atat de spectaculoasa in conditii de usoara scadere a vanzarilor.

O minima logica ne spune ca scumpirea combustibilului, care a provocat atatea tensiuni sociale si care a determinat alte majorari de preturi in lant, nu s-a dus in acoperirea costurilor, ci in profitul Petrom. Asta platim in plus la pompa, nu scumpirea petrolului pe plan mondial, cresterea accizelor sau mai stiu eu ce alta poveste. Dar, oricat ar fi de enervant, oricat ar fi de imoral, acest lucru nu e ilegal.

Petrom actioneaza in limitele unui contract primit cadou de OMV de la statul roman in conditii nici pana astazi clarificate si in limitele economiei de piata. Iar economia de piata spune ca pretul este un efect al raportului dintre cerere si oferta. Orice companie din lume urmareste profitul cu orice pret. Este scopul ei de a exista. Cat timp exista o marja de majorare a castigurilor, orice manager bun o valorifica. Profitul cat mai mare si nu protectia sociala e treaba lui.

Asadar, cat timp benzina si motorina se vor vinde in continuare in cantitati impresionante in pofida scumpirilor constante, Petrom nu va avea niciun interes sa-si schimbe politica. Dimpotriva, dupa cum a anuntat deja, va continua exact la fel, cu scumpiri dese si "moderate".

Una a venit chiar imediat dupa anuntarea bilantului pe anul trecut. Si nimeni nu o poate opri. Sigur, exista posibilitatea unei inghetari pe termen limitat a pretului carburantilor, asa cum au procedat guverne din alte tari. Dar imediat ce inghetul a expirat, companiile au recuperat rapid prin scumpiri si mai sustinute.

Singura modalitate de a forta schimbarea politicii Petrom vine din partea cererii, adica a consumatorului, printr-o scadere spectaculoasa a vanzarilor. Acesta ar fi semnalul ca piata nu mai suporta majorari.

Dar cat timp romanii se vor inghesui la pompa, cat timp se vor duce in continuare cu masina si pana la coltul strazii, cat timp in parcarile marilor magazine nu gasesti la orele de varf loc nici unde sa arunci un ac, cat timp in fiecare weekend Valea Prahovei arata ca in timpul unui exod, conducerea Petrom ar fi fraiera sa-si schimbe politica.

Citeste mai multe despre pret benzina Petrom profit Petrom 2011
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8007 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
57 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Ce economie de piata. Afacerile PSD!!!

Adrian Nastase si PSD au vandut Petrom pentru 0,5 miliarde de euro, iar austriecii fac 1 mild de euro pe an profit. Asa rata a profitului nici in republicile bananiere nu faceau. Multumim tov. Adrian Nastase ca ne-a saracit si cand sunteti la pompa si goliti portofelul sa le adresati un gand bun celor din PSD!

 

 

OMV a luat de pomana petrolul Romaniei ca asa a vrut Nastase

si Parlamentul de atunci .

Care-va-sa-zica cetateanul roman proprietar de teren nu are drept asupra resurselor terenului ci acest drept il poate smekeri unul ca Nastase si altii ca el , luand comisioane si alte beneficii .
Pai de ce asa , stimati tovarasi !??
Adica de ce sa dispuna altul de ce este al meu !?
Este la fel ca pe vremea lui Ceausescu cand cumparai un apartament de 3-4-5 camere si , daca aveai "spatiu excedentar" , se gasea un smeker care sa-ti bage in casa un betiv vai steaua lui , cu familie , care te baga rapid a balamuc . Pe banii tai , pe proprietatea ta .

OMV a primit cadoul de la Nastase ca sa taca austriecii din gura la cartelile impotriva Romaniei inainte de aderarea la UE .
Profitul OMV pleaca in Austria , se duce sa-i ajute pe pensionarii de acolo , se duce sa faca autostrazi ieftine si frumoase . Se duce sa sustina economiai Austriei .

Sper ca Dl Ungureanu sa nu mai accepte plata km de autostrada cu 100 milioane /km de gropi si balarii .

Sper sa alegem anul asta ceva care sa ne faca intradevar jupani la noi in tara .
Sper si eu , asa ca prostu' ..........

 

 

Pai nu a vandut Nastase Petromul ca era nerentabil?!

Eu asa imi amintesc. Trebuia "rentabilizat" Petromul. L-au dat deci pe degeaba austriecilor care au adus "managementul" si know-how-ul. Ei se pricepeau la asta data fiind experientza lor de netagaduit in Petrochimie si in afacerile cu petrol in general. Ca idee nu cred ca au nici macar o sonda in Austria. Sa nu mai spunem ca detineau doar o rafinarie de marimea unei instalatii medii din Brazi... Acum va vaitati de pretul carburantilor? Mai bine l-ati vana pe animalu' ala care a distrus industria petroliera din Romania si rezervele tarii. Il cheama Nastase, pentru cazul in care mai este cineva care nu stie asta. Am avut in Romania prima rafinarie din lume, cu 100 de ani inainte ca OMV sa existe. Cand in Romania zeci de mii de oameni se pregateau si munceau in domeniul asta (printre altele ne putem lauda cu prima scoala de maistrii petrolisti din lume), prin Tirol nu se auzeau decat clopotele vacilor. Daca ei se lauda acum cu profituri uriase (fie vorba intre noi, toate marile companii din domeniu au avut profituri in crestere in ultimii ani-de criza) inseamna ca nu ei sunt prostii-capisci???

 

 

Ce putea sa faca PDL ?

Statul , avand membru la actionari , putea sa se opuna sau sa participe si ei la marirea de capital .
Avea statul bani pt asta ? Nu .
Reteta e simpla , o practica toti .
Asa se fura o companie .

Mai mult .... depinde de contractul de vanzare ; daca acolo erau prevazute clauze ferme in fav Romaniei , aia de la OMV calcau mai cu grija . Nu-i pune in carca PDL ce a vandut Nastase !

 

 

Votam in continuare sustinatorii sobolanilor/poporul plateste

Cand stapanul (stat-guvern) nu-i acasa sobolanii Petrom&co se urca pe masa i-si fac de cap.In 2008 barilul era de 140 dolari azi este de 110 dolari.Dar la noi sobolanii,care dau milioane unde trebuie,in loc sa scada pretul sub cel din 2008 l-au inpatrit in acest timp la pompa.
Curioasa si tampa gandire drept care Nastase ar fi vinovat de ceea ce se intampla.El este vinovat de ceea ce a fost,nimeni nu a oprit guvernul ca in ani sa nu ia in frau haturile si sa suprevegheze pretul la pompa.Dar dupa cum stiti Boc s-a itit nevoie mare a dat amenzi si acum noi platim aceste amenzi prin certerea pretului la pompa.Lipsa de orizont,gandire practica si de gasire a solutiilor,precum si a parghiilor de stagnare a pretului de catre un guvern dovedeste lipsa totala de profesionalism si siguranta ca vor mai urma scumpiri la pompa.

 

 

petrom cel far' de austeritate

Si cam in toate companiile cu capital de stat nu a incaput austeritatea.. Criza e pentru analisti iar austeritatea pentru prosti... Sa tra'ti... ?!

 

 

Si dupe ce-i tragi la raspundere scade pretul la pompa?

Pot fi trasi la raspundere si daca a fost ceva ilegal trebuie sa infunde puscaria.
Dar problema actuala este modul in care guvernul ia masuri pentru stagnarea definitiva a pretului la pompa,si asta imediat.
Sunt doua lucruri distincte,unul vinovatii?!,de care se ocupa legea si al doilea cine rezolva problema pretului la pompa.
Cozile de topor,tonomatele,postacii pdl in mod voit sar peste timp ani buni,aratand in trecut dar tacand malc la faptul ca in acesti ani guvernul trebuia sa remedieze situatia.Guvernul Boc stia de ;vinovati; si de situatie de ce nu a rezolvat-o,pentru ca a preluat-o pentru interesul propiului partid.
Pana nu vom intelege ca fiecare i-si are vina lui pentru care trebuie sa platesca si in mod tendentios,josnic vom cauta sa aburim scotand vinovat pe unul ori pe altul numai pe al meu pdl-ist nu,vom platii bine mersi preturile care vor creste permanent.Vor creste pentru ca partidul de guvernamant are nevoie de bani.

 

 

asa ie , dom'le , cum zice dumnealui ! ca stie !

sa sa duca Guvernu la aia si sa le inchida fabrica daca vinde scump !

 

 

"de ce nu a reparat pdl-ul timpeniile psd?", chiar nu va e rusine?

Comunistii au invatat sa devieze de la subiect, la scolile de propaganda. Cind te uiti in CV-urile lor, aici pe site, toti au absolvit scoli militare; pai daca de altceva nu erau in stare!

 

 

galeria de arta din Zambaccian nu e din banii satrei de tartasesti..

Ca un adevarat lider politic, care se pricepe la economie si finante (a absolvit Dreptul) nastase nu a facut vre-o investitie lucrativa (ferma de oua de la Cornu' nu e investitie de anvergura) ci....o galerie de arta, el fiind.......colectionar. Vinzarea pe nimic a resursei (titei si gaz) nemului romanesc e cea mai abjecta crima din istoria poporului roman. Antonescu a negociat "la singe" cu Hitler vinzarea de titei si platile s-au facut in aur, pe care ulterior l-au confiscat rusii, cind ne-au invadat in '44 cu ajutorul "eternilor comunisti=blestemul neamului romanesc"!

 

 

Uită-te intr-o oglindă să vezi dacă ai obraz!

Dacă ai, atunci mergi la tomograf să vezi dacă ai ceva in cap.

 

 

Ce le stii tu pe toate din presa portocalie si de

la analistii platiti cu bani publici de prezidel si ai lui.
De ce nu au denuntat contractul cu Petrom din 2005.
Nu vezi ca astia de-s la putere nu pot privatiza nici un cotet.
Boagiu a platit pt 101 KM de autostrada(Transilvania) neterminati de 3 ori mai multi bani decat a negociat nastase

 

 

La romani nu scotea profit la austrieci ....

de ce nu sunt trasi la raspundere cei care au vandut petromul ?

 

 

Domnul Năstase a dat, OMV a luat (degeaba de la romani)!

OMV a dat mita (10% din furt), domnul Năstase a luat!
Furtul ar fi cam de 20 miliarde euro, fireste!

 

 

mcquinn-votam in continuare....

si platim in continuare minciuna,promovata de absolut
toate guvernele.In mod normal pretul ar trebui sa fie
de cca.3 ori mai mic,in conditia in care s-ar plati
pretul producatorului plus TVA.Dar noi platim ca prostii taxe peste taxe plus faimoasele accize.Sa traiti bine,tovarasi.

 

 

Prima   1   2   3   4   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor