Ziare.com

Reactia Ambasadei SUA la Bucuresti, dupa ce Rusia a cerut Romaniei si SUA sa renunte la scutul antiracheta

Marti, 13 Octombrie 2015, ora 23:12

   

Reactia Ambasadei SUA la Bucuresti, dupa ce Rusia a cerut Romaniei si SUA sa renunte la scutul antiracheta
Ambasadorul SUA, Hans Klemm, afirma ca eforturile Washingtonului in domeniul apararii antiracheta nu sunt menite sa afecteze echilibrul strategic cu Rusia si, in acest context, baza de la Deveselu reprezinta o contributie a Statelor Unite si a Romaniei la sistemul NATO de aparare antiracheta.

"Presedintele Obama a spus in mod constant din 2009 incoace ca sistemul de aparare antiracheta ce constituie Abordarea Adaptiva in Etape in Europa este necesar pentru a proteja Statele Unite si pe aliatii nostri de amenintarea reprezentata de rachetele balistice provenite din exteriorul regiunii euroatlantice. Am facut cunoscut in mod repetat si clar, atat prin intermediul politicilor noastre, cat si prin capacitatile dislocate, faptul ca eforturile noastre in domeniul apararii antiracheta nu sunt menite sa afecteze echilibrul strategic cu Rusia.

Rusia cere Romaniei si SUA sa renunte la sistemul antiracheta "cat nu este prea tarziu"

Amplasamentul de la Deveselu si capacitatile sale reprezinta contributia SUA si a Romaniei la sistemul NATO de aparare antiracheta", sustine seful reprezentantei diplomatice americane la Bucuresti intr-un comunicat transmis marti.

Precizarea sa vine in contexul in care Rusia a cerut Guvernelor SUA si Romaniei sa renunte la instalarea de lansatoare de rachete Mk-41 in dispozitivul de aparare antiracheta din Romania, dupa cum a relatat luni seara agentia de presa Interfax.

Sistemul Mark 41 Vertical Launching sau Mk-41 - sistem cu lansare verticala - este un sistem de lansatoare verticale ambarcat, care dispune de o capacitate de angajare rapida impotriva amenintarilor inamice de orice tip. Conceptia acestui sistem deriva din lucrarile efectuate pe sistemul de lupta Aegis 2.

O declaratie in acest sens a fost facuta luni de Mihail Ulianov, directorul Departamentului pe probleme de neproliferare si control al armamentului din Ministerul rus de Externe, intr-un discurs tinut in comitetul de profil al Adunarii Generale a ONU, al carui text a fost postat pe site-ul oficial al MAE rus, www.mid.ru.

Ulianov a sustinut ca preconizata amplasare a elementelor sistemului de aparare antiracheta in Romania reprezinta 'o provocare serioasa pentru securitatea internationala' si a facut apel la Guvernele SUA si Romaniei sa 'constientizeze pe deplin responsabilitatea lor pentru aceasta dezvoltare a situatiei si sa renunte la aceste planuri pana cand nu este prea tarziu'.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: AGERPRES

Articol citit de 7633 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
11 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

"Reacția Ambasadei SUA la București "

Un răspuns echilibrat la acuze marlănești, specifice celor ce caută scandal cu orice preț. Nu sunt sigur că mai merită insistat in abordarea asta pacifistă, rușii și-au dat aramă pe față.

 

Toti stiu asta, dar oricum NATO nu se poate cobori...

...la nivelul de marlanie al rusilor.
NATO cel putin respecta formele.

Tam-tam

Europa occidentala trebuie aparata cu orice pret de posibilele agresiuni clasice ruse. Proiectul « scutului » antiracheta este dovada punerii in practica a acestui postulat.

« Orice pret » include pierderile colaterale datorate atacarii, in caz de conflict, a ceea ce este considerat important starategic militar.

Sistemul antiracheta este eficace in fata unor rachete clasice. Si este total ineficace in fata unor rachete de ultima generatie, cu viteze superioare.

Crede cineva ca in caz de atac rus acestia vor folosi doar armament obsolet ? Tot acest « tam-tam » cu « scutul » antiracheta american este desuet.

 
 

Contradictiile Mujicilor despre Scutul racheta....

Mujicii au inceput din nou sa acuze, sa ameninte, si sa se contrazica in ce priveste Scutul Racheta Aegis instalata in Romania! Hai sa vedem care sunt contrazicerele:
(1) Mujicii se lauda ca ei au noi si mai mari rachete care nu se pot opri din zbor cu armele rachete ale Scutului nostru American Aegis;
(2) Mujicii, pe de alta parte, ne ameninta cu armate, cu vorbe, cu multe bombe atomice si intermediare si de lunga distanta, si se plang ca niste *** caci noi ne-am apropiat prea aproape de bietele "granite" rusesti si suntem asa de nesimtiti privind intelegerile anterioare intre presedintele nostru Clinton si Gorbaciov care au stabilit ca NATO sa nu se extinda si in interiorul fostilor sateliti ai URSS. Asta-i problema dictaturii sovietice!!!

 

"Obiectivii"

"Obiectivii" astia precum cel de mai sus in caz de ceva ar trebui dusi pe stadion si scapati de chnuri rapid pentru tradare! S-a umplut sectiunea de comentarii de la ziare.com de de-astia! Poate nu toti, dar garantat mare arte din ei sunt troli rusi. Tot discursul asta al lor, daca arunci o privire de ansamblu asupra dinamicii dintre comment-uri devine clar ca respecta un anumit scenariu, tipic trolilor rusi...La fel si in privinta punctajulului comentariilor...

Interesant este ca Rusia se adreseaza Romaniei

Ca si cum am fi o tara rupta de lume. Acum 70 ani, doar noi impreuna cu germanii aproape i-am cucerit si doar jocurile de culise ne-au adus in situatia de a le fi subordonati si atat de saraci in timp ce fostii nostri aliati Germania, Japonia si-au revenit economic. Rachetele privesc nu doar Sua si Romania ci toate tarile membre Nato. In timpul asta nivelul salariilor din Rusia sunt la jumatate din cat sunt la noi, iar amestecul unei tari atat de sarace in treburile unei aliante care cuprinde zeci de state, majoritatea bogate este ridicola, intr-o lume in care a contat si conteaza capacitatea economica.

 
 

 
 

 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor