Ziare.com

Sunt sluga lui Soros

de Catalin Avramescu, conferentiar
Luni, 03 Octombrie 2016, ora 08:08

   

Sunt sluga lui Soros
Catalin Avramescu
Ma autodenunt. In nemernicia mea, ca un caine turbat, am muscat mana care m-a crescut si care m-a hranit. Am luat bani de la Soros.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Din septembrie 1992 pana in iunie 1993 am primit de la numitul George Soros (evreu) fabuloasa suma de 449 de lire sterline pe luna pentru a studia la Universitatea Oxford. A contribuit si o agentura straina (Foreign and Commonwealth Office). Banii au fost livrati in contul pe care l-am deschis in acest scop la o banca locala.

Pe numitul George Soros nu l-am intalnit niciodata. Aveam insa o cunostinta comuna, un anume Karl Popper, de meserie filozof. Acesta isi parasise tara dupa instaurarea ordinii (national) socialiste, refugiindu-se in Occident. S-a evidentiat prin sustinerea unor falsificari si prin punerea la indoiala a istoriei in beneficiul unor cercuri de interese.

La Colegiul St Antony's din Oxford, unde am fost repartizat, am avut mai multe intalniri cu cetateni straini. Sub acoperirea unor cursuri si seminarii, s-a urmarit indoctrinarea cu idei de sorginte burgheza.

Am fost specializat intr-o perioada cu deosebire reactionara a istoriei intelectuale, anume Iluminismul. Lista de lecturi obligatorii ii cuprindea pe John Locke si pe baronul de Montesquieu, cel care a sustinut prin teoria separatiei puterilor interesele clasei de latifundiari din care facea parte. De coordonarea acestor activitati a raspuns supervizorul meu (evreu) de la Colegiul Lincoln.

Unele activitati specifice au avut loc la Bodleian Library si in alte fonduri documentare ale departamentelor de profil, unde au avut loc sedinte de auto-formare. Materialul predominant a constat in acelasi gen de lecturi neprincipiale, cu accent pe ganditorii liberalismului modern, un curent care exprima ideologia dominata din perioada expansiunii imperiului colonial englez.

In toata aceasta perioada, am fost influentat de valorile si atitudinile regimului capitalist britanic. Am pus ceai in lapte, sos de menta peste miel si curry peste orice.

Am circulat pe dreapta, fara sa ma asigur din stanga. Am facut fotografii obiectivelor din zona, fara insa a le exploata informativ. Am cumparat diverse obiecte pe care le-am introdus in tara prin intermediul bagajelor personale.

Mai grav este ca am dat dovada de o atitudine necritica fata de valorile individualismului specific anglo-saxon. Am negat realizarile perioadei socialiste si am manifestat ignoranta cu privire la beneficiile economiei sociale de piata. Am atacat serviciile de informatii din tara noastra pretinzand ca acestea ar fi incalcat libertatile civile si ca ar fi facut afaceri dubioase, facand astfel jocul fortelor oculte.

Dupa incheierea acestei etape de pregatire, am continuat sa primesc bani si fonduri de la diferite fundatii occidentale care erau pe numele unor cetateni straini: Andrew Mellon, Marie Curie, Lise Meitner - pentru a mentiona doar cateva. Motivul invocat a fost, si de aceasta data, cercetarea stiintifica.

Au fost organizate mai multe stagii la institute de studii avansate si in universitati, iar lecturile mele au fost indreptate catre doctrinele unor filozofi ai burgheziei in ascensiune precum David Hume si intreaga scoala a iluminismului scotian.

In 1998, mi-am sustinut teza de doctorat la Universitatea din Bucuresti, sub indrumarea lui Andrei Plesu, un cunoscut deontolog. Este vorba despre un text cu influente metafizice, excesiv de abstract, despre teoria contractului social din secolele 17-18.

Am publicat ulterior scrieri care poarta amprenta unui mod de gandire subiectiv, despre o serie de autori moderni si despre dreptul natural, o treapta depasita in istoria dezvoltarii doctrinelor legale. Am continuat sa promovez teorii retrograde despre proprietatea (privata) si despre ordinea sociala, cum ar fi conservatorismul anglo-american.

Reintors in tara, m-am asociat cu alte persoane din zona "boierilor mintii" in scopul agitarii si influentarii opiniei publice in vederea devierii catre dreapta. Am denigrat contributiile stiintifice ale unor inalti oficiali ai statului roman, sub pretextul ca acestea ar fi fost plagiate, uitand ca stiinta este un efort colectiv si ca intelectualii trebuie sa iasa din turnul de fildes.

Am calatorit, cu un pasaport turistic, in mai multe tari straine printre care Statele Unite si Israel, subterfugiul fiind seminarii si conferinte. La facultate am propagat in cadrul cursurilor argumentele unor diversi exponenti ai curentelor de gandire ultra-reactionare precum Thomas Hobbes, cel care a sustinut ca omul este un fel de lup.

Subliniez, in final, ca realizez ca am desfasurat activitati dusmanoase, potrivnice linistei si stabilitatii sociale, drept pentru care s-a propus, de catre reprezentanti ai organelor, masura inlaturarii din institutiile publice a tuturor celor care, ca subsemnatul, au facut parte din reteaua platita si finantata cu bani si cu alte foloase materiale de numitul Soros.

Aceasta este declaratia pe care o dau, sustin si semnez.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 28503 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
21 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Aveti dreptate.

Slugile lui Soros sunt cele care sunt pe "invers" si nu Romania...
S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpati

 

Stimate domnule Avramescu,

nu neaparat acum, poate veti atinge problema intr-un articol ulterior dar, deoarece traiti printre "boierii mintii", poate ca imi puteti explica de ce mi-a fost cenzurat comentariul la un articol al unui "boier", din contributors, al carui text il reproduc mai jos? De ce, unele la fel de "obscene" nu mi-au fost admise de "evista 22"?
"Draga DEMOKRATES, ar fi normal ca dl *** sa citeasca comentariile de la articolul sau si sa-ti raspunda la intrebare. Este o intrebare de 100 de puncte.
Si eu am mai pus-o uneori, fara raspuns, fara nicio reactie. Atunci, am incercat sa-mi raspund eu. De ce nu se aseaza intelectualii in frunte? De ce se multumesc, cel mult, sa ne lumineze de la prea mare distanta? Fiindca sunt egoisti, nu-si iubesc poporul atat de mult, incat sa i se daruiasca.
Ca sa ajunga la acea stare, ar trebui sa fie mult mai "intelectuali" decat sunt. Si nu sunt.
Exista o doza de frica, de neincredere, dobandite in comunism. E adevarat ca "revolutia" a fost regizata, ca si tot ce i-a urmat, iar intelectualii de buna credinta nu au facut parte din scenariu, dimpotriva, i-ar fi incurcat pe complotisti.Totusi, te-ai fi asteptat ca inteligentii sa-si dea seama de situatie si sa i se opuna. Dar nu i-a ajutat mintea sau caracterul.
Poporul nostru, atat de dispretuit, e ca o pasare decapitata. Avea nevoie de minti luminate care sa-l indrume. Dar ele au preferat sa se tina la distanta."
(valll spune: ... Comentariul tău e in așteptare. ....24/09/2016 la 23:42 )

 

Un pamflet de mare intelectual, un erudit pot spune, la adresa lui

....Tariceanu, cu " forte oculte " !

 

Interesant !

S-a ordonat startul operatiunii de spalare a imaginii "filantropice" patent Soros , greu terfelita in ultimile luni . Sa-l credem pe batranul combinator doar un bunicut extrem de generos cu puzderia de nepotei de pripas ce s-au inghesuit la cutia milei sorosiste , ar fi o gogomanie . Nici un argument nu-i va linisti pe unii romani ca pe langa o actiune laudabila de milostenie nu s-au urmarit si realizat si alte scopuri deloc laudabile . Si oamenii securitatii aveau esecuri dar totusi reuseau ca din trei turnatori racolati macar unul sa devina credincios si util pentru cauza . Si nu pentru un an , doi ci pe vecie . Vom asista probabil si la alte autodenunturi de acest gen , teleinvitatul de meserie Pieleanu a dat deja tonul . Dar a te autodenunta nu inseamna deloc ca te vei si autolepada . De sorosism , bineinteles !

 

Soros asta e un filantrop?

Nu se stie prea multe despre el! Doar ca este dintre cei mai bogati pamanteni, s.a imbogatit tragand tzepe pe care deontologii le numesc investitii de succes la bursa!
E sluga apropiata a celui mai bogat om de pe pamant, Rotschild, imbogatit din toate razboaiele de dreapta ale ultimilor 200 de ani.
Soror e implicat peste tot, in Ucraina, in SIRIA, ..adica exact unde mor oameni care.si apara resursele uriase ale tarii lor si pe care dreptaciul Soros le vrea cu disperare.

 

va apreciez umorul (amar), domnule Avramescu,

dar ma tem ca textul dumneavoastra va fi citit/inteles la primul nivel si va da apa la moara multor semidocti "angajati" ideologic.

 

Dacă e cu "adresă",

atunci e prea subtil pentru un editorial.
Dacă e din categoria "memorii", e prea devreme.
Dacă e un denunț, e prea tarziu.
Dacă e un reproș, e prea tolerant.
Dacă e doar un rest al deviaționismului de dreapta, inoculat in cariera lungă și bogată, atunci e o șansă de a renunța la compromisurile activității in instituțiile publice și de a folosi cele acumulate in interes propriu.

 

felicitari d-le avramescu

pentru un "reactionar",cv-ul e perfect.
sa vedem si cv-ul unui "patriot".

 

Superb!

De mult n-am mai ras cu atata poftă.

 

V-ati luat de-o grija...

Fapta recunoscuta e pe jumatate iertata. Puteti continua.

 

"autocritica" dlui Avramescu

suna ca cea a unui "dusmqn al poporului" din anii '50 in fata "tribunalului poporului" alcatuit din activisti de ultima ora sustinuti de ideologii sovietici. Astazi insa dl Avramescu isi "pune cenusa-n cap" in fata unor activisti din a treia, a patra generatie, neo-bolsevici. Nu cred ca vor intelege crunta ironie.
Da, domnule Avramescu, "la vremuri noi, tot noi !", adica : TOT EI. Pastrati-va cea mai mare comoara pe care un om o poate avea : libertatea interioara. Cei apti sa inteleaga vor intelege, dar celorlalti nu le datorati explicatii.

 

Domnul Avramescu face exercitii de umor negru! Marturisesc ca desi

am citit de la inceput "Din septembrie 1992 pana in iunie 1993...." articolul domniei sale tot mi-a provocat o strangere la inima, probabil ca inca nu m-am vindecat deplin de ranile provocate de perioada socialista!

 

Mielul Turbat

Si daca esti un om corect si destept cu ce ne ajuta asta ?
Ce produci ?
Eu nu te vad ancorat in realitate !
Kleptocratia conducatoare de azi, te vede ca un "prost util"!
LA finalul CV-ului ai fi putut sa militezi ptr 3 idei simple care ar schimba Romania, si ar scoate-o din ghearele imposturii delapidatoare.
Eu sunt mai slabutz si am doar cateva idei. Uite una populista: Desfiintarea pensiilor speciale si ale oricaror alte sporuri. Sau alta mai simpla : Nu poti detine doua functii in stat! Secreta sau nu! Si nu am nici un doctorat ! Dar stiu ca aceste idei simple ar face putina ordine. Daca ma ambitionez scot 100 de idei perfecte, despre cum ar trebui condusa Romania!
Inca o data! Ce facem cu tine? Cum utilizam doctoratul ala?

 

Desființarea pensiilor speciale,

Nu e o idee populistă,ci una plină de respect față de munca oricăruia dintre noi.Pensia e urmare a unui salariu chiar dacă nici acesta, nu e mereu justificat prin aportul la adăugare de valori palpabile.Și nici abuzul de funcții ca număr,nu e populist.Problema e că "boierii minții",nu au aceste preocupări,ci unele in general sterpe!

Un articol de mare profunzime,o incursiune in filozofia iluminista

Nimic despre activitatile din perioada iluminista cand inchina ode,imnuri si osanale unui cunoscut om de stat,ce a dus Romania pe drumul construirii societatii capitaliste multilateral dezvoltate

 

Sigur că e cu adresă și e firesc să fie așa!

La articolul despre un vot furat din trei,i s-a reproșat de unii...,că ar susține idei plătite ori plăcute de Soros.
Iar eu,am așteptat cam mult timp,să apară și umila mea intervenție la acel articol.De crezut,am convingerea că un intelectual PLIN,nu poate fi slugă nici la ideile altcuiva,ci doar le aprobă și le dezvoltă,dacă e in stare.
In această intervenție,Cătălin Avramescu se dezlănțuie și pe multe porțiuni,e chiar dur de malițios...
Nu e greșit dacă-l credeți pe Thomas Hobbes,dar rămane de "filozofat" la determinarea ce l-a făcut lup!
E de mare cinste,să ajungi la alianță cu "boierii minții" dar,nu prea des aceștia mai aud și nevoile curente ale nației.Unul ar fi Soros...referitor la nația romană.
Imi plac asemenea "denunțuri",in care justiția nu poate diminua din pedeapsa "inculpatului"...Vă așteptăm,tot aici
in continuare,domnule Avramescu.Spumă și sinceritate!

 

@LIBERALUL

Că o fi "cu adresă" bănuiesc și eu, dar ca adresantul este vreun comentator care-i reproșează propagarea ideilor lui Soros, mă indoiesc. Nu, dl Avramescu spune clar că s-a propus inlăturarea sa din instituțiile publice, pentru că in urmă cu mai bine de două decenii "a luat bani de la Soros".
Deși mă indoiesc că un astfel de argument ar putea fi listat in expunerea de motive ce insoțește propunerea respectivă, nu exclud totuși acest fapt, avand in vedere că trăim in Romania.
Dar, ca teoretician al doctrinei de dreapta, dl Avramescu știe cu siguranță nu doar că nimeni nu e indispensabil, ci și că ideologiile pot fi atat argumente pentru promovare, cat si pentru concediere. Iar ca puritan al unei anume ideologii e greu să lucrezi in instituțiile publice cu șefi de altă orientare. E de preferat, nu zic nu, să profităm de cunoștințele unui expert precum dumnealui in aceste instituții, dar dacă imputerniciții noștri sunt de altă părere, e o șansă pentru CV personal să devină din teoretician practician. Teza cum că atunci cand resursele sunt reduse, trebuie să te reinventezi pentru a supraviețui, e una la modă intre cei ce susțin devierile de dreapta.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor