Ziare.com

Initiativa Romania: Comisia parlamentara de ancheta a alegerilor din 2009 a functionat ilegal. Actele emise sunt nule

Duminica, 24 Septembrie 2017, ora 12:59

   

Initiativa Romania: Comisia parlamentara de ancheta a alegerilor din 2009 a functionat ilegal. Actele emise sunt nule
Din punct de vedere procedural, activitatea comisiei parlamentare care a anchetat alegerile prezidentiale din 2009 s-a desfasurat ilegal si toate activitatile si actele emise de aceasta sunt lovite de nulitate, sustine Initiativa Romania.

"Miscarea civica Initiativa Romania a intervenit astazi, 24.09.2017, printr-un amicus curiae (cineva care nu este parte la un dosar judecat in instanta, dar ofera informatii legate de acest caz, nefiind insa solicitat de vreuna dintre parti pentru asistenta in instanta - n. red.), in dosarele 2428E/2017 si 2429E/2017 aflate pe rolul Curtii Constitutionale privind cererile de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei si Ministerul Public, formulate de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu.

Cererile presedintilor celor doua camere privesc activitatea Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential si acuza i) "Refuzul Procurorului sef al DNA de a se prezenta in fata Comisiei", ii) "Refuzul Procurorului General de a lua masuri impotriva Procurorului sef al DNA", iii) "Refuzul Procurorului General de a inainta comisiei de ancheta copie de pe dosarul de urmarire penala nr.213/P/2017"", arata Initiativa Romania intr-un comunicat remis Ziare.com.

Din punctul de vedere al aspectelor de ordin procedural privind activitatea Comisiei de ancheta, in opinia Initiativei Romania, activitatea Comisiei s-a desfasurat ilegal incepand cu data de 5 iulie 2017, toate activitatile si actele emise de comisie incepand cu aceasta data fiind lovite de nulitate, inclusiv cererile adresate Procurorului sef al DNA si Procurorului general al Romaniei de a se prezenta in fata Comisiei, respectiv de a inainta comisiei de ancheta o copie a dosarului de urmarire penala nr.213/P/2017, precum si concluziile raportului partial al Comisiei din data de 6 septembrie 2017.

Initiativa Romania mai noteaza si ca, dupa demisia lui Mihai Fifor din functia de presedinte al Comisiei de ancheta, liderul Grupului parlamentar PSD, Ioan Munteanu, i-a anuntat pe parlamentari ca Oana Consuela Florea va ocupa functia de presedinte al respectivei Comisii speciale de ancheta, in locul lui Fifor.

Insa, sustine Initiativa Romania, pentru numirea unui nou presedinte al Comisiei de ancheta era necesara modificarea Hotararii Parlamentului nr. 39/2017 si adoptarea unei noi anexe care sa contina numele si functiile membrilor Comisiei, inclusiv cea de presedinte.

"In luna iulie 2017, insa, nu a avut loc nicio sedinta comuna a Birourilor Permanente ale Senatului si Camerei deputatilor. Cu alte cuvinte, numirea doamnei Florea in functia de presedinte al Comisiei de ancheta a fost facuta prin declaratia liderului unui grup parlamentar, nu printr-un act juridic, or aceasta declaratie nu se poate substitui si nici nu poate modifica vointa exprimata prin vot a Plenului reunit al celor doua Camere.

Practic, incepand cu 5 iulie 2017, Comisia de ancheta a avut un presedinte numit cu incalcarea prevederilor constitutionale si legale, functionand si emitand acte in mod ilegal", mai arata Initiativa Romania.

De altfel, Initiativa Romania a trimis, duminica, o cerere catre Parlament, in baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informatii de interes public, prin care cere o copie a actului de numire a doamnei deputat Oana Consuela Florea.

In ceea ce priveste aspectele ce tin de fondul cauzei, Initiativa Romania considera ca:

- Neprezentarea Procurorului sef al DNA in fata Comisiei de ancheta nu indeplineste elementele necesare pentru existenta unui conflict juridic. Prezenta fizica a Procurorului sef al DNA in fata Comisiei de ancheta nu reprezinta un element definitoriu al obligatiei prezumate de catre Parlament in sesizarea acestuia, fiind evident un factor de presiune politica, si nu un aspect necesar pentru aflarea adevarului privind obiectul Comisiei de ancheta. Reiteram ca Procurorul sef a transmis Comisiei un raspuns scris in care preciza ca nu are niciun fel de date privind scopul declarat al anchetei;

- In ce priveste demararea unor masuri disciplinare de catre Procurorul General impotriva Procurorului sef al DNA, aceasta este atributia exclusiva a Procurorului General, comisia de ancheta neavand nici o competenta in aceasta materie;

- In ce priveste copia dosarului penal privind organizarea alegerilor din 2009 si rezultatul scrutinului prezidential, publicitatea unui astfel de dosar ar afecta insasi ratiunea secretului fazei de urmarire penala in ce priveste activitati ca strangerea probelor in vederea stabilirii vinovatiei faptuitorului. Caracterul nepublic al urmaririi penale este statuat clar de lege, doctrina si jurisprudenta;

- Nu ne gasim in situatia unui blocaj institutional, necesar pentru existenta unui conflict juridic de natura constitutionala. Avand in vedere natura politica a activitatii Comisiei de ancheta, lipsa accesului la un dosar clasat in faza de urmarire penala, adica care nu indeplineste conditiile pentru trimiterea in judecata si deci ce nu are elementele unei infractiuni, nu impiedica cu nimic exercitarea atributiilor legale ale Comisiei de ancheta.

Initiativa Romania este o platforma civica formata dupa incendiul din Colectiv. Se auto-intituleaza "alternativa reala si concreta la partidele mari in alegerile locale si nationale".

Cu o platforma deschisa, democratica si inclusiva, acesta doreste ca Romania sa lase in urma coruptia si incompetenta din prezent si sa genereze o miscare reala, autentica, care sa propulseze in politica oameni integri si competenti, dupa cum se arata pe site-ul sau.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3865 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

wow!Cat de Tare!DUPA ce ca ANCHETA NIMIC,mai era si ilegala!wow!

Salve!

Oare ce se intampla,de toate merg pozitiv.Numai vesti bune!
A venit Craciunul mai devreme?

Tine-i Doamne!Oare ,intra-adevar e posibil ,sa mai scapam de yimbecili si hotii din fruntea statului?Zilele trecute,Rovana si Sevil (Servil ,oare e corect?) ,acum comisia de taiat frunze la caini ,albit escrocii si cheltuit bugetul pe degeaba ,e ilegala?Sa speram ca acest trend pozitiv,nu-si schimba directia si sensul,si ramane pozitiv crescator.

Asa,poate aceasta tara napastuita de Molima Comunista ,incepand din 23.08.1944 si pana-n ziua de azi ,73 de ani,mai are o sansa.

Pentru ca ,ce s-a petrecut la 22.12.1989,a fost doar o mica schimbare a pantei,a duritati regimului comunist,de la comunism la socialismul actual.A cazut NC si cam atat,politic vorbind,economic vorbind,tara a ajuns o ruina totala,urmare a Marelui Jaf,socio-economic ,legislativ si educational.

Totusi ,poate ,n-ar trebui sa prindem atata credinta si speranta in mai bine,vor sosi cat de curand ,"bengosii",cetatenii europeni",magdaleneferu","4lea",imi cer scuze daca omit pe altii,nu o fac cu intentie,acestia vor trambita ,ca ei detin adevarul,si ca "binomul","dosarele politice","abuzurile justitie " ,"alegerile din 2009","sufrageria lui Oprea" ,si alte aberatii,toate au fost facute de "sistem".

Si ca "ancheta " "sufrageriei lui Oprea/adica ,a fost Kovesi in celebra sufragerie?" este "esentiala" pentru viitorul tarii.Cat de escroci si debili sunt parlamentarii,daca au convins PROSTIMEA ,de importanta "sufrageriei"!

Dar userii amintiti, uita sa spuna ,ca "sistemul" e de fapt TOATA CLOACA POLITICA,formata din partide si politicieni,toti fiind tradatori si vanzatori de tara ,INFRACTORI,ASASINI ECONOMICI,fara exceptie.Nu avem procurori si judecatori ,sa incheie dosarele a peste 1 000 000 de tradatori de tara (membrii partidelor,la PSD circa 500 000 ,la restul partidelor in total,restul de 500 000),exponentii lor fiind hotii absoluti.Daca nu ar fi adevarat ,ce spun acum,tara ar fi acum o floare,o gradina ,si nu o ruina.Pentru ca RO avea cu ce,acum are mai nimic,din ce-a avut.

Sa fie oare posibil?
Vom sti ,cand vedem posesiunile ilegale confiscate si "proprietarii" la Jilava,cand vom fi deplin integrati in Europa,functional,nu ca acum schiopi si de maini si de picioare.Vom sti cand zeci de mii de politicieni vor infunda puscariile si li se vor lua averile ilegale.
Vom sti cand tinerii,copiii,adultii profesionisti ,se vor gandi ,ca n-ar fi rau, a-si construi viitorul in tara ,si nu afara,PENTRU CA IATA MERITA!
Si vom sti,cand cei deja plecati,se vor intoarce...

Pentru ca aceasta tara,are o chemare launtrica ,magica,si dragostea pentru ea poate misca muntii...Si e atat de frumoasa,chiar "nemachiata".Cand va avea drumuri,cai ferate,"se va machia",etc.,va fi asa cum merita.Si iar ne intoarcem la merit.
AICI E CHEIA:MERITUL,VALOAREA,PROFESIONALISMUL si NU POLITICIENII,acest cancer al tarii.
Punctul 8 de la Timisoara.Acolo a fost momentul pierdut.

Stima,
gg

 

Ah!!! Profesionalismul isi manifesta superioritatea, nu numai legala

cat si intelectuala fata de ineptocratia socialista, numiri facute pe "genunche", fara nici o baza legala, doar fiindca doi penali (draknea & tradiceanu) au decis asa :)))

Este, cum sa spun mai elegant, ca si cum iar este ceva maro in ventilator :))) pzd se va spala de acum inainte numai cu apa tare, puturosul acid sulfuric, cu miros de oua stricate.

 

Inseamnă că și banii primiti de membrii comisiei parlamentare sunt

... dati ilegal. Si, din lăcomie, aceasta comisie care n-a spus, n-a constatat nimic, si-a prelungit activitatea si in vara, cand lumea era in concediu. Membrii comisiei sa fie obligati sa restituie banii cu care au fost plătiți pentru... nimic. Banii inapoi, la bugetul țării!

 

Silvia, Dragnea si cu Tariceanu trebuie sa plateasca toate

cheltuielele facute de Comisia Parlamentara. Membrii Comisiei au executat ordinul celor doi iresponsabili, care din interese numai de ei stiute, au ordonat infiintarea acestei comisii cu un fals obiect de activitate. Shalom

Doare in cot ce spune un ONG!

Parlamentul poate sa ancheteze orice frauda electorala, ca in orice tara democrata! Asa ca asteptati decizia CCR!

 

Vad ca evoluezi Marin666. "Doare in cot ..."

Inainte va durea in alta parte, mai umbroasa :)))
Inca putin, o sa te doara si capul...

Actiune IR este una juridica, imposibil de ignorat. Justitia este sesizata, moara a inceput sa va macine grauntzele.

DRAGEI FERU,

Ar putea dar de ce nu o face, Dorel de la Justitie? Pentru ca stie ca Presedintele nu va aproba! Johannis a si afirmat public ca este "multumit de munca celor doi sefi procurori"!

MARINE,

Voi ati auzit de separatia puterilor in Statul democrat? Sau, nu conteaza? "Revolutia hotilor" sa reuseasca sa aiba sediul la Bucuresti este tinta voastra, nu-i asa? O declarati de maine-poimaine, 1 an! Voi chiar mai ganditi o clipa in afara JAFULUI la adresa buzunarului nostru? Se pare ca nu!!! P.S. In ce Stat al U.E. Parlamentul "ancheteaza" si Justitia face politica??? Poate in Brazilia cocotierului Dragnea?! In America Latina de rit bolsevic, se poate!!! Dar Romania este in Europa, colega! Si, pot sa te asigur ca nu se va muta din ea! Oricate fumigene puneti la tot pasul!!!

@parerea Vezi ca esti mai destept decat aia de la

ong-ul din articol?
De abia cand respingea Presedintele cererea de revocare era un conflict de natura constitutionala - intre Parlament si Ministerul Public si intre Parlament si Presedentie.

Argumentele prezentate nu au nicio legatura cu Constitutia

Ati gresit instanta - CCR este instanta de contencios constitutional, care dezbate aspecte ce tin de prevederile constitutionale .
Nu pot sa spun cat de indiferent este din punct de vedere constitutional toate chitibuseriile prezentate drept "argumente" si care nu au nicio legatura cu principiile stipulate in Constitutie.
Si eu cred ca CCR va respinge cererea dar o va respinge tocmai ca acel conflict avea o rezolvare administrativa - Ministrul Justitiei putea cere revocarea Procurorului General si a Procurorului Sef DNA.
Iar un conflict care are rezolvare administrativa nu poate fi incadrat la un conflict de natura constitutionala - care nu se poate debloca administrativ.

 

Magdalenaferu, daca ati fi o avocata care pledeaza aceasta

cauza in fata judecatorului, vi s-ar spune in 2 secunde ca sunteti alaturi de placa.
Aici nu se judeca drepturile si potenta unor legi sau a ministrului justitiei.
Aici se judeca ABSENTA procedurilor legale, obligatorii pentru constituirea unei comisii paralamentarea si pentru numirea membrilor comisiei si a calitatii lor, decise in parlament.

Doamna Consuela a fost numita la telefon, de catre cineva... Din acest moment, legalitatea sa si a comisiei sunt egale cu zero! Orice act sau actiune ulterioara este lovita de nulitate absoluta. Este un viciu de procedura clar!

Acest viciu poate inlaturat cu singura conditie ca parlamentul sa prezite actul public prin care doamna Consuela a fost numita in drepturile si calitatile sale. Asta este ceea ce cere Initiativa Romania, din care cred ca nu v-a scapat, face parte si ex-premierul Dacian Ciolos. Deci nu un oarecare, care vorbeste dupa ureche ...

In contencios constitutional se judeca exclusiv

Constitutionalitatea.
Orice aspect legal ce nu duce la clarificarea statutului de constitutionalitate e doar o profunda lipsa de respect fata de judecatorii CCR, obligati sa citeasca aspecte irelevante.

astept cu interes...

...cand un obscur ong va spune ca parlamentul este ilegal constituit, presedintele ilegal ales, guvernul ilegal in functiune, ministrii niste ilegalisti...si numai si numai dna-ul in maretia lui este perfect legal!!
...cred ca cel mai legal lucru ar fi ca sa se dea o lege o ug in care sa se specifice foarte clar interzicerea finantarii ong-urior cu fonduri financiare si logistica din afara tarii.

 

Erata-Presedintie

.

 

"Curtea Miracolelor" /Parlamentul ,va inchide Comisia "Sufrageria" ?

Salve!

Parlamentul="Curtea Miracolelor" ,pe bune ,la cati cersetori,tigani,asociali,infractori,intr-un cuvant pleava societatii ,sunt acolo!

Si acum ori inchide Comisia "Sufrageria" ori face alta:Comisia "Bucataria" si tot asa.La urma ,va fi Comisia "Curtea Miracolelor" sub comanda lui Bulibasa Suprem,Draknea,cu tema :"A mai ramas ceva de furat?".Iar "opozitia" /PNL,PDL,UDMR,etc., vor face rapoartele operative ,cu concluzia-intrebare:"Sefule ,noua cat ne revine?
Fantastic!Mirobolant!Iata democratia "orijinala,mai " ,ce-au "pohtit" !

Stima,
gg

 

Oricare cetatean roman, organizatie, partid, asociatie, club, etc.

are dreptul constitutional sa ceara explicatii despre orice act al parlamentului, guvernului sau presedintelui. Sa crea probe care sa justifice legalitatea acestor acte.

Actiunea asociatiei Initiativa Romania este una licita si mai mult decat asta, una de interes civic si public. Au sesizat o neregula evidenta si o semnalizeaza organelor competente dea a judeca pertinenta acestei sesizari.

Nu sunt atat de "profesionist" ca unii de pe aici, dar ceea ce reclama asociatia pare de un bun simt evident. Nu cred ca au fost respectate procedurile de constituire ale acestei comisii. Cat despre utilitatea acestei comisii, am alte indoieli. Bani aruncati e geam doar pentru a pune presiune pe o singura persoana, doamna Codruta Kovesi, sefa DNA. Cam subtire motivatia comisiei. La fel ca si numirea sefei comisiei, doamna Consuela.

 

Nu e adevarat. Acum se judeca un conflict constitutional

Daca intervii in acest caz , trebuie sa adresezi exact cauza dosarului.
CCR nu judeca doar acest conflict , ci toate potentialele viitoare conflicte identice.
Da?Instanta constitutionala nu e o oarecare instanta.
Instanta constitutionala e chemata sa stabileasca reguli de deblocare a acestui tip de conflict pentru totdeauna.
Daca doreste sa conteste legalitatea comisiei , sa o faca intr-o cerere separata.

Marghiolito

Eu as fi de acord cu tine dacă mecanismul de punctare ,depunctare, n-ar funcționa la turația maxima. Aflai Acu ca și niște diasporei, exasperați de minciunile și amatorismul guv. Parlamentul RO au decis sa deschidă o acțiune impotriva fanarioților. Sa va vedem atunci!



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor