Ziare.com

Ce spune Opozitia despre "dezvaluirile" lui Dragomir din Comisia SRI: Incredibil cum s-a putut pica in aceasta plasa. Noi nu facem investigatii pe fond

de Camelia Badea
Joi, 21 Septembrie 2017, ora 10:49

   

Ce spune Opozitia despre "dezvaluirile" lui Dragomir din Comisia SRI: Incredibil cum s-a putut pica in aceasta plasa. Noi nu facem investigatii pe fond
Deputatul PNL Cezar Preda se arata "putin socat" de modul in care fostul ofiter Daniel Dragomir (foto stanga) "incearca manipularea" Comisiei de Control asupra SRI, iar deputatul USR Lucian Stanciu spune ca, daca se va constata ca Dragomir a incalcat la randul sau, cumva, legea, se va apela la organele abilitate.

Cei doi deputati din Opozitie, membri ai Comisiei SRI, au facut aceste declaratii pentru Ziare.com, in conditiile in care Daniel Dragomir a fost audiat, marti,, iar la final, noul presedinte al Comisiei, senatorul PSD Claudiu Manda (foto dreapta), numit saptamana trecuta, a declarat, printre altele, ca fostul ofiter a venit la audieri cu o lista de 65 de persoane care ar trebui audiate pentru lamurirea acuzatiilor.

Miercuri, Claudiu Manda a mers si mai departe, dezvaluind public ca pe lista lui Dragomir figureaza 11 persoane din presa, 15 din politica, 11 ofiteri si fosti ofiteri SRI si 13 oameni de afaceri.

"Eu sunt in strainatate, dar am ramas putin socat de modul in care se incearca manipularea Comisiei", a comentat deputatul PNL Cezar Preda pentru Ziare.com, punand totodata accentul pe problemele pe care le are in justitie Daniel Dragomir, care anul trecut a fost condamnat in prima instanta la un an de inchisoare cu suspendare pentru fals in inscrisuri si arestat preventiv in dosarul Black Cube.

Cezar Preda: Mi se pare incredibil cum s-a putut pica in aceasta plasa

Cezar Preda spune ca este "total inacceptabil" ca Daniel Dragomir, un "specialist in manipulare", a venit cu lista la comisia parlamentara, in loc sa mearga la Parchet, iar comisia a cazut in "capcana".

"Imi pare asa de rau ca nu am reusit sa ajung marti si nu inteleg cum comisia parlamentara a acceptat aceasta manipulare, aceea ca un om care se prezinta in fata comisiei ii lasa 'de lucru' 65 de nume care sa fie chemate la audiere.

Este total inacceptabil (...) Daca domnia sa avea 65 de oameni, putea sa poarte discutii cu domniile lor si acestia sa isi exprime dorinta de a veni la comisie. Or, nu! Domnia sa, specialist in a manipula, a lasat Comisiei 65 de nume, ca sa ii cheme Comisia si sa tina o agenda falsa cateva luni asupra modului in care Comisia e receptiva la transparenta acestei activitati.

Mie mi se pare incredibil cum s-a putut pica in aceasta plasa. Eu, daca eram la Comisie marti (si o sa ii spun dl presedinte luni, cand o sa revin in tara), n-as fi acceptat asa ceva. I-as fi spus sa duca lista direct la Parchet. Daca are ceva si poate sa acuze pe cineva, sa faca o plangere penala si sa cheme ca martori toate aceste persoane sau sa ii cheme procurorul.

Cum sa ii cheme Comisia la audieri, cand aceste persoane sunt unele active, unele in rezerva?! Nu stie nimeni daca ele vor sa vina, introduci tu intr-o ecuatie niste oameni care, chipurile, ar trebui sa spuna ce crezi tu ca ar trebui sa spuna. Este incredibil!", a declarat Cezar Preda.

Mai mult, deputatul PNL a subliniat faptul ca Daniel Dragomir are probleme in justitie, exprimandu-si temerea ca fostul ofiter vrea sa deturneze activitatea Comisiei si sa faca din ea un instrument.

"Nu imi imaginez cum domnia sa a crezut ca aceasta comisie parlamentara se va substitui unor organe judiciare. Domnia sa are in acest moment probleme cu Justitia. Eu sunt de acord si admit ca putem face transparent un sistem care la ora actuala este sub lupa societatii romanesti, acela al SRI sau al DNA. Inteleg ca domnia sa are probleme cu aceste doua institutii, dar a introdus in ecuatie si justitia romana, pentru ca domnia sa are probleme cu instantele de judecata.

Or, daca punem sub semnul intrebarii nu numai aceste doua institutii, ci inclusiv Justitia care a luat masuri cu privire la domnia sa (pe care nu a contestat-o nici in fata Comisiei), atunci inseamna ca intreg statul a luat-o razna. Iar Parlamentul Romaniei nu poate sa puna sub semnul intrebarii deciziile Justitiei.

Aceasta prezenta vrea sa deturneze si sa faca din aceasta comisie un instrument. Eu am mai participat la o comisie, cea cu alegerile din 2009. Daca cineva are vreun plan cu domnul Dragomir si vrea ca aceasta comisie sa elaboreze tot un document cum a fost cel al Comisiei 2009, eu nu pot sa iau parte la asa ceva si am s-o spun raspicat in Comisie. Nu ii apar nici pe cei de la SRI, nici pe cei de la DNA, dar apar deciziile Justitiei", a mai spus Cezar Preda.

Intrebat de ce crede ca s-a adresat Daniel Dragomir comisiei parlamentare, nu Parchetului, deputatul liberal a raspuns: "Pentru ca asa a dorit dansul sa introduca in ecuatie o comisie, care prin competentele legale in niciun caz nu poate sa faca ce cere domnia sa, iar domnia sa s-a spalat pe maini:

'Daca ei nu vor sa ii controleze pe cei 65, care ar fi facut lumina nu numai in Romania, ci in toata Europa, inseamna ca si aia de la Comisie sunt vanduti serviciilor si procuraturii'. Asta e tot mobilul si tot obiectivul
".

"Nu stiu cu ce misiune a venit domnul presedinte Manda, poate a venit cu ganduri foarte curate, dar nici asa, sa ne manipuleze cineva este nepermis... (...) Cand vorbesti de dovezi concrete ele sunt dovezi, nu supozitii. Eu va spun ca intram intr-o capcana de manipulare pentru intreaga institutie a Parlamentului", a avertizat Cezar Preda.

Lucian Stanciu (USR): Daca se dovedeste ca a ascuns informatii despre ilegalitati, atunci n-ar fi bine pentru dumnealui

La randul sau, deputatul USR Lucian Stanciu, membru al Comisiei SRI, ne-a prezentat, pe scurt si atat cat a fost posibil tinand cont de restrictiile impuse de lege, felul in care a decurs audierea lui Dragomir si ce urmeaza.

"El a propus o lista cu niste nume despre care sustine ca ar cunoaste despre situatiile pe care el le reclama. Asta nu inseamna ca si Comisia ii va audia pe vreunul sau pe toti. Orice document intra in Comisie devine secret, nu va pot da nume de pe acea lista, nici detalii.

A venit cu diverse documente pentru a-si proba acuzatiile. Urmeaza sa le analizam, dansul o sa mai fie audiat saptamana viitoare. Atunci probabil ca va veni si cu alte documente. Vom cere, ca intotdeauna, opinii si partii acuzate, vom pune totul cap la cap si vom vedea", a declarat Lucian Stanciu pentru Ziare.com.

Intrebat cine este "partea acuzata" de Daniel Dragomir, deputatul USR a raspuns fara sa dea nume, conform legii: "Cred ca sunt informatii publice - a acuzat mai multi ofiteri, fosti ofiteri SRI, de diverse lucruri. Sunt diverse acuze pe care le face in spatiul public, pe blogul lui am vazut ca le scrie, pe Facebook, la televizor, despre presupuse ilegalitati care s-ar fi comis.

In competenta Comisiei intra numai verificarea legalitatii activitatii SRI, noi nu facem investigatii pe fond".

De asemenea, intrebat daca fostul ofiter a explicat la audiere de ce nu s-a dus la Parchet daca avea probe privind savarsirea unor infractiuni, deputatul Lucian Stanciu a precizat: "Nu va pot da detalii despre felul in care a raspuns, dar daca se dovedeste ca a ascuns informatii despre ilegalitati, atunci n-ar fi bine pentru dumnealui, normal. Oricine stie despre vreo ilegalitate ar trebui sa vina deindata la organele abilitate.

Sunt motivatiile dansului, puteti sa il intrebati pe dansul de ce, dar cred ca a declarat intr-o emisiune de ce nu s-a dus la un Parchet".

Lucian Stanciu a mai afirmat ca sedinta de marti a Comisiei SRI s-a desfasurat "intr-o maniera profesionista".

"Atat timp cat sunt suspiciuni rezonabile, orice persoana este invitata si audiata cu maximum de profesionalism. A fost totul normal", a mai punctat acesta.

Cat despre faptul ca presedintele Claudiu Manda a anuntat ca Dragomir va aduce probe si dovezi la audierea de saptamana viitoare, deputatul USR a precizat: "Banuiesc ca va aduce, nu va pot spune ce a declarat el in Comisie, dar ma astept ca sa isi sustina acuzatiile".

Cat priveste lista de 65 de persoane lasata de Dragomir pe masa Comisiei, aceasta a fost explicita, cu "nume si prenume", a punctat Lucian Stanciu.

"Din punctul meu de vedere, scopul meu este de a pune toate intrebarile necesare pentru a afla adevarul si de a vedea daca a fost comisa o incalcare a legii sau nu. Dar, daca vom constata ca si cel care acuza a incalcat cumva legea, vom apela si noi, ca orice cetatean responsabil, la organele abilitate, bineinteles", ne-a mai declarat deputatul USR.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragomir audiat comisia SRI
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 8667 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
59 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sa vorbim la subiect

PD-ul basesc a fost votat majoritar de securisti si turnatori , membrii familiilor acestora si toti clientii capatuiti de securitate dupa decembrie '89 . Dupa preluarea partidului national liberal de catre PD(L) , noua adunatura toxica rezultata face fara exceptii jocurile securitatii . Pentru ca de securitate si despre oamenii sai este vorba in acest caz .

 

In BUNA IMBECILITATE politica romaneasca,cand vrei sa nu actionezi!

Salutare!

Cum spuneam , cand NU VREI rezultate ,faci o comisie!
In Comunism la fel ,in Socialism ,IDENTIC.

Hilar este, ca Prostii contiuna sa dea credit acestei "comitii " de ancheta "parlamentara".

Halal Parlament,cea mai antinationala institutie si cea mai tradatoare de tara.
DE CE?Pentru ca e plin de tradatori de tara,de corupti,inculti,mincinosi ,hoti si yimbecili.
Si mai comica este chestiunea cu "Binomul",adusa in media ,de "maestrul gainilor" ,Cristoiu .(Stiti,"gaina care naste pui vii",etc.).HALAL ZIARIST!

In toate lumea,institutiile de aparare ,securitate ,informatii ale unei tari,de combatere a criminalitatii,actiunilor de tip mafiot,ce pot pune in pericol siguranta tarii respective,depinzand de NIVELUL DE ALERTA SI SECURITATE,colaboreaza.
Dupa mintile statute ale unor "politicieni" ,dar si forumisti,"dezvaluitori",etc., acest lucru e in neregula.Ei nu sunt decat dusmanii tarii lor,in momentul cand sustin acele aberatii .
Va reamintesc, ca PCR sustinea ,ca Romania este Imperialista si ca in baza apartenentei lor,a PCR, la Internationala Socialista Sovietica,trebuia si ROMANIA ,sa se supuna cererilor Moscovei ,asa cum ei faceau.
EVIDENT a fost scos in afara legii in 1924(infiintat la 9 Mai 1921!) si declarata organizatie tradatoare de tara.
Sunt curios CAND vectorii politici antinationali autohtoni,VOR FI DECLARATI oficial Trdatori de Tara.
Cu PSD in frunte,partid tradator de tara ,NICI O SANSA.Garantez!
Pentru ca mostenesc tradarea din PCR!Acest lucru ii defineste!
DOVEZI,cat cuprinde,cea mai consistenta:MARELE JAF!
Acest Dragomir,sa scape ,stiind cat de inutila si aiurea (proasta) este acea "comisie" ,ii foloseste pe post de trambulina .Isi bate joc de ei,dar chiar merita acea comisie.Chestiunea e cand se AUTOSESIZEAZA ,Institutiile abilitate ale statului,sa opreaza aceasta hemoragie ,de "dezvaluiri",prin media aservita politrucilor.
Si cand vom avea si noi PARLAMENT,unul real,nu unul plin de indivizi,cu caracteristicile mentionate mai sus,nu le mai reiau.
Din PARTIDELE Actuale ,NU se poate selectiona NICIODATA un PARLAMENT autentic.Repet Niciodata!

Si ca atare,permanent vom avea numai actiuni tampite,furaciuni,prosti si escroci in frunte.

Stima,
gg

 

Nu e bine sa ne luam de SRI si DNA

Sunt cam singurele institutii de incredere si sustinute (destul de la vedere) de catre partenerii nostri economici (Uniunea Europeana) si strategic-militari (NATO) si prin care acestia realizeaza o interfata, incercand sa controleze (influenteze) anumite politici si decizii. Probabil nu e bine si ar trebui sa tinem coada sus (independenta, neamestecul in treburile interne, bla, bla, bla). Dar... ne putem permite?

 

zi zau

eu cred ca sri & dna "servesc " statele " partenere" !!! banii nu au miros... chiar credeti ca in servicile alea patriotismul e la " cote" maxime ? nu e la americani ,dar barem la noi...

Borgia, eu cred invers, atat DNA cat si SRI apara

interesele romanilor nu al strainilor. Sa stii ca politicienii nostri corupti, care nu au nici mama nici tata, ne pot trada ori cand pentru a-si apara bogatiile pe care le-au obtinut ilegal. Shalom

Lasa ca vine IED cu un alt "interviu" cu Coldea :)

Daca se ia cineva de DNA sau SRI imediat sar acoperitii sa ii apere! Aia din Parlament sa se opuna, aia din presa sa distribuie orice poate sa ii sprijine pe stapani!
Ia auzi: "In competenta Comisiei intra numai verificarea legalitatii activitatii SRI, noi nu facem investigatii pe fond" Ha, ha, ha!!! Si cum faci tu verificarea legalitatii??? Il intrebi pe Coldea daca ai voie sa te culci in plen???
Daca nu e nimic de ascuns sa faca o comisie! De ce le este frica securistilor???

Interesant

Bai Borgia ! Bai Mareane !
Orice angajat al serviciilor secrete poate sa desfiinteze orice politician la orice ora din zi si din noapte daca are in intentie asa ceva !
Nu uita ca cei de la serviciile secrete sunt scoliti in acest sens !
Este imposibil sa pui in dificultate un singur angajat din serviciile secrete ! Iti dai seama ca nu ai nici o sansa sa pui in dificultate un intreg serviciu de securitate !
Ceea ce face mafia PSD este ca un bazait de tantar pe langa un elefant !

si-a bagat fsb-ul coada

se incearca discreditarea sri din interior intrucat este singurul serviciu secret din europa care le stie trucurile.
fostul ofiter a calcat pe bec urat de tot,fratii de arma nu se tradeaza,dansul va termina deconspirat si internat dupa ce va face puscarie la spìtalul de nebuni.
iar pentru ceilalti tradatori va avea grija natura sa le gaseasca un mod de linistire a spiritului ...

Mare-i grădina ...

Așa este, Dragomir este omul rușilor și "reporter acoperit" al Antenei 3HD, ce vorbești ....😊😊😊
P.S. Interzis pe Ziare.Com:
"Uniunea Natională a Judecătorilor din Romania (UNJR) si Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) au cerut, joi, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să se sesizeze 'de indată' in vederea apărării independentei justitiei in cazul pretinselor presiuni care ar fi fost exercitate de procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, asupra unui procuror inspector". 

Interesant

Este imposibil sa pui un serviciu secret (fie el si romanesc) in dificultate !
Nu stiu daca nu cumva Dragomir este impins de la spate in cetatea mafiei PSD (shparlamentul) ca un fel de cal troian !
Niciodata nu stii ce urmareste un membru al servicilor secrete activ sau iesit la pensie ! Este un teren teribil de alunecos in care mafia PSD s-ar putea sa se scufunde rau de tot ! Doamne-ajuta !

Paranoia sau adevar

de acum incolo orice SRIst sau securist sau procuror o sa isi faca mai multe notite mai multe inregistrari si filmulete si convorbiri ca sa isi poata salva propria piele mai tarziu daca este nevoie ....la cite sau intimplat pina acu era si luluta si lazarut unde si-a spanzurat mutu iapa asta vorbind intro tara normala .... da este actiune peste tot asta ne opreste sa ne concentram pe ce este important ...

:))))) sri,dna si bor,astea sunt singurele institutii,care ne

reprezinta in exterior !!!!....si cu Pomohaci...!

Interesant

Bai copchile !
De unde scrii ? De la Pomohaci de acasa ?

Te-ai dat cu Pomohaci, copile? Banuiam.

Cica Dragomir are o lista extinsa de vreo 1.500.000 de nume, dar a vrut doar sa dea o aroma comictiunii.

- O echipa geniala: Dragomir (specialist in manipulare si contra-informatii) in duet cu Manda (specialist in halit pe nemestecate).

Ionel

Caligula imperator,
Și-a făcut din cal,senator,
Comuniștii mai siniștri,
Au făcut din boi, ministri

 

 

Grecii antici aveau un port special pentru cei expulzati

Sa poata veni ca sa depuna marturie din barca, fara sa puna piciorul pe pamantul Atenei.
Repet- acum 2500 de ani, existau conditii speciale ca pana si fostii cetateni condamnati cu expulzarea sa poata depune marturie in proces.
Ideea era ca e in beneficiul tuturor ca sa se afle adevarul , nu in beneficiul celui care depunea marturie.
E rusinos , extrem de rusinos ca un parlamentar "liberal" impiedica depunerea de marturie in anul 2017.
Cat despre Parchet - iar vreti ca dna Kovesi sa se ancheteze pe sine insasi ?
Voi poate vreti , eu nu.

 

dar ce crezi ca ar fi facut grecii

cu un tradator de neam, ofiter al serviciului de informatii roman, care aduce in tara firme de spionaj straine pentru a fila si santaja inalti demnitari ai statului - buni sau rai?
cred ca i-ar fi lasat in barca dar spanzurati de catarg.
pe asta vreti voi sa-l cred si sa nu ma gandesc ca este papusat din umbra - ghici de cine

Treaba ta ce crezi,Constitutia statueaza dreptul

la informare si la libera exprimare.
Ce crezi tu conteaza doar pentru tine , pentru societate conteaza sa afle adevarul.

Dreptul la informare

De acord, dar trebuie facut distinctie intre informare si infectare. Ultima este tot o strategie din arsenalul intelligence. Iar un condamnat intr-un dosar de spionaj, mie personal imi pare mai putin credibil.
"Informatiile" sale ar trebui mai intai oferite unor institutii abilitate, competente in a distinge ce e informatie si ce e infectare. Oferirea lor direct catre o comisie parlamentara imi pare in acest caz, neconforma si nu poate fi acoperita cu dreptul la informare. Pentru asta avem acele institutii competente, pe care le-am delegat pentru asta si pe care le platim. Daca ele sunt corect informate, atunci suntem si noi, beneficiarii acelor servicii.

N-auzi ca Dragomir isi apara tara? E gata sa...

... verse si sange pentru patrie. Nu mult: o eprubeta, daca foloseste cauzei, adica "albirii Mafiei".

- Dragomir a plecat cu sut in dos de la SRI si s-a apucat de afaceri, ca orice securist. A devenit milionar prin praduieli obisnuite si a fost prins. Individul a organizat un grup de "oameni de afaceri" care au pus banul jos pentru Black Cube. Numai ca Dragomir era urmarit si interceptat. Toti cei implicati tipa si dau ca inecatii din brate ca s-o traga pe Kovesi in jos.

Spune-ti, pe bună dreptate, că in Grecia antică si fostii

condamnati cu expulzarea puteau depune mărturie IN PROCES. Parlamentarul liberal tocmai asta a cerut: faptele penale trebuie sesizate parchetului competent, nu parlamentului, iar martorii să fie audiati de organele judiciare (parchete si instante de judecată), nu de comisii parlamentare create de PSD-ALDE in scopuri politice. Cat despre dreptul la liberă exprimare, el există in Romania insă este folosit, de regulă, in mod iresponsabil, iar libertate fără responsabilitate este o falsă libertate, un non-sens. Avem a face cu două notiuni cuplu, care nu pot exista una fără cealaltă, precum părinte-fiu.

Si pentru procese, si pentru legi

Isegoria se aplica tuturor deciziilor sociale.
Comisia SRI are rolul de a controla SRI, rol constitutional si nu se suprapune cu nimic actiunii judiciare.
Clar? Comisia SRI are rolul sa controleze SRI.
Cat despre Parchet- sa e auto-sesizeze, are dreptul , nu sa ceara cenzura.
Nu exista niciun tandem intre drepturi si responsabilitate- FALS . Confunzi drepturile cu actiunile - ceea ce e descalificant.
Actiunile pot avea consecinte ce implica responsabilitatea sau nu , asta trebuie demonstrat in fiecare caz in parte.
Drepturile fundamentale sunt innascute, inalienabile si complete (tot ce nu e interzis e permis) , retrangerea lor se face doar in limitele legii- si atunci cu foarte multa precautie de a nu impieta asupra lor.

Madleno confuzi drepturile cu libertatile

Citezi papagaliceste din autori comunisti dati la-ntors pe stil neo-comunist-socialist. Boboc si Flonta, marxisti ceausisti au devenit mari politologi, alaturi de Magureanu, Pasti si Secares.

Nu exista niciun port special, madleno ci un procedeu

Preluat de la milesieni. Cu timpul, procedeul a fost folosit pentru a-l atrage in cursa pe exilat. De aia "Alcibidache" a fost chemat la comictiune si a spus "pass".

- Dragomir este "vocea adevarului" - striga si Buscu (prietenul lui Dragnea, dupa cum ne spunea Tonta cu ani in urma) - doar pentru .ulimea socializda. Las-o cu istoria ca esti pe langa! Te "pricepi" cat scrie la manualul tovarasei Joitzica sau al lui nepotu-sau.

@tragic Cu timpul nu a mai fost democratie

1.Era un port special amenajat unde se organizau sedintele publice.
2. Libertatile fundamentale sunt drepturi de la Natura( sau de la Creatorul naturii ) si devin drepturi garantate de Stat in baza contractului social numit Constitutie.
Aceste drepturi se numesc libertati , fiindca nu trebuie ingradite.
Aceste drepturi se mai numesc si negative , fiindca pot fi doar luate, niciodata nu pot fi date.
3. Citez din Hobbes,Locke,J.Stuart-Mill, Montesquieu, Rousseau etc.

Stimată magdalenaferu, eu nu am vorbit despre un

tandem intre drepturi si responsabilitate, ci intre libertate si responsabilitate. Săvarsiti aceeasi gresală ca si in cazul celeilalte afirmatii in conformitate cu care in timp ce in Grecia antică orice persoană putea să depună mărturie intr-un proces, in Romania anului 2017 un parlamentar "liberal" impiedică depunerea de mărturii intr-o comisie parlamentară. Premisa minoră nu se poate include in cea majoră pentru că ati schimbat termenul de instantă de judecată/proces cu cel de comisie parlamentară. In aceste conditii concluzia rationamentului este in mod necesar falsă. Pe de altă parte faceti in continuare afirmatii neclare precum "Comisia SRI are rolul de a controla SRI". Oare poate controla fondul activităti SRI? In mod asemănător, inaintea planificării controlului Inspectiei Judiciare la DNA, control cerut de ministrul justitiei, trompetele PSD-ALDE, plecand de la interpretarea gresită a art. 132 alin. 1 din Constitutie ("Procurorii isi desfăsoară activitatea ... sub autoritatea ministrului justitiei" au tras concluzia că procurorii sunt subordonati ministrului justitiei, că acesta poate controla fondul activitătii DNA si că o poate revoca oricand pe sefa acestei unităti de parchet. Constitutia nu dă detalii despre relatia dintre ministrul justitiei si procurori. In schimb, Legea 304 privind organizarea judiciară clarifică acest aspect in art. 69 alin. 2: "Controlul (ministrului justitiei, n.n.) constă in verificarea eficientei manageriale, a modului in care procurorii isi indeplinesc atributiile de serviciu si in care isi desfăsoară raporturile de serviciu cu justitiabilii si cu celelalte persoane implicate in lucrările de competenta parchetelor. CONTROLUL NU POATE VIZA măsurile dispuse de procuror in cursul urmăririi penale si solutiile adoptate". Deci fondul, substanta activitătii DNA (dosarele in materialitatea lor) nu poate face obiectul controlului ministrului, control delegat IJ. Or, scopul ascuns al controlului a fost tocmai acesta, din care cauză membrii inspectiei s-au divizat in două tabere.

Dragomir -omul cu lista,este un excroc

Infractor dovedit,care santaja oameni de afaceri promitant protectie contra bani,vrea sa scape de pedeapsa spunand banalitati.
Pesedistii infractori din sparlament audiaza orice gainar care acuza DNA sau SRI,adica institutiile care nu ii lasa sa fure.

 

Putea sa fie si criminal in serie- tot a fost martor

Da? Si criminalii in serie sunt intrebati unde sunt complicii si unde au ascuns cadavrele si daca mai sunt alte crime necunoscute.
Adevarul se afla intreband si cercetand - nu cenzurand.

daca tot le stii pe toate

ai cumva idee ce spune articolul 273 din codul penal cu privire la astfel de "marturii"?

Pha, madleno: aia merg la procuror, nu la ...

... comictiunea spagamentara! Care ti se pare tie mai potrivit pentru o ancheta:

1. "Tanda Manda", pus de partid pe lista (cica, "ales de bobor") si aflat in misiune de denigrare, care da socoteala doar lui Dorel ot Tiliorman, sau

2. orice procuror calificat, care da socoteala judecatorului de drepturi si libertati, sefilor, Inspectiei Judiciare, CSM-ului si instantelor unde se prezinta?

- Pai, avem fo 18.000 de puscariasi "nevinovati" plus alte cateva sute de urmariti general "total nevinovati". Astia de ce nu sunt invitati la comictiune? Sunt convins ca sunt gata sa faca dezvaluri senzationale, "rasturnatoare" si... aaah... ramaneti cu noi ca nici nu stiti ce pierdeti!

Manda

La inceput am crezut ca Manda e o porecla, nu șeful unei comisii a parlamentului RO. Nici acum nu sunt sigur, ce știu e ca Manda ca și Godzilla este titlul unui film de groaza japonez despre un zmeu rău, da rău.

...

Păi dacă Ziare.Com nu a prezentat nici măcar comunicatul președintelui Comisiei de control a SRI, cum poate un cititor să-și dea cu părerea despre ce zice opoziția pe această temă? Nu este noaptea minții in gazetărie?
P.S. Din cele "11 persoane din presă", este cineva și de la Ziare.Com? Nuuuuuuuuu ...😊😊😊

 

ziare.sri primeste finantare doar pentru

a executa ordinele .. atat .

prezinta informatii truncheate pe post de stiri , prezinta doar o parte a unei dezbateri (partea favorabila fisei postului 'jurnalistilor' de pe aici) ... manipulare si propaganda .

pe de alta parte , se poate vedea f usor ce a ajuns clasa politica din romanica-securista ...
"Opozitia despre "dezvaluirile" lui Dragomir din Comisia SRI: Incredibil cum s-a putut pica in aceasta plasa. Noi nu facem investigatii pe fond"
opozitia , se opune vehement oricarei investigatii in legatura cu abuzurile organizatiilor si membrilor din 'statul paralel' .

ei nu vor sa deranjeze dna-sri cu nimic , pentru ca sut toti tinuti in sah cu dosare , informatii ...etc .

opozitia guvernarii este de fapt subalterna statului securistic ...

trist .

mai rasfirati baieti dupa ciclon

V-a suflat ciclonul gabi in panze?
A sunat pesede goarna sa sune flasneyarii?
Este Dragomir infractor dovedit?
Hotul striga hotii?

Interesant

Baietii si fetele sunt obsedati de "ordine" !
C-asa-i in unitatea militara de postat mesaje pro mafia PSD !

Blegosule, au inceput sa-ti cada... frunzele de pe umeri

Ti se vad epoletii goi. Vaaaai, tot sergent-major ai ramas ca acu' 30 de ani? Uite la Patraulea: e adjutant si l-a bagat si pe fii-su, Adi-Minune in paine!

- Dragomir este unul dintre mafiotii prinsi. Mafia (organizatie politico-economica eminamente anti-nationala si anti-statala) are tentacule lungi (de caracatita) si manevreaza: spagament, guvern, presa si .ulime socializda. Bineinteles ca toti mafiotii se dau patrioti, numai ca patria lor este fooaaaarte mica: gasca.

Isegoria-ceea ce noi numim libertatea cuvantului

Insemna in Grecia antica si dreptul la libera exprimare , si dreptul la informare.
Grecii nu distingeau intre cele 2 drepturi , considerandu-le (pe buna dreptate) unul si acelasi.
Puteau depune marturie sau sa se exprime in privinta unei legi si SCLAVII , si strainii, nu puteau vota, dar puteau lua cauvantul in Agora.
Noi nu vorbim doar de dreptul lui Dragomir de a depune marturie , vorbim de dreptul nostru de a fi informati.
Vai de liberalismul portocaliilor, schimbati odata numele la partidul ala ca e mort demult.

 

dar dreptul sa fi prosy cum se numea?

In Grecia antica hotia nu era la nivelul pe care l-au atins infractorii in Romania.
Oamenii simplii nu aparau hotii de bratul justitiei,tradatorii de tara erau ucisi ,hotilor le erau taiate bratele,arta discursului era folosita pentru ca legea sa triumfe iar in in Agora ajungeau oameni inteligenti

In Agora participau toti , erau platiti cu suma

echivalenta castigului unei zile de munca , pentru a putea si oamenii saraci ca sa participe la adunari.
Clar? De la strain , pana la cetatean , de la sclav pana la cel mai mare comerciant , de la soldat la filosof , erau chemati cu clopote si se striga - Cine mai vrea sa ia cuvantul, Cine mai vrea sa ia cuvantul , pana tacerea era completa , fiindca nimeni nu mai avea nimic de adaugat.

problema ta magdaleno

este ca sursa ta de informatii vine de la un singur pastor.
mai treci si pe la alte biserici
zici tu:
"Ce crezi tu conteaza doar pentru tine , pentru societate conteaza sa afle adevarul"
asa ziceam si eu.
sofismele astea le-ai invatat la scoala sanitara?

Astea ne fura pe rupte si tu ne vorbesti de Grecia antica

Daca tot esti atat de documentata, atunci poate ne lamuresti si pe noi cum de am ajuns tara cea mai de *** din Europa?
Suntem tara in care aproape totul este facut de matuiala. Suntem tara care ne vindem pamanturile, padurile, gazele si petrol, iar cat de curand si aurul. Sutem tara cu cel mai mare potential turistic din Europa, iar noi nu avem turisti. Santem tara care au dus la fier vechi ramuri importante si competitive ale industriei. Suntem tara care nu avem o autostrada care sa lege granita de vest cu marea si cu Moldova. In schimb, suntem tara cu cele mai fitose masini, cu cei mai bogati bugetari. Suntem tara in care hotii vor sa-si faca propriile legi si regului.

@basil- Trebuie sa ne compari cu Bulgaria, Serbia,

Ucraina. Noi nu am avut granita cu occidentul , comertul a fost impiedicat , eram in mijlocul tarilor foste comuniste.
Cand am aderat la UE, perioada de prosperitate se terminase deja, noi am intrat pe criza financiara mondiala si austeritate.
Ce s-a distrus si s-a furat - s-a furat mana in mana cu procurorii si SRI-ul , ca nu se putea altfel.
Asta nu inseamna ca solutia e abrogarea Constitutiei.

Bai, madleno, ai facut praf istoria antica! Agora? Sclavi...

care depun marturie.... La Atena marturia unui sclav avea valoare in ochii justitiei doar daca era obtinuta sub tortura ("basanos")! Claaaar? Aceasta practica era laudata de Lycurgos ca fiind "cea mai democratica".

La Corint? La Megara? La Phoceea? In Peloponez? Venea hilotul (om liber, atentie!) sa ia cuvantul in Apella? Du-te si minte in alta parte ca habar-n-ai!

1. Grecia antica era o... colectie de orase-stat, colonii, principate si regate (Macedonia, Thessalia, Epir etc.) mult dincolo de frontierele actuale ale Greciei, mergand pana in Marea Neagra si tot basinul medeiteranean.

2. Fiecare entitate politica avea propria organizare, institutii, traditii si practici, mergand de la despotismul absolut la anarhie. Democratia ateniana s-ar califica azi sub practica politica din Arabia Saudita.

3. Atena, care este data exemplu cel mai des si aproape exclusiv pentru perioada clasica, avea intruniri rare ale Agorei (adunarea cetatenilor), la care participau cateva sute de cetateni din cele 5.000 (peroada lui Pericle).

"Eu sunt in strainatate..Imi pare rau ca nu am reusit sa ajung"

Din ciclu : daca e comanda atunci facem decalaratii si scriem articole chiar daca nu am fost acolo, chiar daca cadem in ridicol...
Adica cineva care nu a participat e luat ca si "reprezentant al opozitie" si da si titlul articolului.
Trebuie tone de detergent baieti ca sa albiti si povestea asta...

 

daca-i ordin, cu placere...

E atat de clar ca omul a avut grad si functie (daca nu cumva le mai are) si ca raspunde ordinului de zi pe unitate.
Daca nu ar fi cu binomul...
"deputatul PDL Cezar Preda, sef al Comisiei parlamentare de control al SRI, a coordonat arderea arhivelor Partidului Comunist Roman in decembrie 1989."

analfabeta-chiar si mentorul tau gadea a declarat

ca a fost martor la arderea arhivei pcr din buzau fiind inginer la directia tehnica a primariei buzau.
Voi sunteti urechisti cu memoria intrerupta!
Domnul Preda poate fi judecat prin prisma faptelor sale nu a acuzelor celor care apara infractori.
Voi antenistii va agatati de un cuvant pentru a acuza oameni nevinovati,iar cand nu puteti dati cu pumnul,cu ciclonul sau cu prostia.

O curiozitate

Care poveste Cosminele ?
Nu e nici o poveste !
Este planul mafiei PSD de a ingenunchea justitia pentru a scapa de puscarie !
Sa nu-mi spui ca nu te-ai prins pana acum ?

Pai, cica se vede mai bine de afara nebunia din tara

Nebuloasa i-a cuprins pe spagamentari si nu mai au sanse sa iasa. Cezar Preda a fost si el acuzat de colaborare cu Securitatea de catre uslamistul Stelian Tanase, decazut la rangul de psdist, apoi de "fost pontist".

- Tactica bolsevica este veche: acuza-i de faptele noastre!

Interesant

Celor din mafia PSD ar trebui sa le fie frica !
Mai devreme sau mai tarziu, adevarul iese intotdeauna la lumina !
Si nu este sub nici o forma in favoarea mafiei PSD !

 

Ce face Johannis ?

Asa cum regii nu pot accepta atacul la lezmajestate, asa si presedintele nu poate accepta atacul borfasilor din mafia PSD la serviciile care asigura siguranta nationala !

 

PAI , BAI FRATILOR , NU ASTA e colonelul care a pus mosadul

pe DNA-ul romanesc ...pai daca-i asa, trebuie trimis la ocna , si sa publice liste cu dubiosi peste vreo douzeci de ani ....suntem cu totii prosti ?

 

Un raspuns

Se pare ca da !
Cu scuzele de rigoare pentru cei care nu si-au dat seama inca !

Interesant

Singura sansa a mafiei PSD in aceasta lupta cu ofiteri din SRI este ca mafia PSD sa aiba un numar insemnat de ofiteri sub acoperire care sa fie sustinuti de ofiteri din cadrul SRI !
Insa in acest caz vorbim de lupta interna in cadrul SRI si siguranta Romaniei ar fi grav amenintata !

 

@barabula- Constitutia statueaza drepturile

Si existenta lor este o realitate constitutionala ,cum ar putea sa fie sofisme?
La Liceul Sanitar era cea mai mare concurenta din 4 judete si nu indrazneau sa participe decat elitele fiindca riscul era sa nu mai poti urma niciun liceu , asa era inainte de Revolutie.
Pe deasupra e si o profesie nobila care te invata responsabilitatea si gandirea critica .

 

Revin la postarea mea de la ora 12:54 pentru a corecta termenul

"spune-ti", care se scrie corect "spuneti". Cer scuze celor care mi-au citit comentariul.

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor