Ziare.com

Biserica vrea semnaturi pentru modificarea Constitutiei: Casatoria e intre un barbat si o femeie

Sambata, 26 Decembrie 2015, ora 16:00

   

Biserica vrea semnaturi pentru modificarea Constitutiei: Casatoria e intre un barbat si o femeie
Mitropolitul Banatului, Ioan Selejan, a anuntat la sfarsitul slujbei de Craciun de la Catedrala Mitropolitana din Timisoara ca a fost lansata o initiativa civica prin care se cere modificarea Constitutiei astfel incat casatoria intre doua persoane de acelasi sex sa nu fie posibila in Romania.

"Este o initiativa civica pe care fratii nostri care iubesc familia crestina ar dori sa le-o prezinte celor care conduc destinele acestui neam si sa scrie acolo in Constitutie ca familia crestina are la baza codul familiei din Sfanta Scriptura - familia este tocmita dupa randuiala lui Dumnezeu - barbat si femeie.

De aceea, daca veti gasi tineri studenti care o sa va roage sa semnati, va indemn cu incredere pentru ca, daca nu ma insel, nu stiu daca nu saptamana trecuta, nu stiu daca nu Grecia, a fost ingenunchiata in sensul acesta", a declarat mitropolitul, informeaza pressalert.ro.

Subiectul a fost amplu dezbatut in 2013, cand au fost purtate numeroase discutii si s-a lucrat pe larg la modificarea Constitutiei, subiectul fiind inchis ulterior.

Atunci, Victor Ponta si Crin Antonescu, fostii co-presedinti ai USL, aflata la putere, au avut pozitii divergente pe aceasta tema. In timp ce Victor Ponta sustinea ca articolul sa ramana neschimbat, Crin Antonescu dorea ca in Constitutie sa se scrie clar ca definitia casatoriei se refera la relatia intre un barbat si o femeie.

Pozitia lui Victor Ponta a fost criticata de numeroase ONG-uri, care s-au opus vehement si ideii ca in Constitutie sa fie introdus un aliniat care prevedea ca "Orice discriminare bazata pe orientare sexuala este interzisa".

Articolul 48, alineatul (1) din actuala Constitutie prevede ca "Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor".

Parlamentul elen a adoptat marti noapte o lege care permite parteneriatele civile pentru cuplurile de acelasi sex, in ciuda protestelor si opozitiei manifestate de partide si Biserica Ortodoxa.

Grecia recunoaste parteneriatele gay

Un numar din ce in ce mai mare de tari europene a acordat drepturi parteneriatelor intre persoane de ce acelasi sex, printre ele numarandu-se Marea Britanie, Spania si Cipru, dar subiectul ramane unul sensibil in multe state UE, scrie Reuters.

Primul stat ex-comunist care ar putea legaliza casatoriile gay

Italia, obligata sa recunoasca legal cuplurile gay - Urmeaza Romania? (Video)

Ce patesc homosexualii care se tin de mana in Ucraina si Rusia (Video)

Desi Grecia a recunoscut parteneriatele civile inca din 2008, drepturile acordate nu se aplicau si in cazul cuplurilor homosexuale, initiativa fiind declarata discriminatorie de Curtea Europeana a Drepturilor Omului, in 2013.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Mitropolit semnaturi Constitutie gay
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7426 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O cerință firească!

Suntem creștini ortodocși și in lumea creștină,se tot apelează,pe bună dreptate la morala creștină.Dintre cele 10 păcate ,nu știu dacă mulți creștini,se pot infățișa fără frică la spovedanie!Măcar,o mică minciunică,o privire către femeia altuia,ori bun luat,chiar de nu era al tău...
Dar familia,numai comuniștii au incercat s-o destrame cu atata sarg,scopul fiind supunerea către partid și doctrină, cum astăzi incearcă unii să dea alt sens CĂSĂTORIEI intre doi oameni,cu milenarul scop de a procrea pentru perpetuarea speciei umane;după care ar fi urmat,firesc deasemenea, actul educării copiilor,la puterea de educație a părinților,cel puțin.
Atat și nu mă mai refer la aspecte de incălcare a moralei,chiar de preoți și nu numai de laici.Dar,la cat este populația globului,numărul unor astfel de păcătoși,e infim.
Și atunci,cine-și permite legiferarea anormalităților?
Nici nu mă mai folosesc de exemple religioase,dar este evidentă ,incălcarea unor norme de educare a generațiilor prin generalizări ce se vor LIBERTĂȚI de opinie,de comportament,de bună cuviință.
Cine se crede mai presus de Dumnezeu,să șteargă aceste tabuuri,numai pentru a-și arăta mușchii de HEDONIȘTI și ale lor conturi de miliardari?
Iată,Biserica,Școala,alte instituții ale statului,vor fi in mai puțin de un secol,de nerecunoscut și,evident,omul ne-trecand de anumite bariere ale varstei,acești semizei,se acoperă de nesimțirea:"după noi,potopul"!
Constituția se va schimba,căci nu corespunde momentului actual,din multe alte probleme.Și la definirea familiei,se poate impune această condiție de instituire.Dacă alte perechi ,vor duce viața in comun,nu e treaba legitimității prin starea civilă,ori a bisericii,cum nici că AI VOIE să furi prin inșelăciune și mituire,prin lipsa de capacitate profesională in posturi NUMITE ca miniștrii,etc.
E opinia mea de părinte ,bunic și profesor in slujba educației,timp de 44 de ani!

 

Popii se ocupa cu diversiuni, ca de obicei;

este evident ca dorinta lor ultima e ca Romania sa fie stat teocratic. Nu punem si asta in Constitutie?

 

Orice actiune a popilor,

indiferent de confesiune,in aceasta problema e sortita din start esecului.Problema este importanta pentru toata lumea care se considera civilizata.Nu patalamaua sau benedictia popei sau imamului de care apartin cei despre care se face vorbire.
Va pun o problema de studiu ca e la moda pentru ongistii faisbucisti,frumosi si destepti-Este pedofilie daca doi barbati declarati de popi sot si sotie sa spele o fetita adoptata,sau exact acelasi lucru cu doua lesbiene cu un baietel adoptat.Eu consider ca trebuie bagati la puscarie din clipa in care depun cerea de adoptie.
Deocamdata omenirea merge in aceasta directie gresita cu viteza maxima.O sa se ajunga la clonarea copiilor ca pe oaia Dolly.
Iar popii sunt ultimii sortiti sa-si dea cu parerea ca cele mai multe cazuri de homosexualism si pedofilie sunt exact in tagma lor.

 

Eu le-as da toate drepturile acestor oameni,

dar as incrimina extrem de aspru prozelitismul.

Sa renune la spectacolul pe care il dau

expunandu-se la starea civila ca miri si mirese, sau la demonstratii si mitinguri. De ce vor sa simuleze casatoria, de ce nu ignora prejudecatile pana la capat?
In definitiv, imita, plagiaza casatoria normala. Ce nevoie au de certificate, de ce nu se bazeaza doar pe atractia (ciudata) dintre ei, daca e atat de puternica incat sa rastoarne ordinea fireasca?

 

Doar pentru ei l-ai incrimina?

Eu nu vad in ce fel faptul ca doi oameni vor sa legalizeze relația lor de cuplu, poate aduce atingere libertății altor oameni.
Unii justifica discriminarea prin faptul ca aceste cupluri nu pot procrea. Dar atunci inseamnă oare ca orice cuplu ce nu poate procrea (din diverse motive) nu ar trebui sa se poată casatori? Care-i diferența intre un cuplu homosexual si unul heterosexual ce nu poate procrea?
E oare atat de greu de ințeles ca singura diferența intre homosexuali si heterosexuali e faptul ca unii sunt atrași de persoane de acelasi sex in timp ce alții sunt atrași de persoane de sex opus?
Se pare ca pentru multa lume e foarte greu de ințeles aceasta realitate foarte simpla.
E acelasi fenomen care s-a intamplat cu discriminările bazate pe culoarea pielii de exemplu. A luat mult timp pana cand lumea a ințeles ca singura diferența e culoarea pielii si atat, iar multi nu ințeleg prea bine nici acum.

si acum te doare ca "faisbucistii" l-au facut ko pe pontalau

in noiembrie 2014 au scutit romania de oroarea
de a avea un presedinte musulman si pro-rus,
in noiembrie 2015 l-au trimis definitiv in decor.

eu detest aceste retele asa-zis sociale,dar asta
e alta discutie...deocamdata si-au facut treaba.

revenind la chestiunea in sine,ceva imi spune ca
ai inclinatii pidosnice,mosule.
nu-mi plac deloc indivizii ca tine,ei trebuie
internati in sanatorii speciale din care sa nu
mai iasa.

hamurabi,comunist homalau,ce oroare :)

pentru CeZarAM Rank user: x5 26.12.2015, 20:48

Eu nu vad in ce fel faptul ca o femeie si un dulau vor sa legalizeze relația lor de cuplu, poate aduce atingere libertății altor oameni.
Unii justifica discriminarea prin faptul ca aceste cupluri nu pot procrea. Dar atunci inseamnă oare ca orice cuplu ce nu poate procrea (din diverse motive) nu ar trebui sa se poată casatori? Care-i diferența intre un cuplu zoofil si unul heterosexual ce nu poate procrea?
E oare atat de greu de ințeles ca singura diferența intre zoofili si heterosexuali e faptul ca unii sunt atrași de sex cu specii diferite in timp ce alții sunt atrași de persoane de sex cu aceeasi specie?
Se pare ca pentru multa lume e foarte greu de ințeles aceasta realitate foarte simpla.
E acelasi fenomen care s-a intamplat cu discriminările bazate pe culoarea pielii de exemplu. A luat mult timp pana cand lumea a ințeles ca singura diferența e culoarea pielii si atat, iar multi nu ințeleg prea bine nici acum.

E simplu baaaaaaaaaaa!!! E impotriva naturiiiiii!

Vad ca pe aici voteaza multe conchite...

...

Albanezul de gorj ,este prevazator ca poate intr o zi schimba

Dacia,pe cava mai "turbo".
-----------------------------
Biserica vrea semnaturi pentru modificarea Constitutiei

 

Dle neamt,

eu cred ca faci galbanare daca il calca avionul pe albanezul de Gorj.Nu exista subiect de discutie sa nu bagi textul tau preferat.Cauta-l personal si calca-l cu masina,strange-l de gat,fa-i ce doresti.Gata s-a termina,l-a dat Kiolannis afara si te anunt pe aceasta cale sa iei act de aceasta.

ponta isi face o fundatie care va deveni partid!!!

planul lu' ponta: sa-l traga pe iliescu' la fundatia lui!

Homosexualii si lesbienele se considera categorii evoluate

ale speciei umane . Ei cred c-au ‘spart tiparele’ si au facut niste mari salturi inainte privind ‘libertatea’.
In realitate insa au facut saltul inapoi si au cazut in libertinaj…

Pe de alta parte ei isi necinstesc indirect parintii, pentru ca-i considera niste incuiati pe cei cu familii traditionale, ‘banale’…
Tot ei, acesti ‘evoluati’, nu realizeaza nici macar simplul fapt ca ei n-ar fi existat pe lume, daca parintii lor n-ar fi fost niste traditionalisti batuti in cap…

“Caprei, coada de raie ii pica, si ea tot sus o ridica!"
E putin de ras, dar mult de plans!?!

Nu-i vorba neaparat de morala crestina, e vorba de o lege a naturii:

Perpetuarea speciei este asigurata de legatura intre un mascul si o femela, iar acest lucru nu poate fi schimbat nici in cea mai sofisticata si supercivilizata societate.
Evident homosexualismul nu este o stare normala, desi tolerata. Insa o stare anormala tolerata nu se poate echivala cu o stare normala, naturala.
Se poate accepta o relatie homosexuala oficiala din considerente pecuniare: mosteniri, pensii, societate ganantiala, etc, dar in nici un caz adoptie de copii sau echivalarea cu o casnicie.

 

Nici pe departe nu-i "echivalare cu casnicie"...

dar ei, prin rea intentie, sau pentru a-si ascunde pacatul, vor sa se numeasca tot "familie".
Exista si posibilitatea de a nu-i duce mintea sa inventeze o anume denumire pentru modul lor de intovarasire...

E oare atat de greu de inteles

ca nu exista nicio alta diferență intre homosexuali si heterosexuali, in afara de faptul ca unii sunt atrași de persoane de acelasi sex, in timp ce alții sunt atrași de persoane de sex opus?
E atat de greu de ințeles oare ca pentru un homosexual e tot atat de imposibil sa-si schimbe orientarea sexuala ca si pentru oricine altcineva?
Comentariul tau, ca si al multor altora, conține prejudecata ca homosexualii ar fi oameni cu mai puține principii morale decat restul, ceea ce e total fals, e o prejudecata fără nicio acoperire. Exista tot felul de indivizi printre homosexuali ca si printre oameni in general.
Nu putem defini homosexualitatea in sine ca pe ceva imoral, pentru simplul motiv ca orientarea sexuala nu e ceva ce depinde de voința omului si oricum nu aduce atingere in nici un fel libertății celorlalți.
Religia trebuie reformata si adaptata la realitatea lumii in care trăim si la valorile umane universale de egalitate si toleranta, nu invers, altfel inseamnă ca acordam o anumita legitimitate ideologiilor religioase extremiste gen ISIL de exemplu.

E simplu si nu mai zapacii oamenii...

casatoria este o relatie dintre un barbat si o femeie. Pentru relatia dintre aceleasi sexe trebuie gasit alt cuvant! Clar! Ce... nu mai exista cuvinte pe pamantul asta incat vreti sa denaturati sensul folosit pentru acest cuvant timp de mii de ani? Si dupa aia mimati cat vreti voi o relatia normala, pana va iese ochii din cap!

Cred ca in sfarsit am gasit solutia perfecta

pentru aceasta disputa !!! Propun ca oficial cuvantul "casatorie" sa fie inlocuit cu grupul de cuvinte: "casatorie pentru procreere". Dupa aia sa-i mai aud pe *** !

Vad cu ochi buni incrucisarea intre un Ponta si un Dragnea !

Credeti ca pot face pui vii apti sa supravietuiasca?

 

Cand Dumnezeu a creat familia, S-a adresat astfel

catre Adam si Eva: “Inmultiti-va, umpleti pamantul si stapaniti-l/administrati-l".
Prima datorie a unei familii este deci inmultirea. Acest process fiind inexistent in cazul asa-ziselor ‘casatorii intre indivizi de acelasi sex’, respectiviele persoane se descalifica inainte de start…!

Casatoriile intre homosexuali si adoptiile, Corect/Incorect, De ce?

Din punctul meu de vedere, n-au decit sa se casatoreasca, dar nu trebuie sa li se permita sa infieze copii, decit dupa decizia unui judecator (pentru cazurile speciale in care de exemplu unul din parteneri este tatal sau mama natural(a) a copilului).

Unii dintre ei pot avea deviatii comportamentale grave si acest lucru poate influenta educatia copilului. Dreptul copilului este sa fie educat ca heterosexual. Daca el hotaraste dupa majorat altfel, este liber sa o faca.

Homosexualitatea este legata strins de prostitutie, crima organizata, trafic de droguri, raspindirea HIV etc. Prin urmare, prezinta niste riscuri.

Un copil poate fi mai degraba crescut si ingrijit de 2 femei, decit de 2 barbati. Evident ca situatiile difera si ca e la fel de bine sa fie posibil si invers in anumite cazuri si de asta este nevoie de hotarirea unui judecator. Oricum, e de preferat ca situatia sa fie evitata.

Ce educatie poate da un cuplu homosexual unui copil ? Depinde cit stie copilul/tinarul din ce fac fac cei care il cresc si ce virsta are. Exista cazuri in care partenerii tin acest lucru ascuns copilului si cazuri in care nu tin ascuns acest lucru.

O alta problema este ca un copil poate reprezenta o atractie sexuala pentru o persoana cu un comportament sexual deviat. Evident ca e posibil si in cazurile faliliilor heterosexuale, dar acolo exista prezumptia ca nu exista comportamente sexuale care deviaza de la norma naturala.

Este dreptul fiecaruia sa se casatoreasca cu cine vrea si sa poata sa lase mostenire cui vrea ceea ce are, sa ia credite impreuna cu cine doreste in baza casatoriei etc.

Casatoria a fost initial legata de religie pentru ca religia era o parte componenta importanta a insusi statului. Acum avem insa un stat laic, care respecta mai multe religii. Managementul vietii conjugale a fost preluat de stat.

E vorba de drepturi civile. Adoptia este deasemenea o problema seaprata. Poti avea copil fara sa fii casatorit. Poti fi casatorit si sa nu ai dreptul sa ai copii (vezi divorturi). Si in acest caz decizia e luata de judecator.

Deasemenea sintem liberi sa umblam pe strada cu copiii nostri fara sa vedem circ cu titlu de lucru serios. Adica daca e vorba de un spectacol cu clauni, sa fie cu clauni si paiate. De marsuri de travestiti nu avem nevoie pentru ca asemenea evenimente destructureaza mental psihologia copilului.

Se pot travesti in cluburile lor. Nu e ok sa-i spui unui copil nici ca sint nebuni, nici ca e normal sa fie asa si nici ca s-au imbracat asa ca sa distreze lumea.

 

Pt CeZarAM

D-ta nu poti eticheta homosexualitatea ca pe ceva imoral, dar Dumnezeu o comdamnda fara ocolisuri, asa ca eu iau de bun ce spune El, si nu compromisurile acceptate de umanisti, de anumite coduri de asa-zisa etica, s.a.m.d...

 

Religiile trebuie adaptate valorilor umane de egalitate

intre oameni, si realității lumii in care trăim, nu invers.
Daca vrem sa modelam lumea dupa ce spun religiile, inseamnă ca ISIL are dreptate. Asta vor, un stat bazat pe legile unei religii.
Noi avem un stat de drept, nu un stat religios. Religia e ceva personal, n-are ce caută in Constituție. Fiecare are dreptul sa creadă sau sa nu creadă in ce vrea in particular.
Nu putem lua fără discernămant ce scrie in diferitele cărți religioase. Religia s-a inșelat deja in mod grav in trecut, au fost si oameni arși pe rug din cauza erorilor grave făcute de religie.
Unii aduc ca argument faptul ca ar fi impotriva naturii. Daca ne conducem dupa acest argument si totul ar trebui sa fie natural, atunci insemnă ca toate metodele contraceptive ar trebui interzise pentru ca a avea relații sexuale cu alt scop decat acela de a procrea e impotriva naturii. O mare parte din medicina e impotriva naturii. Oamenii ar trebui tratați doar natural sau lăsați sa moara, pentru a respecta legile naturii de selecție naturala a indivizilor.
Fata de aceste exemple, a fi homosexual nu e impotriva naturii, pentru ca natura asa e, diversa, exista o mare diversitate de specii si de indivizi in natura, iar homosexualitatea nu e ceva specific speciei umane.

Intrebare pentru neaua

Tu cand ai vorbit ultima data cu Dumnezeu? Sunteti tovarasi pe facebook?

Aparent te gandesti doar la actul sexual in sine, cum fac si alti homofobi si nu la drepturi si libertati.

Cu persoane obtuze ca tine nu se poate schimba nimic in tara asta si din pacate sunteti multi fratilor. Majoritari as putea spune. Sa iti aduci aminte de asta data viitoare cand o te plangi de Romania.

Asa ca o nota de final, iti garantez ca sigur Dumnezeu are alta treaba mai importanta decat sa judece moralitatea persoanelor.

Pentru Adam, "ca sa nu fie singur", si sa aiba un

"ajutor potrivit", Dumnezeu a creat-o pe Eva si nu un alt barbat. Potrivit nu inseamna numai ca "cei care se aseamana se aduna" ci mai ales ca se completeaza...
Homosexualii nu se pot completa, ei nefiind unul pentru altul decat niste biete 'obiecte sexuale' sau niste amarate fiinte masturbatoare...

 

oare au habar ce au initiat ?

Grecia a fost ingenunchiata !

extrem de silentios, dar a fost ingenunchiata!

Grecia ortodoxa a pierdut o batalie extrem de importanta! !

Natiunea greaca a ales! Alegind, si-a aratat masura!

Singura arma pe care natiunile o mai au se cheama Libera Alegere. Cum au folosit grecii arma, vedeti si voi !

Cind biserica vrea semnaturi pentru modificarea constitutiei, oare biserica stie ce forta i se va opune?

Forta care se va opune acestui proiect va fi colosala , depasind cu mult granitele Europei !

Totusi, odata inceputa aceasta lupta, ea trebuie cistigata !

Poate nu va vine sa credeti dar intreaga natiune va fi masurata la finalul acestei lupte!

Sper doar ca biserica ortodoxa stie ce lupta fenomenala se va da !

Aceasta lupta, pentru modificarea constitutiei in sensul precizat de catre biserica , poate fi cistigata doar daca intreaga natiune participa.

Altfel, rezultatul va fi dezastruos !

O lupta, daca nu e initiata, n-ai cum s-o pierzi!
Odata initiata, ai sanse sa o pierzi sau sa o cistigi !

Poate natiunea noastra sa cistige aceasta lupta, deja initiata?
Eu spun ca putem!

Aceasta lupta, natiunea noastra o poate cistiga!

Pentru ca cealalta varianta presupune alegerea unui alt stapin, sintem obligati sa o cistigam!

Celalalt stapin este Lucifer cel care a fost primul intre ingerii lui Dumnezeu !

Asta e bine de stiut, pentru ca sa ne fie mai clar cu cine ducem aceasta lupta !

Luati aminte! Grecia a cazut, fara sa-si dea inca seama ce grozavie i s-a intimplat !

Luati aminte: singura arma pe care o aveti este Libera Alegere!
Pentru toate celelalte arme posibile, se va gasi una mai puternica decit a voastra!
Libera Alegere este singura arma infailibila astazi!

Alegeti cu intelepciune, pentru voi si pentru natiune !

...vind vremuri grele pentru natiunea noastra! ( cu ce pot ajuta?)
...se va lovi in temelia natiunii iar noi trebuie sa cistigam lupta !

cu ajutorul lui Iisus Hristos, stapinul neamului nostru, spre Slava Tatalui , Fiului si Sfintului Duh !

va spuneam ca natiunile sint sub asediu, dorindu-se spulberarea acestora, golirea lor de seva si metamorfozarea lor in tari seci !

se pare ca 2016 este, pentru natiunea noastra, anul unui nou inceput, sau marele ( dar fundamental trist ) final !

aleg natiunea plina de seva!

resping mult iubita tara seaca , plina de secaturi, dar la moda!

 

Nu-i nici un homosexual mai breaz,

din toti intovarasitii, care sa gaseasca sau sa scorneasca o denumire adecvata pentru modul lor de infratire?!?
N-au stare indivizii astia daca nu racoleaza si deformeaza notiunea de "familie"?!?
Asta-i murdara diversiune...!

 

Ortodocsii sunt inspaimantati de proliferarea SIDA printre calugari

Cu pirostrii si acte in regula sau in mod clandestin, in aceasta tara homosexualii au fost la conducere, incepand cu farmazonii si "craii de curtea veche" si terminand cu orgiile homosexuale din manastiri - Personal, legalizarea casatoriilor intre homosexuali mi se pare o aberatie de la civilizatie, tichia de margaritar a decadentei unei civilizatii pe duca

 

un habarnamist periculos...1/2

mitropolitul ortodox al Banatului se baga intr-o chestiune in care habar nu are de legislatia in vigoare – chestiune definita clar de Constitutia Romaniei si Codul Civil al Romaniei:
================================================

“Art. 48 – Familia
(1) Familia se intemeiază pe căsătoria liber consimtită intre soti, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea părintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor.
(2) Conditiile de incheiere, de desfacere si de nulitate a căsătoriei se stabilesc prin lege. Căsătoria religioasă poate fi celebrată numai după căsătoria civilă.
(3) Copiii din afara căsătoriei sunt egali in fata legii cu cei din căsătorie."
Constitutia Romaniei
========
“Art. 259

Căsătoria

(1) Căsătoria este uniunea liber consimtită intre un bărbat si o femeie, incheiată in conditiile legii.

(2) Bărbatul si femeia au dreptul de a se căsători in scopul de a intemeia o familie.

(3) Celebrarea religioasă a căsătoriei poate fi făcută numai după incheierea căsătoriei civile."
Codul Civil al Romaniei

Din cele doua articole citate mai sus rezulta clar ca, in Romania, casatoria se poate incheia intre un barbat si o femeie. Corolarul este ca o casatorie incheiata intre doi soti de acelasi sex este nula de drept si nerecunoscuta in Romania.
Ce mai vrea atunci mitropolitul Banatului atunci cand este clar ca apelul sau nu are obiect.
Pe de alta parte, in Romania, biserica este separata de stat si nu are dreptul sa se bage in treburile civile ale statului roman.
In schimb, statul roman, potrivit legislatiei in vigoare are dreptul sa se bage in treburile bisericii prin faptul ca nici-un inalt ierarh nu poate sa isi indeplineasca indatorilile canonice pana nu este recunoscut ca atare de catre statul roman care ii si plateste salariul. Mai mult, este clar si din prevederile Constitutiei Romaniei si Codului Civil al Romaniei ca, in domeniul casatoriei, statul roman are suprematie in fata bisericii: o casatorie civila este recunoscuta si fara o casatorie religioasa, dar o casatorie religioasa nu se poate incheia fara o prealabila incheiata casatorie civila.
Problema care se pune in mod foarte serios este aceea ca initiativa mitropolitului Banatului poate crea o harababura constitutionala. Romania s-a angajat sa respecte si sa se conforme Tratatului de aderare la Uniunea Europeana si legislatiei acesteia – acte legislative international care, chiar potrivit Constitutiei Romaniei, au prioritate in fata legislatiei nationale. Este deci evident faptul ca nerespectarea legislatiei UE poate duce la excluderea Romaniei din Uniunea Europeana.
In concluzie este evident faptul ca scopul ascuns al initiativei mitropolitului Banatului de revizuire a Constitutiei Romanie este acela de a scoate Romania din Uniunea Europeana, carevasazica ca, in realitate, mitropolitul Banatului este un agent acoperit putinist muskal.

 

din ceea ce spui, rezulta extrem de clar ca

o lege care sa permita parteneriatele civile pentru cuplurile de acelasi sex isi gaseste motivatia.( adica, pentru ca nu se pot casatori legalle nasti o lege care se cheama "parteneriat")

parteneriatul asta civil, nu va fi o"familie" si nu va presupune "casatoria" pentru ca,o spui extrem de clar, legea interzice

parteneriatul civil va fi o chestie care legalizeaza relatiile dintre persoanele de acelasi sex

altfel spus, cu timpul, odata adoptata o astfel de lege , se va schimba perceptia asupra relatiilor dintre persoanele de acelasi sex.

pur si simplu , peste o vreme ,15ani( adica pina ajung mari nou nascutii), va fi ceva de bun simt relatia dintre persoane de acelasi sex

tot ceea ce se doreste , pentru moment, este schimbarea perceptiei asupra bunului simt

daca acum 30 de ani, pe meleagurile astea homosexualii erau priviti ca niste ciudati si erau de risul lumii, astazi, iata, Grecia ortodoxa le-a oferit chiar o lege care sa-i scoata la lumina, transformind astfel perceptia curenta din "ciudati" in " parteneri de acelasi sex"

mai intii trebuie sa ne acomodam cu noul bun simt, care vrea sa aduca relatiile "ciudate" dintre persoanele de acelasi sex ,intr-o lumina calda, favorabila

cu timpul, probabil atunci cind clonarea va fi ceva la indemina, aceste parteneriate se vor updata, suprapunindu-se peste "familie", pentru ca atunci partenerii de acelasi sex vor putea avea copiii!( clonati sau cine stie ce grozavie se mai pune la cale pina atunci!)

in orice caz, repet , departarea de Dumnezeul neamului nostru si apropierea de Lucifer, NU se poate realiza decit prin libera alegere a omului!

Omul isi va alege stapinul, IN MOD LIBER!

Iata de ce Libera Alegere este arma suprema a indivizilor si natiunilor, astazi!

Astazi, in vremurile pe care noi le traim, au loc alegeri !
Natiunile si indivizii isi aleg stapinul!

In mod absolut liber!

Acesta este cel mai liber scrutin electoral posibil!

Este liber in mod absolut!

Atita tot ca se incearca modificarea probabilitatii de implire a unei optiuni ( din cele doua posibile), astfel incit tu sa fi mai tentat sa iei o anumita decizie, in detrimentul altei decizii!

Cel care se ocupa cu gestionarea probabilitatilor de implinire a unui anumit viitor este Lucifer, cel care a fost primul intre sfintii lui Dumnezeu!( trebuie sa fie clar din capul locului ce forte colosale sint angrenate in joc!)

Lucifer, stapinul Timpului, are tot timpul la dispozitie!

Incet incet, metamorfozeaza bunul simt specific fiecarei natiuni, astfel incit, iata, la un moment dat sa ti se para ceva de bun simt, (spre exemplu) o relatie dintre doua persoane de acelasi sex!

Veti avea de ales:

Lucifer sau Sfinta Treime!

Trebuie sa fim atenti: Lucifer nu vrea sa-l piarda pe om si atit!

Lucifer vrea sa fie el Dumnezeu!

Lucifer isi hraneste scopul cu libera alegere a oamenilor care-i dau votul!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor