Ziare.com

Cine a votat impotriva "familiei traditionale" in Camera Deputatilor si de ce

Marti, 09 Mai 2017, ora 19:38

   

Cine a votat impotriva "familiei traditionale" in Camera Deputatilor si de ce
Deputatii au decis, marti, sa defineasca familia traditionala ca fiind cea care "se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie", 232 dintre acestia votand in favoare. Au fost insa si 22 de deputati care s-au opus, care provin de la toate partidele parlamentare, mai putin PMP.

Potrivit Digi 24, este vorba despre 15 deputati USR, adica jumatate din totalul de deputati ai formatiunii conduse de Nicusor Dan, care insa nu apare personal pe lista celor care s-au opus. Acesta nu a votat, desi a fost in sala.

Ceilalti 7 sunt cate doi de la UDMR (Botond Csoma si Petru Farago), ALDE (Anton Anton si Dumitru Lovin) si PNL (Mara Mares si Mihai Voicu), precum si un social-democrat, Petre-Florin Manole.

Liviu Dragnea si Kelemen Hunor au fost absenti, in timp ce presedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, s-a abtinut.

In ce o priveste pe Mara Mares, cea mai tanara parlamentara si-a exprimat nemultumirea, pe contul de Facebook, fata de votul majoritatii colegilor sai, reclamand ca "Romania are lucruri mai importante de facut decat fragmentarea populatiei pe teme religioase si ultraconservatoare".

"Am asistat astazi la un vot aproape in bloc pentru referendumul initiat de Coalitia pentru Familie. Ca liberal, atunci cand drepturile si libertatile altora sunt ingradite, consider ca trebuie sa iau atitudine.

Votul meu de astazi a fost conform constiintei si anume IMPOTRIVA acestui demers de declansare al unui referendum pe tema familiei traditionale. Coalitia pentru Familie doreste modificarea Constitutiei astfel incat FAMILIA sa fie formata numai prin 'casatoria intre un barbat si o femei'.

Pe cale de consecinta, o mama sau un tata care isi cresc singuri copiii, o bunica care isi creste singura nepotul, doi frati orfani, un cuplu heterosexual sau homosexual care nu doresc respectiv nu pot sa se casatoreasca NU vor forma o familie.

Romania are lucruri mai importante de facut decat fragmentarea populatiei pe teme religioase si ultraconservatoare. Aceasta este o tema falsa, menita sa dezbine, iar religia este o stare spirituala, nu un mijloc de manipulare politic!

Imi propun ca pana la sfarsitul mandatului meu sa apar necontenit libertatile TUTUROR romanilor, indiferent de diferentele de orice natura dintre acestia. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!", a scris pe Facebook Mara Mares.

Iata si cum si-a motivat votul singurul PSD-ist care a fost impotriva: "Am votat, astazi, de Ziua Europei, impotriva referendumului pentru modificarea Constitutiei. Motivul meu este acesta: FORMULAREA PROPUSA - 'familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie' - RESTRANGE DREPTURILE OMULUI. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a explicat ca 'viata de familie, conform art. 8 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului nu se limiteaza numai la familii intemeiate pe casatorie, ci include si alte relatii de facto' - familii monoparentale, cupluri care traiesc in uniuni consensuale s.a.m.d".

Citeste si:

Coalitia pentru Familie a strans 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolului 48, alineatul 1.

In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie".

Potrivit articolului 151 al legii fundamentale, proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptata de Camera Deputatilor si de Senat, cu o majoritate de cel putin doua treimi din numarul membrilor fiecarei Camere.

Revizuirea este definitiva dupa aprobarea ei prin referendum, organizat in cel mult 30 de zile de la data adoptarii proiectului sau a propunerii de revizuire.

F.N.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7698 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
31 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Familia este FAMILIE

Curtea drepturilor omului sau alte autoritati nu au ce cauta in patul altora.Ei se pot inperechea cum vor sa-si zica cum voe dar nu familie.Cine opreste "lumea civilizatta" sa gaseasca alt termen pentru omul noun

 

ai uitat ca a mai fost un "om noun" botezat...

...homo sovieticus?
pe de alta parte, dupa teoria ta, "Curtea drepturilor omului sau alte autoritati nu au ce cauta in patul altora.Ei se pot inperechea cum vor sa-si zica cum voe dar nu familie" este la mintea cocosului ca "Curtea" si
"alte autoritati", cu toate ca le dai voie - nu se vor imperechea niciodata in patul altora. insa, tot asa de adevarat este faptul ca in patul altora se pot imperechea altu' cu capra vecinului chiar daca nu formeaza legal o familie traditionala.

Asa o fi,

dar dand deslegare la aceasta nesocotinta , o sa vrea si zoofilii sa faca la fel. Adica o sa zica ei ca este mult mai omenesc sa se casatoreasca un barbat cu o capra, sau oaie, decat un barbat cu altul. Acum zi si matale , nu-i mai lumesc sa faci cu o capra decat cu fundul paros al unui barbat, pe acolo pe unde face kaka? Scuzati.

texte

Maramures asta, nu ar fi nimic ca-i cam necoapta pt Parlament, dar vad ca nici macar nu-si da osteneala sa inteleaga despre ce se discuta, despre ce se voteaza..."..o mama sau un tata care isi cresc singuri copiii, o bunica care isi creste singura nepotul, doi frati orfani, un cuplu heterosexual sau homosexual care nu doresc respectiv nu pot sa se casatoreasca NU vor forma o familie..." Cap ai, minte ce-ti mai trebuie!

 

USR, mare dezamagire

Credeam ca USR e o formatiune serioasa, dar sant total dezamagit de votul lor. Se pare ca nu sant nimic altceva decat niste marionete care promoveaza agenda "homo" a vest-europenilor.

 

Sā fim noi insine

Nu vrem sā imitām pe nimeni, noi rāmanem ce am fost, cu mamā si cu tatā. Fanteziile sā rāmanā in filmele porno.

 

ai uitat chestia aia cu.....

..."eu n-am mama, n-am tata - am numai patrie adorata" ?

@Tov.Ispasdepripas 21.24

- sovietice !stahanovista descheiata la primu' nasture al pufoaicei ! :o)))

"Cine a votat impotriva "familiei traditionale" in Camera Deputatilor si de ce"

Cum au votat Tariceanu si Dracnea? Ca astia se pricep la familii

traditionale :) Dar Ponta? Dar Bombonel Nastase? Ultimii doi sunt priceputi in mai multe domenii... matrimoniale.

 

Romanii din județul reprezentat de deputatul Mara Mareș

..ar trebui de urgență să inițieze o campanie de alegeri inainte de termen pentru a scăpa de idioțica care evident nu ii reprezintă.

Care este acel județ al rușinii? Dar cei reprezentați de USR, cel al oligofrenului propulsat din negură in fruntea unui partid fantomă ? Măi oameni buni.. avem acolo niște vipere care ca urmare a unor mașinații, s-au ajuns in loc călduț.

Pe noi ne-ajunge insă cuțitul la os. Ce faci Romane, mai rabzi ?

 
 

Fi politicos, te rog.

Care noi ?

Vai, vai, saracii de voi, va subjuga vesticii

(ruskii va plang de mila:)) Fara UE si fara Nato, Romania astazi era un fel de Belarus balcanic (dar fara industria aia grea bolsevica pe care o mai are Belarus) si cu vreo doua milioane de someri. Cei 24 de ani de postdecembrism (sub conducerea "patrihotilor") vor ramane in istorie, precum si cincinalele precedente!
https://www.youtube.com/watch?v=qJFpKVdquuk

pureci și noi

.. cunoscind dinainte soarte comentariului la un articol dotat cu avertizarea "publicăm numai dacă ne convine", public aici cele ce cred despre articolul ue-funcționarului care ține capul de pagină al noului oficios de partid - Macron și noi:

"Inconjurat de o camarila de tineri smart" - limbaj de lemn - de Nicolae Stefanuta, functionar european

La fel ca și cu deșănțata propagandă vaccinistă, ăștia cu epoleți sau au cui Soroș 'or mai fi, sunt mai vioi si activi decit zeci sau sute de comentatori care au servicii și familii de susținut prin muncă cinstită.

De unde se vede rolul organizării militare pe care o au trepădușii ăștia, rotindu-se la megafon, pană cand noi obosim și incă după..

Ei, nu e nici un bai. Ue-ropa voastră neo-sovietică e destinată aceleiaș gropi de gunoi comune tuturor ideologiilor otrăvitoare pe care omenirea le-a indurat din partea unora care lipsiți fiind de calități naturale, s-au auto-constituit intr-o elită falsă.

Națiunile nu sunt terminate, căci nu e voia Domnului - vom scăpa și de voi. Cat mai ***and!

 

ceea ce ieditoru' necula florin nu realizeaza (ca coalitia care....

....amendamentu' costitutional propozeaza) ieste faptul ca, in prezent, exista posibilitatea ca o femeie sa-si transforme sexul cu care s-a nascut in sex barbatesc, iar un barbat sa-si transforme sexul cu care s-a nascut in sex femeiesc. deci, conform initiativei coialititiei pt. familie si celor trei milioane de semnatari habarnamisti mobilizati de bor, a iei patriarhie si intreaga mioritica popime, o casatorie intre un sot barbat nascut natural femeie si o sotie femeie nascuta natural barbat este perfect valabila si, nu numai atat, constituie o familie traditionala in strabuna traditie secularo-milenara daco-romano-mioritiasca a urmasilor directi si urmaselor directe ai (ale) lui Decebal si Traian - parintii poporului roman.
===================
"....Coalitia pentru Familie a strans 3 milioane de semnaturi, pe care le-a depus la Senat alaturi de o propunere de revizuire a Constitutiei privind definitia familiei prin care se cere modificarea articolului 48, alineatul 1.

In actuala forma, acesta prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre soti", insa semnatarii initiativei vor ca definitia sa fie schimbata pentru a bloca orice posibilitate a legiferarii casatoriei intre persoane de acelasi sex. Astfel, initiativa prevede ca "familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie"...."
anonimul Fe.Ne. necula florin ieditor la siursa: kkompunkkt ziare.
======================
p.s. nu este mare lucru ca multimea de milioane semnatare si popimea cu sutane nu realizeaza posibilitatea pe care am descris-o mai sus nu este lucru mare caci era de presupus si asteptat de la atata valoare, dar ca majoritatea mare a deputatilor din camera sinod adunare sa voteze fara macar sa digereze (ca de gandire nu am nici-o pretentie) o asemenea revizuire constitutionala demonstreaz ca locul romanistanului este in randul altor 'stane si nu in iuniunea ieropina si nato.

 

Transgenderii ..ie putzini!! Don't worry!!

Se ocupa Taica Belcu de iei! La 80 de ani, fostu portar de la Poarta 2 Uzinele 23 August, so.do.mizeaza tot ce prinde in aria Tincabesti spre Ploiesti. Ie spaima truckerilor turci, care nu mai opresc in zona de frica lu' Taica Belcu!

nu conteaza!

legea-i lege si trebuie aplicata ca atare ca unde-i lege nu-i tocmeala ca pe centura de care zisesi chiar daca romanistanul este un stat de drept stang membru uieist.
chiar daca exista putini transgenderi, constitutia zice ca legea este egala pentru toti. deci, daca se aplica noua lege votata cu picioarele de catre majoritatea alesilor neamului deputati, te asigur ca, mai devreme sau mai tarziu, se va gasi un cuplu de transgenderisti format din el barbat din femeie transformat si ea o femeie din barbat transformat, care vor cere la primarie sa fie casatoriti legal ca sa-si poata forma perfect legal o familie mioriteasca fundamental de traditionala. daca oficierea casatoriei le va vi refuzata, atunci in mod sigur viitorii soti refuzati el fosta ea si ea fosta el se vor duce cu siguranta sa-si ceara dreptatea la CEDO si la ONU, iar romanistanezul stat sa incheie casatoria obligat si despagubiri materiale babane de dat. evident ca bor-ul si patriarhia, ca autori morali ai legii aiurea, palavramentarii mioritici care au votat-o si alea trei milioane de semnatari ai apelului de revizuire a constitutiei vor tipa ca se atinge suveranitatea aptsoluta a boborului mioritic suveran.
p.s.
asteapta se vezi ce dupa revizuire se va intampla sa vezi. chestia cu revizuirea costitutii de la 1866 a fost un mizilic pe langa haosul care va iesi din acest nimic....

Carr....

Cred ca esti barbat.Ti-ar conveni sa te casatoresti,sau sa ai noaptea in pat,o femeie care a fost candva barbat?.Ce experienta!!!.
Nu am nimic impotriva celor care,din diferite motive,fac transformarea,dar sa-i asimilezi unei familii traditionale,este peste intelegerea mea.
Nici sa fie persecutati sau ostracizati pentru alegerea lor.Dar pana la familie mai e distanta.

"ce exprienta!!!" ai avut este fascinant,...

...dar, cum este chestia ta de gustibus, nu ma bag in traba ta si nici nu am ce a critica sau sa-mi exprim opinia.
ceea ce eu am criticat, critic si voi critica este o "lege" facuta pe picior de catre piutereea suprema legislativa a neamului care habar nu are ce voteaza si nu este in stare sa gandeasca care sunt consecintele legale ale unui asemenea vot facut in stil traditional pur romanesc, adeica in aia a.....

Carrandashule, scuze, da' ai cam dat cu oistea-n gard, taica

In primul rand: chiar nu trebuia sa se gandeasca nimeni la posibilitatile aratate de tine. Pentru toata lumea a fost si este cat se poate de limpede ca aici e vorba de casatoria dintre un barbat-barbat si o femeie-femeie. E logic ca aia care-si schimba sexul nu sunt si nu pot fi luati in calcul. Fiindca sexul unui om este dat prin conceptie si nastere, nicidecum prin schimbarea lui pe parcurs. Crezi ca un barbat devine femeie autentica daca-si pune pasarea in loc de cuc? Devine o laie. Tot barbat ramane. Adica asa cum e trecut in certificatul de nastere. Barbat prin toata structura anatomica originara, si pe deasupra si neghiob si nesanatos la creier. Iar chestia e valabila, fireste, si in cazul femeilor care vor sa aiba cuc -desi cazurile de femei care vor sa-si schimbe seul sunt mult mai rare. De altfel, toate cazurile de schimbare de sex sunt foarte rare in Romania (inca n-au reusit descreieratii Vestului sa ne altereze in privinta asta creierele normale) si de aia nici nu s-a crezut de cuviinta sa fie luate in calcul la propunerea asta de revizuire a articolului din Constitutie.

Apoi: desi actiunea a fost demarata de BOR, treaba nu are de-a face neaparat cu biserica si cu popii. Are de-a face cu MORALA noastra de oameni normali, amice. Sa stii ca nici eu nu tin cu popii aceia imbuibati care prin atitudinile lor sunt primii care nu respecta morala si dogma crestina. Dar aici nu-i vorba de popi, ci de principiile de ETICA normala si sanatoasa, Carrandashule. Cei mai multi dintre noi chiar vrem sa traim intr-o lume normala. Si poate ca nu vreau ca nepotica mea, de pilda, sa-si puna intrebari confuze si chiar periculoase pentru sanatatea ei mintala, cand ii va vedea pe strada pupandu-se si tinandu-se de mana pe nenea Costel si pe tanti Vasile, proaspat casatoriti.

Si-n fine: zici tu ca revizuirea asta constitutionala demonstreaza ca locul romanilor nu e in UE si-n NATO. Aici (nu te supara) zau ca ai zbarcit-o rau de tot, amice. Adica, in UE si-n NATO sunt numai homalai si lesbiene carora trebuie sa le facem pe plac? Si-adica, esentiala conditie ca noi sa facem parte din UE si NATO, e cumva sa ne-o tragem in dos sau sa ne lingem in fata, dupa caz? Ar fi trebuit sa luam de la Vest numai ce-i bun si aducator de prosperitate. Noi am adoptat rapid doar ce-i mai rau si mai imoral, crezand cu stupiditate ca asta inseamna "civilizatie si democratie". Cat se poate de fals, prietene! Civilizatia si democratia inseamna respectarea principiilor de corectitudine, dreptate sociala, progres, bun simt si moralitate. Si nicidecum sa ti-o tragi in dos cu vecinul Gheorghe, iar apoi sa-l mai iei si de barbat sau de femeie, dupa cum cadeti la invoiala.

he, he, he, chipriotule, iti aduci aminte de ....

...vremilii alea de nu prea demult cand toashii se sarutau intre ei cum a fost pareegzamplu cand brejnev s-a sarutat in pubik pe bot cu honecker la berlin ? ce-o sa-i spui nepoatei cand ea va vedea poza asta istorica?

Maramu nu ți-a dat votul pentru familia de homosexuali, demisia!

"Imi propun ca pana la sfarsitul mandatului meu sa apar necontenit libertatile TUTUROR romanilor, indiferent de diferentele de orice natura dintre acestia. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!", a scris pe Facebook Mara Mares.

Tu să-ți propui numai CE VOR maramureșenii care te-au ales. Dă-ți demisia din Parlamentul Romaniei, inființează un ONG și propune-ți să faci ziua, tot ce visezi noaptea!

Nu văd ce legătură ai tu cu Domnul Dumnezeu, Cel care a instituit familia intre un bărbat și o femeie?! Cum Ii ceri tu așa o blasfemie, unirea impotriva firii intre homosexuali, lesbiene, gay, impotriva voinței și Legii lui Dumnezeu?

Cred că știi cine iți ajută "așa", numai Satan prin duhul lui Antihrist, care se manifestă prin oameni fără Dumnezeu.

"Coalitia pentru Familie doreste modificarea Constitutiei astfel incat FAMILIA sa fie formata numai prin 'casatoria intre un barbat si o femei'. Coaliția pentru familie reprezintă pe cei peste 80% dintre romanii care s-au declarat creștini și care doresc să asculte de Cuvantul lui Dumnezeu.

"Curtea Europeana a Drepturilor Omului a explicat", da, o fi explicat, dar Domnul Dumnezeu a hotărat prin creație.

 

Sunteti ferm convinsa ca oamenii cu dereglari /anomalii

sexuale nu sunt copii Domnului Dumnezeu? Suntei ferm convinsa ca acesti omanei sunt copii Satanei? Nu va este teama ca faceti un mare pacat cand promovati ura si xenofobia? Sunteti ferm convinsa ca scribalaii care au interpretat Biblia (in lumea antica si in evul mediu) nu s-au inselat? Talibanii de exemplu comit cele mai mari pacate (urasc, ucid si omoara) tot din convingeri personale - in urma interpretarilor eronate a Coranului (si Bisericile noastre au practicat blasfemie in evul mediu;) Isus nu a facut discriminari intre oameni, de nici un fel, iubirea fata de oameni din jurul nostru este formulata de Mantuitorul in cuvintele: "Sa iubesti pe aproapele tau ca pe tine insuti" (Mt. 22, 39). Nu a vorbit de exceptii... iar in jurul nostru se afla si oameni handicapati, si oameni mai putin destepti, si oameni cu dereglari sexuale, si oameni de alta natie sau credinta, samd. Nu ignorati porunca lui Isus: "sa va iubiti unul pe altul, precum v-am iubit Eu" (Ioan 13, 34), este porunca celui care si-a dat viata pentru noi.

P.S. Suntei o muritoare, nimeni nu va indreptateste sa interpretati pacatele oamenilor in fata Domnului Dumnezeu, iar daca sunteti intradevar credincioasa rugati-va in fiecare seara (si pentru mantuirea celor care fac pacate).

Sunt fermă in credința că Hristos este Dumnezeu

Homosexualii/lesbienele/gay nu sunt oameni cu dereglări/anomalii (s-a dovedit științific că nu este boală), ci sunt doar oameni IMORALI care trăiesc tot timpul in păcatul pe care-l adoră, și care ii vor pe toți căzuți dacă s-ar putea, in aceeași fundamentală eroare de distrugere, fizică, morală și spirituală a omenirii.

Copiii lui Dumnezeu nu sunt homo, lesbi sau gay, de asta sunt absolut sigură. Păcatul in general și mai ales acesta al sodomiei este exact duhul lui Antihrist prin care cel rău, Satan, duce omul in robie, punandu-se in locul lui Dumnezeu, oriunde i se permite, uneori chiar in inima omului, făcut după chipul și asemănarea lui Dumnezeu.

Creștinii, sunt copii ai lui Dumnezeu, care prin credința sufletului in Iisus Hristos, niciodată nu vor permite ca altcineva să ia locul Lui.

Homosexualitatea nu este nici mai puțină deșteptăciune, nu este nici un handicap, nu este nici o dereglare sexuală și ce ați mai inșirat, domnule Qui Bono. Vorbiți din neștiință. Homosexualitatea este un păcat al plăcerii imorale, al dezmățului.

Eu nu promovez ura sau xenophobia, ci dimpotrivă iubirea lui Iisus Hristos. Păcatul sodomiei O.M.OARĂ nu numai omul, ci chiar și sufletul acestuia. Eu cred cu toată ființa mea, că atunci cand vezi un om, de orice orientare politică, naționalitate, culoare, etnie, religie, pe marginea prăpastiei de a-și pierde sufletul pentru totdeauna, dacă Il iubești in Hristos, nu il incurajezi să facă și pasul următor in prăpastie, trăgand și pe alții după ei. Il iubești ca pe tine insuți și-l oprești să se sinucidă. In nici un caz, nu-i oferi zambindu-i galeș, paharul cu otravă al toleranței față de păcat.

Iisus Hristos a iubit păcatul? Nu. El a m.urit pe Cruce pentru a mantui lumea de păcat. A urat păcatul, pană intr-atat, incat și-a dat și viața pentru a-l șterge din om, restaurandu-l pe Adam fără păcat.

Iubirea lui Iisus Hristos inseamnă "iubirea și acceptarea păcatului"? Nu. Omul, căruia Domnul cu prețul sacrificiului suprem, i-a dăruit mantuirea, are insă libertatea prin creație, de a alege să urmeze in viață ce vrea, fie pe Dumnezeul Sfintei Treimi, Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Tatăl și Sfantul Duh, unicul Dumnezeu adevărat, fie orice altceva.

Eu mă rog pentru homosexuali, lesbiene, gay, ca Domnul Iisus Hristos să-i ajute să vadă, pentru că ei sunt orbiți și robiți păcatului.

P.S.
Allah prin prorocul Muhammed:
"Luptati-va pentru calea lui Dumnezeu impotriva celor ce voiesc sa se lupte cu voi. Omorati-i oriunde ii gasiti si goniti-i de acolo, de unde v-au gonit pe voi, caci ispita este mai rea decat omorul, insa nu luptati impotriva lor langa templul sfant, doar daca se lupta ei acolo impotriva voastra; omorati-i, caci aceasta este rasplata celor necredinciosi." (Sura 2, 186-187).

frusinache, ia da tu o cautare si ne spune unde se gasesc.....

....alegatorii lu' "Ceilalti 7 sunt cate doi de la UDMR (Botond Csoma si Petru Farago), ALDE (Anton Anton si Dumitru Lovin) si PNL (Mara Mares si Mihai Voicu), precum si un social-democrat, Petre-Florin Manole."

 

Carrandashule, referitor la raspunsul pe care mi l-ai dat

Exemplul cu Brejnev si Honecker e alta mancare de peste. Mai intai trebuie precizat ca Brejnev l-a pupat pe neamt si nu invers. Apoi, trebuie spus ca asta e un obicei rusesc. Rusul te pupa-n bot fara nicio problema, in semn de prietenie si sincera afectiune. Ba mai mult, daca-l respingi, poate considera asta o jignire, un semn ca nu apreciezi prietenia lui. Treaba asta nu are absolut nicio conotatie sexuala. Asa e obiceiul traditional rusesc, de sute si sute de ani. Prin urmare, chestia cu Brejnev si Honeker are o alta semnificatie si nu se poate compara cu lingaielile si pipaielile publice ale homalailor. Si sunt sigur ca nepoata-mea, daca ar vedea poza de care spui, ar intelege perfect explicatia pe care am dat-o aici.

@KPK1 Rank user: x5 10.05.2017, 02:36

capeca primus dear,

“Ce experienta!!!!" ai avut mi-a adus aminte de un banc care circula pe la sfarsitul anilor ’50, dupa vizita oficiala a lui hrusciov in america cand a fost invitat si la holywood unde a avut loc si un banchet in cinstea sa la care au participat o multime de vedete holywoodiene. bancul era cam asa: la banchet, nikita sergheevici s-a trezit asezat langa o blonda superba si extrem de atragatoare. nikita tot tragea cu ochiul la ea si tare o vroia. in fine dupa multa gandire dialectica Marxist leninista si gandindu-se ca s-a cam saturat de nina petrovna si caterinca furtzeva, nikita sergheevici incepu sa mangaie pe sub masa picioarele blondinei multumind in gand ca americanii au pus langa el o femeie superba care (gandea nikita sergheevici) cat era de shpioana imperialista – tot merita sa fie atinsa. numai ca, dupa vre-o zece minute de atingere voluptoasa, blonda se apleaca la urechea excitatului nikita si-I sopteste: “tavarsci hrusciov, eu sunt colonelul ivan ivanovici Ivanov de la kaghebe"
Morala: cele mai avansate pe vremea aia era stiinta si teknika sovetice.

 

Mai deputatilor iubitori de anormalitate,

Daca Dumnezeu (sau natura, in caz ca nu credeti in Dumnezeu) ar fi vrut sa ne faca altfel decat suntem, apoi nu ne-ar mai fi facut barbati si femei, ci ne-ar fi facut din start homalai si lesbiene. Dar Dumnezeu (sau natura, daca asa preferati) ne-a facut in felul in care suntem, sexe diferite si menite sa se uneasca si sa procreeze, inseamna ca asa e normal sa fim. Si NU altfel! A fi altfel inseamna a fi ANORMAL. E destul de limpede? Ce o tot aburiti cu "fragmentarea populatiei pe teme religioase si ultraconservatoare"? Ce o tot aburiti cu "ingradirea drepturilor omului"? Aici nu-i vorba neaparat de religie sau de conservatorism, ci de normalitate si moralitate. De educatia unui popor in spirit normal si sanatos mintal si comportamental. Iar drepturile omului nu trebuie confundate nicidecum cu "drepturile homalaului". Ca homalaii si lesbienele au manifestarile lor sexuale anormale, e treaba lor. N-au decat sa le puna in practica prin boscheti, prin locuinte, pe la dosuri ferite, deci departe de ochii lumii, daca asa le place. Dar NU in vazul tuturor si mai ales si oficial, prin casatorii legale intre ei. Sunt cetatean roman, am si eu drepturi, si chiar nu-s dator cu nimic sa suport manifestarile anormale ale unora, care pot prejudicia grav conceptiile morale ale mele, ale copiilor mei au ale nepotilor mei. Vad ca tineti neaparat cont de drepturile unei minoritati anormale. Dar de drepturile majoritatii normale, nu-i cazul sa tineti cont?

Slugarnici si lingai, poate ca v-ati gandit stimabililor deputati ca-n felul asta va puneti bine cu aia care sub deviza "civilizatiei" vor sa ne distruga ca natie. Deja ne-au distrus pe plan industrial si economic. Mai urmeaza si partea morala, mai ales de factura crestina, ca sa fie tacamul complet.

Sunteti aserviti anormalitatii pe care mari puteri vor s-o instaleze in Romania, mai deputatilor care ati votat pentru anormalitate. Sunteti aserviti intereselor celor care vor sa-si desavarseasca opera si sa ne distruga pe plan moral, dupa ce ca aproape ne-au distrus cu totul pe plan economic-financiar.

Si spun ca sunteti aserviti fiindca totusi imi vine greu sa cred ca ati putea fi de partea anormalitatii sexuale fiindca si voi ati fi anormali sexual.

Desi, pana la urma... cine stie?...

 

Iar nu pot comenta,

Din cauza acestor reclame nesimțite?Ce este cu bătaia asta de joc Ziare.com,trebuie să le plătim celor cu reclamele?Vorbiți de drepturile lui X,Y,Z..și nu se respectă elementarul drept de a vedea ce scriu?r7t

 

@LIBERALUL 07.48

- instalatzi-va plugin-ul ad block la browser-ul pe care-l folositzi ! :o)))

"Cine a votat impotriva "familiei traditionale" in Camera Deputatilor si de ce"

Mareș,ești tanără și indolentă!

Dorind o "educație" neconservatoare,dacă familia ta era formață din doi bărbați,ori două "mame",mai existai azi?

 


Vezi comentarii inadecvate
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor