Ziare.com

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Constitutia, ultima confruntare intre Basescu si Antonescu

   

Invitatii Ziare.com Emilian Isaila: Constitutia, ultima confruntare intre Basescu si Antonescu
Trei noi judecatori ai Curtii Constitutionale au primit luni mandatele de la presedintele Romaniei. A fost o buna oportunitate pentru Traian Basescu sa atace proiectul de revizuire condus furibund de Crin Antonescu.

Daniel Morar, Mona Pivniceru si Valer Dorneanu sunt judecatorii care-i inlocuiesc pe Aspazia Cojocaru, Ion Predescu si Acsinte Gaspar.

Odata cu plecarea si ultimului judecator numit de Ion Iliescu, e vorba de Ion Predescu, putem spune ca apare un suflu nou in ce priveste controlul constittionalitatii legilor. Aceasta institutie, dupa criza provocata vara trecuta de catre USL, a iesit mai puternica si mai respectata.

Aceste schimbari la Curte sunt de rau augur pentru Crin Antonescu. Odata cu discursul de la Cotroceni, s-a creat frontul pentru o noua batalie politica, ultima confruntare dintre Traian Basescu si Crin Antonescu.

Primul a aruncat in aer proiectul de revizuire coordonat de seful liberalilor. Pozitionarea lui Victor Ponta va fi importanta, dar nu decisiva. Daca ramane de partea lui Crin, vom avea o noua criza politica majora. In cazul in care va merge pe linia coabitarii, candidatul liberal la presedintie e scos in decor.

Semnalele din aceste zile sunt in sensul ca Victor Ponta joaca pe cartea Europei, iar ideile din capul lui Antonescu nu se vor concretiza intr-o noua lege fundamentala. Atat intalnirea informala cu Tony Blair, cat si scurta intrevedere cu Angela Merkel inseamna in subtext o propunere pentru Ponta si PSD de a trece de partea proiectului european, scotand formatiunea socialista din zona populismului si a discursului anti-occidental.

Legea fundamentala a lui Crin Antonescu, pe langa problemele politice, are una mare la Curtea Constitutionala. Impotriva referendumului de 30% se strange usor o majoritate de cinci judecatori, daca nu de sase. Sunt patru dintre cei care s-au opus ordonantei cu modificarea cvorumului in vara trecuta la care se va adauga si votul lui Daniel Morar.

Decizia de atunci a fost pentru majoritate, e greu ca judecatorii care s-au pronuntat o data pe acest subiect sa accepte o lege in care doar o treime dintre cei cu drept de vot pot modifica o Constitutie.

O alta problema a proiectului in care s-a bagat Crin Antonescu e aceea ca nu ia in calcul rezultatul unui referendum votat cu 50% plus unu in care romanii se pronunta pentru un parlament unicameral cu cel mult 300 de membri.

E foarte greu sa existe o revizuire in afara acestor doua teme, intr-una exista o decizie a Curtii Constitutionale, iar, in a doua, o decizie a poporului roman nepusa in aplicare de aproape patru ani.

Victor Ponta a plecat pe un drum diferit de cel al lui Crin Antonescu. Cat de curand, va trebui sa ia decizia finala in ce priveste parteneriatul cu liberalii. Asta in cazul in care doreste sa se salveze politic si sa evite izolarea Romaniei pe plan international.

Incepand cu aceasta saptamana, Crin Antonescu va simti din ce in ce mai apasat cat e de singur in peisajul politic european. Mai are doar un prieten de suferinta, modelul lui politic, Viktor Orban, premierul Ungariei.


Citeste mai multe despreBasescu Antonescu constitutie
Marti, 11 Iunie 2013, ora 07:31
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1936 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard|Calitate|Numar Voturi|Recente

nu, domnule Isaila, meciul dintre doua persoane este neimportant

insa, Constitutia la care se lucreaza este ultima confruntare intre armata de ocupare a Romaniei, pucistii din vara trecuta si poporul roman. Si asta este esential nu numai pentru prezent, ci mai ales pentru ce va fi in viitor.

 

Discursul domnului Antonescu a ramas inghetat in logica electorala

a confruntarii iar ca presedinte al Comisiei de revizuire a Constitutiei are de incasat omultime de babarnace!
Nu e greu de observat ca este defavorizat de aceasta situatie!

 

Curtea Constitutionala

Va fi spaima socialistilor din USL,dar mai ales al viitorului puscarias,securistul ceausist Dan Voiculescu!
Ca bietul Antonescu este din pacate santajabil de cand cu dezvaluirile trecutului sau negru...de cand a fost turnator la fosta securitata ceausista!

 

Nu mai inteleg pt ce ne zbatem

Noi am votat pentru iesirea din criza in special pentru imbunatatirea nivelului de trai si crestere economica si ei de cand sunt la parlament se bat pe Constitutie regionalizari si viitorul presedinte, Adica pt ei. Rusine pt cei care au votat fara sa gandeasca.

Intelegerea lui

Cantonarea pe doar trei probleme,o pot inteleg,insa egalul
pus intre Orban si Antonescu chiar nu-l inteleg.Dupa cate stiu EBa si MMcovei au inca cetatenie romana si nu maghiara,iar introducerea lui Ponta pe linia nerevizuirii constitutiei mi se pare chiar halucinanta. Cat despre neluarea in calcul a referendumului din 2009
nu este singura chestiune politica trecuta cu vederea si
de unii si de altii.Un formator de opinie trebuie sa fie
daca nu impartial,cel putin corect daca are o intelegere
mai cuprinzatoare.

 

sa lamurim putin problema

cvorumului la referendum!Comisia de Venetia a zis ca e preferabil sa nu existe, multe tari nu il au! "Cred că in primul rand este nevoie de o abordare coerentă. O posibilitate este să nu existe niciun prag cvorum pentru referendumuri, dar ar putea fi unele situatii specifice in care să fie nevoie de un astfel de cvorum. In cazul referendumului de anul trecut pentru demiterea presedintelui, acest cvorum (de 50% plus unu) a fost doar pentru acest referendum, nu si pentru celelalte, deoarece abordarea nu a fost coerentă, mai ales că procesul (de suspendare n.r.) era deja in desfăsurare. Cred că poate o exista o discutie generală cu privire la unde e cazul să fie cvorum, dar noi, Comisia, suntem in general in favoarea eliminării acestor praguri de cvorum", a afirmat Markert.

El a mai arătat că este important să fie "un sistem logic", iar dacă cvorumul este eliminat pentru referendumul de modificare a Constitutiei, atunci ar trebui eliminat si pentru celelalte tipuri de consultări populare.
Deci, se poate si nu e nici o gaura in cer, decat ca nu vrea basescu! Dealtfel, proiectul de modificare a Constitutiei va fi avizat de ei, asa ca va avea si binecuvantare internationala!

 

si daca Constitutia nu va avea avizul international

ar merita sa se faca un zid al rusinii cu mutrele celor din Comisie unde romanii sa vin sa-si manifeste antipatia!!

@ Cronos /

Shi aceshti romanii care vin sa-si manifeste , "verse" antipatia sa ishi arunce suplusul de saliva /shi sa-shi
goleasca bashicile de udat pe zidul ..rushini..!!!

draga domnule Cronos,

daca vor fi sugestii facute din afara, vor fi fara indoiala introduse in Constitutie!Acesta este si motivul pentru care li se cere avizul, sa nu mai fim banuiti ca nu respectam regulile democratice si facem de capul nostru! Pe de alta parte, daca va fi un aviz favorabil, sau ma rog, proiectul va fi modificat in functie de cerinte, oare cum o sa mai poata CCR sa se opuna? Cin sa se ascunda de rusine, intr-un asemenea caz? Presupun ca va referiti la casatoriile homosexuale, cand vorbiti de atitudine fuedalista! Am inteles ca or sa indrepte si asta, or sa lase toti soti! Cu diferenta ca pana acum, asta insemna barbat si femeie, iar de acum inainte, orice! Modern, sau nu?

Democratia romanesca e una originala.

Romania este departe de a fi capabila prin electoratul roman sa ia o hotarare bazata pe prezenta la vot a 25% din populatie. Poti face o analiza pe varste, demografica, culturala si de aducatie a celor care hotarasc viitorul romanilor la fiecare 4 ani si vei avea o imagine completa.

Daca ar fi sa voteze cei cu varsta cuprinsa intre 18-45 ani Romania ar avea o sansa. Ei ar vota privind inainte. Viitorul ar fi luat in considerare si asezat in prim plan. Cei batrani insa se uita in urma cu manie si sunt plini de prejudecati.

Cand ai in Romania un electorat spalat pe creier trecut de 50 de ani, in special pensionarii, depasind 6,5 milioane, adica peste 30% din electorat asta insemna masa de manevra pentru cei ca Dragnea si Voiculescu. De ce? Sunt usor de manipulat de discursuri si promisiuni populiste sau chiar de un kil de zahar si unul de ulei de floarea soarelui.
Socoteala USL e simpla: atatia adunam la vot, atata e pragul. Si inca ceva. Poate ai senzatia ca votul tau conteaza dar aparatul de vot pus in functiune de Iliescu si FSN inca functioneaza si e pe mana lui Dragnea (care va ajunge in puscarie, n-are cum sa scape). Nu e foarte mare aportul dar suficient sa influenteze prin cateva procente balanta politica. De fiecare data au incercat vicierea rezultatelor si au si reusit in cateva randuri.

In fine. Democratia romanesca nu are nimic in comun cu cele occidentale. Ai libertate de exprimare dar nu te asculta nimeni. Cand exista o dezbatere pe marginea unui subiect important politicienii monopolizeaza discutia in interese electorale si, oportunisti cum sunt, o folosesc in interesul lor. In plus nu suntem maturi dupa 23 de ani ca sa-i lasam sa voteze pe cei care au acesta aptitudine.
Americanii merga la vot in proportie de sub 50%, alte tari europene la fel, dar sistemele lor functioneaza de multa vreme si nimeni nu incearca sa vicieze votul. E contraproductiv. A incercat Nixon si ai vazut ce a iesit.

Electoratul USL are incredere in promisiunile a doua partide cu doctrine aflate la 180% ce au castigat alegerile cu "Jos Basescu!" si nu cu "Romani! Noi va ridicam nivelul de trai!" De ce nu te uiti la ce se intampla cu economia romanesca? De ce nu faci o vizita prin spitale? Care este evolutia lui Ponta?

Vine Tepes vine!

@ioanaiiiiii-sa lamurim putin...

Mie mi se pare putin aiuritoare chestia asta cu cvorumul,
pentru ca este pusa la indoiala libertatea individuala.
Vrei sa votezi sau nu vrei sa votezi?Vrei sa ai o parere?
Te intereseaza sau nu?Si atunci unde se mai pune semnul intrebarii?Cred ca la capitolul transparenta totala.

-iiiii

Ca sa fie clar

1. viata homosexualilor, divortul lui Udrea si de cate ori isi satisface Ponta/Antonescu/Basescu nevasta pe luna NU ma intereseaza.

2. Indiferent de ce va scrie in Constitutie sau cat voi milita eu sau d-voastra, homosexualii NU vor dispare din Ro. Este o piedere de timp sa lupti cu ceva ce nu poti schimba.

3. Daca nu ma insel Antonescu vrea sa devina presedintele Romaniei

a. de ce-si doreste el sa fie o leguma la Cotroceni?? Capacitatile sale intelectuale depasesc nivelul functiei sau avem de-a face cu o persoana cu tulburari psihice?? Cu alte cuvinte singura dorinta a lui Antonescu este sa DOARMA CONSTITUTIONAL la Cotroceni. Pentru somnul lui trebuie sa voteze un popor intreg??

b. In eventualitatea in care Constitutia se va dovedi cu carente democratice atunci nu vi se pare evident ca Antonescu n-ar mai trebui sa candideze la presedentie??

4. Daca intr-o tara o persoana intr-o anumita functie nu are nicio putere (executiva, legislativa sau politica) de ce se mai cheltuie atitia bani sa o votam ?? La ce leguma se preconizeaza a fi la Cotroceni il putem vota pe viata sau odata la 20 de ani!!

Cosntitutia- dovada ca prostia si incultura in Romania nu au

limite inferioare!!

Sa faci modificarile unei constitutii ptr ca n-ai putut invinge un presendinte cu care NU VEI MAI concura niciodata trebuie sa te numesi doar Crin Qariu!

Sa le spuna careva ca degeaba schimba ei Constitutia doar ca sa-i faca rau lui Basescu!!! Basescu nu va mai fi presedinte niciodata !!
Sa se gandeaca la o Romanie moderna, democrata ancorata in secolulul XXI nu in feudalism (desi atat pare ca a invata profesorul de istorie in toata cariera sa...) atunci cand fac Constitutia!!

 

@Cronos-constitutia.....

Daca limba romana nu ar avea atatea nuante de interpretare
poate ca nu s-ar impune.Cat despre partea a doua cu limitele,aici,ai dreptate.Dar asta este inca o dovada a
unei slabe sau mai bine zis a unei inexistente culturi
educationale.

NU "nuantele de interpretare" ale limbii sunt

vinovate de legislatia confuza din Ro!!

Un legiuitor inteligent si onest (!!!) ar putea face legi clare si in limba romana !!

Uneori am impresia ca legiutorul cauta sa incalceasca legea ptr a putea a exista o portitat de scpare ptr cei care stiu sa o deschida!!

Si totusi, lasand Constitutia pe mana celui care a organizat lovitura de stat recunoscut la nivel international este o mare eroare (??) (mai ales ca nu este o personalitate in drept constitutional)!!!

@ Cronos / ptr. KK.rilea

asta nu a fost profesor poate suplinitor de istorie,
el a fost un "bibliotecar" = dar nu a citit o carte la servici doar a shters praful dupa rafturi de Sf.Pashte
shi de Craciun, a incuiat/descuiat biblioteca o data pe
luna ..in rest a dormit ..Bunule nu potzi sa bagi in asta shi somnul ala de veci..??! Prea ii place sa dormeza...Indeplineshte-i doamne placerea dupa ce pri-
-zeaza nisca-i prafuri asociate cu spirt medicinal dis-
-tilat ca la Poarta Alba prin piine neagra..!!?

cu atat mai mult societatea civila ar trebui

sa ceara revocarea lui!! Nici italienii nu cred ca si-ar lasa Constitutia pe mana Ciocciolinei desi si ajunsese parlamentar la un moment dat!!

E o chestiune de demnitate nationala!!

cacarau isi roade unghiile de suparare...dar,nu numai pe ale lui ...

si pe ale varanului felix!!!!!

 

Ce postare inteligenta si plina de bun simt! Uimitoare!

Aia care vor sa schimbe constitutia, au exact nivelul asta si sunt convins ca citind ce-ai postat, ar rade in hohote!
Si (culmea!) mai vreti sa traiti bine!

Lehamitea de politica.

Aceasta este tactica hotilor si escrocilor din politica de a aduce la un dezinteres total electoratul fatza de politca.Dezinteres electoral=politicieni corupti,hoti si escroci.