Deputatii si senatorii din Comisia privind revizuirea Constitutiei au respins joi amendamentul formulat de grupurile parlamentare ale PDL potrivit caruia "Parlamentul este alcatuit dintr-o singura Camera".
Acest amendament, care a primit un singur vot favorabil, 15 voturi impotriva si doua abtineri, a starnit discutii in comisie legate de traseul pe care proiectele de lege ar trebui sa il urmeze in situatia in care Parlamentul Romaniei ar avea o structura unicamerala.
Concluzia care s-a desprins si care a fost formulata atat de presedintele Comisiei juridice a Senatului, liberalul Tudor Chiuariu, cat si de deputatul Varujan Pambuccian a fost aceea ca actele legislative ar trebui sa fie adoptate de Parlament in urma unei duble lecturi, care insa nu ar trebui realizata de "aceiasi oameni", ci din "doua corpuri diferite".
"Propunerea unui Parlament unicameral prezinta urmatorul neajuns - aceeasi Camera discuta o lege in doua lecturi diferite. Deci, aceiasi oameni. Asta este o recunoastere a faptului ca este nevoie de doua dezbateri si cred ca este mai bine ca acele doua dezbateri sa fie efectuate de doua corpuri separate", a afirmat Chiuariu.
La randul sau, reprezentantul minoritatilor nationale in Camera Deputatilor, Varujan Pambuccian, a spus ca, in opinia sa, "un Parlament suficient de mare si de puternic este o garantie ca fenomenele de tip totalitar nu au cum sa se desfasoare".
De asemenea, parlamentarii juristi membri ai Comisiei pentru revizuirea Constitutiei au respins un amendament, formulat de Grupul minoritatilor nationale din Camera Deputatilor, potrivit caruia Parlamentul si-ar fi pastrat structura bicamerala, insa, Camera Superioara - Senatul - ar fi urmat sa isi schimbe denumirea in "Camera Regiunilor".
Acest amendament a fost respins cu un vot pentru si 17 voturi impotriva.
Bagati mare, nu va fie frica, romanii sint... Vezi tot