Ziare.com

O dezbatere spectaculoasa, dar irelevanta

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Sambata, 21 Noiembrie 2009, ora 15:00

   

O dezbatere spectaculoasa, dar irelevanta
Prima si ultima mare dezbatere a primei parti din campania electorala nu a adus practic nicio supriza si a fost, in cea mai mare parte a ei, total irelevanta pentru atributiile celui pe care vom merge (sau nu) sa il votam duminica.

Practic, marea confruntare de vineri a avut o singura miza majora: cine intra in turul al doilea Crin Antonescu sau Mircea Geoana?

Mircea Geoana a stiut foarte bine de ce a evitat dezbaterea cat a putut si a preferat sa o amane pana in ultimul moment, pana atunci cand, din cauza incheierii campaniei electorale, ea nu mai poate avea cine stie ce ecouri pe ecrane.

Mircea Geoana, de ce i-a fost frica...

Prezidentiabilul social democrat a fost marele perdant al dezbaterii. Fara sclipire, crispat, demagog in tuse groase, a incercat sa pozeze in parintele natiunii, pacifist, "bun si drept" ca voievozii, inlacrimat de soarta poporului. Toata aceasta imagine s-a naruit insa in fata intrebarii letale a lui Crin Antonescu: "Cat castiga cumantul dumneavoastra, directorul bancii de stat, EximBank?".

Si nu atat intrebarea a fost demolatoare, cat lipsa de reactie a lui Mircea Geoana care parea complet blocat. Dupa un asemenea moment, ma tem ca citatele penibile din Biblie, recursul la Patriarh, cel putin surpinzator pentru un social democrat, au fost artificii palide.

Faptul ca a fost invins nu inseamna ca Mircea Geoana a pierdut procente, pentru ca el se afla inca in bazinul sau electoral, iar pentru acest bazin a avut mesajul potrivit. Problema lui este sa nu fi castigat Crin Antonescu suficient pentru a intra in turul al doilea.

Crin Antonescu, fracturi de imagine

Nu cred ca liberalul a punctat prea mult aseara, tocmai pentru ca a vrut prea mult sa puncteze decisiv. Crin Antonescu a venit sa joace "la rupere", cu atacuri aspre, adesea stralucite, dar exclusiv la persoana, cu incalcarea regulilor convenite ale discutiei, cu o retorica remarcabila. Dar Crin Antonescu nu a aratat niciun strop de substanta. Niciun proiect concret, nicio idee originala.

Dincolo de intrebarile dure si bine tintite adresate contracandidatilor, dincolo de faptul ca a incercat, cu sfidarea moderatorului chiar, sa monopolizeze discutia, Crin Antonescu nu a reusit nici macar sa explice convingator de ce vrea sa fie presedinte. "Pentru ca trebuie!" e artificiu retoric, nu o explicatie. Liberalul s-a mentinut intr-o generalitate pe care retorica sa n-a mai putut-o acoperi, mai ales atunci cand a aratat ca nu prea stie ce s-a votat in Parlament, de exemplu acordul cu FMI.

Si mai e un aspect care ar putea sa-l coste dupa aceasta seara: intelectualul care promoveaza bunul simt, onoarea si cuviinta, a fost prea agresiv, prea mistocar, prea chitit pe gleznele adversarilor pentru a putea ramane cu imaginea pe care doreste sa o promoveze. Iar pentru un astfel de intelectual, Tudor Chirila nu poate fi un model moral, indiferent cat de importante si tentante sunt voturile tinerilor.

Traian Basescu, neturat

Pentru Traian Basescu miza serii a fost cea mai mica, avand prezenta in turul al doilea asigurata. Presedintele a avut discursul cu cea mai multa substanta, cel mai sustinut de cifre si cele mai articulate proiecte. Dar si vulnerabilitati pe masura, de la anturajul care-l trage de picioare (remarcabila absenta dintre sustinatori a Elenei Udrea), la bilantul subtire, la greselile pe care a avut abilitatea sa si le recunoasca, cel putin partial, fara a le putea anula insa.

Si inca ceva: presedintele nu a avut verva obisnuita, sclipirea care l-au consacrat. Incercand sa fie prezidential, a parut palid. E drept, momentul lui decisiv inca nu a venit. Dupa propiile afirmatii a fost vorba despre preliminarii, "calificari in grupe".

"Mi-am impus neutralitatea fata de ceilalti candidati. Competitia era intre Mircea Geoana si Crin Antonescu" a explicat ulterior dezbaterii Traian Basescu. Abia in turul al doilea ne vom convinge daca, intr-adevar, vineri seara presedintele s-a abtinut din motive strategice sau s-a tocit.

Candidati la functia de ... premier

Dar dincolo de aceste puncte pierdute sau incasate la imagine, in materie de substanta, cata a fost ea, am vazut mai mult o dezbatere pentru candidatii la functia de... premier. Agricultura, taxe, impozite, relansare economica, locuri de munca, repornirea creditarii, temele esentiale pentru romani, dar exact cele in legatura cu care presedintele nu are nicio atributie. Sigur, e util sa cunosti viziunea presedintelui in anumite domenii cheie, dar ea nu se poate manifesta decat prin intermediul primului ministru.

Si daca premierul are o alta viziune decat presedintele, seful statului nu mai conteaza. Daca eventualul presedinte Antonescu se trezeste cu un premier de stanga care vrea taxe mai mari sau daca eventualul presedinte Geoana se trezeste cu un premier de dreapta care vrea sa reduca impozitele? Mircea Geoana promite ca s-ar supune majoritatii. Si ce se alege atunci din programul si viziunea sa?

Asa ajungem la lucrurile pe care chiar trebuia sa le aflam despre viziunea acestor trei candidati la presedintie, aspecte care tin de atributiile lor si care sunt principalele parghii de realizare mandatului lor.

Teme prezidentiale

In primul rand, ar fi trebuit sa auzim de la candidati pe ce criterii si in ce conditii vor numi premierul. Crin Antonescu ni-l promite pe Klaus Iohannis dupa ce Mircea Geoana a zis clar ca va merge pe aceasta varianta post electoral. Ce majoritate i l-ar propune pe domnul Iohannis presedintelui Antonescu?

Domnul Geoana spune ca "va instala" un guvern cu majoritate puternica, cu un premier cu care va colabora. Dar daca va fi o fragila majoritate PNL+PD-L, care ii va pune pe masa un premier pe care il detesta? Promite domnul Geoana un guvern de profesionisti. Dar pana acum tot domnia sa striga ca presedintele nu are voie sa se bage in alcatuirea majoritatii si echipei guvernamentale. Cum e, de fapt?

Ar fi trebuit sa auzim de la candidati, si nu i-a intrebat nimeni, pe ce criterii ar numi conducerea parchetelor, ar accepta sau nu sa instaleze sefii de instante? Sunt atributii esentiale ale presedintelui, care poate determina decisiv functionarea statului de drept. Deciziile lui Traian Basescu in aceasta privinta au fost contestate, iar Crin Antonescu a anuntat deja schimbarea sefilor de parchete.

Si poate cel mai important aspect: cum intelege fiecare candidat sa reprezinte interesele Romaniei in UE, pentru ca in functie de aceasta misiune romanii pot avea beneficii sau pierderi mai mari decat vreun ziarist s-a obosit vreodata sa explice.

Degeaba luam modelul dezbaterilor americane. Acolo presedintele este sef al guvernului. Si ar trebui sa ne hotaram odata pentru totdeauna, ce asteptam de la presedinte si poate el sa faca. Daca vom continua sa ne distram la dezbateri spectaculoase, dar irelevante, si vom vota apoi la fel de irelevant, nu vom ajunge niciunde.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6476 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
107 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Excelenta analiza, dna Ene !

Felicitari pentru concizie si finete !

Cred ca ultima luare de cuvant (2 minute) a fiecarui candidat rezuma cel mai bine intreaga dezbatere :
- dl Geoana da flori doamnelor afirmandu-si dragostea pentru concordie si spirit "familest" si fortandu-se din rasputeroi sa ocupe cu ceva cele doua minute,
- dl Antonescu da in continuare cu gura intr-un verbiaj ametitor din care nu prea poti retine mare lucru (depasindu-si ca si pana acum timpul alocat), iar
- dl Basescu ne da emotionat o profesiune de credinta care nu are cum sa nu ne emotioneze pe cei mai multi dintre noi.

 

ANTONESCU A PUNCTAT DECISIV

Antonescu a punctat decisiv aseara. La 20 de ani de la Revolutie este primul candidat la Presedintie care spune lucrurilor pe nume fara sa jigneasca.

Mai jos tonomatele portocalii si rosii isi varsa amarul. Nu au decat. E libertate, fiecare parere trebuie respectata.

Dar milioane de romani vor avea maine o optiune pentru Romania de maine: CRIN ANTONESCU.

 

Basescu!

Geoana ca asa cum ne-a obisnuit e o papusa. Citea dupa biletelele date de nevasta-sa. Recitea frumos ca Ceausescu. Penibil! COMUNIST!!!! Singura solutie viabila: BASESCU PRESEDINTE!

 

Ne-am lamurit de ce Basescu evita dezbaterile

Am vazut un Basescu decrepit, ezitant, care constientiza ca a pierdut deja alegerile.
Repetarile obsedant-obositoare si enervante a sloganurilor obosite cu Vnatu-Iliescu-Hrebenciuc, ne-a lamurit ( daca mai era nevoie ) ca acest om nu are nici solutii, nici capacitatea de a fi presedinte.
Singurul lucru pe care il stie Basescu este sa critice, sa distruga.
Deoarece nu avea cum sa se critice si pe el, nu a avut incotro si s-a autodistrus.
Din pacate prin tot ce a facut ca presedinte, ne-a afectat grav si pe noi.

Macar acum este sigur - Traian Basescu nu va mai fi presedintele Romaniei.
Dealtfel nici nu a fost vreodata.
A fost doar un pasager efemer, scandalagiu, tupeist si dictatorial la Cotroceni.

 

Trebuie sa mai rabdam doar 2 saptamani

Din 6 decembrie, basescienii cu tupeul, nesimtirea, injuraturile si p.roata lor crestere - o sa devina istorie.
O pagina urata, mizera si reprobabila din istoria post decembrista a Romaniei.

Basescienii - Ultimele zvarcoliri

In aceste zile, "deontologii" de tip Radu Moraru, Ioana Ene, Elena Udrea, etc, vor incerca cu disperare sa ne explice cum Basescu este cel mai bun, cel mai familist, cel mai potrivit pentru viitorul Romaniei.
Haitele de forumisti platiti vor invada netul incercand sa acopere vocea romanilor de buna credinta.
Totul va fi insa inutil.
Din 6 decembrie a fi presedinte nu va mai insemna ura, dispret fata de lege, promovarea familiei si a amantelor in posturi inalte ale statului, nu va mai insemna bataie de joc la adresa onoarei instittiei prezidentiale.
Timp de 5 ani, am avut o caricatura de presedinte care a dus in promiscuitate titulatura de cea mai inalta functie in stat.

ANTONESCU PRESEDINTE

Antonescu va fi presedinte pentru ca asa vor dori romanii.

ieri s-a vazut extrem de clar ca a aparut un nou politician care poate sa convinga si sa spuna lucrurilor pe nume.

un politician care are curaj si initiativa.

basescu - a fost sigur ca intra in turul II (ramane de vazut si romanii ce vor spune in legatura cu asta)

geoana - un discurs care poate prinde doar la Dabuleni si nici acolo. la un partid asa mare ca psd nu inteleg cum au putut scoate asemenea calamitate la inaintare.

sa fie intr-un ceas bun!

@ Jerome & Co : lamuriri pretioase .

Eu - portocaliu fiind - nu m-am "nascut" pe net ca sa incerc sa aburesc mintile oamenilor sau sa fac prozelitism , sa jignesc , umilesc , injur pe cei care nu sunt de acord cu opiniile mele . Mai ales cele politice .
Am simtit nevoia - vazand ce se intampla pe aici de o buna bucata de vreme - sa intervin ca sa elimin din minciunile care se tot vanturau . Pentru ca unii "tovarasi" liberali sau pesedisti au pus la bataie un purcoi de bani , numai pentru desavarsi si pe net o opara de manipulare gigantica , inceputa prin presa , continuata prin televiziunile pe care le au in dotare si iaca , completata pe net .
O minciuna mare cat secolul .
Dupa ce se incheie treaba cu alegerile , avem datoria sa nu uitam ce s-a intamplat si chiar sa calculam cat s-a cheltuit LA NEGRU pentru a produce daunele astea imense Romaniei .

Basescu a fost retinut ; a si explicat aseara la B1 ca putea - avand o gramada de date la indemana sa-si zdrobeasca adversarii . S-a abtinut .
Insa , presedintele a dezvaluit clar ca stie , cunoaste povestile care s-au tesut cu marlanie privind persoana sa si a Elenei Udrea , stie tot . Nu poate insa sa faca nimic in aceasta privinta . Ar iesi penibil in public si si-ar pune poalele in cap ca o precupeata marunta . Adica le-ar face jocul astora care au scornit toate povestile astea , care abia asteapta sa duca in derizoriu persoana presedintelui .
Noi insa nu acceptam asta , si suntem aici pentru a nu lasa asemenea porcarii sa prolifereze .

Iar confruntarile astea cu golanii si smecherisme , stil Crin Antonescu , sa si le pastreze dumnealor pentru negocierile PNL si PSD-PC .

simplu

Atata vezi tu? este ziua ta libera...asa ca viseaza!!!!

portocaliii isi dau plusuri intre ei, iar nivelul lor...

este cel mai bine exprimat de khachaturian

khachaturian pentru minte, suflet si literatura.

Cui ii place asa ceva nu are decat solutia Basescu

nu te grabi in declaratii

nu avea niciun rost ca aseara sa fi transat si sa fi fost decisiv! asteapta sa vezi replica in urmatoarele 2sapt cand va ramane doar cu un singur adversar! atunci va avea o atitudine diferita, va fi mai incisiv si la obiect!

Un spectacol pragmatic pentru Basescu, incoerent pentru Antonescu si perdant pentru Geoana!

Geoana a fost total pe dinafara, recitea o poezie invatata cu sila si care nu razbatatea sticla.
Crin a dat cateva lovituri dar nu a fost suficient de percutant pentru a-i da lovitura decisiva lui Geoana pentru intrarea in turul doi.
Basescu a fost neutru, a punctat de cateva ori pentru a nu ramane dator dar gandul ii era la turul doi, sperand ca Antonescu va fi mai dur cu Geoana si ajutandu-l de catev ori in acest sens.
Daca nu intra Crin in turul doi, va fi un masacru la Geoana si Basescu va iesi in avantaj in dezbaterile unu la unu.

 

pdlistii sunt in criza de nervi

Basescu nu mai poate face nimic. E terminat. Aseara a fost o leguma!
I-au mai ramas doar zvonistica si diversiunile, dar are slabe sanse sa mai pacaleasca pe cineva.
Uita-va la acest pdlist disperat (TraitiBinee) care vrea sa para psdist pentru a orinta electoratul pnl spre basescu.
Pdlistii astia chiar cred ca toti sunt prosti ca ei?

Doama Ene!

Felicitari, articolul este perfect adevarat!
Inca odata felicitari din partea unui cititor care nu este postac!
Nu luati in considerare raspunsurile si criticile aiurea!
Si eu am avut aceeasi impresie ca si dumneavoastra! Optiunea mea la vot ramane aceeasi, ca de ealtfel si optiunile celorlati romani care vor veni la vot maine!

Parerea ta

nu stiu pentru cine e sigur ca nu va ma fi Basescu presedinte. Dintre cei trei candidati a fost singurul care a avut ceva interesant de spus. Asa ca... mai vorbim dupa turul II!

Nu este singura solutie...

...dar Traian Basescu ramane un candidat valoros la orice functie, inclusiv cea de Presedinte. Are deja o experienta, spune lucruri foarte interesante, incadrate intr-o logica remarcabila, daca este lasat si nu este iritat cu intrebari incomode.
Traian Basescu a parut obosit, pentru ca, spre deosebire de Mircea Geoana si Crin Antonescu, el trebuie sa mai si munceasca, nu isi poate anula sau amana activitatile cum fac cei din Parlament. Este evident, acest Parlament trebuie simplificat si responsabilizat, prea isi fac termenele numai cum vor ei si interesele lor. In ceea ce priveste incercarea de a face un nou Guvern, Presedintele si Premierii desemnati au raspuns corect, chiar mai repede decat cereau termenele constitutionale. Parlamentul, insa, in nota lui caracteristica, amana si intarzie imprevizibil. O clica de puturosi si chiulangii. Legile care sunt acum in discutie si care ne sunt cerute de organismele internationale si Uniunea Europena trebuia sa le avem de mult, dar cine sa le gandeasca si sa le voteze?
Mircea Geoana este urmasul perfect al lui Ion Iliescu, limbaj de lemn care vorbeste mult si spune foarte putin. Il intrece pe Iliescu la tinuta diplomatica, dar este inferior la inteligenta politica.
Crin Antonescu - un boem care farmeca in primul rand prin originalitatea si poezia mesajului. Inca mai poate sa faca acest lucru, abia a intrat in adevaratul joc politic, nu i se poate contesta, practic, nimic, pentru ca nici nu a fcaut pana acum mare lucru. A putut sa raspunda la prima intrebare "De ce vreau sa ajung Presedinte?" intr-un mod in care nu ar putea raspunde nici un alt om politic de varf.

Apropo de experienta

De ce l-am mai impuscat pe Ceausescu? Avea asta experienta cat toti candudatii la un loc si inca ceva pe deasupra.
Daca experienta conteaza si nu prestatia.

Chiar vreti sa vorbim de experienta unui analfabet?

.

Ceausecu avea intradevar experienta . Si nu l-am impuscat noi , ci Iliescu .

Pentru ca Ceausescu , cu experienta lui ar fi putut sa-i demaste pe toti golanii astia care au luat pe nimic fabricile tarii , care au furat banii Securitatii sau au devalizat bancile .
Daca nu stiai , afla .
Noi am vrut "sa fie judecat pentru sangele varsat" .
Or , s-a dovedit in timp ca Iliescu a omorat oameni , nu Ceausescu . Asta dupa 21 . Pana pe 21 , e altceva .

 

wert

Daca Antonescu ar fi avut putin bun simt, nici nu ar fi trebuit sa apara in fata romanilor ca fiind exemplu negativ de ceea ce inseamna chiulangiu, parayit, mincinos, superficial...
Dar se pare ca in politica nu trebuie sa ai caracter.

@ Servilia_h

Bravo! Ti-e ciuda rau. E bine. Pa, tu!

FARA SUPARARE

Politica e arta disimularii :D A vorbi fara sa spui mare lucru.
Daca vrei sa mai si faaci ceva din ce ai promis, esti acuzat ca te numesti Basescu :)

VazYleon

Nu-i invidiez pe oamenii neispraviti. Uneori ii compatimesc. Antonescu nici compatimit nu merita pentru ca "Prostu' daca nu-i fudul pare-a nu fi prost destul."
Hai sa traiesti si sa-ti fie bine...
Pe duminica seara dupa ce-l vezi pe Antonescu iesind din competitie.
Sa fie!

Caracterul si .............presedentia

Aidreptate. Ca sa fii presedinte nu trebuie sa ai caracter, s-a vazut cinci ani din 2004

Felicia, Felicia

Geoana dupa biletele, Basescu dupa dosare de ancheta.

GEOANA PRESEDINTE

SI DACA RAMURI BAT IN GEAM,
SI TU-L VOTEZI PE CRIN,
DESFAC BAGAJELE ACUM
IN TARA NU MAI VIN!

@ TraitiBine

Doamne-ajuta!

diferente...

Spectaculos pentru ca dl.Antonescu a devenit amuzant prin mistouri si ironii ieftine.
Spectaculos si entertaining pentru ca dl. "diplomat" Geoana si-a intrerupt fara ezitare contracandidatii.
Iar probabil ca bunul simt si respectul pentru dialog aratate de Basescu vi s-au parut irelevante, nu?

VOTEZ MIRCEA GEOANA

SI DACA RAMURI BAT IN GEAM,
SI TU-L VOTEZI PE CRIN,
DESFAC BAGAJELE ACUM
IN TARA NU MAI VIN!

VOTEZ MIRCEA GEOANA!

FAC UN EFORT SA NU TE-N JUR/
VOTEAZA CUM DORESTI/
DOAR SA VOTEZI CU CAPU’ ACUM/
CA IAR O S-O BELESTI! - VOTATI MIRCEA GEOANA!

traitibinee - pdlist deghizat, este reprezentativ pt toti pdlistii

Stim deja ca scursurile pdliste se pricep la diversiuni.
Dar acum deja ati pierdut.
Pe basescu il asteapta puscaria

ai vazut altceva

Numai o traseista ca tine si o inregimentata PDL ca ioana lupea puteau sa vada pe altcineva mai slab decat Base care la un momentdat era gata sa planga si sa arunce jucariile...Minciuni,incercari de dezinformare si mult,mult subiectivism.Basescu este terminat politic,este o epava esuata in portul uitarii...Adio si la Jilava cu voi !

besescu-păcăliciul dăunător e terminat politic?

...nu numai!Alcoolul face ravagii-după prestația de aseară doar slugile devotate mai au incredere că se va schimba ceva!....Minunat.

Oare cine va fi noul Președinte al ROmaniei?
Cine?
Vă las să ghiciți de trei ori!
Am zis.

Never

Adica,NICIODATA !

ANTONESCU A RATAT CU SUCCES O MULTIME DE OCAZII DE A TACEA.

Cu putina inteligenta, Crinut ar fi luptat pentru finala. Insa naturelul lui simtitor l-a dominat iar. Cand ai ca slogan de campanie BUNUL SIMT nu-ti este permis sa-l calci in picioare. Are verb, are vorbe, n-are fapte. Refuz sa cred ca liberalii nu au strategi de calibru. Ma tem ca sugestiile lor nu au fost ascultate. Asta o fi radacina repetentiilor lui?
Ca presedinte iti trebuie onoare, dragoste de neam si tara. Patria pe care vrei sa o conduci trebuie iubita instinctiv, cu tot ce este in ea, bun sau rau. Crinut, acest Dorian Gray mioritic, nu cred ca e capabil a iubi frumos altceva decat propria imagine, in oglinda.
Intrebarea ratata? Oare cum se potriveste doctrina liberala, eminamente de dreapta, cu doctrina PSD, de stanga? Ce anume ii aduna, doctrinar, intro eventuala alianta? NIMIC!!!
Logica ne obliga sa cautam adevaratele puncte comune: Interesele gastilor de partid!!! Care nu au nimic in comun cu Romania NOASTRA!

 

Inseamna ca...

... v-au durut, cum si trebuia, vorbele lui.
Sper sa-l vedeti si sa-l auziti, de dimineata pana seara, timp de 5 ani.

M-AS BUCURA

Sa-l vad, mai ales, EVOLUAND!! Chiar si atunci ma voi indoi de competenta lui;)
Sincer, pare rau ca PNL a incremenit in proiect strain.
Liberalismul AUTENTIC merita sa fie la putere.

 

mafiotii ii aduna!

ce ii aduna impreuna pe liberali si pe psdisti?iti spun eu:MAFIOTII.Unul ca Patriciu,Vantu,Voiculescu,Hrebenciuc si multi altii inca nevazuti dar care sug sangele romanilor cu acordul unor creiere spalate asa cum vezi si aici.Sunt foarte multi care din punct de vedere clinic sunt morti de mult timp,insa ei inca nu au aflat.Pacat!

In tabara opusa

Mircea Basescu,Patriciu,Udrea Cocos,Mantog,Videanu,Berceanu,Blaga,Popoviciu,Ioana Basescu,EBA ce sunt ?.Sa mai adaug ?Sau mafiotii vostri sunt mafioti buni iar ceilalti sunt rai ?!Pregatiti-va sa dati cu subsemnatul...Apocalipsa va asteapta !

GEOANA ESTE PRESEDINTELE - BELEVE ME!

GEOANA S-A *** PE CRIN/
IAR PE BASESCU…DOAR PUTZIN…

Bravo clarvazatorule...

Subscriu in totalitate ...

Votez Basescu

A fost o dezbatere in care Crin si Geoana si-au aratat slabiciunile , lipsa de programe , argumente si atacurile josnice la persoana presedintelui. Basescu le-a dat clasa aratand ca el este cel cu bun simt , si dand dovada de un presedinte care merita sa ramana in functie.

 

Crin si Geo si-au aratat slabiciunile...

Basescu s-a dezgolit de tot!
Se uita la un moment dat,ca un caine alergat de hingheri!

ai dori tu sa fim fraeri dar am vesti pentru tine!

nu suntem prosti - si nu punem botu frate - dute la alta masa si behaieste acolo!

Tara lu' peste!

Citeam mesajele unora dintre voi (ma refer la cele injurioase) si ma intrebam de ce a fost nevoie sa moara oameni in decembrie '89... Si, dintr-o data am avut o revelatie! Aveati nevoie de mijloace de comunicare sa puteti sa si scrieti injuraturile, nu numai sa le spuneti. Il acuzati pe Basescu de dictatura. Oare cum v-ar fi fost daca l-ati fi injurat pe Ceausescu asa? Credeti ca la asta se rezuma democratia? La a va injura Presedintele? Nu conteaza cine e sau cine va fi. Veti proceda la fel cu toti. Atata puteti voi! Si, de unde nu e...nici Dumnezeu nu cere...

@ Claudiasj

Normal. Daca-ti place taria, votezi Basescu.

si impresia mea

Am fost surprins si eu de evolutia presedintelui Basescu.De data asta a fost cult,echilibrat,rational.M-a castigat in raport cu ceilalti 2.

 

Soacra tine in mană un capăt de funie care are dincolo un latz infăsurat pe grumazul lui Mircea. O fi vrut să o alunge, dar cand a simtit că este tarat de i se cojeste pielea si se sufocă, a revenit. De asta nu si-a alungat soacra, nu căăă.........

.

 

DOAMNA ENE, CRED CA AM VAZUT EMISIUNI DIFERITE

Cum sa apreciati ca Basescu a avut cel mai consistent discurs?
A FOST PENIBIL:
- A venit pregatit cu dosarul flota respactand zicala "cine se scuza se acuza"
- A botezat un musulman, dand dovada de talibanism religios, stricand astfel definitiv relatiile diplomatice cu lumea araba.
- A fost singurul prezent cu dosare dela servicii, dar nu a lamurit situatia casei Mihaileanu, averea suspecta a ficelor sale,...etc
- S-a laudat cu realizarile lui Tariceanu privind cresterea salariilor si a pensiilor, uitand ca tot el l-a atacat pe acesta.

-Ii tremurau mainile, erea asudat, fiind intr-o stare de sanatate precara.
..............etc.
Concluzie: inca 5 ani cu acest individ uzat,plin de idei fixe revansarde si Romania se va intoarce la EPOCA DE AUR.
ATENTIE ROMANI CU CINE VOTATI, PENTRU CA ASA VETI TRAI!

 

din pacate,

sau din fericire,habar n-am,presa a facut tambalau ca intilnirea sa fie in trei,astia trei n-ar fi in stare sa conduca nici macar un C.A.P.-e de pe vremea raposatului.Vedeti mafia din spatele lor care ni-i impune?

repetent

Draga Nicklos - Voturile noastre pentru comentariul tau spune totul! Nota UNU - deci nu esti decit un repetent!

Voturile ti-au raspuns!

Voturile pentru comentariul tau lipsit de adevar dar plin de prostie ti se potrivesc! Mai mult nu am ce sa spun ca nici un om cu cap la minte nu ai poate considera pe Geoana sau Antonescu ca Presedinti! Asta oricat de rau ar fi Basescu - totusi este singurul care este cel mai bun dintre toti candidatii. Cind PSD aduce pe Cristian Diaconescu sau Marian Oprea atunci mai discutam - dar cu marioneta de Geoana - la gunoi. La fel cu Antonescu - un papagal, chiulangiu si cu moguli in spate - deci fara substanta! - Daca lasa alti oameni poate ca Petre Roman sau alti capabili si nici unul din clica aia de fruntasi patati atunci iara POATE discutam altfel! Oprescu e prea ocupat cu carnatii de Craciun iar becali trebe sa tunda oile ca pentru CV cineva trebe sa ai aduca camasa de forta! Asta avem! Aduceti alti oameni cel putin mai tari ca Basescu si atunci se discuta, altfel este singurul care din toata clica care merita votat!
Respect!

In mod sigur ati vazut alta emisiune

Mesajul lui Traian Basescu a fost cel mai consistent, precis si cu legaturi logice intre subiectele ridicate. Traian Basescu nu a reusit sa spuna mai multe si sa explice de ce spune ceea ce spune, fiind permanent intrerupt, fiind (sau parand) obosit, lipsit de verva sa obisnuita, plus ca nu avea interesul sa intre in polemici taioase, lucru de asemenea logic: astfel de confruntari convin totdeauna celor care vin din urma, dar pot fi arme care se intorc impotriva celui uzat intr-o functie de o asemenea importanta.

aberatii

cum poate vorbi un om de "bun simt"cand el se comporta ca un copil de clasa 1 intorcandu-se la staff si spunand glume, starnind rasul in timp ce un coleg de-a lui isi tine discursul...asta e lipsa de bun simt...base chiar i-a respectat pe toti si i-a lasat sa vorbeasca...

adevarule!

cred ca tu cu toate ca ai privit emisiunea potrivita,totusi nu ai inteles nimic din ea.Basescu nu avea de ce sa se agite,era disputa intre crinut si mircica.iar cat priveste dosarul flota,nu-i mai dati atat cu ala,chiar nu mai aveti si alte chestii de care sa va agatati decat de un lucru pentru care a si renuntat la imunitatea parlamentara pentru a fi anchetat?sunteti penibili!

Ba, a fost foarte relevanta !

In primul rand pt faptul ca prima oara in viata am fost obligat de evidente sa-l aprob in ceva pe asasinul de Iliescu. Si anume in ceea ce-l priveste pe Geoana. Evolutia prostancului a fost una conforma reputatiei sale, jenanta, execrabila. In al doilea rand pt a-mi dovedi ca varianta PNL, Crin Antonescu este una gresita. Un partid atat de important si respectabil (cel putin ca istorie) nu-si putea permite sa arunce in lupta un fanfaron, fara argumente, cu o strategie de campanie demna, mai degraba, de Vadim, deloc constructiva, plina de ironii ieftine si baloane de sapun. In al treilea rand, desi vizibil haituit si obosit de actiunea concertata a "onorabililor" Hrebenciuc, Voiculescu, Vanghelie si Vantu, Basescu ramane, din pacate sau din fericire, singura alternativa de bun simt. Macar in ceea ce priveste reformarea statului si sistemului bugetar. Si, spre deosebire de ceilalti doi, e barbat !...

 
 

 

Cine-i va da lumanarea?Dar butoiul?Basescu si...Diogene!

Basescu,daca va fi reales,va desemna ca P.M. un om curat
din PDL!!!
Pe cei desemnatzi pana acum,deja i-a murdarit...FUNCTZIA!
Daca Geoana a promis guvern pana la Craciun_ca sa avem pe cine colinda cu:"foaie verde portocala...ne datzi ,ori nu ne datzi..."- Basescu trebuie sa umble prin MATERNITATZI precum Diogene?Si sa-l gaseasca si cand e portocaliu in ...scutece!

 

Ca de obicei...

Ca de obicei Crin a castigat la capitolul retorica, dar, tot ca de obicei a facut acuzatii pe baza de zvonuri si pe baza de dovezi sau argumente solide...parerea mea ca lui nu i se potriveste postul de presedinte ci de purtator de cuvant...si ecva ce mi-a atras atentia foarte tare: cum poti sa spui ca cea mai buna fapta pe care ai facut-o e ca nu ti-ai dat soacra afara din casa? Pai e un lucru firesc ar fi total inuman sa faci asa ceva nu sa nu faci! Mi-am schimbat parerea fata de domnul Geoana, se pare ca Iliescu l-a ales sa-i predea stafeta pentru ca se asemeana...

 

De ce " irelevanta " ?

S-a vazut cat se poate de clar ,INCA O DATA ,de ceea ce poate fiecare din cei trei !
Geoana - demagogul neocomunist
Antonescu - actorul narcisist
Basescu -barbat calit cu judecata sanatoasa

 

PRESEDINTELE BASESCU E BARBAT!!!!!

No guts, no glory :D

e barbat numai dupa gen

tu confunzi iesirile necontrolate cu barbatia
si agatarea de putere cu forta de caracter

tu il meriti, noi nu-l mai vrem!

Basescu, adio!

DUPA CUM ARATI, CRED CA AI NEVOIE DE UN BARBAT VANJOS

Esti din clubul pd al lui Botezatu

e si impresia mea

Asa l-am perceput si eu: puternic,echilibrat,matur politic...ceilalti 2...apa de plaoie.

@prob

Vorbeste in numele tau! Deja ma calcati pe toti nervii voi astia care emit pareri in numele tuturor. Au facut-o destul cei 322 si PSD si PNL cu motiunea de cenzura in octombrie!

La Cotroceni a stat un invinuit penal!

"Ascuns" de organele de cercetare penală, numite chiar de către el!
Expertiza tehnică si/sau contabilă este un mijloc de probă de care organul de cercetare penală sau instanta de judecată pote tine cont sau nu. Nevinovătia se probează prin hotărarea devinitivă si irevocabilă a instantei. Băsescu nu are asa ceva, iar primele două expertize iau dovedit vinovătia. Cea de a treia, arătată aseară, este cea făcută la cererea unui procuror părtinitor numit in functie chiar de către el. A te dezvinovătii cu expertiza nu este numai un act penibil si imoral, ci chiar dovedeste faptul că esti vinovat. Hotul strigă, Hotiii!Păi dacă nu este vinovat, nu a creat prejudiciu statului, atunci unde este flota sau banii incasati pe vanzarea acesteia? Vorbea de moralitate reintorcandu-se la revolutie, dar ridicarea in grad a unui general care, cand era in tabăra adversă il declarase mafiot, autoacordarea unei case in calitate de primar sau angajarea fetei pe un salariu exorbitant la firma cărei ii vandu-se iluminatul public erau fapte morale? Sau eliberarea si fuga lui Hayssam? Sau acuzele de fraudarea alegerilor in 2004, pentru care n-a adus probele promise? In concluzie, a fost penibil si dacă mai erau două astfel de confruntări nu intra in turul II. Nu v-ati uitat la mimica lui speriată, inghitand in gol? Arăta ca un leu intr-o cuscă, după ce fuseese fugărit si prins. Pană si insotitorii erau surprinsi de felul in care se prezintă idolul lor. Dar mimica sotie ce spunea? Toti acestia care il sustin, repetand ca papagalii toate ineptiile debitate de un speriat, refuzand logica elementară si gandirea cu propriul creer, se bazaează pe un singur lucru: FRAUDAREA ALEGERILOR. Tot aparatul de stat:prefecturi, politie, jandarmi, servicii deconcentrate sunt in mainile lor. Ceea ce si-au dorit atat de mult cand au destituit ministrul de interne al PSD. Nu vă mai iluzionati si nu incercati să vă faceti că ati privit si inteles o altă dezbatere. Băsescu a pierdut clar la puncte, iat in ultima confruntare pentru turul II va fi KO. Din politică, ca si din sportul de performantă, trebuie să stii cand te retragi. Atunci cand nu te huiduie tribunele! La Băsescu deja se aruncă cu brichete in teren.

 

Mai mult decat relevant

Pentru mine a fost foarte relevant. Abia acum la sfarsit de campanie, cand fiecare dintre candidatii expusi, erau vizibil epuizati fizic se putea remarca in discursurile lor maturitatea si intelepciunea de care dau dovada. Surprinzator imaculatul Crin si-a pus picatele de trandafir rosu pe albele-i petale. Geoana s-a straduit din rasputeri sa ne convinga, n-a reusit nici in problema relatiilor familiare sa fie elocvent...eu n-am inteles ce voia sa faca cu socara aia...in fine...cum sa poata convinge o tara ca el ar fi cel care sa diriguiasca bunul mers al lucrurilor!? Basescu, ramane singurul hotarat sa reprezinte poporul si interesele lui, sa lupte pentru ca romanii sa o duca cu adevarat bine.

 

El este un scorpion chel !Nu l-ar mai crede nici...broasca!

Dar,asa-l vede leul...romanesc!
Chiar pare un SAMSON?

Basescu e un pirat ucis...

Basescu e piratul ce a fost ucis
Nu in disputa cu obraznicul Narcis
sau Geoana in duelul asa zis...
Electoratul insusi l-a proscris !...

Antonescu...

... superficial, smecheras, golanas asa cum este de 20 de ani de cand traieste din banii contribuabililor, precum un gigolo... N-a spus nimic concret. A jignit si a cautat sa provoace.
Macar romanii au avut cu cine sa-l compare...
Mare ratat...

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor