Ziare.com

PD-L, PSD, PNL - Concurs de iresponsabilitate politica

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Miercuri, 02 Iunie 2010, ora 12:41

   

PD-L, PSD, PNL - Concurs de iresponsabilitate politica
Clasa politica mai da zilele acestea o mostra de incompetenta si iresponsabilitate intr-o privinta de maxima importanta: soarta imprumutului de la FMI. Dupa ce guvernul si-a dat cu stangul in dreptul cat a putut, opozitia rateaza ocazia de a se dovedi macar mai lucida.

PD-L a asteptat cu degetul in gura vizita delegatiei FMI, sperand ca aceasta nu isi va da seama cat de mare e dezastrul sau se va lasa induplecata sa mai acorde o amanare. Planul a dat gres si romanii s-au trezit aruncati, de pe o zi pe alta, dintr-un scenariu in tente roz, cu relansare si crestere economica, direct intr-un cosmar si sub amenintarea unuia chiar mai rau.

Iar dupa ce verdictul a fost dat, guvernul a mai avut nevoie de trei luni pentru a pune pe hartie un plan cat de cat articulat de masuri. Trei saptamani in care comunicarea publica execrabila a facut posibile zeci de speculatii, in care ministrii s-au contrazis de la o ora la alta, intre ei sau chiar in raport cu propriile declaratii anterioare.

Timp de trei saptamani guvernul a parut lovit cu leuca in cap, total debusolat si incapabil de actiune. Iar ca sa stearga aceasta imagine, ministrul de Finanate si cel al Transporturilor au ales un mesaj maiastru: nu suntem incompetenti, fratilor, am fost doar iresposabili si de rea credinta, mintindu-va din interes electoral! Incurajator si datator de incredere, intr-adevar.

Dar nici opozitia nu a ratat un recital de mare virtuozitate in acelasi registru. Nici PSD, nici PNL nu au reusit sa vina cu vreo solutie alternativa credibila si articulata. Ambele partide au vazut in aceasta situatie momentul ideal sa lanseze mesaje cat mai puternice si atragatoare pentru electoratul tinta, pentru ca si impozitul progresiv si diminuarea brusca a fiscalitatii nu ar fi in acest moment decat calea sigura de intrare in falimentul total.

In acelasi timp, nici PSD, nici PNL nu se arata catusi de putin dornice sa preia guvernarea, indicand o neutra si necostisitoare solutie tehnocrata. L-as crede pe Crin Antonescu ca este in mod sincer adeptul acestei solutii, pe care, de altfel, o impartasesc, daca in urma cu numai cateva luni nu l-ar fi respins fara drept de apel pe tehnocratul Lucian Croitoru, ironizat cand prevedea ca vom ajunge curand exact acolo unde am ajuns.

Iar dupa ce masurile guvernului, de bine de rau, au aparut, PSD si PNL si-au dat mana in Parlament pentru tergiversarea procedurii de asumare a raspunderii guvernului. Intai nu s-au intrunit birourile permanente. Apoi, s-au intrunit, dar Mircea Geoana a vrut sa-l audieze pe premier, iar urmatoarul pretext de amanare este deja previzibil: lipsa avizelor CES si CSAT. Iar acest pretext a fost oferit pe tava de acelasi guvern care isi da cu stangul in dreptul mai rau decat l-ar pocni orice adversar.

Initial, guvernul a conditionat el insusi promovarea masurilor de austeritate de avizul CES, in speranta ca va reusi o impartire a responsabilitatii cu partenerii sociali. Strategie proasta, cat timp nu putea conta nici pe intreg patronatul, dupa cum s-a vazut. Iar dupa ce in CES meciul a fost castigat de sindicalisti, guvernul a intors complet foaia si a ignorat complet acest organism, adoptand proiectul fara a avea nici macar un aviz negativ. Mana cereasca pentru opozitie.

Cat despre acordul CSAT, cat timp planul de austeritate este motivat oficial prin considerente de siguranta nationala, poate fi cerut cu seninatate. Sigur, cu memoria sa scurta, Mircea Geoana a uitat ca guvernul PD-L+PSD a invocat exact acelasi argument pentru ordonanta de restructurare a agentiilor guvernamentale si nimeni n-a mai cerut atunci avizul CSAT.

Problema nu este insa memoria lui Mircea Geoana sau tehnica perfecta de autofaultare a guvernului. Ce spera de fapt opozitia sa obtina prin aceasta tergiversare? PSD si PNL stiu foarte bine ca ea nu poate duce, in cele din urma, decat la ratarea transei a cincea a imprumutului de la FMI, cu consecinte incalculabile. Nu cred ca si-ar dori sa preia o tara in colaps, fara nicio posibilitate de finantare dupa ratarea acrodului cu FMI, fiind nevoiti la masuri de austeritate incomparabil mai dure decat acum.

Guvernul Boc trebuie sa plece, dar nu cu orice pret. Intai trebuie asigurata transa de la FMI si lumina vedere pe care aceasta o aduce pentru banii de la Comisia Europeana si Banca Mondiala.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7137 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
94 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cine sustine ca toata clasa politica e iresponsabila?

Solutia salvatoare in viziunea noii securitati, SRI+SPP+STS+SIE

1.Toate partidele sunt corupte, toata clasa politica e corupta.
R.Gresit, toate partidele au oameni corupti, dar PDL a depasit orice limita.
2.Toate partidele au furat.
R.Gresit, PDL a furat mai mult decat toate celelalte partide la un loc si intr-un timp mult mai scurt.
3.Nici un partid ajuns la putere nu are grija tarii.
R.Gresit, orice guvernare e obligata de mersul lucrurilor sa se ingrijeasca de treburile curente ale tarii; aici intervine competenta, care la PDL lipseste aproape complet.

Solutia securitatii: sa dam toata puterea unui om “din afara vietii politice", “cinstit", “competent", “inamic al coruptiei", “dictator luminat", “care va face ordine".

Si ne intreaba noua securitate, mimand sinceritatea:
“Ce spuneti de Basescu?"

GRESIT. Basescu e cel mai corupt ins din politica actuala, are acum absolut toata puterea, a avut multa putere pana in 2009, a avut aproape toata puterea din 2009 pana azi. Si ce a facut cu aceasta putere? Nu se vede?

 

Exista o solutie

Este foarte simplu: renuntam la FMI. Nu le mai cerem nici un ban si in schimb ne imprumutam de la chinezi. Ar avea intereseul sa isi castige un aliat in UE.

 

-

Corect, iresponsabilitate politica pentru PSD si PNL! PDL este un partid competent. Respect!

 

DIACONESCU AR FI FOARTE POTRIVIT CA PREMIER

Am avea nevoie totusi de un premier bun contabil, san u stea cu mana intinsa la FMI pt maruntisAm avea nevoie de un premier care sa puna Romania intr-o pozitie convenabila.I-am dat de treba FMI ului care era pe puntul de a se desfiinta.Diaconescu a a promovat o foarte buna idée- finantistii, specialistii sa dea solutii, politicienii sa le aplice.

 

nu sunt in aceeasi oala

spre deosebire de psd cei din unpr impreuna cu cristian diaconescu au facurt si fapte! de exemplu cristian diaconescu a reusit sa convina guvernul sa nu se atinga de pensiile minime , de bursele studentilor etc! pe cand psd-ul ce a facut? stie numai sa latre, dar noi ne-am saturat de latrat! sa faca si fapte concrete asa cum au facut cei din unpr!

 

Costele,

nu suntem in campanie electorala.

Tanti Ene

matalutza ce meserie ai? Ca jurnalist nu prea esti. Ceausescu era acuzat ca "se pricepe la toate", da' era mic copilas pe langa unii pe aici. De fapt, la asemenea "articol"....
Spui *** "romanii s-au trezit aruncati, de pe o zi pe alta, dintr-un scenariu in tente roz, cu relansare si crestere economica, direct intr-un cosmar si sub amenintarea unuia chiar mai rau. "
Daca ai avea habar despre economie si previziuni economice si ai avea un oarecare simt al rigorii, nu ai scrie astfel de fraze! De ce? Simplu: chiar erau semne de revigorare in intreaga Europa si nu numai la noi. Ca tot veni vorba, oare ai idee daca Romania ar putea sa isi revina FARA ca restul lumii sa o faca?

 

Legaturile cu lumea exterioara sunt pe masura crizei de incompententa a celui care pune aceasta intrebare....

Nu mai suntem prezenti pe alte piete pentru ca de 6 ani nu avem contacte economice si nici politice... ori nu se fabrica nimic... doar se insuseshte... iar finantari europene nu s-au dorit ca sa nu fie trasi la raspundere... iar solutii , poate ca sunt dar incompetentii nu le pot primi gratuit... doar intreband... mergeti la culcare... si va asigur ca sunt solutii... incepem cu datu' afara a 500.000 bujetari si trimiterea lor in mediul privat in industrie !

CRISTIAN DIACONESC cel mai bun

UNPR si CRISTIAN DIACONESCU vor arata electoratului ca sunt niste oamnei competenti si de cuvant si care vor lupta pentru poporul roman! nu ma indoiesc de asta! hai DIACONESCU! AVEM INCREDERE IN TINE!

 

IRESPONSABILITATE

vad multa iresponsabilitate si aici la majoritate celor care comenteaza aici ,care tot timpul vor capul cuiva ,un lucru este clar pentru toti care au mintile acasa si vad realitatea ,suntem in criza .suntem pe marginea prapastiei ,de undeva trebuie sa se taie din cheltuieli si asta cat mai rapid ,numai ca unii nu inteleg. si trag de timp cu tot felul de motive doar doar se alege praful de tot ce a mai ramas din tara asta

 

Deocamdat PDL se dovedeste si iresponsabil si incompetent !

Pai ia uitati la inceputul articolului ... au pierdut luni de zile ... Udrea zice ca de abia cand le-a deschis ochii FMI ul au aflat cat de deficitu'.
Acum 3 luni ne asigurau ca bla bla...
Au imoprumutat nu se stie ptr ce miliarde anu trecut ... si nimeni nu stie ce s-a facut cu banii ..
Si nici acu nu stiu .. incompetenti.
Si ion timpu asta risipesc bani pe contyracte cel putin inoportune in moment de criza .
Guvernul Boc trebuie sa plece ! Fiindca este incomptent si iresponsabil ( daca nu si .. corupt. Insa observ ca in momentu de fata chiar si niste corupti competnti ar fi mai buni !)
A da. Sa plece si Basescu ! Guvernul Boc IV este stricta sa creatie . A poftei sale de putere complicata cu iresponsabilitate si gargara !!

 

!!! ...

Eu propun:
3. Ca in cazul Mediului si a altor institutii se afla si cea a Agriculturi, unde sunt o groaza de agentii.. Directia Agricola.. APIA.. etc etc de parca am avea o agricultura super performanta si nu mai avem cu ce face fata la avalansa de profitabilitate agricola ...PROPUN: ca si in cazul Mediului o singura institutie cum or vrea sa o numeasca dansi, care slujeasca acestei "nobile" activitati, si care sa fie organizata tot dupa un sablon creat de un audit profesionist fie el si din strainatate adus. Numai astfel reducand cheltuielile putem sa "strangem cureaua" nu prin taierea salariilor de cateva sute de RONI.
Si tot asa in mai toate institutiile acestei tari ... apartaul de stat este plin de astfel de "capuse" care culmea nesimtiri au si niste salari la fel de nesimtite.

 

"Peshtele de la cap se-'mpu'te... si se curata de la coada..." Lacomia politicienilor descurajeaza initiativa onesta... presteaza doar pentru ei insisi... Nu fura, doar isi insusesc cu spirit de initiativa munca celorlalti... ca sa-si plateasca ratele.

Trebuie sa fim solidari acum ca s-au indatorat in perioada 2007-2008 cand tara "mergea rau"... ?!?

Totul a inceput in anul 2005, odata cu Legea 247 a "Aliantei DA" privind retrocedarile de terenuri... cand au inceput sa si modifice actele de proprietate emise anterior si sa retrocedeze altora terenurile initial inscrise in titlurile respective... Dupa care PD(L) a iesit de la guvernare in 2007... ca sa nu se poata spune ca ambele partide sunt la "pascut pamantul altora"... PD(L) avea sanse mai mari sa revina la putere in caz ca boborul apuca sa se prinda ce se intampla cu "retrocedarile"... PNL cu 15% a "guvernat singur" ??!! Restul aveau treaba la comisiile locale si judetene... Faceau rost de terenuri pentru viitoare afaceri... Nu era loc de finantari europene in 2007 in agricultura... mai intai unii se asigurau ca vor deveni mosieri... credite cu nemiluita si cumparat terenul de pe titlurile de proprietate modificate pentru ascunderea neregululor si totodata a terenurilor nou retrocedate... Speculanti lacomi...

Atat de rau a mers economia in 2007 si 2008 incat au excelat cumparand cu nemiluita..."imobiliare = succesul suprem in afaceri"... visand la cat de usor pot deveni bogatii mosieri de maine... DACA vor rambursa creditele...

Pentru asta trebuiau sa ramana la putere... sa poata ciurui portofelul public... lasat gol de guvernul liberal.. nu-i nimic... cand a venit criza si bancile au cerut banii sau noi garantii... s-a apelat la centura de siguranta (castitate) a FEMEII si s-au imprumutat serios... o parte din bani ca sa linisteasca bancile... si o parte pentru portofelul public... ca sa fie acolo ceva de cheltuit, pardon... ciuruit... caci creditorii trebuie sa-si primeasca inapoi banii...
Dar criza profunda... sau portofelul trebuia alimentat permanent cu bani pentru a fi ciuruit.... altfel camatarii se vor alege cu pamantul ipotecat... si atunci... cosim pensii, cioplim salarii ca sa umplem permanent portofelul de unde se ciuruiesc banii pentru ratele care trebuie rambursate la banci...

E nevoie deci de o mare solidaritate... altfel boierii de maine vor fi bancile si nu politicienii... CRIZA BATE HOTZIA... Camatarii au sanse mari sa-i execute pe unii pentru ca nu tot ce se planifica se duce la bun sfarsit intotdeauna... Dar intotdeauna se curata banii de la coada... de la solidaritate... de la popor...

Rmanika s-a indatorat ca sa traiasca lacomia bine... pusi sa aleaga intre afaceri si partid... se intorc unde sunt banii... iar unii sunt deja cu ochii dupa finantarile europene... altfel sucombam cu totii... si se poate lasa cu tzepe inalte pentru unii dintre boiari...

Apropo... acum asistam la faza scapa de credite cine poate... sau, altfel spus, cum sa dam vina pe ceilalti inainte sa fim canibalizati de ei, executati de baci sau 'lecuitzi' de poporul jefuit...

 

Vrem adevarul!

PENTRU CEI CARE NU S-AU PRINS INCA CUM STA TREABA: Romania este deja fara rezerva valutara, visteria BNR e aproape goala ... asta pentru ca Isarescu si compania (cu acordul lui Basescu, normal) au investit foarte prost, pe burse, rezerva valutara a tarii in hartii care sunt fara valoare acum (mortgage banking). Prin urmare treaba pute rau de tot ... Bugetul tarii e din ce in ce mai mic (din cauza ca s-a restrans economia si guvernul nu a facut nimic sa o stimuleze cat de cat). Suntem la mana finantei mondiale pentru ca am fost prosti si am inghitit momeala!!! Daca nu faceam acordul cu FMI in 2009 si luat masuri de reducere a cheltuielilor bugetare (achizitiile umflate pentru clientii politici trebuiau taiate, si nu salarille!) cred ca era mult mai bine. Dar abia acum se vede adevarata fata a lui Basescu si ai lui pedelaci supercorupti, lacomi si disperati dupa bani! Am impresia ca Nastase si PSD-ul au fost mici copii pe langa astia!
PERSONAL, I-AS IMPUSCA PE TOTI IN CAP, IN FRUNTE CU BASESCU !!!

 

cei ce se cara si cei care vin

la ce e buna transa fmi?sa plateasca clanul datoriile lor?sa aduca bani de acasa ,problema lor,chiar amanarea transei e o solutie buna,noi stam cum am stat ,iar ei iau lectii

 

!!! ..

Eu propun:
2. Dizolvarea Agentiei de Mediu si a Garzi de Mediu si crearea unuei singure institutii care sa faca toata aceasta activitate de Mediu. Cu un audit in care sa sa calculeze ce resurse umane ar fi necesrae pentru aceasta institutie sa functioneze .. Nu cu tot alaiu din ambele institutii deja existente sa se uneasca (fuzioneze) ci o institutie noua cu oameni cei mai capabili ( prin concurs)si doar in grila propusa de audit. .... e simplu in loc sa platesti doi (2) Directori generali cu salarii babane platesti doar unu (1) si tot asa cu tot aparatu ...

 

da!?

pai se putea sa nu fie opozitia de vina?
nu uitati ca oozitia a venit cu varianta Johanis, dar tot boc a fost numit premier.
intr-o societate normala sunt de vina cei care conduc, nu cei care nu conduc.
doar intr-o dictatura sunt de vina cei care "nu sunt cu noi".
felicitari liberalilor ca n-au muscat momeala de a intra la guvernare, ca acum s-ar fi spart toate oalele in capul lor.

 

fals

cine castiga alegerile are dreptul sa numeasca premierul care le va face politica
-opozitia trebuie sa aiba un rol constructiv nu distructiv de gica contra .cum a avut pina acum
si este vinovata in mare parte de esecul guvernarii ,


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor