Ziare.com

Jumatati de masura sub sabia lui Damocles

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 18 Iunie 2010, ora 12:42

   

Jumatati de masura sub sabia lui Damocles
Sub presiunea uriasa a parlamentarilor PD-L, disperati de prabusirea electorala, si cu sabia lui Damocles deasupra capului, Emil Boc a anuntat prima masura, teoretica, de relansare economica si primele masuri, teoretice, de austeritate la nivelul autoritatilor.

Autoritatile locale vor fi imprumutate cu 360 de milioane de euro ca sa plateasca datoriile catre firmele care, la randul lor, au datorii la stat. Firmele care nu au datorii stat nu vor beneficia?, e prima intrebare care se ridica singura. Apoi, sa nu uitam ca cele mai multe dintre aceste firme, in relatii cu autoritatile locale, apartin clientelei politice. De ce oare aceste contracte n-ar fi verificate inainte de platile pe care le intentioneaza acum guvernul, pentru ca, se stie, marele jaf bugetar se produce la nivel local, sub paravanul autonomiei. Si ar mai fi interesant de unde au aparut, brusc, aceste 360 de milioane de euro.

Dar dincolo de toate acestea, masura deblocheaza partial mediul privat, macar pentru ca firmele, clientelare sau nu, vor plalti, la randul lor, nu numai datoriile catre stat, ci si catre furnizori si angajati. Ar fi bine ca ea sa fi extinsa si la rambursarile restante de TVA, unde criteriul clientelar nu exista. Dar in acest moment nu exista nicio garantie ca masura nu va ramane doar pe hartie, pentru ca Emil Boc vorbeste fara folos despre arierate de un an si jumatate. Este apoi cu mult prea putin pentru relansarea economiei. Daca asta e tot ce are in cap guvernul, ma indoiesc ca vom vedea prea curand zorii cresterii economice.

E bine ca vor fi reduse cu 20% cheltuielile cu bunuri si achizitii si vor fi taiate cotele de combustibil/masina alocate institutiilor statului. De fapt, cu asa ceva ar fi trebuit sa inceapa orice plan de austertiate. Desi nu prea inteleg de ce a fost ales tocmai acest procent de 20%. Pe ce criterii, care e fundamentarea, care e economia preconizata? Ne lovim din nou de aerul acesta de improvizatie, daca nu chiar de smecherie.

Dar, din nou, macar de-am vedea aceste masuri puse in practica. La fel si cu taierea veniturilor secretarilor de stat care, teoretic, ar fi trebuit plafonate, asemeni indemnizatiilor pentru CA-uri, inca de la inceputul anului trecut. Si iata ca nu au fost. De ce l-am crede acum pe Emil Boc?

Dar sa plecam de la premisa ca aceste masuri minimale vor fi puse in practica de aceasta data, ca un inceput tarziu si salutar de salvare a economiei si de inchidere a robinetelor bugetului. Mai exista insa o componenta esentiala despre care Emil Boc nu a vorbit decat intrebat si cu mare zgarcenie: restructurarea aparatului bugetar, desi acolo e, poate, buba cea mai mare.

Sebastian Vladescu spune ca ar fi nevoie de 100 de mii de disponibilizari pentru ca salariile sa revina la nivelul anterior amputarii. Emil Boc spune ca in acest moment se fac analize. De ce abia acum, pentru Dumnezeu, cand domnia sa vorbea despre statul obez inca de la inceputul lui 2009? Ne spune ca au fost deja desfiintate 36 de mii de posturi. Adica au fost desfiintate fara analize?

Apar din nou intrebari fara raspuns: pe ce criterii se fac analizele, pe ce criterii se vor face disponibilizarile? Care este termenul de finalizare a acestor analize? Lipsa aceasta totala de transparenta sugereaza cel putin o lipsa de viziune si este descurajanta.

De fapt, guvernul ar trebui sa afle destul de repede de unde trebuie sa taie. Cam jumatate din personalul bugetar este unul de sustinere, adica secretare, consilieri, soferi, pe langa cate un sefulet si el cam inutil, adesea. De acolo trebuie taiat masiv. Nu e nimic de taiat de la medici, politisti si nici macar de la profesori pana cand nu vor fi reformate porgramele. Ba dimpotriva, in aceste zone ar putea fi necesare suplimentari. Cu alte cuvinte nu de amputari procustiene este nevoie, ci de o cu totul alta filosofie de organizare a statului, care presupune taieri si suplimentari pe criterii fixe, in primul rand eficienta si standardele de cost, astfel incat aparatul de stat sa ajunga la dimensiuni si compozitie optime .

Dar toate acestea presupun ca guvernul sa faca ceea ce nu a facut niciun guvern pana acum: sa taie adanc in propria clientela politica. Ea se intinde precum o caracatita de la oameni care au trudit in campanie pe langa diverse organizatii locale si au fost recompensati cu cate un post cald in sectorul bugetar, la firmele care au sponsorizat campania si au primit in schimb contracte avantajoase cu statul, la prietenii personali ai liderilor importanti care au capatat, pentru ei si copiii lor, posturi si contracte cu adevarat grase.

Daca asta nu se va intampla, daca nu vor deveni suverane criteriile certe si standardele bine calculate, micile economii de la benzina sau din cateva indemnizatii de CA, nu vor mai avea nici macar valoare simbolica, de semnal.

Citeste mai multe despre masuri austeritate Boc masuri guvern Boc
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6920 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
56 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

sunteti impresionanta, doamna Ene !

"presiunea uriasa" ... "disperati" ... "prabusire" ... apocalipsa, nu alta ! Va cresc aripi ... de plumb. Pe cand urmatoarea motiune ?

Sunteti grabita, doamna, vreti, asemeni celor mici, totul pe loc. Uitati etapele necesare si timpul pe care simularile, verificarile si aplicarile masurilor respective il cere. Numai in basme se intampla minunea cat ai clipi. Realitatea e altceva. Timpul nu v-a preocupat insa intotdeauna. Blocarea masurilor de modernizare a statului, asa imperfecte cum erau ele, vi s-a parut fireasca. Blocarea guvernului timp de cateva luni, naturala. Acum vrem totul bine si iute !

Ceva, ceva, nu e in regula. Criticam, criticam, vrem, cerem, demolam. Am inteles din lectura articolelor dumneavoastra un soi de alergie la actualul guvern, alergie a carei exprimare atinge uneori o virulenta si o constanta pe care nu am remarcat-o la dumneavoastra in situatii cu mult mai grave legate de interesul romanilor. Sigur, fiinta omeneasca e prin definitie subiectiva. Dar asta nu scuza totul, mai ales in situatia in care teoretic neutralitatea e de dorit, de vreme ce angajarea nu e asumata.

Intr-o precedenta postare va evocam, doamna, un poem al Annei Ahmatova despre cuvinte. Recidivez cu o trimitere la un excelent articol http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7431337-mineriadele-astazi.htm
Lectura placuta si reflexie fecunda !

 

Doamna Ioana Ene . Inainte sa o porniti voiniceste pe drumul de pierzanie batatorit de Antene si iRealitatea , spuneti-ne si noua ce a facut Germania cu miliardele cheltuite , SUA dar si celelalte tari .

Lasat-ii pe profesionisti sa se exprime .
Nu pe defaimatori !
Intrebati-l pe Bogdan Baltazar ca stie si este corect . De-aia il ocolesc toti !

 

Frectii la piciorul de lemn

Toti romanii sunt sceptici privind capacitatea acestor guvernanti de a produce ceva bun pentru tara. Nu au reusit pana acum, ce motive avem sa credem ca s-au luminat peste noapte ? Au grija insa de clientii de partid carora vor sa le plateasca facturile (umflate) pentru ca o parte din bani sa le revina lor. Foamea este uriasa !

 

Corect,

suntem mai mult decat sceptici,mai acizi ca niciodata,
si astia ne-au dezamagit in felul lor.Intrebarea este,
cu cine sai mai schimbam,toti sau perindat la putere,si ...nimic.Toti acum lupta sa ia puterea, dar fara sa convinga ca ar avea ceva credibil.Balamuc.

...

Saraca tanti ene... cred ca a avut insomnii de l-a bagat in sperieti pana si pe leca din cauza ca latratul lor isteric nu a avut nici un efect...

Suntem făcuți mai mult din noapte

.

Prezentul cu scanteia lui nu poate
Să lumineze-abisurile toate
Și veșnicul amurg din noi.
Din cand in cand doar ies din adancime
Ca niște vietăți din fund de mări
Necunoscute amintiri
Ce parcă nu sunt ale noastre,
Fragmente dintr-o viață pe care n-am trăit-o,
Crampeie care-ncearcă zadarnic să se-adune;
Un braț, o țeastă, lacul unui ochi
Cu nuferii pe care nu-i cunoaștem
Și-o luntre ce ne cheamă cu vaslele de vis.

In marii munți de-ntunecime
Sunt osandit să sap necontenit:
Ce voi găsi in adancime,
Comoara unui gand nemărginit
Sau vechea stearpă-ntunecime?

Dar dacă noaptea mă va birui
Și negre avalanșe grele
Din muntele cel mare se vor rostogoli
Și mă vor nărui cu ele?

Trecutul meu și alte trecuturi și mai vechi
Ca niște continente scufundate
Sub suflet stau necercetate
Cu urme anonime și străvechi:
Sunt visuri ale stancii ancestrale,
Sunt amintiri din viața mea de plantă,
Fiori de viermi și nostalgii astrale
(Și poate-o tainică prefigurare
A vieții mele viitoare).

Dezgrop in mine rădăcina lumii;
In pieptul meu ce amintire grea!
O urnă-n care veacuri de vis și-au pus cenușa:
Luna sau inima mea

























































































Alexandru A. Philippide

E USOR A SCRIE VERSURI CAND NIMIC NU AI A SPUNE, INSIRAND CUVINTE GOALE....

NU POTI SA FACI O ANALIZA CORECTA ATUNCI CAND NU AI TOATE DATELE PROBLEMEI, ASA CA IN ASTFEL DE CAZURI TREBUIE SA TE ABTII SA LAUZI SAU SA CRITICI. ASTA DACA AI BUN SIMT, DACA NU ARUNCI CU NOROI LA GREU.....

Da

Vor veni cu caruta la parlament.Si vor scrie toti cu pene de gasca.Facute cadou de Boc.Vor sta la lumina lumanarilor si vor manca pesmeti cu apa.Vor merge desculti ca doar sunt si ei de la tara.Se vor sterge la poponeata cu urzici sau cu pachetul de legi anticriza.Vor fuma tigari facute din menta si se vor scula dimineata la rasaritul soarelui.Se vor spala pe fata cu roua cazuta de la camioanele de spalat strazile si vor dormi in canale.Se vor imbraca cu saci de rafie si se vor ruga la Dumnezeu sa-i ierte.De azi inainte Palatul Victoria se va numi Manastirea Victoria,Traian va fi episcopul Bisericii Democrat Liberale.Va avea 12 apostoli.Isi va schimba numele in Iuda.

Păi cum se zica acum 20 și ceva de ani "Moarte tiranului !"

Comuniștii securiști d-atunci sunt porcii portocalii de azi.

Articol de analiza UNILATERALA !

Este o analiza doar pe sectorul bugetar ce se vrea sa aduca BUNASTAREA intregii tari. Se uita ceva si anume ca mai avem sector privat, cel ce da economia reala a unei tari,bunastarea,ei,dar unde g8vernul nu poate face nimic acum.Sectorul privat nu este supusul planurilor guvernului ci al patronatului. Actiunile lui Boc sunt indreptate nu spre iesirea IMEDIATA din criza ci doar o echilibrare a consumului finantelor in acest sector. Masurile lui boc sunt doar de sustinere a secorului b7getar sa nu intre in faliment total administratia, sa nu fie afectat sectorul privat prin hjnweplata serviciilor de care a beneficiat administratia.
Nu, nu neste un cadou dat organelor administrative, ci doar un imprumut ce trebuie restituit.
Boc e destept, NU FACE CADOURI NIMANUI cum a facut Tariceanu si Nastase din banul public pentru acoperirea risipei si incompetentei.
Acest fapt il face credibil si apreciat pe d.l Boc si programul sau de guvernare si austeritate, de a se lupta cu criza financiara generata de pecedesor. Ca se aplica aceste masuri acum nu e vina lui Boc, nu i-se poate imputa lui acest lucru ci opozitiei.Opozitia a umblat cu sabotajul redresarii Romaniei in parlamkent,CCR,Justitie, si PRESA.

STIMATI FORUMISTI,VA ROG EU-HAIDETI SA DEVENIM MATURI!

Atacurile fara suport,furibunde si chiar bestiale ale massmedia,opozitiei si ale multor naivi care asculta in repetitie 24 de ore aceeasi poezie neinsiprata antiromaneasca,pe canale;reprezinta o blasfemie la adresa spiritualitatii si existentei natiei romane,o rebeliune impotriva propriilor semeni!
In mod corect,noi ar trebui sa recunoastema ca dupa lovitura de stat ...organizata de Iliescu in beneficiul tovarasilor din esalonul II si III,""Guvernul Boc e primul caz de luciditate si raspundere dupa 1947"asa cum bine afirma Traian Ungureanu!
IN ACEST MOMENT GUVERNUL BOC TREBUIE SA IMPLEMENTEZE URGENT TOATE ACTIUNILE PENTRU STOPAREA CRIZEI SI RELANSAREA ECONOMIEI-SINGURELE MASURI CARE AR PUTEA SALVA ACEASTA FORMULA POLITICA SI MAI ALES ROMANIA!
Pana acum,toate solutiile propuse de premier de circa un an si jumatate,s-au lovit de intransigenta,aroganta si obraznicia sindicatelor comuniste,adatorita lipsei de tupeu din partea domnului Boc,care dorea sa discute cu un partener serios si constient,despre destinul Romaniei!
Cat despre asa zisa "clientela politica"o notiune ineventata, improprie,trebuie stiut ca in toata lumea schimbarea unei conduceri in urma alegerilor,presupune instalarea unor oameni de incredere in functiile colaterale,altminteri il lasi pe ...Bombonica sa ...colaboreze cu Berceanu spre exemplu!
Dezbaterea pe tema afacerilor ministrilor,ale politicienilor,de care se face caz de la tribuna massmedia si care are un rol crucial in destabilizarea Romaniei,sunt de fapt niste practici specifice unei economii de piata,la care au apelat absolut toate ....garniturile care s-au perindat pe la palat!
Ca ele ar fi imorale,se poate discuta,dar sa le cataloghezi ca si ilegale,nu exista acoperire juridica!
In toate statele si in toate timpurile cei care detin puterea au fost si sunt in general mai instariti decat cei pe care ii conduc!
Daca se doreste separarea "conflictelor"intre ...meseriile- de politician si cea de om de afaceri,atunci cereti domnilor si tovarasilor,o lege care sa stipuleze concret aceasta inadvertenta!

Total de acord!

Si eu consider ca cei care deviaza de la subiet - atacind prin orice mijloace orice masure de schimbare - fac parte din capusele care au adus tara aici, sau sint in slujba lor. Cind Antonescu, Ponta si sindicatele vor sprijini legea reducerii pensiilor de lux, abea atunci vom vorbi de o opozitie in slujba poporului...

Este normal sa lucrezi cu oamenii in care ai incredere,

dat totul trebuie sa aiba o limita. La noi nu se mai face diferenta intre politician si specialist, asa cum in timpul comunistului nu se facea diferenta intre activisti si profesionisti, ba chiar activistul era mai important decat profesionistul.
Oricum, se vede o intentie (cel putin declarata) pentru unele reorganizari si normalizari, asa cum nu s-a vazut la un nici guvern anterior (nici sula in coaste nu era atat de ascutita ca acum).
In ceea ce priveste afacerile cu statul, trebuiesc date niste legi precise, desigur. Eu, unul, as renunta la acest principiu al licitatiei (care exista peste tot, dar istetimea romanului a reusit sa il dea peste cap si sa ii anuleze scopul) si l-as inlocui cu alte doua principii: al responsabilitatii colective si al transparentei. Ce inseamna acest lucru: conducerea institutiei sau companiei de stat devine responsabila solidar pentru achizitiile facute. Toate achizitiile si preturile lor sunt comunicate in momentul incheierii contractelor in mod absolut transparent, nu poate exista secret comercial intr-o achizitie publica si nu numai, la orice companie cu capital majoritar de stat. Mass-media, societatea civila, organismele de control si audit pot sesiza sau se pot sesiza in cazul in care sunt observate diferente mari intre pretul normal al pietei si pretul achizitiei. Control si daca se constata diferente mari in detrimentul statului, INTREAGA CONDUCERE, tot solidar, este destituita imediat (conform legii, fara discutii si interpretari), daca nu pentru coruptie, cel putin pentru neglijenta.

@ Adevar

Daca vrei sa fim maturi, si te mai si semnezi "Adevar", fii cinstit cu tine si recunoaste ca habar n-ai despre ce vorbesti!

Ce rebeliune? Ce poezie antiromaneasca? Ce atacuri bestiale? Ce blasfemie? Si la care spiritualitate romaneasca faci vorbire?

Revolta celor mereu sacrificati - si care nu accepta pauperizarea fara vina - ti se pare rebeliune? "Vrem sa traim decent!" ti se pare poezie antiromaneasca? Oare atac bestial nu e cumva tocmai furia declamatorie a unui guvern complet depasit sau total indiferent la soarta majoritatii cetatenilor pe care accidental o pastoreste si care loveste tot in calul care trage? Blasfemie sa fie oare dorinta "fara hoti si fara incompetenti"? Si tu ii spui spiritualitate romaneasca pompierismului, populismului si politicianismului (cei 3 P) cu care PD si acolitii lui intelectualo-oportunisti ne-au "blagoslovit" de cand debandada tine loc de administratie?

Somnul ratiunii naste monstri, chiar daca sunt placuti vederii si auzului. Si daca visul in care traiesti (eu il botez cosmar) iti aduce satisfactii, fii discret, pudic precum un onanist indragostit de fata de la pagina 5, traieste-ti visul la tine acasa, cu perdelele trase.

Imi pare rau. N-am gasit alta rima.

@des

Trebuie sa iti marturiesesc bucuria pe care o resimt atunci cand mai inatalnesc romani care fac un efort minim de a intelege mersul politicii romanesti!
Personal,nu am nici o preconceptie vis a vis de partide,organizatii!
Sunt absolut independent si analizez viata sub aspectele ei sociale de pe pozitii federale,fiind un adept al logicii,adevarului si ...simetriei!
Traiesc departe de tara si nu am nici un avantaj din faptul ca imi petrec o buna parte din timp,implicandu-ma in viata compatriotilor,exprimand idei si opinii!
Simt o tristete iremediabila atunci cand politicieni,jurnalisti,forumisti, dealtfel maturi biologic,fac declaratii pline de ipocrizie,ura,aroganta si chiar iresponsabilitate,doar pentru a fi in ton cu o anumita ideologie,in consens cu tovarasii si cu interese imediate!
Un psiholog,un sociolog,un analist,si chiar un roman neinitiat, poate face un tablou de caracter al unui politician inca de cand apare in fata microfonului si rosteste o singura fraza!
...si apropos,sa difuzezi de multe ori intr-o zi un clip in care expremierul Romaniei-Tariceanu, rosteste plin de emfaza si ...implinire"Prostul nu e prost destul daca nu e si fudul"asa cum o face RTV,mi se pare un afront adus intelectualilor romani,Romaniei!
Toata consideratia pentru efortul tau!

@NE-adevar

Stimabile, eu zic sa dizolvam parlamentul, sa interzicem sindicatele si pluralismul politic, sa cenzuram TOATA mass-media "incomoda" si in general s-o dam drk-lui de democratie ! Poate asa va putea si dl boc sa-si demonstreze capacitatile de mare om de stat si sa puna in practica victorioasa politica a presedintelui.
Ce zici, asta te-ar multumi ?
Si a-propos , care crezi ca sunt mai comunisti, sindicalistii sau PD-L-istii ? Nu te grabi, ia-ti o pauza , respira adanc, gandeste ( daca poti) si-apoi raspunde !
Succesuri !

STIMATI FORUMISTI,ORD SI ADEVAR ISI ARATA DESCHIS PE ACEST FORUM GANDURILE CRIMINALE IMPOTRIVA ROMANILOR,

Iata ce a scris ieri ORD:

"Presedintele Basescu sper sa nu se retraga din politica, el e necesat ROMANIEI(ocupata acum de clientele politica-PDL-UNPR-BASEASCA).

Un lup de mare(CRIMINAL IN 1981 LA ROUEN) e luptator,(SE LUPTA CU COPIII SI PENSIONARII)i-i place incrancenarea(ALCOOLICA) in care munca sa l-a antrenat si format(LA SECURITATE). Nu-ti poti lasa creatura in voia soartei. Opiniile lui Leca sunt doar ,,hrana feciorasilor,,nervosi ai opozitiei pe ziua de azi.
Incolo vorba ceia,,Ursu-n sat si caini nu latra,, ghici ce e (E bataia vantului).
PRIETENII MEI STIU ACEST LUCRU, EI SUNT INTELIGENTI !(INTELIGENTA BOCCISTA)."

Iata ce scrie astazi "adevar":

"Pana acum,toate solutiile propuse de premier de circa un an si jumatate,s-au lovit de intransigenta,aroganta si obraznicia sindicatelor comuniste,adatorita lipsei de tupeu din partea domnului Boc,care dorea sa discute cu un partener serios si constient,despre destinul Romaniei!
Cat despre asa zisa "clientela politica"o notiune ineventata, improprie,trebuie stiut ca in toata lumea schimbarea unei conduceri in urma alegerilor,presupune instalarea unor oameni de incredere in functiile colaterale,altminteri il lasi pe ..."Auziti clientela corupt politica este "inventata",oare nu basewscu traian vorbea de ea CHIAR in momentul in care anunta masurile criminale impotriva romanilor ce nu fac parte din cleintela.Minciuna la minciuna ,peste minciuna si crime peste crime securist-iliist-comuniste-basesti impotriva romanilor, crime a caror apologie o fac pe forumuri si ORD si "adevar".

INTRADEVAR ORD ESTE UN TORTIONAR SECURIST CARE PUNE IN APLICARE POLITIA POLITICA A PDL-ului.

Va anunt ca-n adresa mea e-mail intra si cuvantul "ursu ", asadar prin mijloace de urmarire securista ,ORD si securistii lui Basescu mi-au aflat inclusiv adresa unde locuiesc.Va amintiti, in urma cu doua saptamani va spuneam ca mi-a fost spart apartamentul de un grup de indivizi cu glugile trase pe cap(asa cum erau si atacatorii PDL-isti ai lui Hoara).Dupa aceasta infractiune ORD-istii militienesti,practicanti ai politiei politice au crezut ca m-am speriat si nu voi mai intra pe acest forum,unde EU VIN CU ARGUMENTE SI DOVEZI ALE NEMERNICIEI POLITICII PDL-basescu -boc impotriva romanilor.Nu m-am speriat si iata ca ieri ORD include intr-un comentariu un cuvant din e-mauil-ul meu,tot in scopul de a ma teroiza, sau poate ma anunta ca urmeaza alte violete impotriva mea?Are mai putina importanta ce se intampla cu mine, acum casa este sub protectia camerelor de luat vederi, 24 din 24 de ore am paza si martori,important este ca cu totii sa constientizam ca politia politica PDL-basescu -boc EXISTA,atat pe forumuri cat si-n strada.D-l ministru Vasile Blaga este un om onorabil, el ce are de spus fata de asemenea practici?

@adevar

Mi-a placut chestia cu "..traiesc departe de tara.." postata in raspunsul ptr.@des. E relevant!
Oare de ce am senzatia ca esti chiar Boc ori cineva de pe la Cabinetul lui? Poate ptr. ca tonul(?) postarii tale seamana izbitor cu tonul bocului in Parlament si contine aceleasi jigniri, blasfemii adresate celor ce cred ca exista si alte solutii?
In ce te priveste rar mi-a fost dat sa aud si sa citesc asemenea combinatie de rea credinta, neadevaruri si impostura! Subliminal, impostura si ADEVARATELE tale intentii reies din chiar nick-ul sub care postezi! Odata demult, un ziar finantat de alogeni si care promova politici antiromanesti se numea ROMANUL!!!! Din nou, relevant! Coruptii guverneaza sub stindardul luptei anticoruptie, putorile guvernamentale cu venituri incredibile fac apologia muncii cinstite, veniturilor decente si sacrificiilor, succesive curti constitutionale, teoretic citadele ale respectarii principiilor de drept, sunt atrase in mocirla politicii jegoase dambovitene prin desemnari politice nerusinate prezentate drept independenta politica s.a.m.d.
" Guvernul Boc reprezinta primul caz de luciditate si raspundere dupa 1947"- dixit Traian Ungureanu.
@adevar, ai cumva aceeasi "privire" ?

in schimb avem incredere desavirasita in alelante capuse

Da, asa e, in schimb toata suflarea are incredere totala intr-o guvernare psd sau pnl, care de atitea reusite pina acum, in 20 de ani, nu mai trebuie sa se lumineze peste noapte, care nu au si nu au avut clienti de partid. Mai minunatie, de fapt s din psd vine de la suedez si n din pnl vine de la norvegieni. Ca asa au guvernat pina acum psd si pnl, vreo 20 de ani, de pina si Suedia si Norvegia crapau de invidie la realizarile acestor tovarasi.

PD-L a facut parte din FSN , a facut parte din Coalitia de Guvernare '96 - 2000, a fost doi ani si trei luni in Guvernarea Tariceanu , din Dec. 2008 conduce TOTAL Romania . Asa ca, ar fi CORECT sa mai REVEZI contributia fiecaruia la DEZASTRUL ACTUAL

..................

"PD-L a facut parte din FSN"

din parintele fesene iliescian s-au raspandit camarazi pe la partidele vechi,pnl si taranisti,si-au luat alte nume si au zis ca sunt de dreapta.dar in fond au ramas ce-au fost la origine.toti la supt ciolanul.ce-au reusit toti?sa imparta romanii in tabere,sa-i faca sa se urasca si sa vina sa voteze plini de incredere p-ala care le-a promis ca le da mai mult.in final nimeni nu le-a dat,le ia.da sigur n-au invatat lectia.

exista solutii

prima si cea mai importanta masura: DEMISIA GUVERNULUI si angajarea unor profesionisti. odata scos politicul din guvern veti vedea mari schimbari.
cum zicea si cineva ieri la tv: daca udrea,berceanu, videanu,blaga sunt asa de mari oameni de succes, asa buni specialisti...DE CE NE DUCEM LA VALE DE 2 ANI?
si inca o remarca.....pana acum o luna base-boc-CO ieseau la tv si se jurau ca nu sunt probleme, ca sunt bani de salarii si pensii. adica tara asta a ramas fara bani intr-o luna de zile????? macar pt minciuna asta ar trebui sa plece toti....dar e obrazul prea gros. nu-i nimic, vor pleca in suturi si pumni la iarna ca vor muri oameni de foame si frig in casele lor.

360 MIL EURO LA MANA CELOR INFOMETATI???

Ce vor face bugetarii a caror salarii vor fi reduse cand vor primi cei 360 de milioane de euro pt. plata firmelor de partid? Vor fi tentati sa ceara spaga? Cu vor fi administrate treburile curente ale comunitatilor? Inteleg, de doctori, profesori, politisti, armata nu ne putem dispensa dar nici acestia si nici mediul de afaceri nu poate fi separat de aparatul administrativ. Ce vor face birocratii cu salariile taiate si fara nici un fel de motivatie? Are cineva vreo solutie? Sa tra'ti b!

 

competitie si control riguros

doar cimitirele sunt pline de oameni de neinlocuit !

Pardon,nici acolo,

pentru ca intervine Vanghelie si rocada este facuta.

ala nu se pune

ca nu a ajuns ..........pe pozitie !

vorbe,vorbe.vorbe

partidele nu pot trai fara clientela politica;asa ca povestile cu restructurarea aparatului bugetar vor mai tine 2 ani.adica pana la urmatoarele alegeri.personal cred ca remanierea guvernamentala este singura actiune care poate fi eficienta;in rest ,doar vorbe...

 

Lupi vopsiti in stana cu oi.....

Nici nu ne puteam astepta la altceva...chiar ma intrebam ce ''Gaselnita'' vor mai inventa...se pare ca imaginatia lor e destul de abundenta, nu duc lipsa de idei, ei se imprumuta si tot ei cheltuiesc...parca se aud deja din mijlocul stanei urlete de lup ''remixate'' in stil '' Acapela Mioritc ''...dar ca de obicei..Romanul contribuabil isi va face datoria si de data aceasta...

 

sa reduca 200.000

ca sa ramana si bani de pensii ;-)

 

In timp, se vor reduce si mai multi...

...si exemplul trebuie dat de sus. In ministere se pare ca se misca ceva. Ce fac parlamentarii? Ei tot 470, plus consilieri, birouri, soferi etc.? Nu poti sa ceri sacrificii jos, daca nu se taie si de sus.

Valeu :)

Da cum sa se taie ceva de la parlamentari? Ei vor deveni 600 pentru ca simt ca tot se mai aud in galagia aia din sala. Eu as angaja in parlament si cativa oameni cu vuvuzele iar cand se doreste galagie sa bage fiecare cate 100 de lei in buzunar la lautar sa sune in trompeta :)).

Tot ce se intampla acum este ca televiziunile sunt in opozitie ceea ce nu s-a mai intamplat de mult. Oricum asta e un lucru bun pentru ca au grija ca cei de la putere sa nu calce stramb. Ar mai trebui sa isi faca CNA-ul treba pentru ca se intampla adesea sa o ia pe aratura si sa minta ca disperatii (daca sta isa verifici "superstirile" ramai masca la cat e adevar si cat minciuna).

Intrarea in legalitate

Se anunta ca masura anticriza plata partiala a datoriilor statului catre firme. Ia incercati stimati colegi sa nu platiti doua luni datoria la banca si sa vedeti cum iese banca imediat din criza si va executa garantii sau garantiile.

 

Pentru ca istoria se repeta si noi nu invatam din greseli,ba chiar le repetam

In ziua de 16 decembrie 1938 este infiintat Frontul Renasterii Nationale, sub conducerea regelui Carol al II–lea.

- pentru ca prea se potriveste situatia din politica de acum cu acea zi din istoria Romaniei.
- poate ca sunt si altii ca si mine care sunt doritori sa cunoasca,sa invete.

După alegerile din iunie 1939, castigate de FRN, devenit partid unic, un decret–lege cerea tuturor deputatilor si senatorilor să poarte uniforma FRN si să presteze juramant de credintă regelui.
Regele Carol al II-lea (1930-1940) a incercat să diminueze rolul Parlamentului incă de la inceputul perioadei de Restauratie (1930).
Guvernele Iorga – Argetoianu (1931-1932) si Gh. Tătărescu (1934-1937) au fost folosite de rege pentru a controla puterea politică.
Guvernarea national-crestină din 1937 a reprezentat practic primul pas spre lichidarea Parlamentului. Constitutia din 20 februarie 1938 conferea Parlamentului roman un rol decorativ, cu atributii mult mai reduse in favoarea prerogativelor regale.
Regimul parlamentar este inlocuit cu unul autoritar. Noua constitutie pune capăt separării puterilor in stat. Partidele istorice sunt desfiintate formal si in locul lor apare Frontul Renasterii Nationale devenit apoi Partidul Natiunii.

"Invitatia pe care ne-o faceti de a intra in Frontul Renasterii Nationale nu o putem accepta din următoarele motive. Frontul Renasterii Nationale s-a infiintat nu prin manifestarea liberă si spontană a opiniei publice, ci prin decret regal. Acest partid este intemeiat pe baza noii Constitutii a statului si cu menirea să sustină principiile pe care ea este clădită. Frontul Renasterii Nationale sustine un regim dictatorial, cu toate consecintele lui, in timp ce noi credem in democratia natională si in regimul constitutional bazat pe răspunderea ministerială reală."

(Iuliu Maniu, despre Frontul Renasterii Nationale, 1939)
Decret-lege pentru transformarea Frontului Renasterii Nationale in Partidul Natiunii

(22 iunie 1940)

Art. I. Frontul Renasterii Nationale devine partid unic si totalitar, sub denumirea de Partidul Natiunii. El va functiona sub conducerea supremă a Majestătii Sale regelui.

Art. II. Partidul Natiunii indrumează viata morală si materială a natiunii si statului roman. El este o institutiune de drept public.

Art. III. Conducătorul suprem numeste forurile superioare ale partidului, care sunt singurele răspunzătoare.

Art. IV. Normele de organizare, functionare si disciplină vor fi hotărate de conducerea supremă.

Monitorul oficial , din 22 iunie 1940

 

si iar si iar si iar se repeta istoria ... dar cum nu avem decat darul de a ne certa ... iar politicienii sa-ti faca treburile murdare :

CONSTANTIN ARGETOIANU - INSEMNĂRI ZILNICE
Volumul VII
l iulie — 22 noiembrie 1939 :
"...am mai avut si supărarea de a nu putea merge la Senat in ziua de 8 iulie spre a pronunta in persoană excluderea senatorilor opozitionisti care n-au depus jurămantul.
Nu că mi-ar fi făcut o deosebită plăcere, dar pentru nimic in lume n-as vrea să se zică că am dezertat de la datoria mea, că mi-a fost frică să indeplinesc actul pe care eu insumi il hotărasem — sau si mai rău, că jucam pe două tablouri
...
Am redactat o declaratie si am rugat pe Anibal Teodorescu — căci dansul a prezidat sedinta — sa o citească in fata Senatului.
Prin această declaratie comunicam Senatului că 13 senatori n-au depus jurămantul in termenul de o luna, că 4 dintr-insii aveau drept la amanare din cauză de fortă majoră iar că ceilalti 9 rămaneau exclusi din Senat pe tot timpul legislaturii.
Mi-am luat astfel personal răspunderea excluderii domnilor I. Maniu, C.I.C. Brătianu, Mihalache, dr. Lupu, V. Sassu, lunian, Aurel Dobrescu, Orleanu si episcopul Vartolomeu (sifilitic dispărut in străinătate), desi n-am fost prezent la sedintă.
Executia a fost primită de Senat fără nici o observatie. Mă asteptam ca lorga să pună picioarele in străchini, si o asteptam chiar cu plăcere.
Am fost dezamăgit: a tăcut si el.
Se zice ca cei osanditi vor reclama la Casatie.
Treaba lor.
In public, măsura a făcut impresie bună ca orice act de autoritate.
Apoi lumea nu pricepe in numele cărui crez, in numele cărui trecut se rebelează domnii impotriva regimului actual.
Că doar au guvernat destul tara asta si liberalii si tărănistii si amintirile pe care le-au lăsat nu justifică nici protestările, nici năzuintele de azi...
Printre cei amanati, maresalul Prezan are o situatie specială, in realitate n-a dat nici un semn de viată, dar stiu că nu se mai poate tine pe picioare... E putin probabil să mai vină vreodată la Senat... George Enescu e in America, iar Mihai Popovici si Titulescu au cerut amanare pe temei de boală. Titulescu trimite si un certificat medical..."

APOI ... CE A URMAT ?
REPET UN POST DE IERI :...

 

...

" In ziua de 21 septembrie 1939, primul-ministru Armand Călinescu, după repetate esecuri, este asasinat de către o echipă de legionari autointitulati Răzbunătorii.
După săvarsirea asasinatului, cei nouă legionari au ocupat postul national de radiodifuziune si au anuntat intreaga tară: “Am pedepsit pe acela cu a cărui invoire a fost omorat ..., Corneliu Zelea Codreanul", apoi s-au predat politiei.
Au fost schingiuiti si impuscati pe loc, iar trupurile le-au fost expuse pe străzile Bucurestiului, ca exemplu pentru populatie.
Din ordinul regelui Carol al II-lea, in toată tara, in aceeasi zi au fost asasinati sute de legionari arestati, in plus au mai fost arestati cate trei-cinci legionari in fiecare judet al tării, asasinati pe loc de către politie si lăsati pe străzi trei zile la rand pentru ingrozirea populatiei.
Intre iunie- septembrie 1940 Romania pierde fără luptă, prin cedare de către Carol al II-lea, următoarele teritorii: Transilvania, Basarabia, Bucovina si sudul Dobrogei.
Ultimele trei au rămas pierdute pană in ziua de azi.
De indată ce populatia află despre cedarea Transilvaniei iese in stradă si manifestă impotriva regelui Carol al II-lea.
Legionarii pregătesc o “revolutie" socială pentru luna septembrie, dar Carol al II-lea incearcă să o evite, numindu-l prim-ministru pe generalul Ion Antonescu, care se găsea la mănăstirea Bistrita cu domiciliu fortat, impus tot de rege.
Nici un partid insă nu mai vrea să participe la noul guvern, sau asa vrea Antonescu să-l facă pe rege să creadă.
In seara zilei de 5 septembrie 1940 tineretul iesit in stradă la Bucuresti, in frunte cu miscarea ..., cere abdicarea regelui, pe care il socotea principalul vinovat de dezastrul tării.
Revolta generală mocnea in aer.
Generalul Coroamă, comandantul trupelor din Capitală, căruia i se cere să restabilească ordinea, declară că mai bine se lasă impuscat decat să ordone deschiderea focului asupra tineretului.
In această situatie, de pe noua pozitie detinută, Antonescu il somează pe Carol să abdice si să renunte la tron in favoarea fiului său, Mihai.
Regele trădător de tară Carol al II-lea abdică si pleacă in străinătate in dimineata de 6 Septembrie, impreună cu mult iubita sa ... Elena ..., care, hoteste, la plecare incearcă să-l ia cu ei si pe Mihai, mostenitorul tronului. Datorită unui aghiotant regal, tentativa nu reuseste.
După ce vagoanele trenului special au fost incărcate pană la refuz cu bunurile mobile cele mai de pret din Palatul regal de la Bucuresti, fostul rege si ... s-au indreptat spre Iugoslavia. "...

 

Adevarul istoric e un pic diferit

La ... "Intre iunie- septembrie 1940 Romania pierde fără luptă, prin cedare de către Carol al II-lea, următoarele teritorii: Transilvania, Basarabia, Bucovina si sudul Dobrogei. " ... trebuie sa declar ca adevarul istoric e altfel.
Dupa ce Rusia Sov a dat la 'misto' 4 zile Romaniei sa se retraga din teritorii regele Carol II a convocat Cons de Coroana la care au venit abia a 3a zi 'boierii' membri ai acestuia. Intrucit acestia erau la tara la umbra la mosiile lor. Si au tinut sedinta in care la sfirsit s-a votat ptr lupta armata impotriva Diktatului. Rezultatul 19, 7 si 1! Ghiciti ce inseamna aceste cifre! Contra, pentru si abtinere!!! Maiestatea Sa de altfel a spus ceva in sensul ca noi romanii renuntam prea usor la acele teritorii. Sursa poate n-o sa credeti o emisiune Ant3 "Punctul pe i" cu R Tudor iar invitati au fost dl prof univ Constantin Hlihor si un domn istoric care provine din armata al carui nume imi scapa (in alte emisiuni apara vehement drepturile pensionale are militarilor). Emisiunea era despre masacrarea romanilor din Basarabia si Bucovina de catre trupele Rusiei Sov. Zeci de mii de romani executati si care se gasesc in clustere de gropi comune! Gratie eterna Armatei Rosii !!!

... citind si altceva ...

... vei intelege ca adevarul ... e cu totul ... altul

e la fel ca la berceanu ... se minte prin ... omisiune

asa e cand lipseste informatia ... si "o luam gata servita" de unii ... de altii ... dupa interese sau alte interese ...

depinde ... poti afla informatii si de la antene ... si de la b1... acum depinde de tine !

ori devi partizan ... ori vrei mai mult si aflii ca mint si un ii si altii .... si ca au dreptate si unii si altii

cat despre "adevarul" in cauza ... tind sa dau crezare lui CONSTANTIN ARGETOIANU - INSEMNĂRI ZILNICE - citindu-le ... citind si din IORGA , GAFENCU... AFLAND MAI MULTE DECAT SPUNE PROF. Constantin Hlihor ...

... CARE NU STIU DACA SPUNE TOT SAU DOAR PAREREA LUI...

TU CE CREZI ?

sindicalistul din armata (!?) e un moron

ce facea "pentru patrie" - revista ostaseasca a republicii socialiste si, in timpul excrevenimentelor din 89, transmitea faptele revolutionare ale criminalilor din aceeasi armata !

Parlamentarii PDL nu au deasupra capului sabia lui Damocles.

Mai degraba sabia lui The Mucles.

 

Daca privim cu atentie indarat

De 20 de ani o tinem intr-o continua sedinta PCR in care se vorbeste ca O SA , dar nuimeni nu depaseste faza. Pentru ca deocamdata O SA nimic. In ce priveste jumatatile de masura, asa cum o femeie nu poate fi pe jumatate gravida, nici jumatate de reforma nu poate fi reforma.Iar reforma are nevoie de o temelie legislativa, adica o constitutie teafara si legi asemenea. Si primul pas ar fi iesirea din mintea de lemn a celor ce vor sa ne conduca(si nu numai a lor) O zi buna!

 

SI IN 1938-1940 ERA LA FEL :"... membru in consiliul de administratie, e plătit, nu se stie pe baza cărei dispozitii cu 3 milioane lei pe an"

"Casa Regală si-a mutat contul de la Banca Romanească la Banca de Credit. Banca Romanească a trebuit să verse deodată 52 de milioane (soldul creditor al contului) si probabil că nenea Dinu a văzut in acest act "o persecutie mai mult a Brătienilor"... in realitate n-a fost decat o măsură de bună gospodărire, Banca de Credit fiind acum Banca familiei...
Cancicov la mine.
Societatea de import-export anglo-franco-romana considerată acum cateva săptămani constituită, a intrat in era dificultătilor.
La capitalul romanesc, Banca de Credit se angajase să subscrie 40 de milioane, ca si Banca Romanească.
Acum, Cancicov a primit instructiuni de Sus să o lase mai moale, să tărăgăneze lucrurile — si aceleasi instructiuni le-a primit si Malaxa.
La Palat se vede fără nici o plăcere că in fruntea viitoarei societăti se arată ca purtători de cuvant ai Romaniei, doi ovrei: Kaufmann si Auschnit.
Se pretinde că, chiar Daladier, la Paris, s-ar fi exprimat cu mirare in această privintă...
Pe de altă parte, situatia politico-economica s-a schimbat la Londra.
De unde inainte, un organism privat apărea ca indispensabil pentru stabilirea legăturilor dintre capitalistii din City si străinătate — acum, in urma hotărarilor Guvernului englez de a veni in ajutorul Statelor aliate cu credite, intermediarii apar de prisos, căci Anglia nu admite să se trateze pentru folosirea creditelor ce acordă decat de la Stat la Stat. Mă intreb, atunci ce rost mai are faimoasa societate? Mai răman afacerile cu Franta — slabă nădejde.
in tot cazul, incă o corabie care se ineacă, pentru Kaufmann. In societatea asta punea el toată nădejdea ca să-si refacă o situatie la Paris după ce a pierdut pe cea de la Bucuresti. Pentru Auschnit, dacă va fi dat la o parte, va fi o nedreptate si mai mare căci el a pus la cale, aproape singur, toată combinatia.
La Banca de Credit, Cancicov a găsit o adevărată vlăsie. Ehrenstein, fără să aibă nici o răspundere, fără să aibă altă situatie oficială decat cea de membru in consiliul de administratie, e plătit, nu se stie pe baza cărei dispozitii cu 3 milioane lei pe an.
Avocati ca Demosten Botez, "ingineri" ca Scanavi, si altii, primesc lefuri lunare iară sa presteze nici un serviciu.
Ajutoare si subventii plătite in diferite locuri fără nici un rost.
Depunerile Familiei Regale (multe milioane) "onorate" cu o dobandă de 5 1/2%, pe cand la toate celelalte depozite se plăteste 3 si 3 1/2%.
Fără a mai vorbi de milioanele aruncate in convorbiri telefonice intre Paris si Bucuresti si de puzderia de directori si de procuristi taiati imprejur si scump plătiti. Cancicov s-a inhămat să pună ordine in toate..."
CONSTANTIN ARGETOIANU
INSEMNĂRI ZILNICE
Volumul VII
l iulie — 22 noiembrie 1939
p.24

 

Domnule draga, nu era la fel

Atat timp cat este vorba de firme private sau banci private treaba lor, ele cheltuie aiurea, ele dau faliment. La noi este problema de membri ai consiliilor de administratie platiti cu bani grasi de catre stat, din aceleasi bugete de stat care pentru salarii si pensii nu ajung, dar pentru smecheri se gasesc bani.

BA ERA ... FIX LA FEL

... INFORMEAZA-TE !

ca si FNI , banca internationala a religiilor , udrea care face imprumut 3.000.000 de euro ...

fond de solidaritate ... ca si Fundatiile regale ...

"7 noiembrie. Plecat joi seara 5 noiembrie din Paris, am sosit azi la amiazi in Bucuresti. La Sinaia m-a intampinat prietenul Filip, ca sa-mi anunte devalorizarea leului decretată azi-dimineată.
in realitate e vorba de o ajustare, căci leul a fost devalorizat in ziua in care Banca Natională a incuviintat cumpărarea devizelor cu o primă de 38% peste valoarea legală a leului.
Devalorizarea e de 40% si ca să arunce praf in ochii oamenilor — de ce? — mascată: in loc să se devalueze pur si simplu leul si să se reducă pur si simplu valoarea lui de la 3.12 (centime aur) la 2 centime, s-a făcut o revalorizare a aurului din stocul Băncii Nationale a cărui valoare a fost trecută de la circa 111 000 lei kilogramul la 155 000.
Rezultatul e acelasi, dar operatiunea e incurcată — totul ca să se mai poată adăuga o minciună la atatea altele: Guvernul declară intr-adevăr, sus si tare, că n-a devalorizat leul!!!"

CE ZICI ... NU ESTE LA FEL ? ... TOT ARGETOIANU - INSEMNARI 1939 :

"După inapoierea mea din Germania, am stat mult la tara, apoi in treacăt pe la Bucuresti si pe la Sinaia, căile noastre nu s-au incrucisat. L-am găsit deprimat si dezorientat.
E si el dezgustat de tot ce vede in junii Regelui.
Si nu speră nici el in nimic mai bine.
Mi-a spus lucruri oribile: pentru refacerea Palatului Regal s-au ordonantat pană acum 450 milioane(!!!) din care "onorariul" lui Lorentz (care a găsit jumătate Palatul gata!) s-a ridicat la 30 milioane lei, transformati toti de Banca Natională in franci francezi pe cursul de 6,50 — cand in bursa liberă erau 12 si 13!

Cesianu mi-a confirmat că Balif a pus piciorul in prag si a cerut o anchetă Regelui, dar nu mi-a confirmat si istorioara cu Printul Mihai.

Balif ar fi cerut anchetă numai pe baza bănuielilor pe care le avea, despre toate invartelile verisorului Duduei.
Ancheta a fost făcută de Petre Antonescu si de Nenciulescu si rezultatele au fost deplorabile.
Amicul Cesianu este insă sceptic asupra sanctiunilor Regale.
Tot dansul mi-a confirmat cele ce-mi spusese deja Lăzeanu cu privire la comenzile noastre militare in Franta.
Desi devalorizarea francului s-a făcut tocmai pentru ca industria franceză să poată concura pe celelalte, desi Guvernul francez a declarat "coram populo" că valoarea de cumpărare a francului rămane neschimbată, furnizorii francezi ne-au cerut majorarea preturilor (la contractele incheiate) cu diferenta devalorizării si spertarii nostrii au primit... Mitralierele Hotsckiss au fost plătite atat de scump incat administratia franceză a dispus facerea unei anchete, iar generalul Gamelin ar fi spus: "Les roumains ont donc achete des mitrailleuses en or?"
Cesianu imi spunea cat de fericit e ca n-a fost amestecat in nici una din aceste faimoase comenzi, in care s-a furat ca in codru — si ca să avem marfă proastă.

Am lăsat pe confidentul Regelui disperat, pe peronul aburit al Gării de Est."

... tot Argetoianu :

"M-am convins că pericolul cel mare, in Franta, nu e de ordin politic, ci de ordin financiar.
Că politiceste terenul este subminat de extremistii din stanga nu incape nici o indoială; o rezistentă pe acest teren este insă incă posibilă si chiar probabilă, dată fiind reactia opiniunei publice, pană si in randurile radicale, si armata de negri cantonată in jurul Parisului.
Situatia financiară imi pare insă disperată. Anul acesta deficitul bugetului a fost de 20 miliarde de franci si a fost acoperit prin cele 20 de miliarde dobandite prin operatia devalorizării.
Bugetul viitor se anuntă de pe acum cu alte 23 miliarde deficit: cu ce va fi acoperit acest gol?
Impozite nu se mai pot pune fiindcă maximul a fost deja atins, imprumut nu se mai poate face fiindcă n-ar mai subscrie nimeni, după experienta ultimului imprumut — ratat de altminteri — urmat la scurt interval de devalorizarea negată prin insusi prospectul imprumutului.
Rămane o a doua devalorizare.
Dar după aceasta va veni o a treia, si o a patra — "et puis la debade".

Francezul suportă orice, numai sa-l atingi la pungă nu.

Ce va da falimentul financiar?
Răsturnarea regimului actual de mijloc, sigur — dar apoi: extrema dreaptă, sau extrema stangă?
Devalorizarea franceză a fost făcută in cele mai deplorabile conditiuni.
Cea engleză a reusit fiindcă englezii au inceput prin a face economii masive (au redus bugetul la aproape cu 50%), prin a-si echilibra bugetul si numai apoi au procedat la devalorizare, ca o măsura economică.

Francezii si-au indoit bugetul (asa-zisele sporuri de ordin social), l-au lăsat dezechilibrat, si au recurs la devalorizare fără nici o pregătire, ca la un expedient de trezorerie, pentru a umple golul din casă.

Consecintele celor două metode:
- in Anglia ordine si prosperitate si nici o sovăire monetară de la 1931 pană azi;
- in Franta, două luni după devalorizare, toate merg prost si se vorbeste de o nouă devalorizare, in Anglia, nici un pret n-a crescut — in Franta s-au scumpit toate, in Anglia, de pe urma devalorizării numai foloase — in Franta, numai ponoase."

PDL NU STIE SA COMUNICE , PENTRU CA ... FURA LA GREU ... CA PE VREMEA LUI CAROL II...

Constat ca s-au inviorat tonomatele portocalii!

Si e firesc! Au auzit ca guvernul va trimite bani spre firmele care i-au angajat si care ar fi trebuit sa-i plateasca dar zic ca nu au bani. Acum isi vor primi si ei tainul pentru munca depusa. Ceea ce nu e corect, pentru ca aceasta munca nu a avut efectul scontat: PDL-ul se prabuseste in sondaje mai spectaculos decat PNTCD-ul de pe vremuri.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor