
Articol citit de 4361 ori
OM BOGA, OM SARAC
• Nu-i rau sa existe bogati. Nu poate fi o tara bogata, alcatuita din oameni saraci.
• Raul este ca bogatii nostri nu sunt de tipul Rockfeller.
• Sunt de tipul Dinu Paturica.
Este aproape normal sa fie asa...
...avanad in vedere circumstantele:
1. Fostii proprietari si fosta clasa de mijloc au fost distruse in totalitate de comunism;
2. Dupa caderea comunismului nu am fost capabili (sau nu am vrut) sa gandim un transfer corect, moral si echitabil al imensei proprietati a statului comunist catre persoanele private in procesul de privatizare (pe care eu, personal, l-as fi inlocuit cu o (re)improprietarire).
Ce a urmat se vede: a pus mana fiecare pe ce a putut si a rezultat actuala clasa de imbogatiti care controleaza atat economicul, cat si politicul.
A functionat "descurcareala" de partid si de stat, dezvoltata cu minutiozitate, sprijinita si incurajata de legile partinice elaborate si puse in aplicare de absolut toate parlamentele si guvernele post-decembriste. Asta am vrut - asta avem.
Nu zau!
Ai vazut,mestere, vreun ziar de dinainte de comunisti sa vezi ce ziceau de fostii proprietari si de clasa de mijloc?Pentru comunisti a fost simplu: au luat ziarele-asta hot, ala hot, gata toata lumea la canal.
Sa inteleg ca patrimoniul intregii Romanii si a romanilor a intrat pe mana acestora ?
Nu-mi vine sa cred ca cei 5 oameni sunt cei mai inteligenti din frumoasa Romanie incat au reusit ca doar in 18 ani sa adune averi duble,triple fata de averirile traditionale de familie din cele mai bogate tari ale lumii.Sa-mi explice justitia romana cum acesti saraci bogati au ajuns cu averi mai mari decat regina Angliei ?
thauzents kissis deep
Saruta-l acolo unde spatele isi schimba denumirea.Tzucalarule !!!
@***
Lumea-i plina de catei si nu cunosc decat un stapan,pe Iliescu.
CIT O INIMA DE BOU
Cu vreo cinci neuroni adormiti in cap. Atit.
bogatii
Da e adevarat cind apare cacareaza(boucali)pute brusc totul in jur:internetul,tv,presa,stadionul,cartierul.Contamineaza tot cu inbecilitatea,cretinismul si schizofenia sa.Nu stiu daca este neaparat necesar sa fie bogati si nu comentez dar bogatii din tarile civilizate(nu este cazul nostru)platesc la stat pina la 80% din venit motiv pt.care si oamenii simpli traiesc decent(ex.SUEDIA si altele)In aceste tari cei bogati si-au construit averile cu munca inteligenta si mult timp,generetii,si de aceea nu o sa vezi maybachuri la acesti oameni care apreciaza fiecare ban, ca este muncit.In opulenta si nesimtire dupa 1989 au aparut in Romania gasca smecherasilor excrocilor care au furat cit mai mult pt.a-si face averea,nu prin munca lor s-au a familiei lor.Parerea mea este ca cel putin 70%din bogatii nostrii se folosesc de banii nostrii care vin din perioada lui Ceausescu.Nu Ceusescu a facut fabricile si casele de odihna,litoralul si multe altele ci poporul Roman care a fost deposedat de ele prin furt de catre acesti mari bogati care le -au insusit aproape gratis.Unde intorci capul dai peste indivizi abjecti care au facut afaceri(FURTURI)cu statul s-au avut tangenta cu unele institutii de securitate din trecut.
O fii bine sa ai si bogati dar nu asemenea bogati care nu dau nimic inapoi in societate pentru ca soc.sa prospere.Daca un bogat a dat 3 cirnati si o punga cu zahar vrea in parlament deci el are in cap doar cistigul imediat si nu face nimic din altruism.Cu asa bogati care trag tara in jos mai bine lipsa.
MITOCANII
Ce ar fi ajuns BECALI ???, daca CEAUSESCU , ar fi fost ,sau URMASII lui ?, in viata si la catma tarii ???
S-ar fi plimbat in ...BENTLEY ???
( Iata o alta CEATA, pramadiata de "nastrujnicul" Iliescu , si de ..."Democratie ORIGINARA" !)
Zavcitu Mira !,Stavaiti liudi !
?
nu conteaza cat au avere ... trist este ca cei 100 de bogati ai Romaniei toti au facut "afaceri" cu statul.
Daca banii ar fi venit din afaceri personale totul era OK ...dar banii sunt de fapt din averea tarii ...iar acest lucru ar trebui sa spuna ceva celor care se ocupa cu controlul averilor!!!