Ziare.com

De ce suntem condusi de incapabili?

de Catalin Avramescu, conferentiar
Duminica, 05 Februarie 2017, ora 09:04

   

De ce suntem condusi de incapabili?
Catalin Avramescu
Acest articol urma sa aiba alt titlu. Dar nu am dorit ca cititorii sa creada ca am ceva personal de impartit cu actualii politicieni. Sau ca articolul cuprinde atacuri la persoana. Ceea ce voi face este sa discut in cheie teoretica.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Insa articolul este despre idiotii care ne guverneaza. Nu doar pe noi, aici si acum. Despre fenomenul general, al idiotilor care se asociaza intre ei si preiau guvernarea. Acestia sunt "incapabilii" din titlu.

Primul lucru care te frapeaza la guvernarea din multe tari este discrepanta dintre importanta pozitiei publice, pe de-o parte, si lipsa de calificare sau abilitati ale celor care ocupa aceste pozitii publice, pe de alta parte.

Dar lucrurile sunt mult mai grave in anumite state. Puterea este aici preluata de personaje despre care te intrebi daca sunt in toate mintile. Idioti - in sensul cel mai brutal al cuvantului. Indivizi care se lupta cu regulile gramaticale. Personaje care sfideaza logica.

Care nu au cunostinte de cultura generala. Dar cel mai important este altceva: acesti oameni au un comportament ingrijorator. Cu totul in afara normelor de bun-simt. Uneori sunt comici prin prostia lor ("Alta intrebare!"). Alteori sunt patologici.

Fenomenul este misterios. Ai spune ca - indiferent de cat de rai sunt guvernantii - ei ar trebui sa dea macar impresia unei minime competente sociale pentru a fi acceptati. Si totusi vedem ca in unele cazuri este pe dos. Tocmai capacitatea de a actiona ca un babuin scapat de la scoala ajutatoare ii face pe unii indivizi sa ajunga si sa se mentina la putere.

Iata de ce trebuie sa explicam. Iar pentru asta, trebuie sa analizam modul de comunicare in lumea interlopa. (Pentru cei care au rabdare sa citeasca un material mai profesional decat acest editorial, recomand cartea lui Diego Gambetta, Codes of the Underworld: How Criminals Communicate, Princeton 2011).

Sa pornim, asadar, de la chestiunea comunicarii. Puterea, pentru a fi recunoscuta si respectata (temuta), trebuie mai intai comunicata. Iar acest lucru se face prin semne. Iar semnalele transmise de membrii lumii interlope sunt suprinzator de similare cu acelea transmise de membrii guvernarilor corupte si dictatoriale. In fond, ambele tipuri de "elite" au scopuri comune: intimidarea, controlul teritorial si extorcarea de fonduri.

Priviti la un film cu mafioti. Si comparati apoi ce vedeti pe ecran cu comportamentul guvernantilor. Cautati mai ales detalii de acest gen. Personaje care se comporta neindemanatec, infantil. Cu un vocabular redus. Neadaptati la viata de om normal.

Aceasta este o adaptare la viata intr-un mediu de prada. Acesti indivizi trimit astfel un semnal foarte puternic catre cei de aceeasi teapa. Ca sunt si vor fi solidari. In orice.

Un om normal s-ar comporta altfel. S-ar duce la munca. S-ar duce la politie. Infractorii, mafiotii si guvernantii incapabili au insa nevoie de o garantie din partea celorlalti din grup ca asa ceva nu se va intampla. Ori, cea mai buna garantie este semnalata de acest comportament, aberant. Care dezvaluie ca individul respectiv oricum nu stie sa faca altceva. Nu are alternativa.

Intr-adevar, ceea ce da imediat de inteles comportamentul de cretin al mafiotului sau al politicianului incapabil este ca el nu poate "iesi din sistem". Nu are cum. Este legat de o viata de faradelegi precum acele creaturi de pestera pe care milioane de ani de evolutie sub pamant le-au atrofiat ochii, le-au eliminat blana si le-au crescut ghearele. La lumina zilei, ele mor. Dar in adancuri, trebuie sa te feresti de ele.

Idiotenia acestor oameni este, asadar, o trasatura dobandita prin evolutia grupurilor care extrag profit dincolo de marginile legii. Pentru ei nu este un handicap, ci dimpotriva, un avantaj.

Luati exemplul unei "gorile". Un individ pe care un boss mafiot il trimite sa stranga taxele de protectie. Este esential ca aspectul si comportamentul acestui individ sa transmita imediat un mesaj clar. "Nu te pune cu mine ca ajungi in cosciug!". Iar pentru asta gorila trebuie sa fie incapabila de a performa orice alta functie de om normal. Trebuie sa comunice imediat, prin prezenta sa, ca sentimentele normale - rationalitate, compasiune, teama de autoritati, etc. - nu i se aplica.

La fel se petrec lucrurile cu politicienii pe care ii vedem pe ecrane. Imbecilitatea lor este chiar capitalul lor investit. Este liantul care tine grupul impreuna. Ei nu pot avea o viata in afara "grupului infractional organizat" care a devenit Partidul ai carui lideri sunt. La cat de nedisciplinati sunt, la cat de ignoranti, la cat de obraznici sau de imprudenti sunt, nimeni nu i-ar angaja nici macar sa vanda tigai de teflon din usa in usa.

Si totusi ei conduc o tara, in dispretul a milioane de oameni. Explicatia, in cele din urma, are de-a face cu gradul de organizare. Acesti indivizi sunt un grup mic, insa organizat. Spre deosebire de milioanele de oameni din strada, pentru care costurile organizarii sunt considerabile. Oamenii normali trebuie sa plece de acasa, de la serviciu, pentru a iesi la demonstratii. Studentii trebuie sa lase cartea, muncitorii trebuie sa reunte la odihna. In schimb politicienii incapabili au transformat biroul functiei publice in loc de furat. Chiar si chefurile cu sampanie le trag tot in "spatiile de protocol".

Secretul lor acesta este. Solidaritatea. Atentie insa! Este adevarat ca ei sunt, ca indivizi, limitati. Insa solidaritatea aceasta de grup are o forta a sa, perfectata in zeci si sute de ani de evolutie. Cu acestia ne luptam. Idiotii sunt o forta a Naturii.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12580 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
20 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Am mai postat si voi mai posta ca politicienii, nu stiu guverna ori

....nu vor sa gtuverneze corect.
Ei stiu doar sa distribuie banii de la un buget, mai mult sau mai putin, corect intocmit si sa faca favoruri legislative clientelei sale,favoruri ce devin fapte penale sub diverse forme uridice.

Un guvern TEHNOCRAT nu poate comjite asa ceva, decdat o guvfernare p0e interes nationhal.

 

pentru ca oamenii capabili au fost alungati de bolsevici

bolsevism=majoritarism - gloata si-a pus conducatori dupa chipul si asemanarea acesteia - votul universal are limitele sale, este o unealta cantitativa care nu tine cont de calitate - votul unui troglodit analfabet este egal cu votul unei persoane educate intr-un sistem de valori just - si numarul analfabetilor este coplesitor - in mana indivizilor lipsiti de discernamant sau de un sistem de valori autentice, votul este o arma autodistructiva - natura nu functioneaza pe baza de sufragiu ci pe baza unor ierarhii obiective: lupta pentru existenta, adaptare, evolutie, etc. - cel puternic il domina pe cel slab - cel rapid il invinge pe cel lent - cel sanatos supravietuieste celui bolnav - cel inteligent matura pe jos cu prostanacii - intr-o societate bolnava, condusa de nedreptate, minciuna si hotie, infractorii se descurca cel mai bine si oamenii cinstiti si pasnici ajung sclavi

 

Surprize, surprize...

Potrivit unei stiri pe surse a HotNews, autoarea draftului celebrei OUG 13 se pare ca nu este alta decat... celebra Alina Bica, fosta sefa DIICOT condamnata in prima instanta in doua dosare de coruptie, la care s-au adaugat cateva modificari ulterioare facute de Florin Iordache, ministrul "Alta intrebare?"

Alina Bica, a carei prezenta mult prea insistenta din ultimul timp la televiziunea lui Ghita si la Antena 3, unde dadea “o mana de ajutor" in deconspirarea lui Coldea si a lui Kovesi, adaugand un plus major de credibilitate dezvaluirilor facute de disparutul in neant Ghita, din postura de victima a binomului infam, mi-a atras atentia imediat, intrebandu-ma care este rolul ei real in acest context.

Din puzzle insa lipseau cateva piese majore.

Potrivit HotNews, la ora actuala deciziile majore in PSD privind justitia si economia sunt luate de trei personaje cu probleme majore in justitie: Liviu Dragnea (condamnat definitiv si trimis in judecata intr-un nou dosar), Alina Bica (doua condamnari in prima instanta), autoarea OUG13 si Darius Valcov (inculpat in trei dosare de coruptie), care a influentat decisiv proiectul de buget.

In aceasta lumina, altfel vad acum brusca dorinta de reconciliere a unui Liviu Dragnea foarte tensionat si facand stradanii sa disimuleze , ba mai mult, care pentru prima data i-a pasat umil responsabilitatea anuntului legat de abrogare premierului ; agitatia de la sediul PSD dupa atatea zile de disparitie suspecta a tuturor liderilor marcanti care azi au iesit brusc din silenzio stampa devenind mai cooperanti; aparitia unui Sorin Grindeanu vizibil si mai tensionat decat seful lui, incat se balbaia, lega cu greu cuvintele si, desi se straduia a fi cat mai concis, i- a reusit exact contrariul, deviind de la subiectul fierbinte : abrogarea - da sau nu, etapele.

Si nu in ultimul rand, povestea cu milionul de membri si simpatizanti greu de tinut in frau, cu datoria de onoare si de consttinta de a impiedica o confruntare care etc. etc.
La toate astea as mai adauga si intoarcerea la 180 de grade a Antenelor, si ele brusc preocupate de derapajul creat de OUG si de dragii de protestatari din toate colturile tarii si ale mapamondului.

Ce sa fie, ce sa fie? Ce scheleti or fi descoperit prin dulapurile lor, ale tuturor, procurorii DNA?

 

D-na Lia eu as fi mai rezervat/a cu....

.. 'sursele si REsursele Hotnews'.
...........
Ma cam 'enerveaza' realitatea prezentata de dl. Catalin Avramescu pentru ca-mi arata neputinta in fata acesteia.

Sper sa descopere DNA si procuratura in general cat mai multe

schelete ascunse de penali prin dulapurile lor ! Cred ca este singura cale sa scapam de asemenea trogloditi ...

Laudabil efortul domnului Avramescu de a ne explica de suntem

condusi de idioti! Concluzia articolului e amenintatoare:
"Secretul lor acesta este. Solidaritatea. Atentie insa! Este adevarat ca ei sunt, ca indivizi, limitati. Insa solidaritatea aceasta de grup are o forta a sa, perfectata in zeci si sute de ani de evolutie. Cu acestia ne luptam. Idiotii sunt o forta a Naturii."
Nu-mi trece prin minte nici o solutie, parca nu as incerca sa ma lupt cu Natura si cred ca astept ca domnul Avramescu sa mai scrie si niste sugestii!

 

VOTUL

Trebuia sa iesiti la vot cind trebuia votat anti psd. Va tot plingeti ca n-aveti pe cine sa alegeti. Ba ca PNL-ul este in deringolada, ba ca partidul lui Nicusor nu stie ce vrea si uite asa au cistigat mafiotii si *** lui dragnea. Fac pariu ca daca miine se voteaza din nou, psd-ul pierde. Acum stiti cu totii de ce sunt in stare.
Si alta veste proasta: next step pentru psd este iesirea din EU si NATO. Bun venit rusilor. Cu trump al nostru nu se stie cum veti fi vinduti inapoi rusilor.
psd a fost votat de 17% din cei cu drept de vot. Ce victorie "mareata". Niste pensionari din "marile" uzine comuniste veniti din satele sarace ale Moldovei care nici oraseni nu sunt dar nici tarani. Asta este tragedia Romaniei. Iar voi generatia tinara si intelectualii stati acasa ca n-aveti cu cine vota. Ba aveti; iar acum regretati.

Cu legea asta putem spune adio integritatii!

Romanii inca mai au sansa sa trimita in groapa istoriei partidele mafiote, altfel va urma o rescalare a coruptiei, a furtului din banul public, a imposturii legalizat.

"Dacă vreau o "hartie" (o dovadă, o aprobare etc.) de la Primărie, iar funcționarul public care are atribuții in acest sens imi pretinde, ca să mi-o dea, o "atenție" (mită, plocon, peșcheș) mai mică de 200 000 lei, vin pe internet să mă plang. Că in altă parte nu mai am unde: legal, ARE VOIE să-mi pretindă oricat pană la 200 000, abuzul lui e "dezincriminat"

Dacă vreau să-mi deschid o firmă, iar funcționarul public care are atribuții in acest sens imi pretinde o "atenție" mai mică de 200 000 lei, iar vin pe internet să mă plang, că in altă parte nu mai am unde: legal, ARE VOIE să-mi pretindă oricat pană la 200 000, abuzul lui e "dezincriminat".

Dacă vreau… cam orice aș putea să vreau in relațiile cu instituțiile bugetare, orice funcționar public imi poate pretinde – fără vreo teamă că ar putea fi pedepsit legal – o "atenție" mai mică de 200 000 lei. Spunem, de multă vreme, in limba romană, și-a primit "dreptul"; de acum, mita chiar va fi un drept al funcționarului public, legal; pentru că ai dreptul la orice nu e interzis explicit prin lege.

Comentatorii care spun că ne-am intors cu 20 ani in urmă greșesc. Ne-am intors cu 300 – exact in epoca fanariotă.
In ordonanța asta nu mai e vorba doar despre partide politice și "penalii" sau ne-penalii lor, indiferent cum i-ar chema. Dacă ar fi vorba doar despre "spălarea" dosarelor unor politicieni, ar fi mai puțin grav.
E vorba despre corupția legalizata – orice act de corupție al unui funcționar public devine, sub 200 000 lei, acceptabil legal.
Nu e vorba doar despre UN abuz. Dacă ar fi doar atat, ar fi mai puțin grav.
E vorba despre abuzuri fără număr – și mai "libere" decat pană acum – care ne așteaptă pe fiecare dintre noi, in fiecare zi de acum inainte. E vorba despre legalizarea ORICĂRUI abuz in serviciu sub 200 000 lei.
Și e vorba despre puterea exercitată arbitrar, acoperită cu cortina rezultatelor in alegeri, cu aroganță cinică și cu manipulare masivă.

Cand ai votat – indiferent cu cine ai votat – ți-ai dat acordul să fii supus la abuzuri și mai frecvente decat pană acum?" coruptia legalizata

 

nu compara "cosa nostra" cu casa noastra

sintem condusi de oameni de slaba calitate pentru ca inca ne mai confruntam cu mostenirea sistemului comunist, care a avut ca prioritate distrugerea valorilor si reperelor nationale; acestia sint oamenii de tip nou pe care i-a creat sistemul de care inca nu am scapat; solidaritatea lor se bazeaza pe santaj si frica de a-si pierde pozitia dominanta in societatea actuala; luarea de opinie din aceste zile marcheaza inceputul sfirsitului pentru aceste lichele de tinichea

 

Stapanii si gasca infractionala

D-le Avramescu,
Aveti deplina dreptate: indivizii astia nu pot trai in afara sistemului lor de natura mafiota.
Din aceasta cauza meseria de politician pare a face parte din zona "nefecventabila" pentru intelectuali.
Prin consecinta lideri politici, intr-o tara ca a noastra (si nu numai), devin doar incapabilii.
Atragerea intelectualitatii, care sa puna interesul general mai presus de cel personal, in viata politica pare o problema insurmontabila.
Societatea civila ar trebui in aceste momente "sa produca" si niste conducatori adevarati, care sa o reprezinte, caci de stapani ne-am tot saturat!

 

nene Avramescule....

Nene Avramescule,ei conduc tara pt ca au cistigat alegerile !,ori n-ai auzit de democratie?,ori crezi ca au falsificat voturile ? au luat 45 %,au facut alianta cu Tariceanu si au majoritate.Democratic ! acum ai inteles nene "ziaristule"? ,stii ce a zis Mark Twain ? "O natiune de oi,merita un guvern de lupi" ! Capisci?

 

Dle Avramescu,faceti echilibristica prezentand adevarul,fara a jena

In Romania,pentru ca tara mea ma intereseaza,problema esentiala este a votantilor!
Avem o majoritate educata,care nu voteaza din comoditate
(aici avem limita "inteligentei")si o minoritate compusa din zonele subeducate ale societatii,de regula pensionari si pensionare,asistati sociali,care in mare parte nu au muncit in viata lor,care fie au creierele spalate de de mass media platite sa le manipuleze,dar care voteaza disciplinat pentru o tuica sau o promisiune populista care nu va veni niciodata dupa alegeri!
Asa se explica faptul ca suntem guvernati de "majoritati"alese de 18% din electorat(situatia actuala din parlament)sau 14%(cazul Firea de la PMB)!
Ce se intampla?
PSD-ALDE(vedeti avantajul de a fi "nimeni",imi port permite sa vorbesc clar fara a fi "political correct")
lupta pentru putere,animati de interese pur personale,fara nici un respect pentru romani!
Cum explicati ca de 27 de ani zonele cele mai sarace din tara ii voteaza?
Cazul Teleorman al lui Dragnea ,sau Tg.Jiu care-l voteaza pe grotescul Ponta ,sunt simptomatice!
Ei bine,multi din votanti nu au notiuni de cinste!
Sute de mii de fosti chelneri care ne furau la nota de plata,sau aprozaristi care ne furau la gramaje,asistente medicale care ,daca nu erau platite nu se ingrijeau de parintii spitalizati etc etc privesc cu mirare pretentiile "unora"ca hotii sa nu fie alesi!
Acesti indivizi si individe nu stiu ce este un plagiat
iar unii nici cat face 1+1-1!
I-am vazut la televizor!
Sa nu credeti ca nu exista si "intelectuali"printre ei!
Profesori care te lasau repetent daca nu-i plateau meditatii,doctori care te lasau sa mori fara plicul "uzual" etc etc
Acestia sunt produsii scolii comuniste care pregatea dar nu educa!
Politicienii PSD intra in politica pentru avantaje personale,printre care si promovarea rudelor,prietenilor etc in posturi administrative!
Incapabili care ne condamna la o administratie inepta!
cand s-a pus problema examenelor de ocupare a functiilor,PSD a urlat ca din gura de sarpe!
Deaceea lupta contra legilor care blocheaza comerajul in promovarea ineptilor!Ne costa enorm!
Personal am avut un caz!
Reclamand o firma israeliana,care abuziv facuse bordel deasupra unui apartament pe care-l cumparasem in Bucuresti am ajuns la sectia financiara a sectorului!
"Directorul"acesteia se caznea sa deschida un computer!
Esuand si-a chemat secretara care i-a gasit imediat firma!
Spre surprindera lui,directorul a constat ca firma disparuse lasand datorii neplatite de milioane de lei!
Un astfel de caz,multiplicat si sute de mii de functionari inepti,ne costa miliarde!
Uitati-va la agramatul Grindeanu sau la injineru',"ministru de justitie" Iodache,figuri grotesti,din specia Ponta!Teo

 

ARTICOL EXTRAORDINAR!

Personal,in tinerete si apoi,am citit mai multe carti ,scrise de autori celebri din stiintele sociale,referitor la STUDIUL PROSTIEI.Am facut propriile cercetari,si chiar ma gandeam, sa scriu ceva pe subiect,dar nu stiu ce relevanta ar fi avut,neavand influenta in societate (in afara cercului profesional ,din care fac parte) ,la o scara adecvata ,pentru a avea impact si pe undeva ,te poti alege si cu un refuz destul de deranjant,adica vezi Doamne,"te consideri atat de inteligent ,ceilalti sunt prosti ,pentru tine".
Dar Catalin Avramescu ,la pozitia pe care o are in societate ,are impactul necesar.Articolul este uluitor si se refera la prostia de la varful societatii.Este despre prostia la putere,prostia decizionala.Daca ati observat ,intotdeauna in interventiile mele ,verificati cate referiri am la yidioti ,am folosit doi termeni:prostia si hotia.Sociologic ,din punctul meu de vedere,sunt parametrii critici pentru evolutia unei societati.Ieri la proteste pe bannerul de la amrs ,era scris:"DEMOCRATIE,INTEGRITATE,NU IMUNITATE",adica unul din cele doua puncte ,la care ma refer ,a fost atins (hotia).Acest articol"il pun in rama",e fantastic de bine scris.
Felicitari,domnule profesor!
gg

 

Of, of și iar of, domnule Avramescu!

Frumoasă și binevenită pledoaria dumneavoastră pentru solidaritate. Pentru a noastră, a celor ce ieșim in stradă, pentru a ne opune celei a "incapabililor".
Dar nu pentru asta vrem să trăim. Vrem un sistem cu mecanisme clare, funcționale, oricat de imperfect, dar care să fie capabil, măcar in cazurile evidente de idioțenie a guvernanților, să blocheze deciziile acestora. Solidaritatea dintre incapabili se creează abia după numiri, după alegeri, după "botezul" nașului. Ce anume ne poate garanta asta? Alegerile, pe liste sau uninominale?! Punga cu zahăr sau charisma candidaților nu sunt, de obicei, dublate de o viziune solidă și de voință politică in folosul contribuabililor. Vrem reforma sistemului, care să poată bloca decizii nu doar nepopulare, ci efectiv toxice pentru comunitate. Nu e suficientă un alt nume pe ușa vreunui birou, ci e necesar un mecanism care să asigure filtrarea deciziilor bune de cele rele. Pentru a separă graul de neghină nu sunt suficienți ochii buni, mai trebuie să ai și dexteritate sau, și mai bine, o sită eficientă. Asta am așteptat, cel puțin eu, de la factorul politic. Am avut o șansă, un politician cu două mandate consecutive, totalizand 10 ani neintrerupți, adică maximul constituțional posibil, ar fi putut face ceva in direcția asta. A preferat insă fidelizarile prin numire, in același mod in care despotii acordau privilegii medievale, loialitatea față de persoana sa fiindu-i prioritară. Păcat!

 

In mare parte adevarat....dar.....

Sunt organizati ptr.ca noi le-am permis sa se organizeze (mai bine spus sa isi continue organizarea de tip comunisto-mafiot)in structuri mostenite de la comunisti,cu oameni de integritate,corectitudine,onestitate cel putin indoielnica dar cu tupeu imens si cu o lipsa de bun simt pe masura,ce actionau in interes personal dar stiind de la comunisti sa stimuleze interesul personal al celor cu care se inconjurau creind in felul acesta structura organizatiei de care vorbim.Si daca in '90 nu am stiut,ei bine mineriada a aratat cine sunt ticalosii.Distrugerea lor,a organizatiei lor nu putea sa vina din afara in conditiile in care noi,oamenii de rind nu eram in nici un fel organizati.Am fost victime sigure.Nu acelasi lucru s-a intimplat in '96 cind Constantinescu,care avea toate "argumentele" in mana ptr. a incerca distrugerea lor,dar i-a lipsit curajul,temeritatea de a se lupta cu ei.Constantinescu a fost omul care putea schimba fata Romaniei.Din pacate a esuat lamentabil.Si situatia a continuat....

 

"Idiotii sunt o forta a Naturii"...

"Idiotii sunt o forta a Naturii".

Citez: "...fenomenul general, al *** care se asociaza intre ei si preiau guvernarea… fenomenul este misterios".

Ei bine am rămas năucă citind acest articol, bine articulat și cu oarecare iz intelectual, numai că imediat, poate chiar fulgurant, gandul mi-a zburat la "Idiotul" conceput de F. M. Dostoievski. Dintr-odată m-am găsit INTRE două lumi paralele – aceea a "forței idioate" și aceea a "forței manipulatoare". Eu, ca și noi toți cei care asistăm și participăm cumva, vrand nevrand, la "mascarada politrucă", privind totul ca pe un teatru unde unii joacă și pe patru, cum spunea Eminescu, constat cu stupoare că mă aflu, de fapt, intre două forțe sau, mai bine zis, intre ciocan și nicovală. Cum s-ar zice, pe un camp de luptă unde cele două forțe se "bat" pe toate fronturile posibile iar eu, și marea masă ca și mine, suntem de fapt fierul pe care ciocanul și nicovala vor să ne forjeze după chipul și asemănarea lor, a fiecăruia in parte, care-i mai tare și mai mare.

Și uite-așa, tot forjandu-ne, azi am devenit diferiți de ceea ce-am fost ieri și vom fi alții cu fiecare zi ce trece. Numai că vom fi tot ma secătuiți și la propriu și la figurat: atat la nivel personal cat și social. Totuși, mă intreb cui folosește oare acest sistem de ciocan și nicovală cand puteam foarte bine să ne trăim viața bazată pe un sistem de bielă-manivelă? Știți, ca la locomotivă. Mamă ce mai fuge locomotiva propulsată de un astfel de SISTEM !!!...

Ariana din Carpati
(urmează)

 

Continuare - "Idiotii sunt o forta a Naturii".

Revenind la Idiotul lui Dostoievski, fiecare dintre noi, cei "forjați" și saturați pană la refuz de sistemul ciocanului și-a nicovelei, preferăm, ACUM și AICI, să ne formăm/modelăm noi inșine, prin propria noastră conștiință și putere de ințelegere și cunoaștere a lumii, fără arbitrarul trivial al ciocanului și nicovelei, făcut in ritmul condiționamentului pavlovian. Știți, cel cu cainele... Preferăm să trăim și să viețuim in ritmul Naturii, conform rigorilor celor patru anotimpuri și-a legilor universale a Naturii Mamă știind bine că intotdeauna după noapte vine zi. Exact cum și sistemul de bielă manivelă cand cele două forme de forțe/mișcări - 1. mișcarea de translație alternativă in mișcare de rotație continuă și 2. mișcărea de rotație continuă in mișcare de translație alternativă – sunt intr-o continuitate perpetuă precum ziua după noapte fără a schimba ceva sau a distruge cumva aparatul propulsat, cum ar fi locomotiva trenului, de exemplu.

Vagoanele și tot TRENUL nu suferă nimic din cauza sistemului bielă manivelă. Dimpotrivă, sunt propulsate numai și numai să AVANSEZE. ASTA este tot ceea ce contează: AVANSAREA trenului, deci a vagoanelor și a fiecărui călător in parete in același timp și-n același RITM... Cat despre UZURA normală a materialului din care este făcut trenul in totalitate, asta intră in legile naturii. Atat elementele componente ale trenului cat și cele ale FIINȚELOR UMANE au o lege și o logică existențială intrinsecă pe care n-o mai pot condiționa in stil pavlovian nici 1. forțele idioate și nici 2. forțele manipulatoare. Vă imaginați cam cum ar arăta societatea romanească cu un astfel de SISTEM ?

In final, aș vrea să vă pun o intrebare: de fapt cine credeți că ar pute fi adevărații "idioți" și cine idioții care seamănă leit cu IDIOTUL lui Dostoievski?

S-auzim numai de bine,
Ariana din Carpați (gata)

 

Domnule Catalin Avramescu, iata cuvintele potrivite ce fac diferenta

... sociologica intre haita si turma, intra calau si victima.
Imi marturisesc convingerea ca in straluminarea de fulger a eseului domniei voastre, l-am fi vazut vazut din bezna celor doua secole ce despart, frematand de emotie, pe insusi Doctorul Gustave Le Bon, autorul "Psihologiei Multimilor".
Sunt intens bucuros sa va spun acestea, si nu imi este de nici o insemnatate daca reverenta mea va apare sau nu pe site.
Sunt chiar fericit c-ati trecut cu ochii pe aceste voaroave ale mele.
Cu pretuire,
T. B.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor