Ziare.com

Cine si de ce le-a permis condamnatilor sa isi "cumpere" zile de libertate scriind carti?

de Camelia Badea
Duminica, 10 Ianuarie 2016, ora 09:49

   

Cine si de ce le-a permis condamnatilor sa isi "cumpere" zile de libertate scriind carti?
Intr-o tara ca Romania, unde exista mari probleme de probitate chiar si in mediul academic, nu ar trebui ca legea sa permita scurtarea pedepselor pentru detinuti in baza cartilor publicate sub semnatura acestora, sustine expertul anticoruptie Laura Stefan, in contextul in care initiatorul controversatei prevederi legislative ramane invaluit in mister.

Scandalul a luat amploare odata cu instalarea noului ministru al Justitiei, Raluca Pruna, care a oferit presei toate informatiile legate de acest fenomen si a declarat public ca va lua masuri pentru stoparea lui.

"Din 2007 pana in 2010 am avut o lucrare pe an. In 2011 sunt trei lucrari, in 2012 sase, in 2013 sunt 11 lucrari, in 2014 sunt 69 si in 2015 se atinge un varf - 331 de lucrari stiintifice. E o procedura care cere ca persoana care doreste sa scrie o lucrare sa ataseze cererii sale o recomandare scrisa de la un profesor universitar care atesta importanta temei pentru domeniul respectiv. Doresc sa inteleg cum s-a aplicat procedura. Daca voi constata ca s-a aplicat defectuos, nu o sa fiu timida in a propune masuri", a declarat ministrul Raluca Pruna.

Acelasi ministru a pus la dispozitie lista tuturor condamnatilor care si-au descoperit veleitati de scriitor in inchisoare.

Carturarii de dupa gratii: Lista completa a cartilor scrise de puscariasii-vedeta din Romania

De asemenea, lista coordonatorilor acestor lucrari a fost publicata integral de Republica, printre numele celor care au girat publicarea asa-numitei "maculaturi de penitenciar" aflandu-se, in mod neasteptat, si personalitati de la care era de asteptat o anumita probitate morala.

Cum s-a ajuns ca oameni care abia reusesc sa se exprime coerent sa publice "lucrari stiintifice" in baza carora sa scape de luni de pedeapsa a explicat Gigi Becali intr-o emisiune la postul B1TV.

"Am speculat legea. Cred si eu ca nimeni nu poate scrie 10 carti asa, de unul singur. Daca esti ajutat si daca legea permite sa fii ajutat de indrumator, de ce sa nu fii ajutat ca sa scapi de pedeapsa mai repede? Eu pot sa fac o carte cu un profesor universitar, el o scrie, eu, fara sa scriu nimic, sunt coautor si imi da legea 30 de zile pentru ca sunt coautor. Eu nu am darul scrisului si il chem pe coordonator la puscarie si ii povestesc.

El scrie cartea si eu castig zilele. (...) O scrie indrumatorul si tu o copiezi de mana dupa indrumator si dai manuscrisul tau scris de mana ta. Dar, daca legea permite asta, ce? Care e problema?", a explicat Becali.

Noul presedinte al CSM, despre puscariasii-carturari: Este imposibil sa scrii un volum in 48 de ore

Laura Stefan: De ce trebuie sa beneficieze de scutiri de pedeapsa oamenii care scriu carti?

Intrebata de Ziare.com care e problema si daca trebuie schimbat actualul cadru legal sau el este in regula, dar a fost aplicat cu rea credinta, Laura Stefan, expert anticoruptie si membru al Expert Forum (EFOR), a explicat ca "problema este exact cadrul legal".

"Intr-o tara ca Romania, care nu este in stare sa rezolve problemele de probitate nici in ceea ce ii priveste pe oamenii cu ambitii academice, ca sa nu mai vorbesc de oamenii politici, care au tot felul de doctorate mai mult sau mai putin plagiate (si avem astfel de exemple in toate guvernele, inclusiv in cel actual), a introduce o astfel de prevedere in lege, care sa permita scurtarea pedepselor pentru cei aflati in penitenciar, este o naivitate, daca nu mai mult, este o iluzie", a subliniat aceasta.

Laura Stefan a mai reamintit ca "accesul celor detinuti la calculatoare sau la alte mijloace de editare electronica a cartilor lipseste cu desavarsire sau este foarte redus", si atunci "este foarte interesant de vazut cum pot sa redacteze de mana aceste 'capodopere'".

In ciuda evidentelor, care arata ca nici in libertate, unde ai toate conditiile, nu poti scoate carti pe banda rulanta, cu atat mai mult in inchisoare, foarte multe persoane au beneficiat de clementa celor de la Autoritatea Nationala a Penitenciarelor (ANP), precum si a judecatorilor care au decis reducerea pedepselor cu cate 30 de zile pentru fiecare carte semnata in spatele gratiilor. Acestia pot fi acuzati de ceva, din punct de vedere legal?

"Mi se pare ca se pune prea mare accent pe rolul judecatorilor in aceasta cauza. Sigur, ei puteau sa fie mai severi, mai atenti, mai circumspecti si mai parcimoniosi in a oferi aceasta scurtare de pedeapsa, dar, repet, problema majora mi se pare aceea a inadecvarii acestei prevederi legislative cu tara.

A astepta de la judecatori sa rezolve toate problemele pe care noi, de altfel, nu suntem in stare sa le rezolvam prin institutii administrative este nedrept pentru judecatori. Nu spun ca judecatorii nu puteau sa o faca, asa cum am vazut exemple de judecatori care au refuzat sa ofere aceasta reducere de pedeapsa justificand ca opera respectiva nu indeplineste standardele. Insa e naiv sa ne inchipuim ca rezolvarea problemei se va face prin ANP si judecatori", a raspuns Laura Stefan.

Totusi, ideea de baza este aceea ca o asemenea facilitate nu ar trebui sa existe, reitereaza expertul anticoruptie.

"Daca vrei sa scrii carti, asta e o decizie personala. Vei ajunge un autor foarte iubit de cititorii tai. Dar nu vad de ce trebuie sa scurtezi pedeapsa unui om care e in puscarie pentru ca a furat sau pentru ca a luat spaga sau pentru ca a devalizat o institutie publica sau o companie doar pentru ca a binevoit sa ne 'lumineze'", a adaugat Laura Stefan.

Chiar daca legea se va schimba, cei care au beneficiat pana acum de prevederile ei vor scapa, pentru ca noua lege nu se aplica retroactiv.

"Exista o initiativa legislativa depusa zilele acestea de senatorul Valentin Todirascu. Dar eu nu cred ca solutia poate sa vina dintr-un reglaj mai fin al normelor de aplicare a legii. Eu cred ca problema este una de principiu: de ce trebuie sa beneficieze de scutiri de pedeapsa oamenii care scriu carti?", a mai comentat expertul EFOR.

Detinutii-scriitori nu ies mai repede din inchisoare - proiect

Document falsificat la Camera Deputatilor?

Incercand sa aflam raspunsul la aceasta intrebare, am cercetat istoricul legii Legii 254/2013, care prevede la art. 96, alin. 1, lit f. ca o persoana beneficiaza de o scurtare a pedepsei cu cate 30 de zile "pentru fiecare lucrare stiintifica sau inventie si inovatie brevetate".

Legea a fost initiata de Guvernul Ponta, dar ea prevedea initial ca "in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate sau inventii si inovatii brevetate, se considera 20 de zile lucrate".

In schimb, deputatii din Comisia pentru drepturile omului au fost cei care au adoptat in unanimitate, conform Sintezei lucrarilor comisiei din data de 14 mai 2013, amendamentul care a dus la marirea numarului de zile si la reducerea pedepsei pentru fiecare lucrare scrisa.

Conform documentului citat, initiativa i-ar fi apartinut deputatului Remus Cernea.

Contactat vineri de Ziare.com pentru a afla ce a avut in vedere atunci cand a propus acest amendament si cum comenteaza efectele lui, deputatul Remus Cernea a negat categoric ca el ar fi autorul controversatei propuneri.

"Sunt consternat sa vad ceea ce scrie in acea sinteza din mai 2013. Eu nu am propus asa ceva. Este ciudat cum a fost scrisa acea sinteza pe care acum o vad prima data. Putea fi scris orice in acel text fara ca deputatii prezenti la sedinta sa fie informati si sa li se aduca la cunostinta documentul.

Propunerea nu cadreaza cu intreaga mea activitate politica si nu imi apartine. Undeva s-a comis o eroare in elaborarea materialului respectiv", a sustinut acesta intr-un raspuns trimis la redactie.

Cum pe site-ul Camerei Deputatilor nu exista inregistrarea audio-video a sedintei comisiei din acea zi, nu putem sti, deocamdata, cine minte. Mai important de aflat este insa solutia pe care o va folosi ministrul Justitiei pentru rezolvarea acestei probleme tipic romanesti, despre care s-a scris zilele acestea si in presa internationala.

The Guardian: Cum profita condamnatii Romaniei de o lege proasta


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 11116 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Sunt corupt stiu cu ce se mananca/dau din gura...

In primul rand se pare ca avem o noua "meserie" expert anticoruptie.Poate ma lamuserte si pe mine cineva cu ce "se mananca" acesta meserie in afara de a da din gura ori tastatura cu diverse oacazii ocazionale,de altfel ceea ce facem si noi cu acelasi succes ca si expertul.De aici trebuie sa inteleg ca tarile civilizate cu o rata a coruptiei ingsinifianta nu au asemenea experti?Pacat ca astia ii pot platii mai bine pe latraii la luna acoperita de nori.
Intrebarea de titlu este frectie la picior lipsa intrucat cine si de ce nu este relevant intr-un stat cladit pe coruptie,jaf,plagiatura,excrocherie,vanzarea tarii la propiu,mizeria morala a politicienilor,o bor care-si urmareste propiile interese de gang,etc.etc.
Problema se pune simplu de ce marea specialista in coruptie alaturi de alti intelectuali nu a deschis o petitie prin care sa cheme cetatenii la a vota abrogarea acestei mizerii de legi.Daca specialistii in coruptie se multumesc da a-mi da mie posibilitatea de cometarii ca un semi specialist in coruptie fara sa faca nimic concret atunci aleluia si-un praz vestejit.

 

O intrebare,pe care o scriu și eu aici,de mult!

Dar,mai intai,felicitări lui Becali pentru sinceritatea lui in premieră!
Apoi,din articol reiese că Legea 254 e datată 2013,dar a funcționat din 2007 pentru 13-14 "oameni de știință" trimiși la "elaborare"de opere nemuritoare.Plus amendamentul Cernea, de care poate fi chestionat șeful Camerei,mai mult Odaie.
Urmărind evoluția numărului de"lucrări",te intrebi și dacă titlurile sunt ale coordonatorilor,ori ale"distinșilor" Comparand apoi numărul lucrărilor din 2012 incoace,ai crede că ori o parte din oamenii de știință sunt infractori,ori că unii sunt chinuiți rău de Sersea,muncindu-i intre talentul științific și cel de mituitor,mituit,ravnitor la bunuri ce nu-i aparțin,etc.
Și dacă,cumva,s-ar fi propus elaborări de lucrări de doctorat,am fi mai intalnit și alte nume la coordonatori!
Da,chiar nu are nicio legătură vizibilă,talentul de infractor- că e un "talent"- și cel de om care dă pe dinafară și scrie...Și cucernicul Becali,a recunoscut-o,că nu-l costă nimic,ba din contră.Și iată,primește incă odată felicitările mele și ale prietenilor mei...Probabil,urma să se completeze cu scutirea totală de arest,a "demnitarilor" descurcăreți pentru ei și neamuri.Că doar nu muncesc pe branci și pe tăcute-apropo de parlamentarii "muți"-,să se capitalizeze din ce au muncit alții,altă dată!

 

Ca de obicei, sursa raului este in Parlamentul Romaniei.

Si ajungem din nou sa ne intrebam: de ce ajung numai defectii in Parlamentul Romaniei ? Astfel ca intrebarea devine: de ce trimit partidele numai defecti in Parlamentul Romaniei ?

 

Reducerea numarului de parlamentari LA 300

Parlamentarii ignora acel referendum care a aratat ca intr-o proportie covarsitoare Romanii doresc mai putini hoti in Parlament.Doar iesirea in strada masiva si proteste zilnice poate determina putinii oameni responsabili din Parlament sa aiba o initiativa .Au ajuns prea multi talhari sa faca legi.

hai 301,ca sa intre si imaculatul base ! ca daca

se respecta regula cu doar 300,nu mai vedeai portocalii,prin parlament.....asa a facut iei ce a facut,de pe locul IV a venit pe I si uite asa,avem 600.....

Cei mai vinovati sunt judecatorii.

Nu are dreptate Laura Stefan atunci cand incearca sa-i mai scuze pe judccatori. Pana la urma, ultimul cuvant il are judecatorul si un judecator corect, care respecta Justitia si se respecte pe sine, in ruptul capului n-ar fi admis ca un individ evident lipsit de calitati si de pregatire sa devina brusc savant.
Li se acorda salarii, pensii exceptionale, pozitie sociala privilegiata ca sa fie capabili sa faca dreptate rezistand ispitelor, trecand peste viclenia inculpatilor, nelasandu-se tentati sa profite de scaparile legilor, alaturi de complicii infractorilor, fie ei episcopi sau universitari!
In principiu, legea nu e rea. Inventatorii, scriitorii adevarati trebuie rasplatiti, ca si detinutii harnici, care muncesc. Dar rolul judecatorilor era sa stabileasca daca cei judecati sunt intradevar autori.
Si, daca legea e gresita, au reclamat asta inainte de a o face presa, sau au preferat sa inchida ochii si sa fie veriga finala in lantul vicios parlament – puscariasi – avocati – negri academici - fiecare veriga cu profitul ei? ? CSM s-a mobilizat inainte ca opinia publica sa fie deja inflamata?
Sunt foarte vinovati si universitarii-complici, si impostorii care au facut sau aprobat legea, dar cei mai vinovati sunt judecatorii.

Ce partide si ONG-uri..

Vrem sa stim ce prtide si ONG-uri si-u pus in program respectarea referendumului cu privire la 300 de paramentari.
Mai pe scurt cine este pentru respectarea vointei poporului si cine vrea continuarea parlamentului obez???

Ce vorbești ...

Cand aud asta cu "expert anticorupție Laura Ștefan", mă apucă ... . Păi această "expertă" a apărut ani de zile numai labeunu impreună cu Turcescu, făcand propagandă politică știm noi in ce direcție. Și acum ne dă lecții...
P.S. Revenind la subiect, singurul "cărturar" este domn profesor Voiculesco, mare om, nu este el "expert", dar se pricepe ... !?! Doamne ce-mi place ...

turnatorul Voiculescu a scris mai multe "carti",

dar se pare ca nu i-a ajutat. probabil n-are inclinatie spre literatura. deh, nu le poti avea pe toate: un turnator care-si toarna rudele la securitate nu poate fi in acelasi timp vreun mare ganditor.
pe de alta parte, ete la Becali: a scris, a iesit.

"Sunt atatea meserii frumoase, Si trebuie-ncercate

Aplauze, va rog, sunt omul bun la toate..."
Caci "Romanul s-a nascut poet". Si academician doctor-inginer, si ajutor de sef de nunta... canina, si maestru de ceremonii, si scriitor, si inventator de renume mondial, si dottore, si professore, si predicator, si copilot, si arhi-mandrit-episcop-protosevastru, si rege la fotbal, la carnati, la rromi, ba chiar si Imparat. El s-a nascut intr-un cuvant, gropar al ordinii morale, al competentei, al concursului de valori, al priceperii, al indemanarii, al excelentei, al probitatii.
Mai pe scurt, numai fumuri, fitze... bengoase, sfidare si dispret pentru tot ce inseamna frumos si bine. Mentor al decaderii, peste al pitipoancelor, shutzilor, lingailor cu limba aspra de 100 sau 10.000 dupa nevoi ca smirghelul, cezar, adica barbat al tuturor femeilor si femeie a tuturor barbatilor.
Un Ponta care da cu cracii in sus cel mai bun pretin de la balconul etajului Nshpe, ajunge Prim-Ministru, Voiculescu atarna de grinda-n beci cu o sarma in Ambasada din Viena pe fratele lui Ceausescu si iese din asta miliardar cu banii Crescentului, Cozma bate multimea cu ranga si devine Luceafar, Iliescu trage in multime ca la '907 si devine Presedinte pentru linistea noastra, Becali samaraseste terenuri ce nu-s ale lui si devine mare evlavios, milioane de oameni scapa cu fuga de democratii KGB-iste, cei ramasi potricalesc cand glodul cand nametii cand colbul autarhiei cu picioare desculte sau cu gumari sparti capatati si ei la ultimele alegeri, sosnul acela uns cu gaz si pus la soare de Ciorbea o face pe avocatul poporului, Motocicleanu ne ghidoneaza de pe mtocicleta-i cu ghidonul cand pe stanga cand pe dreapta, iar calorfierul Marga este ambasadorul culturii romanesti, in vreme ce alchimistul Voican-Voiculescu, dupa ce ne-a prezis si prescris viitorul de sus din elicopter, stand cu churrul pe hoitul lui Ceausescu e si el ambasador prin Banania cea plina de mucles sacanaua.
Multumim, dragi mineri cu minele inchise, plecati la cules de patlagele prin Sierra Spaniola a Western-urilor spaghetti.
Ave !

Blogosule -RRoman din PRAZilia,Voua Nu va da

nimeni lecti In afara de Albanezul de gorj.
plagiator si Mincinosul natiuni Nr.1
expert anticorupție Laura Ștefan", Nu stie nimic epoate prea sinciera,,,PRAZIilieni nu suporta corectitudine,civilizatie,si munca cinstita!!
Cum ti-ai mai creste puradei intr-o asa tara???

Presedintele Basescu a promulgat si el legea pe sestache

Fara dezbateri, fara trimitere inapoi si fara consultarea curtii constitutionale?

T.Basilic 11:04. A facut un portret al societatii

romanesti si a pun in evidenta toate 'valorile' care genereaza o societate letargica, inca inapoiata din punct de vedere social si civic, o societate deteriorata de zeci de ani de comunism si de ultimii 25 de ani de minciuni socialiste sau fals liberale.

Sa poti imagina ca un puscarias, indiferent de gradul sau de educatie sau cultura va crea lucrari cu valoare stiintifica este un act incalificabil. Cum poate parlamentul produce asemenea legi?

Raspunsul este simplu, parlamentu produce exact ceea ce este capabil sa produca: legi inepte. De unde nu este, nici Dumnezeu nu cere! Asta ati ales, asta aveti.

Sa vedem daca va exista in 2016 vreo schimbare de mentalitate in electoratul roman. Ar fi bina ca Diaspora sa nu participe, pentru a responsabiliza compatriotii din tara! Ei ar trebui sa opereze modificarea pe paradigma pe care o asteapta si o reclama zi de zi! Victoria ar trebui sa le apartina, la fel ca si esecul, in cazul perpetuarii minciunilor politicienilor actuali.

Bravo Basilic, excelent comentariu!

Dar doctoratul nu si l-a luat nimeni din puscarie?

.

cu cit bagam mai multi in puscarie

o sa avem mai multe lucracri "stintifice " . Care este definitia lucrarii stintifice? Pai daca ne trebuie puscariasi sa descoperim perpetum mobile atunci la puscarie cu toti si cu cei care fura numai un ou , si cei care bat copii si cei cu pixel albastru

 

@ mcquin ! La rugamintea dumneavoastra raspund eu !

Notiunea de " Expert anticoruptie" se mananca cu tiripliciul.

 

Este un mecanism asemanator...

...cu cel pentru acordarea titlurilor de doctor pentru smecherii neamului. Tot niste comisii de profesori universitari decid validarea activitatilor si tezelor pentru sustinerea doctoratului si hotarasc acordarea titlului de doctor.
In democratia noastra salbatica si in capitalismul nostru de cumetrie totul este posibil.

 

Info, sa stii ca inca nu am ajuns nici la Democratia salbatica

Mai trebuie sa treaca secole sa intelegem si noi romanii ce inseamna Democratie.Pentru multi dintre noi Democratie inseamna sa furi cat poti si cum poti din avutia tarii, iar atunci cand ajungi la "Mititica"scrii carti si scapi repede de aceasta pedeapsa. Shalom

Probabil ca au drepturi la cererea organismelor internationale

Firmele care se ocupa cu intretinerea lor primesc 2000 lei/luna pentru fiecare, ei netrebuind sa munceasca pentru a se intretine si au desigur timp pentru carti, ceea ce nu se intampla cu cetatenii aflati in libertate. Persoanele fara servici primsesc ajutoare sociale de la primarii de doar 1 euro pe zi, copiii au alocatie de doar 1 leu/zi. Totusi articolul 25 din Conventia Internationala a Drepturilor Omului prevede ca toti oamenii trebuie sa aiba la modul decent hrana, imbracaminte si locuinta. Daca puscariasii au, ma intreb cum beneficiaza copiii si persoanele fara venituri.

 

Raspuns

Ce rost mai are furtul pentru parlamentar daca el nu se poate bucura in voie de ceea ce a jefuit?. De aceea parlamentarii au nascut regula arestului la domiciliu, echivalarea anilor de puscarie cu maculatura scrisa in "detentie" si alte smecherii legislative votate pe usa din dos (ca sa nu afle lumea).Ca sa poata parlamentarul sa se bucure de "agoniseala" sa.
Cu toata reforma in justitie parlamentarii au in continuare imunitate , au in continuare pensii grase si bani cu lopata, fura in continuare cu legea in mana si daca ajung la "beciul domnesc" au conditii de hotel. Vedem cum polticienii ies usor din puscarie si raman cu averile intacte.
Nimeni nu e vinovat de dezastrul fara limite in care ne balacim, nimeni nu e vinovat de legile ticaloase la umbra carora a fost distrusa industria,am pierdut petrolul, padurile, terenul agricol, apele desi stim cu precizie cine ne-a condus si ne conduce de 25 de ani si cine ne fura. Documente sunt, semnaturile sunt, dovezi sunt numai ca nu e cine sa dea cu rigla peste degete.
Oricine vede cu ochiul liber ca puscariile facute de politicieni de la fostul prim-ministru " sinucigas" Nastase pana la varanul Voiculescu (ce se cere acasa ca e prea batran ca sa mai stea la beci) sunt practic niste mici vacante in retragere in comparatie cu puscariile politice salbatice prin care au trecut romanii de rand in vrema comunismului. Nici o avere confiscata.
Daca faci politica in Romania ai asigurat un trai de huzur tie si urmasilor tai.

 

Corect!

Daca nu li se confisca TOT CE AU FURAT, cu sau fara ajutorul legilor facute de ei in ast scop, degeaba ne aflam in treaba si cotcodacim precum cardul de gaini, in timp ce vulpea le decimeaza.

Scuze,

M-am grăbit,dar o pensie specială,pentru stat la răcoare nu se poate vota in parlamentul ăsta,plin de surprize și de talente descoperite,numai la UMBRĂ?

 

Sistem negestionat. Daca nu-l poti gestiona, nu-l mentine !

Becali se poate mindri ca, iata, Dumnezeu lucreaza si prin el. Ce frumos e dezvaluit Jiji intregul mecanism subteran, profund imoral, prin care respectivii puscariasi si-au scris cartile.

Fraza cu care se incheie articolul din The Guardian este o declaratie plina de substanta a Laurei Stefan, enunt comparabil ca relevanta cu deja celebrul "Iarna nu-i ca vara" a lui Basescu. Spune Laura Stefan: "This system is unmanageable for Romania right now. If you can’t manage it, don’t have it / Acest sistem este de negestionat pentru Romania acestor ani. Daca nu-l poti gestiona, nu-l mentine." Corect !

 

Noi avem ce n-a vazut Parisu':

.. puscariasi scriitori si "experta anti-coruptie".

 
 

 

afonie...

Judecătorii nostri nu aud hăhăitul beecalian si pace.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor