Ziare.com

Vocea strazii a mobilizat politicienii? Primul pas pentru reducerea numarului de alesi

Luni, 09 Noiembrie 2015, ora 17:48

   

Vocea strazii a mobilizat politicienii? Primul pas pentru reducerea numarului de alesi
Deputatul MP Eugen Tomac a depus luni la Camera Deputatilor un proiect de lege pentru reducerea numarului de parlamentari la 300 - 200 de deputati si 100 de senatori.

"Din respect pentru romani, am depus astazi propunerea legislativa pentru reducerea numarului de parlamentari la 300. Daca partidele mari sunt in acord cu interesele romanilor, nu cu propriile interese, propunerea trebuie dezbatuta si adoptata urgent. Coinitiatorii propunerii sunt colegii parlamentari din Miscarea Populara", a anuntat pe Facebook Eugen Tomac.

Initiativa deputatului vine dupa ce protestatarii din Piata Universitatii au cerut zilele trecute reformarea din temelii a clasei politice, iar una dintre cerintele lor a fost reducerea numarului de parlamentari de la 600 la 300.

A sasea zi de proteste: Presedintele Iohannis a fost la Universitate (Galerie foto - Video)

In expunerea de motive, Tomac a invocat referendumul din toamna anului 2009, in cadrul caruia romanii au votat in favoarea reducerii numarului de parlamentari la maximum 300, rezultatul fiind validat de catre Curtea Constitutionala.

Desi peste 83% dintre cei care au mers la urne au votat pentru mai putini senatori si deputati, rezultatul referendumului nu a fost aplicat nici pana astazi.

"In considerarea faptului ca numarul deputatilor si al senatorilor se stabileste prin legea electorala, alegerea acestora se face de catre cetatenii cu drept de vot, iar vointa lor este suverana, pentru aplicarea rezultatului referendumului din 2009 privind reducerea numarului de parlamentari la 300, depun prezenta propunere legislativa", se arata in expunerea de motive semnata de Eugen Tomac.








Foto: Facebook/Eugen Tomac

D.T.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7051 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

frumos

dar e constitutional?
adica tb vazut cine are dreptul sa demita parlamentari mi se pare ca nu pot fi demisi fiind alesi de popor.
plus ca poate interveni discutia pe cine demitem acuma?
cine hotaraste cine e demis si cine nu?

cel mai probabil legea se va referi la numarul parlamentarilor care va legifera incepand cu noile alegeri. oricum e bine si asa.

oricum clasa politica mare rusine - deabia acuma reactionati? pnl? rusineee sa va ia MP inainte?!
fripturistilor.

ce ramane de zis?
sa vedem acuma cine cum voteaza. atata le trebuie sa nu o aprobe... cred ca iese anarhie

felicitari base si MP dupa ce se finalizeaza initiativa!
daca aveti vre-o pb - vorbiti cu base. nu il mai injurati. toti trancane numai el face.

 

Este CCR constitutionala sau nu ?

Pe parlamentari nu prea ii intereseaza ce e constitutional si ce nu. Nici macar curtea constitutionala nu respecta constitutia. Constitutia spune in articolul 118 ca armata este garantul democratiei constitutionale (printre altele). Constitutia s-a calcat in picioare si ce ? Curtea constitutionala ne-a facut texte lungi si sforaitoare in care sa ne pierdem si a omis cu totul articolul 118.

O sa comenteze acuma unii ca nu ai voie sa comentezi actiunile justitiei pentru ca se cheama ingerinta in actul de justitie. NIMIC MAI FALS !

Justitia trebuie sa respecte legea in litera si in spiritul ei. Nu sintem o adunatura de prosti iar justitia, chiar daca are puterile ei si independenta ei, nu e Dumnezeu. Faptul ca e independenta nu insemna deloc, ca automat, orice decide justitia e corect. E important ca oamenii politici sa nu dea verdicte INAINTEA justitiei pentru a nu sugera in acest fel, solutii acesteia. E recomandabil sa se procedeze asa. Dupa ce insa, justitia a hotarit, omul trebuie sa fie liber sa-si exprime parerea, chiar si public daca e nevoie, mai ales intr-o tara in care se stie ca exista coruptie si in rindul oamenilor legii. O fi greu de inghitit, dar daca vor sa scape de aceasta critica, sa-si faca treaba cit mai bine. N-are nimeni ceva cu justitia, dar are cu nedreptatile, incoerenta, incetineala etc.

Avind in vedere chestiunea cu art. 118 din constitutie, care a fost ignorat bine-mersi (puteau macar sa-l aduca in dezbatere pentru ca era vorba de democratia constitutionala) nici curtea constitutionala nu si-a indeplinit atributiile si nici armata.

Intrebarea e: Cit de constitutionala e o curte constitutionala care incalca constitutia ? Constitutia este actul care confera curtii constitutionale dreptul juridic si autoritatea de a fi curte constitutionala.
Juramintul se depune pentru respectarea legii in intregul sau si nu pentru respectarea si aplicarea doar a articolelor care iti convin. Daca CCR incalca articole din legea care ii da autoritatea de curte constitutionala, insemna ca nu respecta legea fundamentala in intregul sau. Asta insemna ca daca neaga un articol, neaga legea care il contine(pentru ca legea se respecta integral si nu doar cind iti convine) adica neaga legea care ii confera dreptul de a fi curte constitutionala. Este un non-sens juridic ca o curte constitutionala sa incalce constitutia si sa fie curte constitutionala. Deci curtea, a iesit in afara constitutiei si decade din drepturile sale constitutionale, acela de a fi curte constitutionala.

Daca si unui tehnocrat ca dumneata ii fuge scaunul

de sub sezut, atunci ce sa mai zic de ghiolbanii mafioti cu ifose de fata mare...

in loc de mamanaibii era sa zic "aia masii"

tu glumesti sau te faci ca nu stii ? Dca nu e nici una nici alta, mai bine taceai.
Constitutia nu prevede care este numarul de parlamentari, asta este treaba legiuitorului, adica, pe intelesul tau, a parlamentului. Daca un parlamentar are o initiativa legislativa, care de fapt este obiectul muncii lui (nu sa doarma-n post) restul colegilor o discuta si o adopta sau nu (in cazul asta precis nu o sa o adopte pentruca sunt ticalosi, misei si prea interesati de salnina), daca e adoptata initiativa devine LEGE ! Capsci ?

imi cer scuze dar

din ce stiu eu - nu exista nici o lege pentru demiterea anumitor parlamentari - cu alte cuvinte ei nu pot fi demisi odata alexi.
se spune in constitutie doar ca poate fi demis tot parlamentul prin diverse proceduri.

PiX2 in Vint

Cu doua fitzuici nu pacalesti sobolanimea.
Sarlamentarii trebuie sa vina cu alte scheme.
In buncarele alea incep unii sa coaca ceva.
Ceva nou, nemaivazut si nemaiauzit
De 25 de ani suntem arsi zi si noapte de aceiasi clica cleptomana.
Toata administratia, toti politicienii niste calamitati analfabete.
Si cu prostii kleptomani nu te pui la discutii!
Cum este posibil sa avem o tara cu ministrii penali sau secretari de stat cu minte babuin?
Ce fel de legi guverneaza aceasta tara?

 

pai cum?

"intelectualii" romani nu se coboara sa faca politica. ei doar fac misto de cei ce fac politica.
eventual se duc si mazgalesc buletinul de vot si ii fac poza sa vada lumea ce destepti sunt.
si bineinteles ca au votat in schimb taranii. la greu.

adevarul foarte mare este ca nici nu aveai pe cine sa votezi. un grup de oameni cinstiti nu a aparut sau nu a convins. au acuma cea mai mare oportunitate.

acum a venit momentul ca romani destepti si binevoitori sa se apuce de politica si romani destepti sa ii si voteze.

daca nici acum romanii nu se vor implica... ce mai e de zis? sa fim anexati de germania si sa se ocupe ei de politica romaneasca si sa ne lasa in pace daca noi nu vrem sa facem politica.

Sa-i bage pe toti la poligraf,

iar intrebarea eliminatorie sa fie:
Ati furat sau primit mita vreodata ceva?

Dr Strangelo 18:44. Primele teste de calibraj al

poligafului au fost date publicitatii.
Mai este inca un pic de lucru ... :)))
https://www.youtube.com/watch?v=k9Ylu0YywoA

Lucru promis, lucru datorat! Dl Basescu a promis depunerea

proiectului de lege 300 de parlamentari. Domnul Tomac l-a facut astazi!

Intrebare pentru dl presedinte Iohannis: de ce MP, M10 si alte mici partide nu sunt invitate la consultari?
Va incurca treaba? Va sufla in plamani?

 

Cit de importante sint si care e rolul consultarilor ?

Cu cit invita mai putini, cu atit mai bine. Mai putine dureri de cap.

Pe linga asta nu trebuie sa uitam ca si acele mici partide au problemele lor. Am vorbit in ultimii 6 ani cu membri ai mai multor partide, chiar si importanti, direct sau indirect. Adica am publicat propunerea pentru Legea Noii Lustratii exact sub nasul lor. Nici Pntcd nu a subscris la idee, nici Noua Republica. Si Monica Macovei stie de initiativa. A ignorat-o complet.

Cind a fost intrebata de Maria Olteanu despre chestiuni legate de proiectele controversate Rosia Montana si gazul de sist a ignorat solicitarile. In schimb ii tot da inainte cu faptul ca noi trebuie sa fim alaturi de occident. Intrebarea e: e occidentul alaturi de noi atunci cind tolereaza si discuta cu "autoritati" ale statului care incalca legea ? (Vezi incalcarile de lege din 2012 - lovitura de stat parlamentara). L-a dat afara Parlamentul European pe Adrian Severin prins cu fapte de coruptie ? NU.

Principial vorbind, da, e corect. Era bine sa fie consultata toata lumea. Concret vorbind oricum e un teatru de prost gust. Consultarile alea nu sint facute ca sa rezolve Johannis vreo problema, ci ca sa dea bine la imagine ca "uite, e democratie, sint consultari". Asa mai tace lumea din gura.

https://www.youtube.com/watch?v=pxaMn_l1Lmg

@miscarea tehnocrata

- - un prim pas ar fi eliminarea imunitatii parlamentare si un mecanism de demitere a sparlamentarilor - un presedinte poate fi demis de sparlament dar un deputat cu care nu a votat nominal nimeni nu poate fi scos din parlament decat in catuse - vezi cazul w tonta care nu pleca dacat condamnat definitiv din functia de prim ministru!
- in alta ordine de idei - asa cum la angajare se cere un cazier judiciar ar trebui ca toti cei care candideaza in functii publice sa nu fi avut probleme cu legea si sa aiba interzis accesul la alegeri - vezi sparlamentul actual cu condamnati definitiv care voteaza legi si coduri penale!

Cum ar functiona Legea Noii Lustratii ?

Ca sa se poata rezolva aceasta problema trebuie legi simple si clare care sa mute factorul de decizie de pe om in lege.
Legea n-o poti mitui ca sa spuna cum iti convine tie. Daca e clara/neinterpretabila, nu e loc de intors.
Ne trebuie o lege care sa functioneze ca CNA-ul. In baza prostiilor facute de politicieni (dovedite cu probe video de exemplu), acestora Legea Noii Lustratii trebuie sa le retraga dreptul de a mai participa la alegeri.
Deasemenea aceasta lege trebuie sa permita demiterea automata din functii atunci cind se constata nereguli. Am zis - automata. Ai plagiat si s-a dovedit, functia devine vacanta si se organizeaza concurs pentru ea. Deci nu trebuie sa te demita cineva. Esti automat demis prin forta legii respective. Organele competente trebuie sa isi indeplineasca doar obligatia de a face demersurile necesare pentru ocuparea postului vacantat si eventual, daca e nevoie de obligare a celui care ocupa functia sa elibereze locul(asta in caz ca refuza). Refuzul de a parasi functia trebuie sa fie fapta penala.

Solutia la problemele cetatenilor nu poate veni decit de la o idee simpla, clara si eficienta care sa fie promovata si sustinuta de populatie.

Este neaparat nevoie de o initiativa pentru ca doar a iesi in strada si a protesta pentru ca nu e bine, nu rezolva nimic. Nici macar alegerile anticipate nu rezolva nimic.

Romania trebuie sa implementeze reformele vitale pentru o clasa politica curata, inainte de alegeri.

Romania are nevoie de sprijinul populatiei pentru Legea Noii Lustratii !

Tot basescian?

"Perseverare diabolicum",pana si Tapalaga sau IED s-au reorientat,dar mosov Gerila nu si nu!Asazisele partide mici aparute din miscari de trupe inafara alegerilor nu sunt convocate caci ar fi pierdere de timp,cunoscandu-se sefii si opiniile lor!Poate ar fi interesant pt. dvs. sa cititi, tot in acest site, articolul unui preot din State,care se pare ca stie cum e cu democratia (cati parlamentari are parlamentul unui stat sub 10% ca populatie fata Romania cum este Wyoming cu 90 de parlamentari?).Pe de alta parte chiar daca propunerea de reducere la 300 de parlamentari poate fi logica,venind din partea lui Base,va fi respinsa apriori ,asa cum este si personajul pentru majoritatea cetatenilor ! Doar in Sberia tov. Gerila ,nu!

La cit e bine sa reducem numarul de parlamentari ?

Exista o problema serioasa legata de reducerea excesiva a numarului de parlamentari. Aceea ca fiecarui parlamentar ii revine proportional o felie mai mare din puterea decizionala. Oricine cumpara un parlamentar, cumpara o felie mai multa putere. Cind sint mai multi, trebuie sa cumperi mai multe voturi, ceea ce e mai scump si mai riscant. Cu cit ai de a face cu mai multi, cu atit riscul de a se afla e mai mare.

Problema noastra nu e citi membri are parlamentul, ci cit sint de hoti si cit sint de implicati si controlati in si de catre grupurile de interese.

Daca ai 1000 de parlamentari onesti, se gaseste treaba pentru ei(are Romania legi de corectat si facut cu duiumul - doar daca ne gindim la pomelnicul de proiecte de legi care asteapta de ani sau zeci de ani sa se ocupe cineva de ele) si nu vor fi platiti degeaba.

Daca ai 300 de hoti si tradatori, nu ai rezolvat nimic.

Cind a fost facut referendumul cu reducerea numarului de parlamentari, problema nu s-a dezbatut serios. Referendumul a fost folosit de Basescu ca arma politica, ca sa fie ales presedinte. Era aiurea ca Basescu sa sustina reducerea numarului de parlamentari si cei care voteaza reducerea sa nu-l voteze pe Basescu presedinte. Asta a fost scopul referendumului si nu reducerea numarului de parlamentari in sine. S-a vazut ulterior ca Basescu n-a insistat prea mult. Ar fi putut sa le scoata ochii parlamentarilor cu asta in fiecare zi de atunci pina acum. I-a convenit insa. El si-a rezolvat problema si in rest nu s-a certat prea tare cu inamicii. Am vazut ca poate sa coabiteze foarte bine dupa principiul "nu dau in tine, nu dai in mine".

Unii politruci acum incearca aceasta manevra pentru a dezamorsa tensiunea si a-i multumi pe protestatari. Se mai calmeaza spiritele si isi mai fac ei numarele, ca si pina acum. Poate reuseste Basescu si un PDL reloaded, spundind "vedeti?, eu fac ceva bun pentru tara". Prea putin si prea tirziu. Cind a fost sa coabiteze cu Ponta, a coabitat, nu-i bai.

Nu ne trebuie vechii politicieni din nou pe scena politica. E valabil si pentru guvernul de TEHNOTRUCI (tehnocrati care lucreaza binemersi pentru politruci) ca sa-i scoata basma curata din fundatura politica in care au ajuns (poporul nu-i mai vrea pe nici unii). Sa-i lasam in fundatura si sa-i dam afara din politica.

 

replica

- postarea ta a fost la obiect si votata corespunzator. Ai dreptate in ceea ce priveste cresterea "valorii "unui parlamentar in cazul unui parlament de numai 300 de sparlamentari dar daca deschidem ochii - vezi ce este acum in strada - si votam cu totii - nu numai asistatii cumparati cu o bere si doi mici si pensionarii trepanati de antene - cei votati de noi vor avea un cuvant de spus cu o mai mare greutate si sincer- in loc de 600 de hoti prefer totusi 300 indiferent din care partid fac parte!

Cum scapam de hotii din parlament ?

Poate ca preferi 300 de hoti in loc de 600, dar daca pot fi mai usor cumparati, acest lucru nu poate face decit sa agraveze situatia si sa intareasca puterea grupurilor de interese.

Nu zic ca trebuie sa fie 300, 470 sau 580. E mai putin important. Trebuie insa sa construim un mecanism prin care sa scapam de hoti. O Lege a Noii Lustratii care sa fie aplicata obligatoriu inainte de alegeri.

Daca se fac alegeri, hotii o sa se ascunda dupa ele si vor spune: "avem girul poporului, trebuie sa asteptati 4 ani". Dupa 4 ani o sa ne trezim exact unde sintem acum, fix cu aceeasi problema. Trebuie procedat altfel daca vrem sa rezolvam problema.

100 de senatori,

e cam mult, nu suntem SUA. Avem 41 judete si 6 sectoare in Bucuresti, deci 47 unitati electorale.Doi senatori pentru fiecare judet, respectiv sector bucurestean inseamna 47X2, deci 94.

 
 

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor