Legea Lustratiei, votata recent de Parlament (fara participarea Opozitiei), este, dupa parerea mea, falsa ca principiu, nedreapta in formula ei prezenta si perfect inutila in perspectiva scopurilor urmarite. Ea nu ar trebui sa fie niciodata promulgata.
O lege a Lustratiei mi se pare falsa ca principiu (iar acest lucru trebuie spus raspicat, indiferent daca i-am da astfel dreptate lui Ion Iliescu).
In mai 1990, in revista 22, scriam urmatoarele, in contextul controverselor legate de Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara: "Un om nu trebuie sa raspunda decat pentru faptele savarsite de el insusi, iar o judecata globala, care il priveste ca pe un simplu element al unui grup, ca pe un membru si atat, este, orice s-ar spune, nu numai nedemocratica, dar si destul de departe de cea mai buna traditie a filosofiei umanismului european".
Credeam pe atunci, cred si acum in acest principiu. Or, nu numai ca actuala lege interzice anumite drepturi celor care au apartinut unor grupuri "conducatoare" in vechiul regim, cum ar fi activistii PCR (ceea ce poate s-ar mai putea apara, desi cu greutate), dar o face chiar si pentru directorii de editura (ceea ce este o totala aberatie); ea merge atat de departe, incat incrimineaza o categorie profesionala intreaga - aceea a procurorilor.
Citeste mai mult despre Legea lustratiei - o eroare in Revista 22.
Liquidați ciuma portocalie și șleahta! Vezi tot