Ziare.com

Cum sustine un secretar de stat noua Lege a Sanatatii - Interviu

de Irina Ursu
Miercuri, 11 Ianuarie 2012, ora 07:57

   

Cum sustine un secretar de stat noua Lege a Sanatatii - Interviu
Secretarul de stat in Ministerul Sanatatii, Cristian Anton Irimie, a vorbit intr-un interviu acordat Ziare.com despre noua Lege a Sanatatii, beneficiile transformarii spitalelor in fundatii si societati comerciale si necesitatea reformei in acest sistem.

Cristian Anton Irimie sustine ca sectorul de stat nu va pierde in concurenta cu cel privat, deoarece "viata a dovedit ca, acolo unde exista concurenta, exista cresterea calitatii".

Secretarul de stat in Ministerul Sanatatii ne-a mai spus ca "noua legislatie va oferi unui pacient un pachet de servicii foarte clare, spitalul va trebui sa discute cu companiile de asigurari private, iar sefii spitalelor nu se mai vor mai putea adresa pentru suplimentari de fonduri sefilor de case judetene de sanatate ca pana acum".

Cristian Anton Irimie sustine ca prin noua Lege a Sanatatii initiatorii ei urmaresc "nu doar sa se imbunatateasca activitatea in spitale, ci isi doresc, totodata, sa creasca aprecierea profesionistilor in sistem, sa termine cu egalitarismul".

Ce puncte vulnerabile se afla in actualul proiect al Legii Sanatatii? Aveti propuneri de imbunatatire? Si daca da, care ar fi acestea?

Deocamdata legea este in dezbatere publica, nu putem spune ca are sau nu puncte vulnerabile, nu putem spune care vor fi punctele tari. Asteptam de la toti participantii la aceasta dezbatere publica sa ne dea opiniile lor, sa le analizam, sa reusim sa facem un proiect acceptat de toata lumea.

Care sunt potentialele avantaje sau dezavantaje ale introducerii concurentei in sistemul de medicina de urgenta? Pierde sectorul de stat din concurenta cu sistemul privat?

Niciodata. Viata a dovedit ca, acolo unde exista concurenta, exista cresterea calitatii si noi asta dorim, calitate in interesul pacientului.

Va avea mai putina complementaritate sistemul de urgenta, asa cum acuza domnul Raed Arafat?

Nu cred. Va fi de vazut, dar nu cred.

In ce masura se va imbunatati activitatea in spitale in urma noii legi?

In primul rand, ne dorim nu doar sa se imbunatateasca activitatea in spitale, ci dorim, totodata, sa creasca aprecierea profesionistilor in sistem, sa terminam cu egalitarismul. Sunt oameni care muncesc si care sunt platiti la fel cu cei care stau. Vrem sa existe diferentierea in functie de competenta profesionala si astfel vom obtine si satisfactia profesionistilor, si a pacientilor.

Ce parere aveti de transformarea spitalelor in fundatii si societati comerciale?

Este un lucru benefic tocmai pentru a scoate spitalele si profesionistii din egalitarismul bugetar pe care il da o grila de salarizare. Al doilea avantaj ar fi ca atunci cand creezi o fundatie sau o societate, managementul devine mult mai responsabil. Este binecunoscuta situatia din spitalele din Romania - un conglomerat de datorii si arierate.

Cum credeti ca vor imbunatati casele private de sanatate prevazute in noua lege a sistemului de sanatate? Care credeti ca ar trebui sa fie criteriile pe baza carora se vor da banii?

Criteriile in baza carora vor fi selectate casele private sunt prevazute in lege, criteriile sunt de competenta si de competitivitate pe care trebuie sa le instaureze in dorinta de a obtine valoare. Sa nu mai lasam totul la mana directorilor de case de asigurari judetene, privatul trebuie sa asigure o competenta crescuta a celor care furnizeaza servicii medicale.

Ce parere aveti despre controversa publica dintre Raed Arafat si Traian Basescu - sunt doua filosofii diferite sau doar interesele lor?

Prefer sa nu comentez.

Care credeti ca va fi impactul introducerii competititvitatii si transparentei in domeniul sanatatii asupra obiceiului impamantenit sub numele de "spaga"?

Buna intrebare, m-am gandit si eu destul de serios la ea. Si am ajuns la concluzia ca in mod sigur va avea un impact pentru ca in momentul in care se introduce si coplata pentru serviciile medicale, iar cetateanul primeste o chitanta dupa vizita la medic, el nu va mai fi in nici un caz dispus sa pluseze.

Iar noua lege a sanatatii introduce termenul de coplata. In plus, atunci cand platesti o asigurare voluntara, dincolo de cea obligatorie, inseamna ca iti exprimi optiunea pentru servicii de calitate si esti dispus sa platesti pentru ele. Iar in respectiva situatie nu mai esti tentat sa dai bani sa ti se schimbe lenjeria de pat, de exemplu. Daca platesti, ai si pretentii la conditii foarte bune.

In plus, firma de asigurari va urmari ce se intampla in spitale, cu asiguratii ei, iar atunci cand vede ca nu se respecta angajamentele asumate, ea ar putea decide sa se retraga din respectivul spital. Spitalul pierde astfel pacienti si, prin urmare, fonduri. Noua legislatie va oferi unui pacient un pachet de servicii foarte clare, spitalul va trebui sa discute cu companiile de asigurari private, iar sefii spitalelor nu se mai pot adresa pentru suplimentari de fonduri sefilor de case judetene de sanatate ca pana acum.

Ar fi o varianta proasta pastrarea actualului sistem de sanatate - e absolut necesara reforma?

Reforma este absolut necesara. 60% din populatia Romaniei e nemultumita de sistemul de sanatate, 80% din profesionistii din Romania sunt nemultumiti de conditiile in care muncesc. In ultimii ani, fondurile investite in sanatate au crescut substantial, dar satisfactia pacientilor a scazut simtitor. Atata timp cat noi, din 2005, am tot platit arierate la spitale, iar acestea se refac an de an, ca din apa, e clar ca avem o deficienta.

De aceea, o schimbare a modului de administrare a sistemului se impune, precum si controlul extrem de exact asupra banilor din sistem.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5520 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
26 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ASTIA sunt dr. ORL ?

FAC TOTUL dupa ureche .
cum poti la nivel de legislatie sa nu ai studiul , scenariul , costurile , variantele ...

 

Are o problema medicala similara cu GADDAFI

de la Cotroceni -nici la SOCOLA nu pot fi internati aceti indivizi care prezinta pericol la Siguranta Nationala .

Traiasca Republica Securista Interlopa Romania
Aloooooooooooooo tuturor serviciilor ma refer....ma auziti ori auziti numai ce va convine ??

Cand veti scapa Poporul Roman de BUBA ??= Basescu+Udrea+Boc+Anastase .

Cand acest Popor nu vor mai avea servicii TRADATOARE de NEAM si vor scapa de GENOCIDUL BUBA??

De ce faceti un apel inutil catre "servicii" ?

Către cine ati făcut apelul: "Aloo tuturor serviciilor" ? Dv nu stiti ca ofiterii SRI sunt atesteti de catre Mosad ? Si mai mult decat aceasta ofensa adusa Romaniei - stat ocupat in dec '89 - mai este "călărit" de către agentii CIA si FSB (fost KGB). Romania ocupată este "condusă" de mari ticălosi si otrepe selectate cu mare atentie de catre ocupant, precum: Cel Mai Mare Puscăriabil din Ro - pres traian bă-secu, criminalul Ion Ilici Iliescu si grupări de crimă organizată (precum asocierea: Sinistra. Elena Udrea cu Dorin Cocos si megaescrocul teodor stolojan).

Cenebuni sunteti si antiromani,voi cei care huliti,mintiti,derutati

populatia,voi mercenari opozitionisti si aripa voastra

inarmata-massmedia!

Pana si un copil la elementara sesizeaza ura si

balivernele improscate 24 de ore cu dispret in fata

cititorilor si a telespectatorilor cuminti,naivi ,

nevinovati,care la un moment dat va dau credit!

Ultima tema legata de proiectul legii sanatatii este

cat se poate de clara si logica!

Presedintele doreste adaptarea legislatiei romanesti

la cea europeana la care am aderat fara sa ne forteze

nimeni!

Sunt masuri absolut de dreapta,benefice unui sistem

sanitar aflat in moarte clinica si care nu impieteaza cu

nimic afacerea lui Raed Arafat (care se crede

Ayatollahul

ambulantelor) ,sau a oamenilor de rand,

pentru ca s-a repetat de n-spe ori,orice roman are

garantata gratuit asistenta de urgenta!

Oamenii normali la cap din Romania solicita presedintelui

Traian Basescu sa vina cu lamuriri urgente vis a vis

de isteria generalizata creata de televiziunile de

scurgere de resturi menajere Antena3,RTV si alte

ziare derahat provocata de reforma sanatatii!

Adevar, tu esti contra poporului roman!

ATENTIE MARE DE TOT LA CE PREVEDE NOUA LEGE:

Patrimonul URGENTEI-112 VA AJUNGE PE MAINILE PRIVATIILOR!!!
Companiile olandeze,franceze care vor detine CASELE DE ASIGURARI vor deveni proprietarii ambulantelor cumparate de natiunea romana.

LA FEL SPITALELE CU TOT CU ECHIPAMENTE ISI VOR SCHIMBA PROPRIETARUL
O ALTA PROBLEMA GRAVA.
Firmele private nu au obligatia in lege – juridica, morala, finaciara, legala – sa accepte ca asigurati/clienti copii, batrani, someri, oameni fara venituri.

PRIVATII NU SUNT OBLIGATI NICI SA INTERVINA CU SALVAREA PESTE TOT-teren accidentat, in clanurile tiganesti, pe vreme *.
Nu-si vor strica masinile lor scumpe pentru un amarat care nu are venit, care nu aduce un profit.
Bai fraierilor , niste clienti ai PDL vor sa ajunga Regi ai Urgentelor dupa modelul Regilor Asfaltului. Si in an electoral trebuie sa-i ajut.
Regimul meu o sa ia bani de la stat (pe care ii dati voi prin taxe) si o sa le dea la acesti "privatizati". Privatizatii mei sint atit de idioti ca nu pot face o afacere cu bani privati trebuie neaparat sa ia bani de la stat.
Intre timp figureaza ca eu am facut reforma si baietii mei destepti isi cumpara si ei cite un Ferrari sau Bugatti.
Ce nu pricepeti?
Si asta se intmpla pentru ca chiar daca ma * in capul vostru voi nu reactionati stati ca niste legume.
Pai nu meritati sa-mi bat joc de voi?

Mie mi se pare ca nu-i asa...

Pare decent, deschis la orice propunere... nu asta numim noi profesionism?
In plus... voi chiar sunteti multumiti acum de sistemul de sanatate din Romania?

Reforma competenta si stabila

Nu sunt multumit de actualul sistem, insa o reforma presupune acceptarea unei realitati, nu smulgerea cu tot cu radacini a copacului.
Sistemul poate fi imbunatatit considerabil, insa doar cu ajutorul unor oameni competenti si treptat, pastrand stabilitatea edificiului.
Sa nu uitam ca in SUA sistemul complet privat a fost inlocuit de curand de administratia Obama, avand in vedere inumanitatea pe care o presupunea.

Toate bune si frumoase

Sunt convins ca este necesara o reforma in sanate. Dar as vrea sa stiu si ce cuprinde legea (noua) referitor la serviciile gratuite (de exemplu, pacientul trebuie sa plateasca cand merge la medicul de familie? sau: sunt pastrate medicamentele compensate sau gratuite - cel putin pentru pensionari?, sau in cazul unei spitalizari, pacientul isi alege spitalul in care se va interna si cat si cum va plati?) Toata lumea vorbeste de necesitatea reformei (pro si contra) dar nimeni nu vine cu clarificari punctuale. Daca legea este in dezbatere , unde poate fi consultata? Sunt satul sa aud generalitati cum ca legea este buna sau legea este proasta, functie de pozitionarea politica a vorbitorului.

 

Vrei sa stii? Afla atunci!

D-nul dr.Arafat este una din rarele persoane profesioniste care ajuns "at the right time,in the right place".Si asta este meritul d-nului Eugen Nicolaescu,fost ministru al Sanatatii,care ar merita sa ramana in istorie ca omul,care pus intr-o functie de un partid,a a gasit decent sa-si ia alaturi colaboratori care stiu cu ce se "mananca " sanatatea. Daca domnia-sa a gasit cu cuviinta sa-si depuna demisia,sunt 99% sigur ca are si motive s-o faca.Dupa ce ca banii de sanatate erau putini,mai bagam in sistem niste intermediari cu "sticky fingers",care sa-si "traga"si ei o "felie" din anemicul buget?!M-am uitat si eu in proiectul de lege.S-a spus anterior ca nu vor mai exista exceptii,scutiri de la plata asigurarii de sanatate.Aiurea.Iar cei care plateau pana acum,inclusiv pt.cei care nu plateau nimic,vor fi obligati prin asigurarile private sa "verse"mai multi bani in pungile "baietilor destepti".De privatizat s-au privatizat si companiile furnizoare de servicii.Cand priviti facturile de curent si gaz,nu-i asa ca vi se umfle pieptul de "justificata mandrie patriotica",cum se spunea pe vremuri?Uitati-va la RCA,cum toate companiile,cauta sa profite in masura cat mai mare,si sa-l duca cu zaharelul,cat mai mult pe pagubit.Te despagubesc,doar daca paguba DEPASESTE un cuantum,care semnifica de regula accident destul de grav,ca sa nu mai poti conduce a a doua oara...TEORETIC,asigurarile private nu vor refuza nici un bolnav,dar FITI SIGUR ca prima de asigurare va fi atat de "acoperitore"(pentru asigurator,fireste),incat asiguratului nu-i va ramane decat alternativa" popii",caci bani pentru intermediarii pana la groapa nu va gasi de cele mai multe ori. Se va intampla ca si cu legea educatiei. S-au facut dezbateri peste dezbateri, au fost chiar si demonstratii impotriva legii si in final nu s-a schimbat nici o litera: cum a trimis-o "tatucu" asa a ramas. Acum copiii suporta consecintele acestei legi idioate ( 35 de copii intr-o clasa, imposibilitatea de a ajunge la scoala din localitatea vecina), foarte curand vom fi o tara de analfabeti. Asa se va intampla si cu legea sanatatii, peste vreo 2 ani o sa vedem consecintele. ...Sa Muriti Bine!...

Tu care le stii pe toate, totusi nu esti in stare sa raspunzi

limpede la nimic. De dai rotund ca ai citit proiectul de lege, dar la modul de suficienta ce razbate din tine sunt convins ca nu ai citit nici marar un rand din proiectul de lege. Ii tragi intr-una cu sloganuri antiprivatizare din epoca iubitului tau Iliescu. Eu am pus intrebari puncutuale, la care tu te apuci sa bati campii. Daca nu ai raspunsuri, nu pricep de ce vorbesti. Iti place sa te auzi vorbind (sau arzi de nerabdare de a fi prezent pe site) chiar si atunci cand nu cunosti problema care se discuta. Dar, ca tot romanul, si tu te dai mare.

Pai citeste proiectul...

si spune-mi si mie ce scrie acolo ca eu nu am timp.. stau pe aici sa fac "rank-ul" mare ;)

ce e bun trebuie distrus

asta e doctrina dupa care se orienteaza bsescu.asta pentru ca se vede marginalizar, detestat, urat de popor, si de aceea se rabuna pe sat.
numeni nu are curaj sa comenteze cearta dintre el si raed, de frica inoculata tuturor supusilor.
mare nenorocire s-a abatut asupra romaniei !

 

Sau ...

... dupa mine potopul
... politica (razboiul) pamantului parjolit (arzi recoltele, otravesti fantanile, etc.)
Dar de obicei se aplica unor invadatori straini. Basescu& Boc o folosesc impotriva propriului popor.

Catre uslashi.

Kiatra Neamt,mihnapostol,patriot, fdan, mcquin, maxi.... Mai rasfirati baieti, mai rasfirati.Fara sa stiti prea multe in acest domeniu , sariti ca hienele sa sfasiati orice initiativa , orice proiect de lege al guvernului. Asta insemna ca stapanii vostri daca vor veni la putere vor intoarce tara pe dos? O mare vina pentru situatia din Romania o poarta comunisto -liberalii care au vandut tot ce era mai bun din tara asta.Romtelecom, Petrom , fabricile de ciment si altele au slabit economia romaneasca si au facut-o mai vulnerabila in fata crizei care afecteaza intreaga Europa . Fabrici si uzine , care creau locuri de munca si aduceau bani la buget au fost demolate de cei care au fost improprietariti , deseori fraudulos, de guvernele Vacaroiu, Nastase-Iliescu si Tariceanu. Actuala putere a fost nevoita sa faca fata unei crize cumplite in conditiile in care a mostenit o lipsa de 5,8% la buget , mostenire lasata de guvernarea liberala in cardasie cu psdistii, dupa o perioada de avant economic(economia duduie, zicea Vosganian!).Si acum aceeasi comunisto-liberali vor puterea ca sa ce? Sa vanda tot ce a mai ramas bun in tara asta pentru avantaje grase pentru ei? Ce credibilitate au cei care critica orice face puterea chiar daca este bine si care propaga ura si dezbinarea romanilor pe care de fapt ii dispretuiesc( niste oi zicea Ponta).Iar legea sanatatii va fi dezbatuta si adoptata de Parlament care este format din reprezentantii romanilor, nu de Boc , Basescu sau Udrea!

O lege impotriva masei mari de cetateni,favorizati tot cei cu bani

;atunci cand creezi o fundatie sau o societate, managementul devine mult mai responsabil;
Evident ca este 'fff responsabil; pentru ca sub patronajul unor asociatii si fundatii se pot ascunde grupuri de interese care conduc, din umbră, diverse afaceri ilegale(ex.spalarea de bani). Asemenea entităti sunt neplătitoare de impozite, pot avea identitate temporară, pot folosi patrimoniul aproape discretionar. In fapt, nimeni nu controlează astfel de organizatii.
Deci este clara directia spre care se vrea a merge,la sifonarea banului public fara nici un control financiar,la pauperizarea masei mari de oameni ce vor trebuii sa scoata mult mai multi bani din buzunar odata cu noua lege a sanatatii.

 

Multe necunoscute

Noi comentam doar ceea ce vedem si auzim in mass media.In spatele usilor inchise nu putem patrunde pentru a sti ce se leaga si se dezleaga.Asadar, noi suntem victimele duelurilor ce au loc in arena ascunsa ,fara spectatori.Evident ca situatia va fi mai complicata pentru cel care va avea nevoie de o interventie chirurgigala in urma careia necesita o perioada mai lunga de spitalizare.

 

Aia cu perioada aia lunga de spitalizare ... nu'i cazu' sa te

preocupi. Or sa dea coltzu sa elibereze patu'. Eficientza .. minca'tzi'ash. hai altu' la salonu' 69. I'ai cardu' .... cum care ... ala de credit .. ia'l ... are cip ... nu'i nimic ...i'l aflam inainte de operatzie. ca dupa ... macar stim pinu'.
hai sa traitzi bineeee!

... acolo unde exista concurenta, exista cresterea calitatii

Bah Irimie .. baaaaaaah! Sanatatea nu'i Apple vs. Samsung. vezi sa n'ajungem ca .. Nokia! Cum ai ajuns bah tu acolo?

 

ce se antampla domnilor

an ce lume traiti domnilor ,nu vedeti ce se antampla ,ati scos toate spitalele ,pentru ce, sa va fie rusine nu v-ati gandit la cei batrani la cei saraci,mai mergeti prin tara si vedeti la fata locului cati oameni saraci si bolnavi sunt ,pai normal cum sa vedeti asa ceva voi da-ti legi si oamenii mor si de frig di de boala ,ati facut din romania o tara de bolnavi pe drumuri ,astea nu sunt solutii ce pacat ,daca nu ai bani mori an casa nu e nimic pe gratis.scumpa ROMANIE mai sunt multi ani pana o sa fii mai bine

 

Doar vor sa fure bani!

Dupa cum apararea tzarii e asigurata de smurd, linistea publica asigurata de politzie, apararea de incendii asigurata de pompieri asa si medicina de urgenta ar trebui asigurata tot de stat prin SMURD!
Ce avem acum functioneaza, e un sistem natzional, salveaza vietzi!
E o prostie sa-l distrugem!
Pot sa faca reforma sistemului medical general ...unde oamenii raman fara medicamente si spitalele desfintzate nu su fost inlocuite cu nimic!

 

Concurenta duce la progres

Dar nu distruge nimeni SMURDUL jupane! Doar ca pentru sistemul de ambulanta si pentru sistemele de analize Arafat nu vrea concurenta! Am inteles ca el lua toate ambulantele doar de la o singura firma! Va aduceti aminte cand Politia a fost "prinsa" ca dorea sa ia Dacii cu 70.000 euro bucata? Concurenta va duce atat la diminuarea costurilor, la cresterea calitatii serviciilor, la diminuarea spagilor, la pastrarea in tara a medicilor de calitate care sa ma scuzati sunt platiti mult mai bine la privat decat la stat! Nu mai spun de deblocarea posturilor de medici rezidenti care sunt cu miile in centrele universitare si "vegeteaza". Ati fst vreodata la Prolife sau Medlife? Ati vazut cum sunteti primit, ce aparaturi de inalta performanta au si ce costuri au fata de spitalele de stat? Sa va dau un exemplu deja impamantenit la noi cu telefonia mobila! Este buna concurenta intre operatori? Eu zic ca da, deoarece isi dau tot interesul sa ofere servicii de calitate la cele mai mici costuri!

Am vazut ce a facut concurenta dintre....

Petrom/lukoil/mol/agip/rompetrol......asa ca las-o mai moale si documenteaza-te!

Cine zice ma ca-ldistrugem?

Eu nu distrug nimic.. pe cuvant. Nu am nici puterea si nici priceperea sa fac asta ;)
aiic se pune probleme de concurarea lui... poate apare ceva mai bun.. cine stie?!

Frustrarea Uslasilor

Ceea ce ai scris pe potriveste tandemului Iliescu - Nastase! Ei ne-au vandut cu totul! Acum ce sa mai vinzi?
O mai fi ceva de vanzare de se bat ei cu asa inversunare pentru ciolan. Si la cat sunt de infometati ....

 

Ce tot dai cu uslasii bai baragladina? Esti senil?

Atentie mare de tot la ce prevede noua lege::

Patrimonul urgentei 112 va ajunge pe mana privatilor!!!
Companiile olandeze,franceze care vor detine casele de asigurari vor deveni proprietarii ambulantelor cumparate de natiunea romana.

La fel spitalele cu tot cu echipamente schimba proprietarul.
O alta problema grava:
Firmele private nu au obligatia in lege – juridica, morala, finaciara, legala – sa accepte ca asigurati/clienti copii, batrani, someri, oameni fara venituri.

Privatii nu sunt obligati sa intervina cu salvarea peste tot-teren accidentat, in clanurile tiganesti, pe vreme de kaka..
Nu-si vor strica masinile lor scumpe pentru un amarat care nu are venit, care nu aduce un profit.
Bai fraierilor , niste clienti ai PDL vor sa ajunga Regi ai Urgentelor dupa modelul Regilor Asfaltului. Si in an electoral trebuie sa-i ajut.
Regimul meu o sa ia bani de la stat (pe care ii dati voi prin taxe) si o sa le dea la acesti "privatizati". Privatizatii mei sint atit de idioti ca nu pot face o afacere cu bani privati trebuie neaparat sa ia bani de la stat.
Intre timp figureaza ca eu am facut reforma si baietii mei destepti isi cumpara si ei cite un Ferrari sau Bugatti.
Ce nu pricepeti?
Si asta se intmpla pentru ca chiar daca ma kakarez in capul vostru voi nu reactionati stati ca niste legume.
Pai nu meritati sa-mi bat joc de voi?

Valentin bati campiile patriei,este vorba de noi toti

Cand o da Domnul si o sa contactezi o boala grava,ori o sa fii prizonier in fiarele unei masini,ori alta situatie limita sa te gandesti bine la ;Frustrarea Uslasilor;
Cesul negru nu prea tine cont de apartenenta politica si nici noua lege a sanatatii ce te face sa-ti bagi adanc mana in buzunar,daca mai gasesti ceva.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor