Ziare.com

Meciul Traian Basescu - Raed Arafat: politica vs profesionalism (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 10 Ianuarie 2012, ora 17:54

   

Meciul Traian Basescu - Raed Arafat: politica vs profesionalism (Opinii)
Atacul extrem de violent si pe un ton inacceptabil impotriva secretarului de stat Raed Arafat este, ma tem, inca o faza a derapajului in care Traian Basescu pare sa fi intrat si in care se adanceste cu viteza, dezicandu-se de propriile sale declaratii si atitudini publice anterioare.

Nu am competenta necesara sa ma pronunt pe fond in disputa dintre cei doi. Pe scurt, daca presedintele sustine intrarea asistentei de urgenta in zona competitiei comerciale, doctorul Arafat socoteste ca asistenta de urgenta trebuie sa ramana o misiune a statului, complet in afara competitiei comerciale.

Ambulante private exista si acum, insa interventiile lor sunt platite exclusiv din banii pacientilor. Cine vrea Puls, BGS sau mai stiu eu ce alta ambulanta o cheama si o plateste. Daca vine SMURD, plateste statul.

Ei bine, potrivit noii legi, indiferent cine va veni, tot statul va plati. Traian Basescu socoteste ca aceasta concurenta va fi benefica, Raed Arafat sustine ca serviciile de urgenta organizate pe criteriile economiei de piata nu pot fi de buna calitate si ca in acest fel banii publici alocati urgentei vor fi irositi, in loc sa fie concentrati pe un sistem puternic si integrat, UPU+SMURD+ambulanta.

Nu stiu cine are dreptate, dar stiu de ce ma tem. Prin noua lege a sanatatii, singurele servicii decontate de la buget, adica scapate de filtrul neindurator al companiilor de asigurari, sunt tocmai cele de urgenta. Ma tem, asadar, ca in zona urgentei se va napusti clientela bugetofaga. Ma tem ca batalia nu va fi pe calitate, asa cum vrea Raed Arafat, ci pe bani publici.

Nimeni nu stie ce firme vor fi in sistemul de urgenta, spune Traian Basescu. Oare? Experienta ne-a aratat ca in general reglementarile pe bani publici sunt cu dedicatie.

Dar ma intreb ce competenta are Traian Basescu pentru a da verdicte si a avea certitudini fara fisura intr-un domeniu atat de complex. Este ca si cum Raed Arafat ar incerca sa-l convinga cum se conduce o nava. De ce nu a intrat in polemica cu Raed Arafat, in apararea proiectului, ministrul Sanatatii sau Cristian Vladescu, seful comisiei care a intocmit proiectul, si a intervenit, neintrebat si vehement, un comandant de nava?

Dupa cum nu inteleg de ce nu a fost cooptat Raed Arafat in comisia de elaborare a legii, care nu contine niciun specialist in medicina de urgenta?

Dar, pana la urma, legea este in dezbatere publica si toata lumea, de la marinar la ziarist, de la presedinte la specialist are dreptul sa-si exprime punctele de vedere, suspiciunile si dorintele. Ei bine, Traian Basescu pare extrem de nemultumit tocmai de implicarea lui Raed Arafat in dezbaterea publica.

Intr-o interventie furibunda la Realitatea TV, in timp ce secretarul de stat incerca sa-si exprime punctul de vedere, Traian Basescu i-a reprosat lui Raed Arafat ca nu s-a limitat sa-si prezinte, in scris, ministrului punctul de vedere si ca ar fi trebuit sa se abtina de la declaratii publice pe tema noii legi, declaratii care ar constitui o adevarata campanie de blocare a reformei.

Mai mult, l-a acuzat pe Raed Arafat ca e stangist, ca induce pshihoze publice, ca ar vrea sa sperie oamenii in privinta "golanilor pe mana carora ar urma sa intre urgentele", lucruri pe care dl. Arafat nici nu le-a rostit, nici nu le-a sugerat vreodata.

Insa, culmea, Raed Arafat a facut ce i-a cerut Traian Basescu. A scris ce era de scris si pentru ministru si pentru presedinte, dar nu a fost bagat in seama, caci, nu-i asa, cine e el sa aiba pareri despre medicina de urgenta? Si atunci a decis sa-si exprime public punctele de vedere, ca un ultim semnal de alarma. Dar si sa nu fi existat etapa scrisa, eu nu inteleg de ce sa nu participe Raed Arafat la dezbaterea publica?

De ce sa fie tinute la secret, in sertarul ministrului sau al unui consilier prezidential, argumentele celui mai bun profesionist in domeniul medicinei de urgenta din Romania, argumentele omului care si-a dedicat viata urgentelor si care a creat un sistem a carui functionalitate si seriozitate au fost confirmate de expertii internationali? Pentru ca deranjeaza, cumva? Pentru ca sunt corecte, cumva?

Imi pare rau, dar tonul interventiei lui Traian Basescu si vehementa sa nu au facut decat sa-mi sporeasca temerile si suspiciunile. Si, apoi, daca dezbaterea publica nu implica in primul rand profesionistii, parerile cui ar trebui sa le aflam, pe ale politicienilor?

De partea cealalta, reactia lui Raed Arafat in fata acestor atacuri incorecte macar ca forma, daca nu si pe fond, a fost exemplara. Evident marcat, a ramas totusi la argumente, dar a anuntat ca probabil le va formula de acum din afara sistemului. Intr-un fel si-a anuntat demisia din minister. Domnia sa nu va pierde nimic, Sanatatea din Romania va pierde insa enorm.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15900 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
125 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

basescu a inceput sa se ante-pronunte in toate problemele

Aseara la realitatea tv,devenit post basist dupa ce in martie 2009 a trecut in opozitie,taxand accesele dictatoriale ale prezidentului vrmelnic,acesta s-a luat de cel care a format serv.de urgenta in Romania.
Tot aseara base,i-a amenintat pe procurori ca au pierdut dosarele de mare coruptie aprtinand lui nastase,mitrea,pacurar,
dar a uitat de flota ce a vandut-o.
Sua a reformat sistemul sanitar asigurand accesul si categoriilor mai sarace la asistenta medicala iar noi facem taman invers avand modele suedez,danez, nigerian,marocan

 

tonomatele graiesc...

desi stiu bine ca e vorba despre managementul din

domeniu,unde Basescu poate da lectii!

Aseara Arafat a fost un copil umil, timid in fata

profesorului Basescu,din intamplare presedintele

Romaniei,care stie ca legea sanatatii este absolut

necesara si urgenta in context european!

 

Sa ne mai aburim putin ,

cind mai apare cite o prada si se mai pot face contracte cu statul pe 50 de ani, ca pe vremea lui "la belle epoque - Nastase " si a baietilor destepti .

@tgg ,asta este tehnica voastra de uslamisti

tupeisti,atacati de pe metrezele comuniste,aratand cu

degetul

spre

...hotii,respectiv...teroristii imaginari!

Aceasta tehnica prinde la naivii Romaniei,care din

pacate sunt multi si pe care va bazati voi cu nesimtire!

Eu ii apreciez mult si pe Basescu si pe Arafat

Basescu in efortul lui pentru reforma statului roman e hotarat sa rezolve problema unui sistem muribund: sistemul de sanatate. Nu e asa doar in Romania, in Slovacia medicii au demisionat in masa. Si la noi aproape toti medicii tineri care si-au luat rezidentiatul au plecat din tara. Sistemul asta de sanatate nu mai merge si e meritul lui Basescu ca se lupta pentru a-l salva si moderniza. In ipoteza ca hotii din Psd si Pnl ajung iar la putere e mult mai bine ca sistemul de sanatate sa functioneze independent de mainile lor largi si infometate. Dar, si Arafat are dreptate prin prisma dedicatiei lui de o viata. Omul asta nu si-a facut o familie pentru a munci iar acum simte ca sistemul de urgenta este copilul lui si incearca sa-l tina in totalitate la stat, nu are incredere ca cineva de la privat chiar daca ar lucra in paralel cu cei de la stat ar fi la fel de dedicati. E o discutie foarte buna intre doi oameni adevarati. Pacat ca cei de pe margine nici nu-i intereseaza legea sanatatii, doar stau si scuipa seminte in doi oameni care cred in ceva si vor sa faca bine in Romania.

Si prefer o discutie aprinsa intre doi barbati adevarati decat o strangere in brate intre clovni cum ofera opozitia.

Basescu are dreptate in principiu

Traian Basescu pleaca de la stare de fapt clara.
In sistemul de sanatate, prin complicitatea doctorilor, farmacistilor cumparati de catre marii producatori de medicamente , se scurg sume imense de la bugetul de stat.
Dar rezolvarea nu se poate face dand cu toporul in tot sistemul

PS. Am ajuns sa-l apar pe Basescu :)

Ura !!! A aparut din nou Ceausescu ...

... sa ne traiti multi ani si bogati mult iubite si stimate domnule Presedinte Basescu. Hadeti dragi tovarasi cu uralele si osanalele pentru domnul Presedinte, se pare ca ii plac.Incep eu cu una.
- Basescu si PDL-ul frate,
- Distrug cu sarg ce a mai ramas din sanatate.

tu de unde vii?Din Patagonia?

Inca nu ai aflat ca Sanatate in Romania merge in

faliment?

Ca se pierd miliarde si ca o reforma de esenta europeana

capitalista inseamna oxigen pentru sistemul romanesc?

Ai ramas fixat pe refrenul lozincilor din vremea cand tu

si gasca uslamista il proslaveati pe dictator!

Te-ai deconspirat singur!

Poi stimata si iubita Ioana Ene ... competenta

lui Basescu este data de rapoartele , de sfaturile consilierilor ;
ar mai fi o chestiune : din discutia libera cu reporterii de la Realitatea , s-a vazut clar ca Presedintele stapaneste subiectul . Chiar foarte bine , si ca aici e vorba de principiu care este un apanaj al politicului , al orientarii societatii .

Multa stima Dlui doctor Arafat !
Domnia sa , prin profesie , prin ceea ce a facut , prin insasi fiinta sa este un socialist curat ; ca pe vremuri in Jugoslavia , ca in Australia , ca in Suedia . Si cate tari or mai fi .
Presedintele este framantat de faptul ca "Sanatatea" inghite peste 8 miliarde de euro anual si nu se vede pe ce . Eu personal stiu pe cativa care fac parte din Mafia medicamentelor . Probabil ca Presedintele are o situatie cu mult mai clara in fata ochilor decat noi .

Mai e ceva : NU presedintele a facut legea , el o comenteaza si sustine , sau chiar semneaza promulgarea .
Altii sunt responsabili - ca sa zic asa .

restul e gargara .

Dictachioru' luminat si-a luat portzia de tvstufat

In aceasta tara legile statului,legile bunului simtz si lucrurile logice sunt aplicate, intelese si respectate tot in functie de Pile,Cunostinte si Relatii. Indiferent cati presedinti si primiministri vom mai avea mentalitatile comuniste bazate pe functii, grade si acele Pile,Cunostinte si Relatii din epoca de aur nu vor mai disparea.Acum cand au trecut 22 de ani de haos si circ politic nu se va mai putea face absolut nimic,iar acei care vor mai VOTA vor trai din ce in ce mai rau.Tuturor sa auzim numai de bine, un roman patriot care este convins ca in aceasta tara exista CORUPTIE de la cel cu tata-n gura pan'la cel cu barba sura.Si ca cine-l contrazice pe dictachior este luat peste picior (dusmanul poporului devine)si matrashit din pridvor in direct la televizor..de catre uzurpator !

Atacul clonelor la adresa profesionistilor

Profesionistii propagandei pe net s-au trezit la rasaritul soarelui si au inceput sa dea cu barda si cu limba de lemn. @adevar ne arata clar agenda propagandistului. Nu conteaza ce si cum zice Basescu, trebuie laudat. Nu conteaza ce si cum zice altcineva, daca e contrar ideilor lui Basescu trebuie balacarit.

Precum Ioana Ene, si eu recunosc ca nu am competenta de a analiza daca ce spune Arafat sau ce spune Basescu este corect sau gresit. Dar pot spune ca Arafat nu a iesit niciodata "la baioneta" pe la televiziuni, in timp ce Basescu l-a facut albie de porci pe unul dintre cei mai buni (din putinii) specialisti ai sistemului medical romanesc. Asa ca, indiferent daca ideea presedintelui este corecta pe fond, ea este anulata de modul mitocanesc de a o pune in dezbatere.

Felicitari Ioanei Ene ca a avut puterea sa treaca de admiratia pentru presedinte si sa identifice corect si sa sanctioneze atunci cand este cazul derapajele comportamentale si politice ale acestuia.

dumneata nu stii ce inseamna "albie de porci"

si cum arata adevaratii "mitocani" .
As putea spune ca replica a fost dura ; dar in nici un caz asa cum spui dumneata .
Mai mult , l-a dat (ca si) exemplu pe Lazaroiu .... si cam atat .
In fapt , a fost o invitatie adresata public Dlui dr Arafat de a discuta in contradictoriu cu colegii de breasla .
Si atat .

dar .... cum sa pierdeti voi un cat de mic prilej de a-l ataca pe Basescu!???

@Ghilotina,mai mult decat ultraexplicit ai expus

realitatea dialogului Basescu-Arafat in fata inteligentei

Ene!

Este tragic pentru ca aceste falange tonomate isi bat

joc de romani promovand minciuna,manipularea si

invrajbirea intre semeni

Nostalgii...

Ce frumos vorbea Ceusescu de hotararile marete pe care le lua fiind de departe un ATOTSTIUTOR ca si Base.Amandoi profesor si ucenic minti sclipitoare genii mult peste toti specialistii in orice domeniu de activitate de la invatamant si sanatate pana la cultura,arta si energie nucleara.
De un asemenea tovaras de nadejde geniul intre genii ca Base a avut nevoie Romania pentru a lua toate hotararile si a ne calauzii pe drumul spre loc luminat.
Propun sa sustinem o petitie online in care sa cerem ca prin constitutie sa fie desfiintat parlamentul,guvernul,specialistii din toate domeniile sa fie reciclati,si sa proclame regele Basesu genialul in tara trogloditilor fara capatai.

diferenta dintre arab si chior...

arabul a facut smurdul sa mearga iar chiorul a facut flota romaniei disparuta...
restul sunt vorbe...

 

Pai daca arabu e asa de bun...

...ia calea camilelor draga....poate ca o sa gasesti tu flota si o sa devii herou

tot pentru tgg,cu scuzele de rigoare ca trebuie sa

folosesc ...verbul lui Antonescu,de ce te faci de ras?

Cand stii ca Flota a foszt vanduta de bolsevicul Nicolae

Vacaroiu?O stie si baba care mesteca seminte cu doi

premolari,pe prispa din Scornicesti!

cum zici tu mamaie...

dar doua chestii nu le poti contrazice: arabul a facut smurdul sa mearga iar chiorul a facut flota pierduta...
cum le-ai intoarce nu le poti contrazice...ca asta e realitatea chit ca nu place la lingatori

vorbea cineva de mitocanisme :

sa citeasca mai atent comentariile .
Da ?
Care sunt foarte la obiect si profesioniste ( de alt natura profesionismul , insa ) .

Un pas inainte este ca Legea nu se va impune prin asumarea raspunderii si ca discutiile publice sunt o realitate .
Altceva ?

 

daca n-ar fi statul, o buna parte dintre cei

din sectorul privat al Ro ar muri de foame!

In Ro statul ajuta cu mult mai mult sectorul privat decit ajuta privatii statul :((( ! Privatii din Ro cam traiesc pe banii statului ......

adevar tonomatele graiesc...

BA pai tu apari aici de 10 ori,mai clar ca esti un tonomat de tonamat umplut cu CAtina nici nu se poate.
In mintea ta tonamat este cel care scrie un comentariu iar tu cu 10 nu?BA dar ce ai in cap,paie?

Inclin sa cred....

ca de data asta Arafat asta are dreptate.
Fara sa fiu un as in domeniu si respectand mai mereu viziunea lui Basescu, cand este vorba de sanatatea noastra nu mai sunt atat de radical.
In toate tarile in care serviciile medicale sunt "rentabile", ele merg mizerabil de prost. De fapt merg prost peste tot din cate cunosc.
Eu, ca simplu cetatean, vreau totul sa fie simplu si curat.
Platesc asigurare de sanatate la stat cat au cerut ei, fara sa pun intrebari
In caza de nevoie (sper sa nu fie cazul), nu vreau sa ma tina aia prin ambulante pe sosele sa vada de cine apartin si cine deconteaza motorina.
Ma trezesc pe masa de operatie, vreau sa fiu operat si atat, fara ca echipa de doctori sa-mi caute prin buzunare carduri de asigurari ca sa vada daca-mi taie tot apendicu' sau numai 27%, in functie de asigurator.
Sper sa fi fost destul de clar.
Pana la urma EU platesc statul sa faca niste servicii-sa le faca cum trebuie, chiar daca e nevoie sa-i mai dau un procent... si asa ma usuca cu taxele si este loc si de mai bine la toate capitolele.
Dac si de data asta se dovedeste ca Base are "nasul" mai bun... jos palaria.

@adevar ... nu vin din Patagonia dar il iubesc nespus ...

... pe domnul Presedinte o sa fiu cel mai fericit roman atunci cind posta, sarea si serviciul roman de urgenta se vor privatiza de catre ... "C I N E T R E B U I E" ...

De asemenea madam Ene ar trebui sa isi ceara scuze

in fata cititorilor,pentru ca insasi titlu este fals!

Nu este vorba de profesionalism in dialogul respectiv,ci

te managementul Romaniei la care capitol,presedintele

este cel mai bine pus in tema!

Alo,massmedia si voi opozitie,voi chiar nu pricepeti

ca sunteti impotriva mersului european al Romaniei si ca

de fapt va bateti joc de natiunea din care v-ati nascut?

nu ai inteles nimic . dar ce mai conteaza !??

vrei sa-ti explic ?

Epoca BUBA GENOCID a Romaniei este la Cotroceni

Asa de mult isi doreste Asistatul Social de la Cotrocenis a introduca GENOCIDUL cu aceasta lege ....

Cu POSTA ,AURUL de la Rosia Montana ori cu scutul de la Deveselu cum ramane ??

asteptam demisia lui Arafat,care fara nici un argument

realist,ataca proiectul legii sanatatii,realizat de cei

mai buni medici romani,care au gandit integrarea

sistemului

sanitar romanesc in societatea de profil europeana!

Pe de alta parte SMIURD nu este cu nimic periclitat

in noua lectura a proiectului!

Controlul predominant al statului in gospodarirea

treburilor ...obtesti,a fost si ramane un reflex stangist

strain de noua viziune a UE!

Paradoxul este ca Arafat a fost neglijat in proiectul

sau in vremea lui Nastase,iar acum aceiasi uslasi ii

iau apararea!

Ghici ciuperca...ce-i?

 

:)) imi place limbajul...de lemn

te-ar fi angajat astia la PCR pe vremea lui ceasca:

'...care au gandit integrarea sistemului sanitar romanesc in societatea de profil europeana!...'

ai uitat sa precizezi profilul...zootehnic cumva?

@ tgg ...

... constat ca urarile mele adresate domnullui Presedinte au o sustinere consistenta mai ales de la ...

 

Daca iti place atit de mult ,

lipeste-l pe fruntea ta !Adevar graieste ,adevar !

@adevar (06.33)

nu mi-a aparut comentariul mai devreme, dar zici:"e vorba despre managementul din domeniu,unde Basescu poate da lectii!" ei cu asta mai dat gata! deci d presedinte cunoaste mai bine SMURD- ul si managementul acestuia decat cel care l-a creat! toata stima pentru straduinta d presedinte de a reforma statul dar intervenntia si tonul pe care au fost facuta mi se par nefericite. dr Arafat a avut multi adversari chiar din sistemul de sanatate (si se pare ca mai are) pana cand a pus SMURD-ul pe picioare. daca nu e de acord cu unele lucruri cred ca ar trebui sa fie ascultat iar nu pus la colt ca pe un matelot care a urcat beat pe punte. ori mergea prea bine SMURD-ul si trebuie bagate niste bete-n roate?

Stie dl Basescu, sau toti, a-tot-stiutorii pe acest sit,

ca nu orice medic, poate lucra la urgenta si ca-ti trebuie o recalificare speciala ? Tu Ghilotina ai auzit la sedintele de partid de asa ceva ?

 

adevar, mi-e frica sa nu HARETIZAM si sanatatea!!

In mod teoretic presedintele are dreptate dar in mod practic raed cunoaste mai bine sistemul medical romanesc!

Desi amadoi au intentii bune e greu de spus care sistem din lume ar putea functiona in sanatatea romaneasca....

 

Cind basescu sustine ceva mortis,

Acesta este un interes de partid!
Nimic altceva nu conteaza decit raminerea la butoane cu orce pret.

As dori eu si chiar tu,sa fii Elena Udrea,o femeie frumoasa

inteligenta,ferma,competenta,cel mai activ ministru!

@scare

esti inapoiat rau,ca in fiecare zi se scrie de flota vanduta de Vacaroiu,iar tu si restul vuvuzelelor

comuniste frecati manganul!

ia ganditi-va, avem cele mai scumpe si

autostrazi dar si cel mai greu construite, din lumea civilizata, pana si albania ne da fum, cum va veni o ambulanta privata(eventual clientelara) la o urgenta cand isi va lua oricum banii de la stat! va fi aceasta ambulanta mai ieftina sau mai scumpa, va veni mai repede sau mai tarziu? va avea omul platitor de taxe ceva de spus in cazul in care "tembelismele" actualei puteri vor face ce au facut si pana acum?

in toate tarile invatamantul privat este net superior invatamantului

de stat! In Romania este exact pe dos!
In plus, in spitalele private din Ro nu sunt medici cu mult mai buni ca cei din spitalele de stat (in general sunt aceeasi) si niciun cetatean cu bani nu se trateaza la privatii din Ro ci la stat/privatii din alte tari!!!

Din pacate... in Ro statu-i ca privatul si privatul ca statul adicatelea au un singur scop - sa fure!

Mai tot ce este functional si performant pentru alte popoare odata aplicat in Ro da rateuri sau devene nefunctional!

 

@Cronos

Total de acord!...mai mult: medicii din privat nu isi asuma riscuri si trimit cazurile cu "probleme" tot catre spitalele de stat(nu numai din surse ci chiar din experientele personale)

Neata@mcquin,vezi ca inca scrii sub influenta

metabolismului incetinit,nocturn!

@costelus2011

esti in imponderabilitate perfecta:vrei privatizare

semnata de liberalii comunisti?

Mai ai frati?

Noteaza,reformele se vor fi desavarsit in mandatul

presedintelui si a dreptei la conducerea Romaniei!

Mai Adevar ce ar fi sa mai taci si tu odata.

Vad ca le stii pe toate mai bine si decat Basescu.Sunt probleme de organizare, unde pot sa greseasca amandoi.Si Ioana intinde pelteaua si judeca, ca si tine, un lucru care nu stie cu ce se "mananca".

tata lor

dar ambulantele de stat isi permit riscul sa refuze sa se deplaseze la bolnavii batrani !

Raed ARAFAT barbat de barbat..>!

A construit un sistem SMURD care functioneaza f bine!
Lacustele portocalii au napadit pe el ca sa-l distruga!
Nimic facut de Boc si PDL in Romania nu a iesit pozitiv, sunt niste amatori!

Arafat a fost sprijinit in proiectul SMURD de

dreapta din perioada respectiva,dupa ce Nastase l-a

neglijat!

Acum palestinianul le multumeste....

@ adevar am si doua surori medici unul la urgenta

... si ma repet de si v-am mai spus odata ca voi fi cel mai fericit roman cand serviciul natiomal de urgenta va fi privatizat de ... "C I N E T R E B U I E" !!!!!

esti, ca de obicei, strain de problema

smurd ul a ajuns aici cu sustinere masiva a pdl caci psd si ministrii proprii, toti cati au fost, i au pus numai bete in roate. ma intreb, cand toti autistii ca tine, care nu stiu niciodata nimic altceva decat josbasescu, vor dispare de pe site ul asta si sa ne lase cu inocenta lor.

Din pacate asa este in foarte multe domenii de activitate

Noi nu suntem pregatiti pentru trecerea la economia libera, privata, in care initiativa privata sa joace rolul dominant. Nu am reusit sa ne transformam mentalitatile, iar tranzitia de la vechiul sistem (comunist totalitar de stat) la noul sistem (capitalist-liberal) a fost un esec.
Nu sesizez exact de ce Presedintele se cramponeaza de privatizarea Salvarilor sau a masinilor de interventie in caz de urgenta si descarcerare, probabil este tot o cerinta a FMI + UE, dar tranzitia ar trebui sa se faca in etape, urmarind mai intai privatizarea managementului si a fortei de munca si apoi privatizarea infrastructurii (spitale, policlinici, dispensare si instalatiile aferente). Cu ce ar trebui inceput:
1. Stabilirea unor normative clare si ale unor plafoane pentru serviciile medicale care sunt suportate din asigurarile pe care le platim ca salariati (si la care avem dreptul ca pensionari de stat), aplicabile atat in unitatile de stat, cat si in unitatile particulare. Diferentele de pret sunt suportate de pacienti.
2. Coplata in sistemul medical de stat.
3. Compensarea partiala a pretului analizelor si medicamentelor, compensare totala aplicandu-se numai pentru urgente si internare.
4. Revederea modurilor de acordare a concediilor medicale si de stabilire a indemnizatiilor pentru concediile medicale (sunt foarte multe cazuri in care salariatul primeste – net – mai multi bani daca sta in concediu medical decat daca vine la lucru). De asemenea, o analiza simpla arata ca sunt foarte multe concedii medicale de cate doua sau chiar trei luni de zile, la limita admisa de lege, in caz de disponibilizare a salariatilor (restructurarea posturilor sau desfacerea contractului de munca), o coincidenta cel putin bizara.
Sistem medical de stat trebuie sa existe si la care sa apeleze in special categoriile defavorizate (din pacate in Romania aceste categorii reprezinta mari majoritati din populatie). Oricum, asa cum suntem noi, inebuniti dupa tot felul de pomeni si gratuitati (chiar daca nu avem neaparata nevoie), va fi foarte greu de implementat un sistem corect, echilibrat, echitabil si, nu in ultimul rand, etic-moral. Nu avem cu cine, nici in sferele de sus, si nici in cele de jos.

Foarte bine ! Scrie te rog acolo la aia pe site ;

Si sustine-ti punctul de vedere .

Raspunsul este simplu: banii publici vor finanta

salvari private care vor transporta pacienti privati.
Ma indoiesc ca salvarile private vor fi la fel de prompte ca si cele smurd cand o sa vina vorba de pacienti obisnuiti, platitori doar de taxe obisnuite.
Prin urmare, Preshedintele gresheshte si nu inteleg de ce insista pe niste chestiuni evident eronate ("reforma" in actuala forma este o eroare pt ca serveste in primul rand interesele private fara garantia serviciului pt cetatean). Atacul la Arafat a fost o eroare majora: arabu' trebuie sustinut pt ca este printre putinii care au construit ceva in Romania. Inca nu este clar ce interese are Preshedintele in aceasta "reforma", sau daca este doar manipulat/dezinformat de interese private.

CORECȚIE-profesioniști in dispută dar numai unul..

este președintele Romaniei.
Domnul Arafat este clar că a greșit.
Domnul președinte Băsescu are dreptate,un secretar de stat face parte din guvern și mai degrabă ar fi trebuit să vină să ne prezinte proiectul de lege al guvernului din care face și domnia sa parte,decit să se vaite.Hai să fim incă odată ingăduitori cu domnia sa dind vina pe o deformare de atitudine generată de cazurile urgențelor medicale la care cu profesionalism a răspuns ,bazinduse pe o echipă la fel de profesionistă ,pentru că asta se intimplă cind oamenii capabili sunt bine conduși ,au mijloace corespunzătoare,dar mai ales o atitudine corectă față munca lor și să nu uităm ce este și mai important faptul că toți profesioniștii care deservesc SMURD-ul
,in frunte cu domnul Raed Arafat au făcut școala in Romania și pentru care toți la un loc trebuie să fie onorați și recunoscători.
Mai trebuie să se ințeleagă că oricum serviciile SMURD sunt insuficiente,neputind acoperii imediat nevoia de intervenție,dar mai ales o concurență,fie ea și privată nu poate fi decit de bun augur,viața dovedind acest lucru ,acolo unde de mult se aplică.
Dar se pare că repede se răsfață funcționarii de stat crezind că statul este protectorul lor și nu al cetățenilor și de ce nu și al sectorului privat,adevăratul prestator de servicii intr-o situație de normalitate.
Recomand domnului Arafat,cit și altor specialiști,cu atit maai mult profesioniști recunoscuți in domeniul lor de activitate,să nu mai cadă in plasa unei prese care mai degrabă deconstruiește și dezbină prin atitudinea consecventă ,de scandal,care nu ne este benefică ,nouă tuturor,cu atit mai mult in actul guvernării.
Să fie numai faptul că anul 2012 este an electoral și "apele se adună" după cum "albia este mai mare,dar in cădere" ?
Ar fi păcat pentru orișicare dintre profesioniștii angrenați in actul de guvernare,schimbarea de atitudine fiind un fapt ce se cuvine nu numai pentru oamenii politici.
In rest țara noastră,Romania,sigur este o țară frumoasă și care are nevoie de servicii de calitate,la timp,dar cu costuri cit mai mici.

NOI,CU NOI !!!.

Domnul Arafat,

Are o alta parere decit cei care doresc modernizarea sistemului de sanatate ! Din punct de vedere managerial ,este foarte bun ,dovada sta "Smurd-ul",pe care l-a pus pe picioare atunci cind serviciul de salvare national era in agonie (nu era inexistent e bine de stiut),statul Roman i-a creat posibilitatea acestui domn, de a accesa fonduri de care sa folosit in mod onest,cred eu ...

 

Se urmareste distrugerea SMURD!

PDL strange bani pentru fraudarea alegerilor, au pus ochii pe fondurile de la sanatate!
De aici nu prea furau!
Furau de la drumuri, faceau evaziune la taxe, impozite si accize ...acu au pus ochii pe o resursa nefolosita de ei! Au nevoie sa cumpere 4 milioane de voturi!

Adevarata miza

sunt banii foarte multi din sistemul de sanatate.
PDL vrea sa creeze dupa modelul "baietilor destepti" din energie, pe cei din sanatate. Va dati seama ca nu conteaza ce si cum prestezi in urgenta ci cu cine si cum decontezi prestatiile.
Sigur, ca cei care vor pune mana pe o bucata din medicina de urgenta, adica pe o caruta buna de bani, vor cotiza corespunzator la pdl, pentru ca va fi mare nevoie de bani, pentru a cumpara voturi, tradarea unor lichele din celelalte partide etc. Pentru ca in cazul in care pierd alegerile, puscaria va fi casa lor.
Basescu face ce stie el mai bine, adica imbraca intr-o aura patriotica (vezi Rosia Montana) si de binefacere, un jaf si un atentat la sanatatea romanilor si in final un atentat la siguranta nationala.
Ce m-a uluit insa in postarile ligailor oranj gen Chilotina si Pravda este ca incearca sa acrediteze ideea ca de fapt pdl a fost unul din factorii decisivi ai aparitiei si fondarii SMURD. Este incredibil. Asa ceva numai cei scoliti in anii 50 la Moscova stiau sa faca asa de bine. Este revoltator ce se intampla. Nu mai revin asupra binefacerilor pe care SMURD le-a realizat in romania, inclusiv in faptul ca i-au obligat pe cei de la ambulanta sa inceapa sa se "miste mai cu talent", pentru ca discrepantele intre prestatiile celor doua entitati erau deja enorme. Nu mai insist asupra profesionalismului si darzeniei de care a dat dovada doctorul Raed ca sa duca la bun sfarsit sarcina infiintari si functionarii serviciului SMURD.
Ma minunez in schimb de "micimea" si ticalosenia de care da dovada prezidentu' si cum nu-l intereseaza soarta romanilor pe care ii "vinde" pentru cateva milioane de arginti.
Despre postacii oranj, nu mai stiu ce sa cred. Daca initial ma enrvau cu tupeul si nesimtirea lor in a nega si denatura realitatea, acum imi dau seama ca sunt demni de toata mila si ca deja au intrat in patologic. Nu cred ca ceva sa cineva sa-i faca bine.

Meciul Basescu - Arafat

Incompetenta si rautate vs. profesionalism.

palestinianul vrea banii publici numai pentru el

base vrea ca sa mai dea si la alti flamanzi. ce vi se pare atat de complicat ?

 

 

Nu-i duce grija

Cel care isi zice adevar este cand barbat cand femeie cand unul cand are personalitate disociata si se percepe pe sine cu pronumele "noi" se pare ca traieste in strainatate. Asta daca nu este un neadevar si aceasta informatie. Cert este ca sta 12-14 ore /zi pe forum si are doar doua idei : da, portocalii au dreptate; nu, ceilalti nu au dreptate. Daca citesti mai mult de un comentariu de-al sau din 100 risti sa ai dureri de cap.

dar daca domnul Arafat ,

se teme ca isi pierde aura de salvator al natiunii Romane si nu va mai fi idolatrizat de unii ca marele intemeietor ,odata cu aparitia unui seviciu care exista in Europa din care facem parte si a caror valori morale si sociale le dorim (sistemul arab este un sistem perimat inchis si arhaic,ce duce conservatorismul la un nivel extrem )inseamna ca a venit timpul ca domnia sa sa isi schimbe mentalitatea si optica la un nivel European ori daca nu poate ,e bine sa se multumeasca cu dictonul ca nimeni nu este de neinlocuit ! .Ii multumim pentru capacitatile sale de organizator si ii dorim succes in organizarea unui serviciu privat condus si finantat de aceasta data din banii lui personali ! asa ca are o sansa mai buna cred eu de a-si pune in valoare calitatile deosebite .Mult succes domnule Arafat.

 

...

iar eu iti doresc tie, ca atunci cand vei avea nevoie de o salvare sa vina sa te ia (peste o ora)...una din firmele clientelare partidului.
Una peste alta am experienta in achizitii publice si stiu ce inseamna o licitatie dedicata...toate firmele "impuse" pana acum au asigurat servicii execrabile.

voi chiar nu ati inteles :

va fi dispecerat ;
si va fi ca la taxi : care este mai aproape de urgenta se va deplasa acolo . Poate chiar mai multe ... !
Decontarea o face statul pe urma .

Care e problema voastra !??

@GHILOTINA

Tu nu i-ai inteles !
Problema lor e ca nu-i duce mintea !!!

da doamne sa doara nedreptatea

In 20 de ani de zile,de cate ori a aparut acest om la televiziunile noastre, toate de scandal?
L-am vazut la toate tragediile din zi sau din noapte,fractiuni de secunda,aparand sistem si pacienti de-opotriva,cu un profesionalism rar intalnit,pentru ca domnia sa poseda bucuria visului implinit!
Cat a muncit si a luptat,nimeni nu-i poate lua izbanda!

O noua situatie evidenta, in care numitul B.T. isi...

...depaseste atributiunile constitutionale si se implica, intr-o maniera lipsita de fair-play intr-un proces in care profesionistii ar trebui sa aiba un cuvant greu de spus, iar politicienii, multa intelepciune!
Vremelnicul ocupant al fotoliului de presedinte si-a mai demonstrat inca odata inclinatiile genetice spre autoritarism si diktatura!

 

Bine domnule , am notat .

altceva ?

Altceva?!

Nimic deosebit! Voi fi foarte fericit cand de pe acest site vor dispare talibanii si vor ramane oameni rationali, cu care sa faci, de placere, un schimb de idei adevarat!

lasa l pe vasi ca nu intelege nimic

confunda profesionistii reali cu "profesionistii pe banii statului" si nu cunoaste nimic din sistemul sanitar.In rest, e din categoria jos basescu, asa ca nu poate mai mult.

Vai, ce bine va intelegeti! Lucrati in echipa?

.

Majoritatea romanilor afirma(de f.multi ani) ca:

ne indreptam intr-o directie gresita. Profesionistul Raed Arafat se poate,oricand,angaja oriunde in lume,mult mai bine recompensat material si mult,mult mai respectat.Ar fi pacat sa pierdem inca un profesionist.Echipele performante se construiesc greu,in timp,si cu talent managerial.

 

Dr Arafat este un om in fata caruia iti scoti palaria

Repet :
aici este vb de orientarea politica , de felul in care o tara gestioneaza resursele financiare .

Nu are legatura una cu alta !

Dr Arafat se teme ca vor aparea ambulante fantoma fara dotari ; dar legea poate reglementa usor eventuala carenta : nu functionezi daca nu ai ce trebuie .

OK ?

gulas de sanatate si politica

le amesteci pe toate.. iese o varza!
Tu si cu Minciuna, cati sunteti de fapt?

mare pacat

ca doctorul Rael Arafat da o tenta politica argumentatiei sale. Ar fi fost mai castigat ramanand la argumentatia profesionistului.

Multumim Raed!

Medicul Raed Arafat a creat nu numai un sistem perfect de urgente, ci a format si oameni cu caracter, a dezvoltat spiritul de echipă si a pus bazele voluntariatului in Romania. Eu mă număr printre beneficiarii acestei situatii fericite.
Multumesc, camarade!

un articol foarte bun

felicitari autorului

 

Iata inca o dovada ca,

marinelul este Mercenarul Sef al gastii portocalii, care fura tot. De la flota lavoturi!

 

USL-asii gandesc, desigue, ca si comunistii,inclusiv presa !.

USL nu accepta principiul economiei de piata,al concurente, al libertarii de actiune.

Se vede in presa moguleasca obedienta si la forumistii USL-asi cu judecata dcomunista.

Pentru acestia nu a fost inca revolutie, dar o face acum PD-L si guvernul de coalitie, acordand legislatia noastra,prin reformare, la cea occidentala practicata in UE.

Nu putem sta cu un picior in Comunism si cu altul in Capitalis.

Ce alea?

Despre ce vorbesti?
La care legislatie europeana ne 'acordeaza' pdl?
In toate tarile europene, cu 2 exceptii nesemnificative, serviciul medical de urgenta este finantat, garantat si efectuat de stat. Deci, revolutia pdl e cam 'naspa' si nici intr-un caz nu corespunde regulii europene.
Problema romaneasca e ca la noi capitalismul il fac fostii securisti si membrii de partid, adica base cu gasca.

...

In Canada intreg sistemul medical este de stat. Si este gratuit la absolut orice nivel. Singurele lucruri care nu sunt gratuite sunt interventiile medicale neesentiale (de pilda marirea sanilor) si stomatologia. In rest, pacientul nu plateste nimic, indiferent daca este vorba de un control periodic de rutina sau de transplanturi de organe.

Acum cativa ani, provincia Alberta, de prea multi bani ce au, (au petrol) a vrut sa infiinteze o clinica particulara. Am ramas uluit de reactii. Guvernul federal a sarit in sus si nu s-a limit la proteste ci a trecut la amenintari directe. Celelalte provincii, desi nu era treaba lor, au protestat si ele cu virulenta.

Ca unul care am convingeri de dreapta si sunt adeptul initiativei private mi s-a parut ca toti canadienii au innebunit subit. Si am ramas cu aceasta convingere pana nu demult. Recent am aflat detalii despre cum functioneaza asistenta medicala in SUA. Este in intregime privata.

Americanii cheltuiesc sume uriase pentru asistenta medicala. 15% din PIBul lor se duce pe cheltuieli medicale. Acesta este un record mondial absolut, nimeni altcineva de pe planeta nu aloca atat de mult din PIB pentru sanatate. Si sa nu uitam ca nu este vorba de PIB-ul Somaliei sau Lichtensteinului ci al SUA. Al acelei SUA care produce un sfert din PIB-ul planetei.

Ce primesc americanii pentru banii acestia? Asistenta medicala gratuita pentru cei care lucreaza pentru guvern. Atat! Numai si numai pentru angajatii guvernului. Restul americanilor nu beneficiaza de absolut nimic. Daca nu au asigurare medicala privata, mor la poarta spitalului de boli perfect curabile.

Care e cauza? Simplu, spitalele private sunt mai putin preocupate de se concura una pe celalata si mai mult de a-si alinia preturile. Si de a le umfla mereu.

Daca unul ofera un serviciu pentru 1.000 de dolari, celalat ar putea sa-l concureze cu un pret de 900 de dolari si avand pacienti mai multi, sa castige o leaca mai multi bani. Dar nu vor face asta. S-ar putea intelege sa ofere amandoi acel serviciul pentru 25.000 de dolari si ar inota amandoi in bani. Fara sa-i doara capul de concurenta.

Asemenea intelegeri (de tip cartel) sunt ilegale si spitalele nu le vor face. Ar risca puscaria. Dar stau fiecare cu ochii pe celalalt si, cum majoreaza unul tarifele, il majoreaza si ceilalti. Asa ceva este perfect legal.

Acum, in sfarsit, am priceput si eu ce aveau canadienii impotriva asistentei medicale private. Si il inteleg si pe Arafat.
Nu doar asistenta medicala de urgenta ci toata asistenta medicala ar trebui sa ramana a statului. Chiar daca la inceput privatii vor oferi preturi mai bune, dupa ce se vor vedea singurii ramasi in joc, vor intoarce foaia.

 

Basescu doreste inbolnavirea si moartea pensionarilor

Se pare ca putini de aici au vizionat Sicko a lui Michael Moore realizat in 2007 ce comparta sistemul de sanatate din sua cu alte tari mai ales cu Canada.A fost nominalizat la Oscar.
Noi nu ne dorim sa ajungem ca in sua datorita clientelei politice pdl din sanatate care doreste sa puna mana pe tot ce apartine acestei ramuri sociale importante,pe nimic,ca dupa aceea sa murim pe capete neputand platii serviciile medicale.

Doctorul si managerul inchipuit

Este incontestabil ca Raed Arafat, pornind proiectul SMURD la Targu-Mures, cu foarte mult succes, in 1990, cu personal voluntar. In 1991 SMURD a primit prima ambulanta, ca donatie din Germania. Din octombrie 1991, SMURD intra sub coordonarea Grupului de Pompieri Militari Mures. Din 1992 primeste sprijin de la Crucea Rosie Norvegia, Serviciul de Urgenta al Spitalului Regal din Edinburgh si Brigada de Pompieri Strathclyde din Glasgow. Din noiembrie 1992, noul sistem din Tirgu Mures devine Centru Pilot National. Tot in 1992, a fost creat primul laborator de instruire pentru urgenta donat de Fundatia pentru o Societate Deschisa din Statele Unite. Cu sprijinul colegilor de la Serviciul de Urgenta al Spitalului Regal din Edinburgh s-a creat Camera de Reanimare in cadrul Spitalului Clinic Judetean Mures, care a dus la reducerea mortalitatii in cadrul Serviciului de Primiri Urgenta al Spitalului Judetean Mures cu aproximativ 50%. In luna iunie 1998 a fost organizata o colecta publica in vederea achizitionarii unei noi ambulante de reanimare complet dotate. Aceasta colecta a continuat pina in luna decembrie a anului 1998 finalizindu-se cu achizitionarea celei mai moderne ambulante de reanimaredin Romania la un cost de 182.000 marci germane, fiind dotata de firma Miesen-Germania. Suma in totalitate a fost asigurata de populatia, institutiile si firmele din Judetul Mures. Reusita acestui proiect a fost si ramine o dovada a perceptiei comunitatii fata de activitatea desfasurata de SMURD. In anul 1999 s-a introdus in dotarea permanenta a SMURD un elicopter tip Allouette III... Vezi tot pe site-ul SMURD, la istoric.

Deci, mai nimic din partea statului. Statul a primit SMURD fara vreun efort institutional si financiar deosebit. Nu a pornit nimic de la el, ci de la niste voluntari dedicati medicinei si populatiei.

Sa revenim la derapajele lui Basescu. Capitanul de vas Basescu uita ca si pe o nava, decizia medicului este ascultata si de comandant si in probleme de sanatate are intaietate.
Cat e de manager Basescu s-a vazut peste tot pe udne a umblat: flota, drumuri, cai ferate, primarie, presedintie. A creat peste tot furtuni in oala de noapte si apoi a hahait satisfacut sau s-a burzuluit ca un neputincios tarat.

 

@Sneezy & SMURD. Pana la fraza de mai jos ati fost documentat

"Sa revenim la derapajele lui Basescu. Capitanul de vas Basescu uita ca si pe o nava, decizia medicului este ascultata si de comandant si in probleme de sanatate are intaietate"
Aceasta fraza face parte din politicianism pentru ca nu se bazeaza pe realitate.
Pe un vas rolul de medic il indeplineste Comandantul sau unul din ofiterii de punte!
Nu v-a rabdat inima sa nu faceti propaganda si ati stricat o postare excelenta!

Adica

Pe o nava nu exista medic si rolul de medic e indeplinit de comandant sau un alt ofiter? Tu te 'auzi' ce spui?. Esti dus cu capu' nene.
Mai bine ia cercul si fugi tare, ca vorbesti numai tampenii.

un aspect totalmente ocultat de articol :

noua Lege a Sanatatii este conceputa avand in vedere armonizarea cu legislatia in domeniu a UE. In termen foarte scurt, un an, doi, sistemul va deveni unitar in uniune . In majoritatea tarilor UE privatul se impleteste cu statul in mod avantajos pentru cetateanul beneficiar. De exemplu, plata ambulantei private, in Franta este rambursata integral de catre asigurarile de sanatate (cu conditia sa nu fie folosita abuziv). De fapt, ambulantele sunt toate private, statul detinand numai SAMU, serviciu similar SMURD-ului de la noi, si punand la dispozitia cetateanului serviciul pompierilor pentru anume urgente. Si totul merge bine, corect, rapid.

De ce ar trebui sa ne opunem oricarei schimbari, de dragul pastrarii unui sistem care merge rau ? Daca in Romania SMURD-ul este intr-adevar un serviciu demn de lauda, trebuie sa recunoastem ca serviciul de ambulante este uneori chiar iresponsabil. De cate ori salvarea a refuzat sa se deplaseze pentru cazuri urgente pentru ca bolnavul este in varsta ? Chiar recent, langa Iasi, un ui batran iin stare grava s-a refuzat trimiterea salvarii penytru ca : “ai 78 de ani ? Ce vrei acum, mosule ? Mergi maine la medicul de familie !" Numai ca respectivul bolnav nu era in stare sa mearga … Cazuri de acest tip sunt frecvente, cunoscute de toata lumea. E bine ? Trebuie mentinut acest sistem inuman ?

Ma supara titlul articolului. Nu, doamna Ene, nu e vorba de un meci menit sa amuze galeria, ci de un dialog in niste probleme serioase. Dl Arafat apara un sistem al carui parinte este, un sistem excelent , dar il apara intr-un mod impregnat de o viziune socialista , refuzand categoric alternativa care este, de altfel, concordanta cu functionarea sistemului in UE. Nu cunosc substratul conflictului pe care dl Arafat il are cu Ministrul Sanatatii, dar acest conflmict demonstreaza fie imposibilitatea, fie incapacitatea dialogului.. E o problema, si inca una serioasa. Personal gasesc neavenita amenintarea cu demisia. Nu e un argument ci un mod de a forta dialogul. Pacat.

Am citit transcrierea interventie Presedinterlui si gasesc exagerate, voit si tendentios exagerate calificativele doamnei Ene : “Atacul extrem de violent si pe un ton inacceptabil" . Pe parcursul textului domnia sa se tot teme de una si alta (drobul de sare!). Si-si exprima suspiciunile. E inca un articol de interpretare la capitolul Opinii.

 

Cu riscul de a ma repeta, ai dreptate principial

Teoria este frumoasa, superba si necesara, dar practica ne omoara. Ca dovada stau toate reformele privatizarii de pana acum. Si chiar daca gasim justificarea aparitiei lor in intentia UE, responsabilitatea functionarii lor ne apartine in totalitate; nu cred ca suntem pregatiti moral sa schimbam ceva care merge bine, pe bani publici, in si mai bine pe aceiasi bani. Sa nu uitam pretul pe care-l platim pentru autostrazi, chiar daca este un lucru minunat si avem nevoie de ele.
PS M-a impresionat discernamantul just al lui Jerome.

va mai curge multa apa pe Bahlui

pana cand la romani, imbinarea privatului cu statul sa poate fi aplicata "corect". Exista exemple si in state mai avansate ("model") in care banii se sifoneaza, de ce nu s-ar sifona si in Romania?
N-am eu acuma timp, dar va pot da exemple clare, de sta pisicul in coada!

@ Nolticus

Si , in final, ce sustineti dumneavoastra ? ca privatizarea si concurenta pe care aceasta o stimuleaza, sunt imposibil de implementat pe pamant romanesc ? Ca mai bine nu incerci, din moment ce totul este sortit esecului ?
As fi de acord cu dumneavoastra daca sistemul de stat ar merge bine. De ce oare am auzit romani spunand ca prefera sa mearga intr-o clinica privata unde costa , dar daca socotesti bacsisul dat intr-un spital public de la doctor pana la brancardier si femeia de serviciu ajungi la aceeasi suma, sau chiar la una superioara ?
Cred ca in dialogul nostru s-a strecurat o confuzie, Nolticus. SMURD este una, si merge impecabil, iar serviciul de ambulante este altceva, tot de stat si care merge execrabil periculos prin intarzieri si refuzul unor categorii de bolnavi - (exceptii exista, dar sunt excepti. Ambele sunt de stat iar contributia dlui Arafat legitimeaza dictonul : « omul sfinteste locul ». Deci discutia nu se poarta pe schimbarea sistemului excellent pus la punct si coordonat de dl Arafat, ci, in principal, pe problema sistemului de ambulante, paralel acestuia.
Bun si rau exista si la stat si in privat cu diferenta ca privatul de proasta calitatea se autocondamna la disparitie, inlocuire, pe cand exclusivitatea statului lasa mai usor loc oricarui derapaj, dupa cum bine stim. Derapajele relatiei privat-stat de la noi sunt reale, ele trebuie sanctionate asa cum de altfel se tenteaza in momentul de fata, dar ele nu trebuie sa constituie o bariera pentru evolutia spre alte forme de concurenta stimulatoare. Cred. Avem si marele avantaj al unor repere UE de care ar fi benefic sa profitam. Ce si cat putem castiga blocandu-ne in ceea ce stim si am apucat, plangand in fata drobului de sare ?

Domnule Val,

Sinteti demn de toata lauda ! Frumoasa si bine argumentata postarea dumneavoastra .

Eu nu stiu de slavare care sa

refuze sa vina ptr ca omu este batran . Acu 10 ani a murit ultima mea matusa - avea 93 de ani. Salvrea a venit.. spitalul de urgenta a facut tot ce era omenste posibil ... Si stii ce bacsis , spaga , atentie am dat ? ZERO lei !! Daca as fi avut as fi facut bucuros donatii spitalului de Urgenta Floreasca si medicilor care au ingrijit-o...
Insa cu privatizarea asta o babuta ca matusa mea, un mos cum a fost tatal lu Boc vor muri ca niste caini : nu ai bani ? ia de aici de o lumanare !!
Ca in Romania de azi cainii vagabonzi sunt mai iubiti decat oamenii

Dar stiu altii,

din pacate destul de multi .


Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor