Ziare.com

Jobbik: Ungaria sa asigure autonomia secuilor, chiar cu riscul unui conflict

Sambata, 17 August 2013, ora 15:42

   

Jobbik: Ungaria sa asigure autonomia secuilor, chiar cu riscul unui conflict
Partidul de extrema-dreapta din Ungaria, Jobbik, solicita o pozitie ferma a statului ungar pentru sustinerea autonomiei teritoriale a Tinutului Secuiesc.

Intr-un comunicat postat pe site-ul partidului Jobbik, parlamentarul Gaudi- Nagy Tamas reitereaza pozitia partidului fata de relatia cu Romania si cu minoritatea maghiara de pe teritoriul ei.

"Ma aflam la Targu-Mures, unde ma interesam de la liderii Miscarii Tinerilor din cele 64 de Comitate (HVIM) despre situatia eforturilor pentru autoderminarea secuilor, cand am primit vestea ca Primaria din Targu-Mures nu permite comunitatii maghiare sa serbeze ziua de 20 august, data nasterii regelui intemeietor de stat, Szent Istvan. Autoritatile locale au invocat ca se tem ca maghiarii vor vandaliza piata, confiscata de statul roman de la franciscani si neretrocedata inca", noteaza parlamentarul ungar.

Liderul Jobbik, in Harghita: Nu vom renunta la ideea anularii Trianonului

Solicita protectorat

In consecinta, Gaudi-Nagy Tamas cere in numele partidului Jobbik ca Ungaria sa intervina pe teritoriul Romaniei.

"Toate aceste masuri dovedesc clar ca drepturile libertatii secuilor sunt ingradite. In conditiile actuale, ei nu pot trai liberi pe pamantul lor natal. Baza autodeterminarii lor nu poate fi alta decat obtinerea autonomiei teritoriale totale, iar pentru asta statul ungar trebuie sa asigure protectorat. Statul ungar trebuie sa reprezinte cu ferminate la nivel international problema autoderminarii si sa si-o asume chiar cu pretul unui conflict", scrie sursa citata, reiterand astfel pozitia presedintelui Jobbik, Vona Gabor, de la tabara de vara din Borzont, Harghita.

Presedintele Jobbik da vina pe presa romaneasca: O manipulare. Nu sunt si nu vreau sa fiu psihologul vostru

Amintirea lui Martie Negru 1990

Parlamentarul Jobbik considera ca trebuie blocata initiativa de reorganizare teritoriala a Romaniei.

"Comunitatea secuiasca nu mai poate astepta ajutorul politicienilor. Asa cum a anuntat Consiliul National Secuiesc inca din 2011, chiar cu riscul unei opozitii pasnice, este nevoie de o autonomie pe modelul locuitorilor din Irlanda de Nord, celor din Tirolul de Sud sau a celor din Tara Bascilor.

Trebuie blocata initiativa abuziva de a reorganiza teritoriile locuite de maghiari. Comunitatea maghiara nu trebuie sa dea inapoi, si, cu respectarea legii, sa serbeze ziua de 20 august. Maghiarii din Targu-Mures si secuii de pe Valea Nirajului au aratat un exemplu de impunere de respect prin opozitia fructoasa dovedita in 1990", a incitat Nagy Gaudi-Tamas, amintind de conflictul interetnic romano-maghiar din martie 1990, soldat cu morti si raniti in ambele tabere.

Secuii nu renunta: Lant viu de 45 de kilometri in numele autonomiei

Amenintarea Kosovo

"Nici o comunitate nu poate trai in teama si in suprimare pe pamantul natal. Trebuie atrasa atentia Europei si trebuie comunicat ferm politicienilor din Romania ca in 2013 nu mai pot calca in picioare drepturile secuilor, fara ca acest lucru sa aiba repercusiuni.

Pentru comunitatea maghiara si secuiasca nu mai poate fi ocolita asigurarea drepturilor autoderminarii pe modelele functionale din Europa, cum este cel din Tirolul de Sud. Neasigurarea ei duce nu doar la un pericol existential pentru maghiarii din Ardeal, ci si la posibilitatea izbucnirii unui conflict sangeros pe modelul Kosovo. Evitarea unui asemenea conflict este in interesul oricarei natiuni cu o minte limpede", a incheiat Gaudi-Nagy Tamas.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4182 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

SOCIALISTUL JOBBIK

Uita ca Romanii au ajuns de doua ori cu armata la Budapesta iar ei armata ungara niciodata la Bucuresti. Asta e unu la mana. Si doi la mana: cine zice ca secuii nu au securitate? Ce tampenie mai e si asta?!!

USL VA DISPARE!!!

 

@ Mai Tamas Nagy & Gaudy............,

stai ma-n- banca ta. nu te juca cu focu, vezi ca mai avem opinca si steagul din 1919. te-au invatat pseudo-istoricii (H)ungurii??? ca pseudo-istoricii si femei "frumoase" (vezi ce elegant sunt) aveti nu-i vorba:).

 

a

nea tamas te doare capul?Te joci cu ala gol pe langa aia sculata....

Transilvania se va putea rupe de rumanika ,,dar nu

va ajunge la ungaria niciodata doar ca sar putea sa devina provincie ptca miticii dimboviteni nu pot gestiona nici chiar tzara,,,,bisericile greco-catolice sa fie date inapoi in intregime si catolice,,,lumea se schimba ,granitzele vor dispare si asa voi rumnaii naveti nimic cu Transilvania,,,mai mult ca unguri ,nemtii ,sasii si secuii,,,,cu chit santeti mai rudimentari voi miticilor cu atit sansele sant mai mari sa pierdeti,,,prostia e mare in rumanika,,,,sindromul Kosovo va paste,,,daca credeti ca constitutia va apara va inselati,,,,nu va fi razmeritza veti pierde la masa verde,,,,,jos cu furturile si imbecilitatea miticlor hoti,,,,,udrea,ponta,basescu,,,blaga,,,becali,voiculescu astia sant dusmanii rumanikai si nu transilvanenii,,,,,

Pe asta...

...chiar il mananca ceva...Ar trebui scarpinat putin. Nu e timpul pierdut....

@ un oarecare

Pai sä-l "scarpine" dr.Ciomu mai mult.?!..in 5-6 felii,
färä anestezie, numai cu un kko-lit mare RO-minesc in rit : pe post de.. Surdinä !?

nu unguri sau taas e de vina,,ci hotia si prostia

a guvernantilor hoti,,cred ca ati pierdut partida cu Transilvaia din caza hotiilor si a impotentei de a guverna provincia,,,,,va ascundeti dupa constitutie ,,,hahaha care nare cum sa va apere VS realitatea din chimpie,,,,hahahahaha

transilvania,,na fost niciodata a rumanikai si nici a ungariei

a fost o provincie libera si asa poate va fi ,mericanii deja se inplica in a se da proprietatile luate de comunisti,,voi mitici nu intelegeti santeti prea im,becili ati deschis cutia pandorei,,,,,prostia se plateste,,,ungurii vor invada poenitele din Transilvania si nu va veti putea opune,,,vor maghiariza multe locuri ,,mitici voi nati fost instare sa modernizati nici drumuri si nici romanii din ardeal,,,ci ati favorizat e m i g r a r e a,,,,,,inapuseni aumai ramas niste batrini care de abia isi trag sufletul in inapoiere,,,,apuseni o zona frumoasa cum nu este in iuropa va fi populata de straini,,,,mitici ati striat tzara cu furturile voastre sa fiti sanatosi cu ele sa le duceti in mormint,,,,,,,hahahahahaha

Sa-i raspunda Funar la provocare.

Demnitarii romani sa nu se mai bage. Parchetul sa-i faca dosar penal iar hackerii sa blocheze pagina vomei.

 

Pitzi-Ponta a zis ca Base a exagerat cu injuraturile

Sa punem drapelul secuiesc pe Palatul Victoria ca sa se sinta secuii integrati si repectati.

rominii din Transilvania sau saturat nu numai

ungurii de miticii guvernanti hoti,,,,romanii din transilvania vor ramine cu provincia iar miticii cu hotii,ponta,iliescu,basescu,,voiculescu ,becali ji,,godiile astea nu sant romani sant miticii dimboviteni hoti,,,,tzara rominrasca le doresc iubire vesnica cu miticii sai pupe si sai tolereze hotiile ,,si prostiile,,ce pacat ca nu va stiti dusmanii,,,,,,,,hahahahahahahahahahahahaha,

Hotia si prostia guvernarii miticilor se vor platii si e norma

l sa fie asa ,,,dati proprietatile iapoi si nunumai a hotului de rege,,,inapoi bisericile greco-catolice ,,,care sant tot rominesti,,denuntati BOR ,,hot si corupt,,,,,,

Da, Jobbik se straduieste sa provoace un conflict in Romania, sa

vedem care dintre politicienii romani musca momeala!

 

Eu raman acasa sa am grija de ce lasati in urma ....

Cate sute de mii de unguri sunt dispusi sa suporte un conflict !??

@@pt. Ghilotina.....comentariu 17:09

totii sunt dispusi sa suporte!!! daca au fost in-stare sa suporte atita drum (din Urali) si sau ambitionat sa cotropeasca tot, ce le-a cazut in fata ochilor, ce oare i-ar impiedica sa suporte un conflict??? nimic, Vestitul lor stramos, numit in vremurile acelea Biciul lui D-zeu, cind fratele lui s-a opus la crimele si atrocitatile facute, inclusiv in actualul Metz de pe teritoriul Frantzei, i-a taiat capul.

Coane, @imbacsitule pt. comentariu 17:00

"vedem care dintre politicienii romani musca momeala!" Asa a zis si orbu dar si mutu. fii sigur ca la un moment dat, romanul, poate si, cum ii zace la beregata ....ma???

Trebuie lasat in pace.

Romania greseste - indiferent ca e vb de Funar, Vadim, Basescu, Ponta sau Antonescu - daca mentin amplificat acest conflict bazat numai si numai pe declaratii politice.
Romania trebuie sa fie pregatita, cu jandarmi, politie, armata, dar atat.
Pana cand ungurii nu vor calca pe bec sa se "rascoale" in adevaratul sens al cuvantului, sa vandalizeze sau sa ameninte efectiv statul roman, trebuie lasati in pace sa se inabuse in spumele propriilor lozinci.
Altfel, ungurii isi ating scopul numai dand din gura.
In momentul in care chiar calca pe bec, prin actiuni concrete, care contravin legilor, abia atunci trebuie "curentati" si pusi la punct, cat de dur permite legea.
Altfel n-o sa fie liniste.
Lasati-i sa faca primul pas, nu-i mai bagati in seama pt toate declaratiile penibile si absurde pt ca astfel le dati curaj!
Ca de fiecare data cand cate un ungur face declaratii belicoase si statul roman le da replica, Romania pica de fazan. Ungaria imediat se scuza, ca ungurul nu reprezinta pe nimeni, ca nu e oficial, asa si pe dincolo. Iar declaratiile oficiale din partea Romaniei nu fac decat sa dea apa la moara extremistilor.
Pocniti-i o data si bine, interziceti-le dreptul de a mai manifesta pe teritoriul Romaniei impotriva statului Roman si gata povestea.
Cand vine primul ungur cu asemenea discursuri, la arest cu el si intentat proces, cu 20 de ani de puscarie pt subminarea statului roman. Proces de urgenta si apoi n-are decat sa planga la CEDO!
Si se termina povestea.
Dar politicienii romani nu sunt in stare de asa ceva pt ca intotdeauna au apelat la parlamentarii si la votantii maghiari in perioada alegerilor.

 

@@@ Andradda pt comentariu 17:04

nu mai pot fi lasa-ti, nici sa mai....miste un fir de iarba. ei, deja, prin sloganurile, trimbitzate sunt motivati exact cum erau motivati tinerii comunistii cu cintece patriotice. sunt "infiltratii" peste tot pe unde au reusit, iar in baza dreptului la autonomie locala, se aduna pe banii contribuabililor romanii si se KKa in farfurie (nu a lor) in propria noastra tara. asta, si datorita faptului ca toti politicienii se imbata cu apa rece ca unii ar fi mai, chipurile, moderati. NU fratilor, totii sunt o apa si-un pamint!!!

guvernarea de la Bucuresti si cea de la buda

La Bucuresti suntem guvernati de politicieni nu numai corupti dar si incapabili .La budapesta,chiar daca politicienii sunt corupti,caci sunt si ei destul de corupti,cand e vorba de politica externa, chiar daca unii tac,nu se implica pe moment,in al noualea ceas vor sarii de partea extremistilor lor.Din pacate,gresit rau de tot,unii politicieni de la Bucuresti se bazeaza pe bunele relatii ce le au cu partidul de la conducEre de la budapesta cat si pe faptul ca ambele tari sunt membre nato si UE.eiia ce nu inteleg ei insa,aceste tari nato si ue au si ele interesele lor si vor rezolva problema nu in favoarea romaniei nu in favoarea ungariei ci in favoarea marilor puteri europene, in favoarea intereselor lor.Tarile ue au mari interese in Rusia iar rusia daca nu este un aliat de baza al budapestei este un dusman de moarte al bucurestiului.Este adevarat ca nato are mari interese la Marea Neagra dar sa nu uitam ca acum la putere la Washington nu sunt republicanii care ar suporta/ajuta Romania extrem de mult in momentul de fata.Romania mai are o buba,rusofilii de la Bucuresti , intregul usl care in istoria lor au facut mai mute daune romaniei si totul in favoarea moscovei, decat a facut al II-lea razboi mondial.

asa este

ponta ,printro ordonanta ar trebui ca fiecare secui care are 2 buletine sa fie redus din sectorul bugetar ,fie functionar numit fie functionar ales. in sectorul bugetar n-au ce cauta persoane cu 2 cetatenii. si atunci sa va vedea cat cat iubesc secuii ungaria. si asa bugetarii avem destui si mai pot fi redusi.

in cazul unui conflict 'intra-Nato' ,Romania nu este ....

....deloc pregatita datorita mediocritatii politicilor si politicienilor romani.Atentie ,in cazul unui conflict in interiorul Nato ,aceasta organizatie nuuuuuu intervine in favoarea nici unei parti,atentie!!!!!!!!!!!Este pentru prima oara in istorie si istoria militara cind Ungaria este superioara Romaniei din punct de vedere al serviciilor secrete cuplat cu cea militara,mai ales in domeniul vital al aviatiei de vinatoare.In razboiul modern daca ai superioritate aeriana ai cistigat razboiul.Si in prezent Ungaria are aceasta superioritate fata de Romania.Asta este rezultatul politicilor mediocre si mediocritati politicienilor romani.Solutia :sint bani la Bnr[noroc de capsunari] si de cumparat rapid o escadrila de 6 avioane Rafael,unul din avioanele de top din lume...si cu asta gata,daca nu chiar cel mai fiabil din cele mai bune.Asta daca iti mai da voie Nato sau/si Ue!!!!!!!!!!!!!!In ce priveste F16, alea sint pentru completare la muzeul aviatiei.

 

ma dorulet, tu chiar crezi ce spui?

Cand vreodata a avut Ungaria piloti de vanatoare? Cei de pe Mig-uri, gradinaresc la ardei paprika, de vreo 20 de ani...Iar altii noi, se pregatesc in cativa ani, aviatia lor de vanatoare "taind contactul" cu scolile de pilotaj.(mai au doar scoli de acrobatie) Avioanele ce le-au cumparat de la grippen, sunt in soproane, le scot doar la parazile calare; sa se mandreasca cu ele,de le trag cu masina sa nu cheltuiasca pe benzina.Plus ca le este teama sa nu le strice:))

Incredibil cati romani sunt nelinistiti de ceea ce

declara ungurii!
Oameni fara minte, care posteaza aberatii pe o tema mai absurda decat casnicia lui basescu cu elena udrea! Trist week-end aveti, nene, daca-n loc sa va odihniti, spurcati forumul ca o haita de caini turbati care alearga dupa o veverita!
Cui ii e frica de unguri, inseamna ca e de spitalul 9! Vorba unuia koko, alcoolic latent si suparat vesnic: am zis.

ROMANI se coace ceva

dupa modelul cosovo,si ce putem face? NIMIC daca asa sa hotarat.[ chiar cu riscul unui conflict ]adevarati vinovati tre cautati in alta parte,astia sant doar agitatori.

 

@florinfull

DA, sunt de acord cu tine. una dintre aceste tari este si motor (cica) prin europa, are un cancelar femeie si o cheama si Ang(H)elica iar restul sunt lobistii pe care au avut "inteligentza" (sa nu intelegeti parsivismul)sa s-ii faca.

@ florinfull

ba da ..putem sä facem un Jgheab imens ..de la Arad peste granitza pinä la Györ sau mai aproape ...
Sint invitatzi totzi RO-nii la 2-4 mici shi 5-10 beri..
Dupä 3-4 sticle de bere sint poftitzi sä-shi "ushureze"
beshicile udului in jgheabu de la Arad..in cca 10.min.
vom auzii in "traducere"..Potoppp..salvatzi-ne..!!?

Cu siguranta reactia Bucurestiului va veni dupa ce...

… Transilvania si Moldova probabil nu vor mai apartine Romaniei.

Basescu Ponta & Antonescu preocupati de jocuri marunte de imagine si fără moralitate, nu pentru natiune ignora aceasta GRAVA OFENSA

Poporul se va trezi gol si fara aparare si de-abia atunci va urma reactia... ceva ca-n Eminescu, dar va fi:

"Lanci scanteie lungi in soare, arcuri se intind in vant,
Si ca nouri de arama si ca ropotul de grindeni,
Orizonu-ntunecandu-l, vin sageti de pretutindeni,
Vajaind ca vijelia si ca plesnetul de ploaie…
Urla campul si de tropot si de strigat de bataie.
In zadar striga-mparatul ca si leul in turbare,
Umbra *** se intinde tot mai mare si mai mare;"

 

Mai la dreapta sus gasim gubernia moldoveneasca unita,

mare si unita asa cum a lasat-o voievodul Stefan,
dincoace la stinga vedem Erdély cu ardelenii ei tot,
iar mai jos e mai nou infiintata RRoMania,

- Cum adica? Poate vrei sa spui Romania!
- Nu nu, RRoMania cum auzi. Ce spui tu a fost cindva odata azi RRomii sunt majoritari si se numeste RRoMania

-cum si romanii, dar Romania?
- Oooo fiule! in ce an te trezesti? de mult a fost desfiintata, iar cei care mai sunt, sunt doar minoritari in RRoMania rromilor.

- Si moldovenii, ardelenii... Ei nu mai sunt romani.
- Nu fiule! Aproape ca e interzis sa se foloseasca termenul de roman, mai ales in gubernie. Ardeleni si moldoveni, doar atit. Sunt aproape doua sute de ani de cind Romania nu mai exista. A fost si nu mai este.
Cine-i de vina? Intreaba stramosii de-atunci: Ponta Basescu & Antonescu... nici cruce n-au pe unde-s aruncati! Asa de mult i-a "iubit" poporul!

 

Jobbik !

Pe fascistu care conduce această formațiune politică extremistă la-ți avut aici ,in Romania, și in loc de al aresta pentru instigație la revoltă și nesupunere civică,voi la-ți protejat ! Ba s-au mai găsit unii....ca să-l considere un idivid fără importanță,neagresiv cu idei cam trăznite.
Toți cei amintiți au lătrat așa pină cind Băsescu sa ridicat in scări și ia demonizat. Imediat au apărut cei din USL cu ideea că Băsescu acuză un musafir ,că provoacă divergențe și reacția Budapestei...etc.
Să fie clar ! Atita timp cit un roman ,fie el și Băsescu,nu se lasă călcat in picioare de către un ultranaționalist maghiar ,fie el și Tokeș....eu i-mi scot pălăria și il susțin. Cine e de blamat in acest caz ? Mai trebuie să vă fac un desen al USL-ului ? Cu cei doi Crai de la Răsărit ?
Mă intreb cum de mai au curaju să scrie cei ce pleacă capu in fața ungurilor. Cuvintul TRĂDĂTORI e cel mai corect in cazu lor ! De ce i-și permit asta ? Simplu.....dacă ii dai nas lui Ivan...se suie pe divan !

 

Asteptam sa revii...

Observ ca adevarul te cam pune in incurcatura Nu e de mirare cu "spalarea" facuta pe la scolile prin care-ai trecut. Nici "operatia" pe creier nu are sanse in cazul celor ca tine. Eu insa ma simt dator sa mai pun odata in scris raspunsul la care nu ai ce sa raspunzi.

Gesesti intentionat, moldovene

Enormitatile afirmate de tine au o singura explicatie si o stii la fel de bine ca si mine. Intentionat arunci tot felul de "fumigene" prezentind trunchiat si tendentios istoria facind tot felul de afirmatii gratuite cu rol de a duce in eroare pe cei mai multi.
Am ajuns la concluzia ca esti besatt (obsedat) cum spun suedezii de Maresal si Sima (Garda de Fier) altfel nu se explica afirmatia cum ca as fi citat din Sima sau din Maresalul Antonescu. Nu STIMABILE, textul (textele) e la indemina oricui e interesat fiind redactat(e) de Cristian Negrea care a avut la dispozitie o intreaga biografie de date, documente, marturii scrise etc. Deci retorica ta zgomotoasa si involburata n-o sa convinga pe nimeni.

Suntem din aceeasi "mama" cum se spune tu moldovean eu moldovean insa cum spun suedezii "Vi har växt upp från varann" (om fi din aceeasi mama dar am crescut in directii diferite) Crezi ca daca tii o pledoarie in stil sovietic bazata pe afirmatii intentionat eronate cistigi "procesul" Te inseli!

Hai sa dam putin istoria inapoi:

"In secolul al 16-lea, in 1533 Ivan al IV-lea, cunoscut si sub numele de Ivan cel Groaznic, a mostenit tronul Rusiei. Pe vremea aceea avea numai 3 ani, drept pentru care a obtinut puterea abia in 1547. El a fost incoronat primul tar din istoria Rusiei.

Ivan a extins teritoriul Rusiei: i-a invins pe tatari in 1552 si le-a cucerit capitala Kazan, in 1554-56 a cucerit Astrahanul, si desi in 1571, hanul Crimeei a capturat si dat foc Moscovei, in anul urmator rusii, condusi de Ivan, i-au invins. In 1582, tarul a cucerit hanatul Sibir, cel care a dat ulterior numele sau Siberiei.

Intre timp, Ivan s-a transformat intr-un tiran. In 1565 si-a format o armata personala, numita Opricina, din oameni complet loiali, care ucideau pe oricine suspectat de a fi inamicul tarului. In 1570, armata lui au jefuit Novgorodul deoarece credea ca novgorodienii colaborarau cu polonezii, dusmanii lui Ivan. Au masacrat locuitorii, omorandu-i cu miile. Mitropolitul Moscovei l-a acuzat pe Ivan de cruzime si drept urmare, acesta a fost strangulat.

Ivan cel Groaznic a conceput metode oribile de torturare si ucidere pentru cei pe care ii suspecta ca ii erau dusmani. Si-a ucis chiar si fiul, mostenitorul sau, lovindu-l cu toiagul sau cu varf de fier. Ivan a murit, in sfarsit, in 1584..."
Articol aparut sub numele de Sefi de stat - Tari rusi...

M-am oprit intentionat aici.
Deci unde gasim Rusia pe harta la 1533 cind Binecredinciosul domn a toată tara Moldovei, Voievodul Stefan o lasase urmasilor sai? Cumva se invecina la Nistru sau pe Prut cu noi? Nu cred.

Apropo de Razboiul ruso-turc 1877 si de aberatiile tale...

"Principatele Unite și Imperiul Rus au semnat un tratat la București care permitea trupelor ruse să traverseze teritoriul tării in drumul spre Balcani, cu condiția respectării integrității teritoriale a Romaniei."

"Mai inainte de inceperea luptelor, Imperiul Rus nu s-a arătat deloc interesat coopereze activ cu Romania in acțiunile de război, ceea ar fi inreptățit Principatele Unite să participe și la tratativele de pace..."

Deci pe 4 aprilie 1877 Principatele Unite și Imperiul Rus au semnat un tratat la București care permitea trupelor ruse să traverseze teritoriul tării in drumul spre Balcani, cu condiția respectării integrității teritoriale a Romaniei.

Nicaieri nu vei gasi falsul expus de tine In nici un document "In 1877 Russia duce un război de eliberare sau recucerire ,spune-i cum vrei luptind cu turcii de la Crimeea și Basarabia pină pe malu Dunării in Bulgaria.Voi a-ți luptat sub comanda rușilor pentru independenț dar nu a-ți fi reușit singuri. La sfirșitu războiului Țaru a ocupat Basarabia . Și Regele a acceptat,poporu nu a avut de ales și așa a ajuns ca Moldova de peste Prut să fie subiect rusesc."

Dimpotriva STIMABILE "Pe 19 iulie 1877 Principele Carol a primit o telegrama din partea Marelui Duce Nicolae, care anunta ca rusii au suferit o infrangere completa la Plevna, Bulgaria, in cadrul Razboiului ruso-turc de la 1877-1878. O parte din trupele rusesti intrase in panica, Marele Duce Nicolae al Rusiei si-a mutat cartierul general, iar insasi tarul Alexandru II-lea era gata sa se regraga peste Dunare.

In telegrama catre Carol, Marele Duce Nicolae al Rusie a scris: "Turcii, adunand cele mai mari mase de trupe la Plevna, ne zdrobesc. Rog sa faci fusiune, demonstrațiune si, daca se poate, sa treci Dunarea cu armata dupa cum doresti. Intre Jiu si Corabia demonstratiunea aceasta este neaparat necesara pentru inlesnirea miscarilor mele. Nicolae".

Principele Carol a taraganat venirea Armatei Romane pina in momentul in care Marele Duce Nicolae al Rusiei nu a solicitat exact ajutor militar romanesc pentru Plevna. Urma sa aiba loc Batalia de la Plevna in care victoria armatei romane va pune bazele independentei Romaniei."

Si pot aduce in acest sens dovezi de necontestat si de la rusi pe aceasta tema. Afirmatiile tale fiind rupte total de realitate, dar cu menirea sa duca in eroare.

 

Esti prea indoctrinat ca sa poti gindi altfel... Pacat de anii tai!

Nu mai amintesc de istoria Tezaurului romanesc care "La 2 decembrie 1916, Consiliul General al BNR aproba in principiu posibilitatea punerii la adăpost a tezaurului in Rusia, avand in vedere pericolul iminent. Desi era in luată in calcul si varianta mutării tezaurului la Londra, s-a decis că transportul ar fi prea periculos , asa că acesta a ajuns la Kremlin."

Un jaf rusesc ramas pina azi nerezolvat.

Cit priveste o eventuala reintregire pe care tu cu atita patima o blamezi si-o batjocoresti afisind un aer plin de dispret, sfidator la adresa noastra, poti sa dormi linistit. Oricat de mult am iubi pe cineva si oricat de mult ne-am dori ca aceasta sa ne iubeasca, "dragoste cu sila nu se poate". Fii pe pace NIMENI NU TE VREA!

 

Gaudi-Nagy Tamas

Vrea conflict!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor