Ziare.com

O zi decisiva pentru Romania

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 15 Iunie 2010, ora 09:50

   

O zi decisiva pentru Romania
Cel mai rau pentru Romania ar fi ca astazi motiunea de cenzura sa treaca. Si asta nu pentru ca guvernul Boc ar fi demis. Este chiar imperativ ca guvernul Boc sa plece cat de curand pentru ca este, in mod evident, incapabil sa ia autentice masuri anticriza. Rau, foarte rau ar fi ca prin trecerea motiunii ar fi blocat planul de masuri de care depinde continuarea acordului cu FMI.

Masurile acestea de austeritate sunt foarte discutabile si profund nedrepte. Am mai spus-o, taierile otova sunt fals echitabile, caci una este sa iei 25% dintr-o leafa de peste 2.000 de lei, si alta este sa iei un sfert dintr-o leafa de 1.000 de lei. In primul caz apar problemele, in cel de-al doilea se pune problema subzistentei.

Apoi, este profund imoral sa asezi in aceeasi oala si sa supui aceluiasi tratament pe functionarii clientelari, pe profesorii mereu mintiti, pe medicii putini si prost platiti. Este profund nedrept sa pui la un loc pensionarii cu pensii muncite pana la ultimul leu, chiar daca sunt minoritari, cu cei ale caror pensii sunt sponsorizate, mai mult sau mai putin generos, de la buget. Este inadmisibil sa incepi prin a taia pensii si salarii, chiar foarte mici, dar sa nu te atingi de achizitiile publice dedicate clientelei.

Dupa cum este adevarat ca aceaste masuri sunt total insuficiente, cu efecte doar pe termen scurt, cat timp nu sunt instotie, dupa cum insusi Traian Basecu cerea, de masuri de stimulare a economiei, asa cum s-a intamplat in cele mai multe tari europene. Cel mai recent exemplu este Ungaria care, dupa ce a aplicat austeritatea, a miscorat si impozitul pe profit al firmelor. Deja numerosi patroni romani din zona de vest se gandesc sa-si mute sediile peste granita.

Acest plan de masuri este tot ce au putut sa faca mai repede, pe genunchi, un guvern care pana in ultima clipa a mizat exclusiv pe faptul ca va putea sa mai pacaleasca o tura FMI, asa ca nu a considerat necesara elaborarea din timp a unui plan coerent de masuri, bine calculate si cu efecte atent simulate. Sau nu a stiut sa-l faca. Acum insa, nici macar nu mai conteaza.

Conteaza ca suntem la sfarsitul ceasului al 12-lea. Situatia este atat de grava si complicata incat in acest moment depindem de acordul cu FMI. Si nu numai pentru banii care vin de acolo si care nici macar nu sunt tulburator de multi. Ci pentru ca de lumina vedere a Fondului depind si banii care trebuie sa vina de la Comisia Europeana si de la Banca Mondiala.

Daca lumina va fi insa rosie, iar fluxurile de bani se vor bloca, cursul de schimb va exploda indiferent de eforturile disperate ale BNR, ratingul de tara se va prabusi, iar Romania va avea o credibilitate atat de scazuta pe piata de capital incat fie va fi refuzata, fie va fi nevoita sa accepte dobanzi ucigatoare. Si daca vom ajunge acolo, se vor impune masuri cu mult mai grele decat cele de acum.

Din acest motiv si numai din acest motiv, motiunea de astazi ar trebui sa pice. Amanarea operatiei nu ar face decat sa agraveze boala si sa inaspreasca tratamentul. Garantiile PNL ca, in eventualitatea ajungerii la putere, ar renegocia rapid acordul sunt povesti. Nu mai e timp pentru asa ceva. Renegocierea, elaborarea noului plan, intrarea lui vigoare, toate ne-ar impinge mult peste termenul limita, 28 iunie cand conducerea FMI urmeaza sa ia o decizie. PSD nu vede in fata ochilor decat anticipate. Dar ele nu sunt sursa de bani pentru pensii si salarii, nici macar diminuate.

Dar dupa ce acordul cu FMI va fi securizat, adica va fi fost trecut si hopul Curtii Constitutionale, plecarea acestui guvern va deveni la fel de importanta cum este acum adoptarea planului de austeritate. Este un lucru pe care il recunoaste inclusiv unul dintre apropiatii lui Traian Basescu, si anume deputatul PD-L, Sever Voinescu: "E nevoie de o actiune de a doua zi, de o actiune radicala, pentru recladirea increderii in Guvern (...) Gestionarea treburilor in Romania, de miercuri incolo, trebuie facuta de o echipa serios improspatata".

Cert este ca astazi Romania este intr-un moment crucial, un moment in care raul cel mai mare nici macar nu este perceput cu adevarat. Si poate nu intamplator el se consuma la fix 20 de ani de la un alt moment crucial. Sa speram ca rezultatul va fi diametral opus.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5709 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
70 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu spun ca aceste masuri nu ar fi necesare pentru echilibrarea imediata a bugetelor,

dar pe masura ce timpul trece devin tot mai sceptic. Chiar daca motiunea nu va trece si legile austeritatii vor fi aplicate, nu am incredere in modul CUM vor fi aplicate. Ca de obicei, smecherii si baietii destepti (care sunt din ce in ce mai numerosi, pentru ca fiecare partid aflat la putere a creat baietii lui destepti, ajungand, in cele din urma, sa colaboreze intre ei, indiferent de politicile guvernamentale de la un moment dat) se vor descurca in continuare asa cum au facut totdeauna.
De ce spun acest lucru? Pentru ca de la 1 ianuarie 2009 (dupa ultimele doua trimestre din 2008 in care incepusera si la noi sa se vada destul de clar coltii crizei) se puteau lua multe masuri (masuri combinate, unele pregatitoare) pentru limitarea atat a cheltuielilor (inclusiv cu salariile si pensiile), cat si a contrabandei si evaziunii fiscale, masuri rationale care nu cred ca ar fi stirbit sansele lui Traian Basescu la prezidentiale, dimpotriva. In definitiv, chiar daca Traian Basescu l-a pus pe Boc si acesta ar fi dat in bara, ar fi putut, de pe pozitia lui de Presedinte, sa pregateasca pentru campanie un alt Guvern (teoretic) cu un alt Prim Ministru (asa cum au propus PSD + PNL). Se putea incepe, evident, cu impozitarea suplimentara sau plafonarea salariilor si pensiilor exagerate, alaturi de multe alte masuri care ar fi putut fi luate imediat, inclusiv cresterea TVA la 22% si a cotei unice la 18% (nu mai mult si cu desfiintarea sau neintroducerea impozitului minimal), avand in vedere ca TVA a mai fost 22% in Romania, iar atunci cand a existat impozitarea salariala progresiva ea pornea de la 18% si nu de la 16%. Apoi trecerea tuturor investitiilor pe concesiuni (care este problema, dupa ce am dat toate fabricile si zacamintele pe mai nimic, ce ar insemna construirea unor sali de sport, drumuri si autostrazi prin concesionare?) In paralel cu alte masuri de stimulare a sectorului privat (in special IMM-uri), garantari de credite la dobanzi avantajoase (deblocand astfel si sistemul bancar), precum si cu masuri de restructurare a aparatului bugetar, in trepte, micsorarea numarului de directori, eliminarea anumitor sporuri si chiar a unor indemnizatii supra-salariale, cum ar fi al 13-lea salariu, prima de concediu, tichete de masa, tichete cadou (??? suna tare asta, trebuie sa recunoasteti, ce se intelege prin cadou domnilor guvernanti sau sindicalisti?)
Dar, ca totdeauna, interesele politice au fost altele si sunt, in continuare, altele, pentru ca fostele si actualele clientele de partid au ajuns sa se calce pe picioare unele pe altele. Iata de ce nu cred in aplicarea corecta si echitabila a legilor austeritatii. Austeritatea va fi tot pentru cei care sufera. Va plati tot cel care are oricum mai putin. Si acest om sarman ar fi acceptat pana la urma si austeritatea, dar sa vada ce se face ceva si pentru normalizarea atator anomalii grosolane care exista in societatea romaneasca.

 

previzibila

De ce sunteti atat de ...previzibila?Adaugati un pic de creativitate..cronicii de curte!

 

daca trece motiunea !!!

cade goveru boc ... si ce daca ... este singura optiune curata...pentru poporul roman care a fost vanut papistasilor...MOARTE TUTUROR PAPISTASILOR DIN ROMANIA !!!

 

NIMIC DESPRE

EMINESCU ???
AZI ESTE 15 IUNIE 1889

"Conditiunea de viată a unei legi , garantia stabilitătii sale e ca să fie un rezultat , o expresiune fidelă a trebuintelor unui popor - si tocmai de aceea
dreptul de a formula acele trebuinte in articole si paragrafe este, după spiritul timpului nostru, al popoarelor .
Un popor - oricum ar fi el - are dreptul de a-si legiui trebuintele si transactiunile ce rezultă neapărat din acele trebuinte, reciprocitatea relatiunilor sale;
intr'un cuvant : legile unui popor , drepturile sale, nu pot purcede decat din el insusi."

EMINESCU - SCRIERI POLITICE - 1870) Echilibrul.
Articolul e publicat in Federatiunea (III) 1870 la 4 Mai/22 Aprilie si 11 Mai/29 Aprilie, si semnat cu pseudonimul Varro.

 

Ord!

...sper sa ma citesti.De ce si-au facut-o cu mana lor bugetarii?Aide capul tau,pai daca in familie nu conduci bine se alege praful!Esti cea mai mare panarama si nu am ce sa-ti raspund,stai si gandeste-te si sa-mi comunici maine!Nu-l meritam noi pe Boc si Baselu = nu esti sanatos nene,ti-o spun eu ai mari probleme la mansarda!

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor