Ziare.com

O problema cat ipocrizia dublului discurs (Opinii)

   

O problema cat ipocrizia dublului discurs (Opinii)
Nu vad nimic gresit pe fond in demersul Opozitiei de a provoca o dezbatere in Parlamantul European in privinta situatiei din Romania. Este in acuzatia de "para" a puterii multa ipocrizie si o mentalitate profund provinciala.

Ipocrizie pentru ca atunci cand ea era in opozitie, pe vremea Guvernarii Nastase mai ales, sesiza in permanenta toti partenerii straini, de la UE, la SUA asupra derapajelor democratice si coruptiei guvernarnantilor. Pe atunci nu eram membri UE, se apara democrat liberalii. Cu atat mai mult demersul de acum este legitim. Nici macar nu ne mai plangem in afara familiei, ci in interiorul casei mai mari in care ne-am mutat si noi.

De aici si mentalitate provinciala. Parlamentul european nu mai inseamna "ei". Inseamna "noi" si in mod normal n-ar trebui sa fie o diferenta fundamentala intre dezbaterea din Parlamentul Romaniei si cea din Parlamentul European. Iar daca nu ne place ceea ce se intampla in tara, adica exact ceea ce s-a ales din dezbaterea de la PE, nu insemana ca trebuie sa bagam gunoiul sub pres, ci sa ridicam nivelul pana la unul acceptabil in plan european. Cu alte cuvinte, solutia nu este sa ne ascundem in camera noastra murdara si neaerisita, ci sa o facem la fel de curata ca restul casei.

Dar dincolo de legitimitatea de principiu a demersului sau, Opozitia l-a transformat tot intr-o mostra de ipocrizie si provincialism teribil. Crin Antonescu si Victor Ponta s-au dus la Bruxelles cu un discurs contrastant nu numai de discursul intern, ci si cu faptele lor. Victor Ponta a vorbit despre comasarea alegerilor si abuzul de asumari de raspundere, doua acuzatii principial intemeiate. Doar ca liderul PSD a facut parte dintr-un guvern, primul Guvern Boc, care si-a asumat raspunderea de 5 ori.

Victor Ponta a fost asadar partas fara cracnire la un abuz de asumari, chiar mai nejustificat decat acum as zice, avand in vedere ca, la vremea respectiva, guvernul se baza pe o majoritate parlamentara zdrobitoare, cam 70%, asa ca ar fi putut sa treaca prin procedura normala si cu maxima urgenta, nestingherit, orice reglementare. Nu numai ca nu l-am auzit pe Victor Ponta opunandu-se ca ministru acestui abuz, dar nu l-am auzit nici acum regretand conduita sa de atunci.

In Parlamentul European, Crin Antonescu a spus cu subiect si predicat: "N-a spus nimeni ca in Romania e dictatura, nu a spus nimeni ca presedintele e dictator".

Ba da, a spus. A spus insusi Crin Antonescu, de nenumarate ori, inclusiv de la tribuna Parlamentului: "Romania are la Cotroceni un dictator, prin intentii si prin comportament. E un dictator, pentru ca numai un dictator poate hotari si anunta o tara intreaga de unde, cum, si cat se taie cand e vorba de veniturile elementare ale 9 milioane de cetateni fara sa se consulte cu sindicatele, cu asociatiile profesionale cu academicienii, cu nimeni [...] un dictator care se substituie Guvernului si care dirijeaza Parlamentului".

Deci cum e? Ca la Bruxelles, unde Crin Antonescu admite ca un presedinte injurat la televizor intreaga zi nu poate fi un dictator, o evidenta a carei negare l-ar arunca intr-un derizoriu total? Sau ca la Bucuresti, unde Crin Antonescu acuza dictatura, negand aceeasi evidenta, pentru ca, are domnia sa impresia, aceasta acuzatie prinde la popor?

Si uite asa, liderii USL au reusit sa delegitimze un demes pe fond legitim si sa arunce in derizoriu obiectii altfel perfect intemeiate in privinta derapajelor actualei Puteri. Si daca isi imagineaza ca publicul din Romania nu intelege aceste detalii, se inseala grav. Ar fi suficient sa se intrebe de ce doar 23% dintre romani doresc o guvernare USL, adica tot atatia cati viseaza la un partid cu totul nou, cu lideri proaspeti, in timp ce 35% opteaza pentru unul de tehnocrati.

Daca esti in Opozitie si 58% din electorat te respinge, inseamna ca ai o problema cat casa sau cat ipocrzia si dublul discurs de care dai doavada zilnic.
Sambata, 04 Februarie 2012, ora 13:53
Sursa: Ziare.com
Autor: Ioana Ene

Articol citit de 5311 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Cu exceptia unui număr egal cu cate degete are o mană la care două

dintre ele sunt tăiate, politicienii romanasi sunt niste hiene descreierate imbrăcate in costume faimoase care le maschează neomenia, prostia, lipsa de educatie elementară, lăcomia maladivă, ipocrizia si restul ce caracterizează pegra securisto-comunistă care a intunecat si ingropat Romania la 25 decembrie 1989.Intuneric era si pană atunci, dar existau sperantele pentru lumină. Clica criminală patronată de Iliescu a asternut intunericul si peste sperantă.

 

Aparati-va Uslasilor. Ioana Ene v-a pus clopotel la gat!

Ha ha,ha ! Sarpele cu clopotel USL, a sunat aiurea din zurgalau pe la poretile Bruxelles-ului.

Felicitari Ioana ene pentru i-ati demascat pe sefii USl.

Oare prinde rusinea la obrazul lot?

 

Doamna Ene

Va rog nu mai puneti fetele astora ca imi vine sa vomit cand ii vad asa de batuti in cap.Mi-ati stricat sambata

 

Doamna Ene, faceti confuzii cam des

In timpul lui Iliescu & Adrian Nastase nimic nu misca in tara fara acordul lor. Avea cineva curajul sa deschida gura macar, nu zic sa arunce cu mizerii non-stop in conducerea tarii? Ziaristii au dat acum de libertate, ba chiar sunt platiti sa injure conducerea statului, si au uitat cum era in timpul PSDZ-ului cand se temeau sa spuna si psss. Derapajele democratice de acum sunt ca ziaristii sunt platiti de afaceristi sa vrea raul tarii, air romanii cinstiti satu sa le inghita mizeriile!

si romanii in toata aceasta tevatura ?

Daca privim in ansamblu, problema e una singura si ei i s-au dedicat trup si suflet cei trei crai de la rasarit : vor puterea. Puterea ins,emanad pentru ei rezolvarea a doua necesitati stringente : robintetul banilor ( si foame mare mai elres pe criza asta) si pavaza justitiei (se schimba lent, dar se schimba ceva in sistem, sunt dosare care se apropie nelinistitor de termen). Intru acest mare obiectiv - pastorale sistemului instalat de ei - se tot lupta de mai bine de 4 ani prin toate metodele :
- -deturnare si manipulare permanenta prin presa, minciuni, calomnii, abureli, descurajarea romani or, catastrofisme
- blocarea oricarei schimbari
- manifestatii provocate si organizate tot de ei
- jalbe de tot felul in exte,riorul Romaniei, subminarea evolutiei tarii (va amintiti de A. Severin care sustnea demult in PE ca Romania nu-i pregatita sa intre-n Schengen ?) etc., etc.
Au incercat prin toate metodele, care de care mai parsive si nu le-a iesit. Daca privim mai aproape, vedem facatura pornind de la blogul dlui A. Nastase, unde publica in noiembrie - sic ! - un soi de proiect de razmelita a carei schema a fost preluata si aplicata in ianuarie :
- pe plan intern : crearea de grupuri-scanteie care sa inflameze tara simultan din cat mai multe localitati. Speranta era ca catatonie sa se ralieze si ca Romania sa cada in haosul care sa lre permita si sa le legi,timizeze luarea puterii. Au facut tot ce-au putut sa impulsioneze masele in directia dorita, n-a mers.
- pe plan extern amplifica,rea evenimentelor si deturnera lor in sensul dorit, adica motivarea rasturnarii ordinii, instalarea haosului si res,tabilirea de catre ei, salvatorii, a democratiei originale. Am asistat la lu ratura pe calea presei (din care se iadapa la randul ei mare parte din presa straina), la tentativa esuata de lucratura in PE (deloc democratica, doamna Ene, din moment ce era fondata pe minciuna sfrun,tata, pe amplificari parsive si rastalmaciri. Cand protestele a 10 000 de oameni sunt prezentate ca un adevarat incendiu generalizat care a cuprins Romania, toata argumentatia bazata pe aceasta cade. Ca si celelalte prostii de genul lipsa de libertate, dictatura, filfaite mai ales in tara.). Ciudat dar milionul de protestatari din Franta de acum un an nu a fost considerat de nimeni ca stare généralisat de protest intr-o tara incandescenta. Protestatarii si-au prezentat punctul de vedere, dar tara a mers inainte. La noi trebuia musai instalat haosul. Si mai trebuia imperativ ca celelalte tari sa-si dea daca nu binecuvantarea, macar acodul tacit. Asta e substratu,l trecerii pe la Inalta Poarta, intalnirii cu ambasadorii sau a actiunilor desfasurate in presa occidentala prin collaboratrice damboviteni . Planul acestor actiuni externe e clar :
http://www.ziare.com/uniunea-social-liberala/pdl/audierea-usl-din-pe-vezi-filmuletul-interzis-cu-rovana-plumb-video-1148572
O spun chiar organizatorii. Si este ciudata pudoarea cu care presa a trecut peste acesta.

USL a ajuns jalnic

nici bocitoarele la capul m_ortului nu se tanguie si zvarcolesc atit cit s-a zvarcolit USL in ultimii 4 ANI!!

Nu vedeti nimic gresit ca Opozitia cere sanctiuni

impotriva poporului roman??? Asta a fost ,,un demers pe fond legitim??? Doamna, dumneavoastra aveti probleme grave cu vederea....

Dictatura - tur si retur

Ioana Ene puncteaza corect in prima parte a articolului. Apoi apasa pedala pe termenul de dictatura alipit guvernarii si lui Traian Basescu.

Ceea ce am observat in multe comentarii despre "dictatura" actualei guvernari, pro sau contra, este ca se aduna mere cu pere. Mai precis, se uzeaza de falsa analogie dintre dictatura ca regim politic si dictatura sau tirania majoritatii politice.
In democratie, opozitia este un organ al suveranitatii poporului la fel de vital ca si guvernul. A suprima opozitia de la rostul ei si a o contabiliza doar pentru intrunirea unui cvorum inseamna a suprima suveranitatea poporului. Cand majoritatea se manifesta discretionar, nu mai avem o democratie reprezentativa, ci una aritmetica. In această ipostaza rolul parlamentului ca for deliberativ este diminuat sau chiar suprimat.

Daca intelegem cel de-al doilea sens al termenului de dictatura, intelegem si ceea ce a vrut sa spuna Antonescu (si altii), dar nu stie sa o spuna.

Sigur domnule Sneezy

Dar asta ar fi valabil doar atunci cand Opozitia, cea care reprezinta intr-adevar un numar de cetateni romani, mai putini decat cei reprezentati de Putere, dar in nici un caz neglijabili sau neimporatnti, intelege ca si votantii opozitiei, adica exact cei care le dau votul, trebuie reprezentati in Parlament. Or pentru aceasta Opozitia ar tebui sa participe la lucrarile Parlamentului si sa-si expuna punctul de vedere, chiar daca in final ar putea pierde la vot. Deocamdata Opozitia noastra a decis sa participe in calitate de reclamant la Parlamentul European, nu in calitate de reprezentanti ai romanilor in Parlamentul Romaniei. Sigur, este un act democrastic, este dreptul dumnealor, dar nu vor fi crezuti de nimeni, atata timp cat in Romania nu-si fac treaba macar la un nivel minim acceptabil din punctul de vedere al decentei si bunului simt. Sa stiti ca in toate tarile democratice exista partide care vremelnic sunt in Opozitie. Dar si atunci cand electoratul decide ca respectivele partide sa faca Opozitie, respectivele partide fac tot politica in interesul cetateanului, nu circ.

O problema cit roata carului

daca te gindesti la cine ar putea sa fie noua putere si la o zi din viata primarului Mazare, care ar putea conduce Romania, precum Adapostul de caini de la Mihailesti .

Unde or fi cei din ,,Grupa mare,, PNL ?

Ioan din Chicago ,,original,, ,Lia Stoenescu, Ambidextru ,,original,,
Dumnezeu e portocaliu, Berceanu-Unbraresdcu, ETC, ULIVIA,Besesku etc ?
S-au speriat de clinchetul de ,,clopotel,, ?

si romanii in toata aceasta tevatura ? - 2 (sfarsit)

Aveti dreptate doamna, cand vorbiti despre ineptii si contradictii in discursul celor doi lideri, dar astea nu-s decat sunt simple amanunte dintr-un plan esuat a carui anvergura aminteste de ‘89. Atunci romani, simpplii cetateni, au participat cu sincera generezitate , acum au ales sa stea in casa. Stiu ei dece.

Sneezy, opozitia s-a suprimat SINGURA!!

spuneti o propunere valoaroasa a opozitie ptr care parlamentarii sai s-au zbatut si pe care guvernarea a respins-o!!

Cind vocatia opozitiei este reclamatul, tanguitul si blamatul este greu sa aibe un viitor prea stralucit...

Faptul ca la inceput erau mai numerosi in Parlament si acum sunt minoritari este EXCLUSIV vina opozitiei!!!

@ Darnic00

Ceea ce spui dumneata este corect.
Dar eu nu ridicam problema oportunitatii sau eficacitatii boicotului parlamentar al opozitiei, ci explicam nuantele conceptului de dictatura utilizat si inteles de cele mai multe ori inadecvat in ultima vreme.

Mai adaug ceva, dar legat de majoritate si minoritate politica. Majoritatile se configureaza si se desfac atat in parlament, cat si in optiunea populara. Si nu numai in urma scrutinelor. In momentul de fata exista o majoritate politica in parlament, dar care nu mai are majoritatea sustinerii publice.
Reprezinta oare opozitia aceasta noua majoritate antiguvernamentala? Foarte discutabil. Intr-o astfel de situatie, in tari cu traditie democratica, se organizeaza alegeri anticipate. Ori este confirmata actuala putere (cum a fost reconfirmat si Basescu la referendumul de suspendare), ori se construieste o alta majoritate politica. Aici este vorba de o similitudine cu votul de incredere la investitura guvernului sau cu votul la o motiune de cenzura.
Cand suportul popular scade drastic este normal sa consulti electoratul.

O sa-mi spui ca guvernul Tariceanu s-a aflat, dupa 5 aprilie 2007, intr-o situatie similara. Asa e, dar cu un suport public de osciland intre 25% si 30%, spre deosebire de guvernul Boc care are cca. 8% sustinere publica.

Așa,așa....

.....madam E! Și ce-i cu asta? Dacă tot vorbești de dublu' limbaj uită-te foarte bine la triplul tău limbaj ca să nu mai vorbim de cvadruplul limbaj al subspecimenlor portocalii in frunte cu Smiorcăilăhăhăilă-Ză Eșec.

Antonescu va fi Președintele ROmaniei imediat ce Smiorcăilăhăhăilă-Ză Eșec va fi suspendat in piața publică iar Ponta va fi prim ministru oricat te vei da peste cap,madam E.

Viva corupția,hoția și jaful portocaliu=Bășșșșșescu,Bok Acat,Apostu,Blejnar,Falcă,Scripcaru.........etc...etc....etc....și alții!

Am inteles de la dna Ene

ca tot cu PDL-ul trebuie sa votam in toamna.

 

Nu votaeaza cu Voiculescu si Adrian Nastase

Sau cu copii lor de casa Ponta si Antenescu..Ea mai bine cand se fura tot din tara pentru unii dintre comentatorii de aici..

Aveti dreptate.

Trebuie sa votez cu Elena Udrea, Adriean Videanu si Radu Berceanu, numai ca sa moa.ra de ciuda hotii din opozitie.

DR.Stromeleag, ca un varf de lance securistă

lustruit, doar dă de inteles pe formula "las' că stim noi", ca găina fugărită de cocos. Dacă stă, cică-i "harnică", dacă fuge, cică-i tută. Mai bine se impiedică.
Zi-i măi felcere care este solutia ta si nu se supără nimeni dacă ai curajul răspunderii. Votează pe Voiculescu, pe Putin, pe Smirnov, pe Iliescu, pe Dan Diaconescu, pe Miron Cozma, pe Băsescu, pe Udrea, pe cine vrei, dar spune bărbăteste! Nu te-ai săturat de "activitatea specifică"? Mai dă-o'n........ de activitate!

@dr.strangelove: Tu nu ai inteles nimic !

Tu intelegi doar ce iti transmit cei care te platesc.

Dna Ene se leaga de cuvinte care se potrivesc doar

anticilor, cum ar fi "dictator".
Basescu ne-a adus totusi intr-o epoca mai moderna,
cand Romania este condusa din nou de Fanariotzi:
1) Basescu cand s-a reales si-a cumparat job'ul ("centura de sigurantza");
2) tot ce facem acum este sa platim tribut Inaltei Portzi (vezi acordul cu fmi care pare ca nu se mai sfarseste si care impune inca vanzarea multor avutzii);
3) suntem condushi de o armata de boieri si prieteni de casa ai lui Basescu, inclusiv secretara acestuia de la Primarie;
4) Nepotismul este la apogeu (mai degraba EBA ne face asemenea Belarusului in Europa decat amarashtenii aia doi din poza; vezi si toate clanurile de familie din institutiile statului).
concluzia e doar una singura:
Basescu lucreaza cu sarg la modernizarea Statului.

Interesant !

Apreciez comentariul . Citesc prima data asa ceva . Asemanarile sunt inspirate dar reale .

" amarashtenii aia doi din poza"

Corect! Sunt săraci cu duhul lipiti pămantului, dar fericiti că a lor va fi impărătia democratiei originale Iliescu-KGB. Si atunci să-i vezi nenică infulecand din Romania ca soldatii rusi cand mancau oile cu tot cu lană!

sa modificam nitel concluzia...

de fapt, ar fi trebuit sa sune asa: Familia Basescu lucreaza de zor la mondenizarea statutului :D

@DR.STRANGELOVE

- e recomandabil nu obligatoriu !

Domnului Sneezy. Special.

Domnule Sneezy, astazi la ora 09;35 ati postat o opinie pe acerst forum. Nefiind intru totul de acord cu cele expuse de dumneavoastra mi-am permis sa postrez si eu o umila replica la postarea dumneavoastra, aparuta pe forum la ora 10;03, exact sub postarea dumneavoastra. Pana aici totul este firesc si des intalnit pe acest forum. Numai ca la ora 10;44, apare inca o postare, care de fapt este o replica la postarea mea de la ora 10;03, dar nu sub nick-ul "Sneezy", asa cum ar fi fost firesc, ci sub nick-ul "Confuzie"! Domnule Sneezy, unde este confuzia de fapt? Ati confundat nick-urile si mi-ati raspuns de pe unul din celelalte nick-uri pe care le folositi? Eu inteleg ca trebuie sa pareti mai multi, dar nu inteleg de ce nu sunteti atenti.

@Darnic

Tu ti condica pe acest forum?

momiduta, "tu-ti", nu "tu ti"!

Da ce ai cu condica? Injuri condica, sau limba romana?

Iarna nu-i ca vara!

Campania de proostire ziare.com, sesiunea de iarna 2012!
Acum, pana e totul blocat de zapada, trebuie turnatzi aburi peste populatzie doar , doar cand se incalzeste si se reiau mitingurile lumea sa nu mai fie asa de hotarata Cu "Jos BAsescu", "Jos Guvernul BOC"!
Doar, doar scapa slehta de infractori portocalii
Udrea a reluat platzile catre prietenii ei din presa..

 

Mai fratilor.

Ce-o tot fredonati dragilor cu mitingurile voastre? Care mitinguri? Pai o adunatura de cateva zeci de persoane se numeste miting la dumneavoasttra? Ati vazut vreodata o inmormantare sau o nunta tiganeasca, asa, mai cu staif? Ei bine, acolo vin de cateva ori mai multi "mitingisti" decat la cele pe care dumneavoastra le organizati, finantati si televizati.

 

 

Sustinatorii puteri ! Lasati USL-asi sa se apere.

Ioana Ene le-a pus clopotel la gat.

Sunqati din zurgalai USL-asilor !

Maxi, daca ajunge USL sa guverneze VA ANULA tot ce a facut

actuala guvernare??
Ar trebui sa spuna ca a stim ce votam....

Intreaba USL, cere, mergi la mitinguri! Be activ!

Potzi sa ceri sa faca un Contract cu populatia!
O sa afli oferta USL, o sa afli ce cred ei despre TVA, despre impozite!
Cand a ajuns premier Tariceanu in nici o luna de zile a micsorat taxa pe salarii, sa se acumuleze, sa lupte lumea sa ia salarii cat mai bune!
Cand or sa fie campanii electorale sa-ti ceri drepturile...

Din tot realismul,de multe ori, trunchiat al doamnei Ene,am retinut!

"doar 23% dintre romani doresc o guvernare USL"!

In rest ...borandau!

Ipocrizia ziaristilor cumparati de Basescu

Ioana Ene, oricum se va fi chemand in realitate, Andreea Pora, Ioana Lupea, sau chiar Ene Ioana, mistifica niste procente din mai multe sondaje.
Ce este clar pana acum este ca peste 90% din romani nu mai vor guvernarea portocalie. Iar intentiile de vot pentru USL au depasit 60%. De unde 68% impotriva?
Important este ca USL sa INTELEAGA ca nu mai poate promova candidati ca Mitrea, Hrebenciuc, P.Roman si multi alti corupti.
Iar despre cum defineste USL dictatura moderna, sneezy se da mai subtil decat este.

@Darnic

Romanii n-au organizat deocamdata prohodul PDL!

Opozitia a asteptat mult pana sa-l dea in gat

pe base si camarila sa,incompetenta si harnica.
Se uita cum umbla base si ai lui cu para la UE,SUA si internationala socialista.
Imaginea de dictator luminat a lui prezidel a facut inconjurul lumii si este cuprinsa in toate sintezele si informarile diplomatilor de la Bucuresti.
Stimati postatori portocalii vad ca nu prea aveti treaba nici sambata sunteti la munca.Va plateste dublu PEDEL1BA???? Ati ocupat toate pozitiile,va gratulati intre voi ca nacisisti.Va verica azi prezidel si se lasa cu sanctiuni sieliberari din functie

Electoratul isi schimba optiunile!

Niciodata nu mi-a fost dat sa vad un articol referitor la un om politic, cu atat mai mult un vicepresedinte al PNL, la care cele 148 de comentarii sa fie in proportie de 98% impotriva lui si cu maximum de voturi! E vorba de scrisoarea deja pierduta a lui Relu Fenechiu catre Traian Basescu! Ceva se intampla cu optiunile electoratului si numai Basescu stie exact despre ce este vorba. Ceva se invarte asa cum vrea el...E mai mult decat o ura politica fata de un adversar, cred ca mai mult e ceva ce tine de o revolta mediatica ca urmare a unei saturatii ajunsa la limita suportabilitatii impotriva USL.
Ceva s-a schimbat in detrimentul USL si se simte din ce in ce mai pregnant de cateva zile incoace. Se simte in disperarea USL de a face anticipate, neputinta lor de a scoate lumea la proteste, cresterea mult peste media pe tara a PDL in Bucuresti, condamnarea lui Bombonel si a lui Vantu la puscarie, cresterea audientelor B1TV care a ajuns in mai putin de un an a treia televiziune de stiri, Banciu fiind mult peste Badea la ora actuala sau in faptul ca pe toate site-urile politice sustinatorii PDL sunt majoritari in proportie de peste 75%. Ma repet, se intampla ceva, e un puzzle pe care doar Base il va completa.
Uitati articolul, e de colectie: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11411331-deputatul-relu-fenechiu-pnl-trimis-scrisoare-deschisa-lui-traian-basescu-romanii-cer-plecati-asumati-raspunderea-asupra-acestui-esec-colosal.htm

m.omiduta

Pentru postarea de la ora 11;29. Nu tin condica nimanui. Dar nici nu sunt atat de fraier incat sa fiu facut de unii dintre voi, care va credeti isteti si multi. Am demonstrat cat se poate de evident ca unii dintre dumneavoastra postati sub multiplu nick, pentru a crea impresia ca voi reprezentati o mare si expresiva parte a romanilor. Ei, iata ca minciuna are picioare scurte. Pentru prezenta postare. Romanii nu au nici un motiv sa organizeze prohodul PD-L. PD-L se simte bine-merci si nu se pune problema prohodului. Deocamdata. Iar daca se va pune vreodata aceasta problema, ea va fi solutionata tot de PD-L, sau de pedelisti mai exact, nu de toti romanii, ca sunt inca multi romani care nu au nici o treaba cu PD-L.

Alba Neagra

Cine se aseamana se aduna spune o vorba veche, astia doi intra-devar se aseamana si s-au adunat.....norocul nostru.......pentru ca daca stateau separati erau mai greu de urmarit in prostiile lor. acum ei cred ca toti romanii sunt prosti si pot inghiti orice ineptie scoasa pe gurile lor fara sa fie procesata de creier (care creier).....astia doi nu vor avea nicodata votul meu nici macar daca vor sa candideze pentru pozitia de portar la mine la bloc.

 

Uite un Ponta si Antonescu,tocati la kg de presa.

Si sunt tocati pe buna dreptate !
Singuri s-au impuscat in picior, umbland cu JALBA IN PROTAP la porti streine.

Astia doi sunt capabili sa conduca o tara. Cand ei nici sa reclame purerea bu subt capabili.

Urmeaza reclajmatia peste ocean daca Hrebe a ,,aranjat,, ceva pe acolo.

Sa ceri in Parlamentul UE sanctionarea Romaniei

este urat ;

Nu mai poti avea pretentia sa vii pe urma la conducerea tarii ! Niciodata !

Ma uit la Rovana Plumb , ce ochi mici si rai are .... cum sa fie asta "ceva" in Romania !? A ajuns pe liste in Parlamentul UE este platita din banii Romaniei ... si ea ce face !??
Si caraghiosii astia care se cred cine-stie-ce mari personalitati , ce fac !?
Distrug viitorul Romaniei , asta fac .
Cetatenii care manifesteaza pe oriunde ... e treaba lor , fie ei si galerii platite ;
dar astia !?
Astia stiu , sunt informati ---------->
deci cu atat mai vinovati !

Visul asta la a pune mana pe putere le-a luat mintile .
Faptul ca au in anturaj o gramada de infractori , de "fosti" penali ,
nu numai ca nu le face cinste
dar le arata adevarata fata .

Ca raspuns la celelalte comentarii ale tale

Idei putine si fixe. Cam asa poti fi caracterizat.
Hai sa vedem ce clopotei si mai ales cui a pus madam ene.
Madama in chestiune,precum si voi 'sustinatorii puterii' cum va autocaracterizati, aveti o mica problema cu matematica si una si mai mare cu logica. Dar hai sa purcedem la o analiza mica. Deci ce zice madam:
- 23% USL
- 23% partid nou
- 35% guvern de tehnocrati
Concluzia lu' madam : 58 % din electorat nu vrea USL.
De unde iti iesi acest 58% madam?
Bun sa trecem mai departe si sa adaugam:
- 6 % UDMR (traditional, dar eu zic 4%)
- PPDE (ei zic ca 14 %, sondajele zic 10%, eu zic 7 %)
- Restul : Romania Mare, Becali, UNPR undeva la 3%
Sa facem o mica adunare: 23+23+35+4+7+3=95%.
Atunci se naste fireasca intrebare stimata doamna Ene: Ce ne facem cu o putere dorita de 5% din populatie si care se agata de scaune ca raia de oaie?

Marco62, sa-ncerc eu sa te lamuresc...,

Daca excludem pe cei 23% care declara ca vor vota USL si pe cei pe care i-ai calculat TU INSUTI ca avand optiuni ferme - UDMR+UNPR+Becali*PPDD*etc - care sumeaza vreo 16%, ramane un rest de vreo 61% care vor altceva. Bun!. Este clar ca intre optiunile la alegeri nu va apare nicaieri optiunea "guvern de tehnocrati", asa ca cei ce vor asta vor alege tot intre optiunile existente. Iar daca un partid nou cu sanse nu va apare, cei care-l vor tot intre optiunile existente vor alege.
Concluzia: avem vreo 61% de votanti a caror voturi pot lua ORICE DIRECTIE, preponderent spre Basescu (fiindca pe cei net pro-USL deja i-am considerat in tabara opozitiei cu 23%). La toate astea adauga faptul ca pierderea de voturi a puterii s-a datorat mai mult cauzelor exterioare (criza) si romanii stiu asta foarte bine. Pentru toate aceste motive eu n-as conta prea mult pe acel 5-6% voturi ale PDL pe care-l agita fanii celor 3 caraghiosi; s-ar putea usor sa se urce la vreo 35-40%, fapt care ar insemna ca iar vor fi la putere. Conteaza mult cum, cat si daca se va iesi in criza anul asta. Opozitia stie asta si vrea sa bata fierul cat e cald, vrea sa forteze puterea sa iasa din joc ACUM. Ma tem ca asta nu prea o sa le iasa, mai ales ca "revolutia lichelelor" a fasait.

Ordine in tara.

Acesti doi oameni numai impreuna cu noi toti vom scoate tara din mocirla.
Sa va iasa din cap ca acessti timpiti impreuna cu basescu vor mai ramine sa ne conduca.
Trebuie sa fii prea prost sa mai tragi speranta la asa ceva.
Acesti nemernici mai au ica tupeu sa spuna ca ei au facut numai bine si ceilalti sint toti prosti.

Gresit,

se va vota cu cel ce-si modifica mesajul pe o realitate fluida cu o singura constanta morala si nu doar la modul declarativ, masele au intuitia imposturii, exercitiile de imagine nu mai pacalesc pe nimeni, poate doar pe Motoc ! (ca-n telenovele, ai, ai, ai, querida)

 

Nu de mesaj este vorba, ci de consecventa, dl. Rambo

Politicienii nostri, indiferent ca sunt la putere sau in opozitie, uita de azi pe maine, nu sunt consecventi in idei, in mesajele transmise electoratului, in politici de guvernare etc. De ce? Pentru ca consecventa este apanajul omului stapan pe el, care stie ce vrea, ce vrea sa faca si cum vrea sa faca. Doar oamenii demni, de caracter si indeligenti au posibilitatea de a fi consecventi, doar acei care au un plan clar, logic, fezabil, pe care doresc sa-l puna in practica. La politicieni mai este ceva, toti politicienii unui partid trebuie sa fie consecventi deoarece trebuie sa urmeze doctina partidului. USL ar putea fi consecventi daca ar fi avut un plan, program politic serios pentru Romania si s-ar duce cu acest program pana la alegeri si, dupa alegeri, l-ar impune Guvernului propriu. De unde sa ceri consecventa, stabilitate in idei si mesaje cand liderii opozitiei habar nu au ce sa faca sau ce vor face atunci cand vor castiga alegerile. Ei au doar un scop, inalturarea de la putere a PDL si a lui Basescu, nu stiu cum ar putea face si ce ce, nu sunt siguri pe ei, nu au nici un plan de urmat, nici un program, se orienteaza si ei dupa cum bate vantul.

apropo de consecventa,

cunosti opinia unui distins senator PDL?
citez: "numai boul e consecvent..."
Tu vrei consecventa la politicianul roman cand definitia lui e oportunismul (ocazie, chilipir, pleasca etc.)?

 

 
 

 

@ RELUEXCROCU

E bine asa !
La gatul tau deja suna clopotelul opus de Ioana Ene.
Umbli cu sorcova ?

@RELUEXCROCU

Nu ne intereseaza unde iti introduci organul din dotare!
Sa-ti traiasca, pastreaza-l sanatos, nu ti-am cerut sa ne spui traseul lui, chiar daca simti imperios nevoia sa te confesezi oricui. Aici discutam lucruri serioase...

Gonzague ! cAcum te paoleste moderatorulo pentruca i-ai....

....injurat pe cei dela Ziare com,

Sau pentru tine nu este mjasura ?

 

Opozitia

Stimata D-na Ioana Ene va propun sa " participati "alaturi de alti confrati de-ai dvs inclusiv cu diversi analisti sa guvernati aceasta tara.Criticati dar sa nu dati impresia ca sunteti frustrati.Asa-zisa presa din Romania este vinovata de crearea si sustinerea unor politicieni fara cultura politica ,fara moralitate etc

 

masochismul la libera alegere a Ioanei Ene

Stimata nestemata, Ioana Ene, va rog aruncati-va ochii(la figurat), adica privirea pe comentariile unor forumisti sau chiar a tuturor forumistilor sa vedeti cat de apreciata sunteti cu tot cu articol.
In alta ordine de idei, observ o incurajare pe fata in acelasi timp cu aratarea cu degetul spre cei de la guvernare(ceea ce nu-i frumos)a opozitiei ca "se tot plange" cuiva din UE dar omiteti sa spuneti cui defapt s-au plans opozantii. Caci mare importanta are si acest aspect sa te plangi unor socialisti-democrati sau sa te plangi unor populari-democrati. Oricum ar fi, ipocrizia este a celor care nu demult au tot fost si perindat pe la guvernarea Romaniei, deci pana la urma tot demersul opozitiei a fost sa se afle-ntreaba si sa-si arate stomacul flamand pe alte meleaguri.
Aratatul cu degetul ca si-altii s-au plans in vremurile iliesciene este o poveste(care seamana tare mult cu "sa m.o.a.r.a capra vecinului") cu multe amaraciuni si ofense cu actori mineri, miscari xenofobe PRM-iste si multe devalizari si vanzari pe nimica a valorilor culturale, de patrimoniu, economice ale Romaniei(va mai aduceti aminte de caritas, fni, banci care mai decare rasarite, milionari acum miliardfari de carton).
Faceti va rog stimata nestemata Ioana Ene un remember corect.
In rest va doresc s-aveti comentariile pe care le meritati la articolele pe banda..

 

Hai ca-i bine .Suni si tu din zurgalau.

Asta fiindca nu-ti canta Ioana Ene cujm vrei tu .

 

Unde esti Maxi-Taxi cu comentariile tale !

Dar tu Kiatra-Neamt ? Dar Jerome ?, Dar Apollo13,
I-ati lasat singuri pe d,l Sneezi si pe Dr. Strungalunga ?

Poftiti, baieti la haulit
Pe cfete le laws cdeoparte, esle sunt mai sensibile.

 

...

...pai unde sa fie? la sedinta postacilor uslasi: isi traseaza sarcinile, injuraturile, ineptiile etc. o sa revina cu stupizenii gen "portocalii sunt disperati"...

Tovarase fost miltian din Bihor Cob-e

Te crezi la evidenta populatiei ?!?!?
Nuuuuu,pentru ca tu care i-ai slavit pe comunisti si mai ales pe prim-secretarul de partid din Bihor dar nu te-ai ales cu nimic.
Acuma te-ai vopsit in culori democratice(vad ca iti place portocaliu) tu care ai fost un biet militian comunist care amendai (in cel mai fericit caz)sau ii "pictai" in rapoartele tale informativepe care "greseau" si indrazneau sa gindeasca liber.
Acuma ca ai plecat din tara te dai mare democrat , dar umbrele trecutului te vor urmari toata viata ta!!
Vezi ca suna cineva la usa,oare a venit postasul cu pensia?!?!?!?

divide si condu

n-avem pe cine sustine. Hoti de acum sau pe hotii de ieri. Tehnocrati sustinuti de referendum...sau ceva de genul asta. gata cu politica, e clar ca nu stim pe cine sa alegem. Jos Basescu! Jos Crin si Ponta! Nu mai tineti aceiasi conducatori pana crapam cu totul!

 

Si nici n-au mancat salam "trei culori"

cum haleau imbarcatii Navrom cand plecau in voiaj pe marile si oceanele lumii dupa carpete cu "rapirea din serai", dangarizi de la turci si baxuri cu Kent

 

D-na Ene fiti mai concisa; ipocrizia din titlu este asumata

in corpore cam de intreaga clasa politica; cu diferenta ca puterea incearca sa normalizeze conduita, principiul democratic de conducere, la un pretz extrem de mare, pentru societate, iar opozitia hauleste dupe puterea pura; aceea de a ajunge la butoane fara nici o responsabilizare, exercitiul guvernarilor care le apartine precum si mesajul clar de activitate hopozitionala ii plaseaza exact acolo unde au excelat. Adica la faza cu destiul acuzator catre putere si lacrimile de neputinta. Ca sa eliminam factorul generator de ipocrizie, printre altele, cel mai indicat este sa impingem carutza cu reforme, pana sus in deal; pentru ca la vale va merge normal si va lovi mai toate gardurile vopsite de dupa marea lovilutzie. Ideea este sa coste cat mai putzin acest efort deoarece nu prea mai este resursa locala.

 

@maxi-despre manipulare

Articolul este 100% pro-Base!
exemplu-argument:"....de ce doar 23% dintre romani doresc o guvernare USL, adica tot atatia cati viseaza la un partid cu totul nou, cu lideri proaspeti, in timp ce 35% opteaza pentru unul de tehnocrati.

Daca esti in Opozitie si 58% din electorat te respinge, inseamna ca ai o problema cat casa sau cat ipocrzia si dublul discurs de care dai doavada zilnic."
"Artimetica" Ioanei Ene m-a lasat mut de uimire. Niciodata nu as fi reusit asemenea "rationamente"

 

cum sa impaci si capra, si varza

Mai taica, pe cuvantul meu ca nu va mai inteleg deloc. Cand Ioana Ene (de pilda, fiindca despre ea e vorba acum) a scris mai deunazi un articol care lovea clar in Basescu, au sarit unii cu gura, condamnand-o: "USL-isto! Tii cu Ponta si cu Antonescu! Comunisto! Te plateste Voiculescu sa scrii contra Guvernului! Manipulatoareo! Huoo! La oaseee!" Azi, daca aceeasi Ioana Ene a scris un articol in defavoarea Opozitiei, vad ca sariti altii ca s-o infierati cu manie proletara: "Portocalio! Tii cu Guvernul ticalos! Te plateste bine Basescu! Manipulezi lumea! Huoo! La oaseee!"
Si-atunci, dragilor, oare cu cine n.aiba tine de fapt Ioana Ene? Oare cum n.aiba o fi mai bine sa se scrie, ca sa puteti fi cu totii multumiti pe deplin? E drept ca intotdeauna, parerile care ii multumesc pe unii, trebuie musai sa-i nemultumeasca profund pe altii. Dar remarcati, va rog, ca parerile astea exprimate in articolele zilnice de presa publicate pe-aici, alterneaza totusi in mod categoric, in ce priveste "inclinatia" lor spre o anume culoare politica sau spre alta. Daca Puterea face o gafa, lovesc in Basescu, in Boc sau in ceilalti de la Putere. Iar daca Opozitia calca la randul ei prin balti, atunci lovesc in reprezentantii Opozitiei. E logic sa fie asa. Treaba asta nu se numeste neaparat "impartialitate", fiindca NU exista presa impartiala in Romania (asta e clar!), dar se cheama totusi ca se incearca pastrarea unui anumit echilibru jurnalistic, in care sa nu fie lovita in mod constant doar una din parti, ci ambele parti, cand una cand alta, in functie de evenimente si de cum greseste fiecare. Prin urmare, dragilor, indiferent ca sunteti de o parte sau de alta a baricadei politice, nu va grabiti sa-i infierati cu atata incrancenare pe semnatarii articolelor, in functie doar de propriile voastre nemultumiri. E nedrept si chiar absurd, pe cuvantul meu! Nu puteti afirma pe deplina dreptate ca Ioana Ene (de pilda) e "platita" de unii sau de altii dintre mai-marii politici, din moment ce ii condamna alternativ cand pe unii, cand pe altii. E stupid sa crezi ca Basescu, Boc, Ponta si Antonescu stau laolalta la coada la biroul Ioanei Ene, fiecare cu pliculetul cu bani in mana, ca s-o mituiasca pe rand, pe principiul "azi te platesc eu, maine te plateste adversarul meu". Hai sa fim seriosi si mai ales realisti, taica!
Si-n final, inca ceva: rog sa se tina cont de faptul ca nu am absolut nicio tangenta cu Ioana Ene si nici cu ceilalti jurnalisti care publica pe-aici. Nu sunt neam cu ei, nu sunt nici macar coleg, nu i-am vazut niciodata la ochi si nici nu cred ca o sa-i vad vreodata, cu atat mai mult cu cat eu sunt din judetul Neamt si am rosturile mele pe-aici iar ei, probabil, sunt din Bucuresti si au rosturile lor pe-acolo. Prin urmare, nu tin deloc cu Ioana Ene sau cu ceilalti colegi ai ei, in mod personal. Tin doar cu dreptatea si cu adevarul, fiindca acestea sunt evidente din punctul meu de vedere. Dixit!

Vezi ca Valentin Stan

Are o emisiune speciala pentru nemteni, in urma votului cu hahalera agrara Radulescu.
Ar fi bine s-o urmaresti, poate mai pricepi si tu cate ceva.


Prima   1   2   Ultima

Alte recomandari: