Ziare.com

Timpul trece, leafa merge, noi cu drag grevam (Opinii)

Sambata, 04 Februarie 2012, ora 16:41

   

Timpul trece, leafa merge, noi cu drag grevam (Opinii)
Ceea ce era de anticipat se confirma cu prisosinta. Este vorba de premonitia, nu foarte greu de realizat, ca glorioasa greva a Opozitiei parlamentare va avea acest atribut strict pe durata elanurilor oratorice ale liderilor ei. Mai departe insa, ea s-a fasait, la fel ca alte initiative inaripate de acest soi, in bluf si meschinarie.

Era evident ca o buna parte, daca nu chiar majoritatea parlamentarilor, care traiesc exact din indemnizatiile si facilitatile specifice, nu se vor prapadi de entuziasm sa urmeze initiativele unor lideri de partid care, pe langa faptul ca au locurile asigurate pe viitoarele liste mai au, spre deosebire de colegii lor mai saracuti, si niste rezerve bine garnisite pentru vremuri de restriste. (Daca pana si Crin Antonescu se lauda cu vreo 300.000 de euro la tescherea!)

Astfel incat nu este deloc surprinzator ca sefii, sub presiunea de parlamentarilor "de rand", au inceput s-o dea cotita.

Mai intai, au amanat asa-zisa "greva", pentru a nu ramane fara functiile de conducere care se stabileau la debutul sesiunii. Cica pentru a fi reprezentati cand se vor produce masurile epocale mult clamate si reclamate: demisia sau demiterea Guvernului si decretarea alegerilor anticipate. Desigur nu pentru beneficiile intrinseci ale functiilor respective.

Apoi, greva parlamentara a fost rebotezata cu felurite formule eufemistice de genul: protest, boicot selectiv, retragere simbolica, etc. termeni prin care se incerca eludarea obligatiei firesti conform careia, daca nu lucrezi, nu este legal si nici moral sa fii remunerat.

S-au incercat si tot felul de nuantari penibile de felul ca activitatea nu consta doar in prezenta la dezbateri, ca se poate munci si in comisii, in circumscriptii, se poate face probabil si studiu individual, ca s-ar putea renunta doar la unele dintre indemnizatii etc.

Ce-i drept, onor, parlamentarii au in fata un exemplu glorios. Cel al magistratilor. Care au facut si ei o greva pe care au numit-o protest, si-au boicotat propriile activitati pana era sa puna tara pe butuci, dupa care si-au servit senini din visteria publica salariile si beneficiile ca si cum ar fi trudit neabatut pe ogorul justitiei publice.

In ceea ce ne priveste, noi credem a sti ca greva este atunci cand nu-ti exerciti atributiile cele mai importante ale activitatii, cum ar fi in speta participarea la dezbateri, si atunci n-ai dreptul la niciun fel de salariu sau indemnizatii, iar protest este atunci cand dupa activitatile curente manifesti in piata publica sau redactezi documente impotriva celui care te-a oropsit si suparat. Caz in care, fireste, intr-un stat democratic, beneficiezi de toate drepturile salariale cuvenite.

Culmea ipocriziei a fost ca "grevistii" s-au angajat sa-si doneze benevol unele (???) indemnizatii unor asezaminte, ONG-uri, unor culte. Ignorand suveran faptul ca nu ar avea cum sa ridice acele sume in absenta prestatiei pentru care ele sunt atribuite. Nu poti da altuia ceea ce nu este legal sa-ti apartina. Sunt gata sa pariez ca, pana la urma, cu cateva exceptii de ochii lumii, majoritatea minoritatii ar uita de aceste nobile intentii si totul s-ar ineca intr-un vacarm din care n-ai mai avea ce sa alegi.

Fata de acestea, tot cu titlu gratuit, as consilia pe cei de mai sus sa renunte cat mai degraba la nefericita lor initiativa. Cel putin la ideea de greva pe banii statului. Pierderile cu siguranta vor covarsi orice castiguri, iar balbaielile, retractarile, smecheriile de tot felul pentru a pastra banii nemunciti vor fi o mana cereasca pentru o putere destul de saraca in alte argumente favorabile ei.

Unde mai pui ca si presa avida de subiecte si scandal, in ciuda tendintei preponderente contra Puterii, nu va osteni sa cerceteze, sa scormone, sa arate cu degetul pe nefericitii care ar tanji la dulcile poame.

Meciul acesta este pierdut.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3456 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
37 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Un comentariu mincinos si rauvoitor

provenit de la un pupator al puterii.
Semeni cu alt gargaragiu din Camera, Fodor! Stii cu cine?

 

Asa este in ,,democratie,, ! Ce este DEMOCRATIA ? Iata ce este ea !

Dupa Platon, democratia este una din cele trei de guvernamant ( 1-Tirania,2-Oligarhia,3-Democratia).
Aristotel defineste Democratia ca,,singurul SISTEM SOCIAL de guvernamant in care fiecare individ face ce vrea.
Dezvoltand aceasta ideie, IVOR BENSON , spune ca : Democratia este singurul sistem social compatibil cu demnitatea individului, in care "Sistemul de selectare a valorii individului NU EXISTA,, !

 

Pe zi ce trece, articole tot mai inepte!

Pacat ca pe prima pagina nu este indicat si numele autorului materialului! M-ar scuti de mult efort inutil!

 

Si cam care ar fi "ineptitudinile" din articol?

Poate ne mai luminezi putin si pe noi astia care stam mai rau cu priceperea! :-)

...

...numai articolele semnate de leca-cat sau tomegea sunt mirifice, celelalte doar "inepte"...

Un articol de kkkkkkkkkkkkkkkkt

A scris si asta niste timpenii ,,a la''pdl
Nu degeaba este cod rosu la pdl deprosti.
La munca baaaaaa daca nu va duce capul!

asta face respiratzie gura la gura

cadavrului politic care este pd si amandoi sant in putrfactzie politica deja.

Culmea, greva e o forma de protest democratica , interzisa in

tarile cu regimuri totalitariste . Noi in ce categorie ne incadram.

greu

inca un motiv prin care sa nu munceasca, oricum nu munceau nici inainte numa ca acu folosesc greva drept pretext

ai dreptate stimate tovaras,

care ne inveti cum e cu democratia, dar cine vrea sa stea in greva isi plateste sederea degeaba, personal, ori din fondul de greva al sindicatului. pe cand astora le-o platim noi, fraierii contribuabili !

In Romania nu este dictatura !

Dreptul la greva este garantat de legi.
E greva parlamentara incadrata in legea grevelor ? Nu !
Atundci ce este ?
Actuala opozitie (USL) promoveaza PERVERSITATEA ca, vezi Doamne,, greva.
Si fiindca in "Democratia Originala de Dambovita" se manifesta Pervesitatea, haideti sa vedem cum este definita ea de oamenii de cultura, de filozofi.

Emil Ciora, roman de-al nostru, iata cum o defineste:
"Perversitatea este atunci cand, un om, o geupare, o entitate, nu gaseste o solutie la o situatir data,inexplicabila, aparent sau real,fara solutie, in care situatie inchei, tragi linie si pui o concluzie.

In aceasta situatie este acum USL, fara csolutie la a accede la guvernarea ce si-o doreste.

Pe zi ce trece...

cititori tot mai analfabeti. Cazul "alternantzei" probabil portar la usa lui Ponta...

Greva parlamentara

E drept ca mi-e greu sa inteleg sensul acestor cuvinte atunci cnd sunt alaturate. Dar exista trei posibilitati; urmaresc parlamentarii opozitiei un anumit scop, pe care-l pot atinge prin aceasta forma de prostest si inca nu l-au facut public; nu stiu ce vor si nici care-i rostul opozitiei intr-o democratie si care-s formele legale de protest; sunt eu mai grea de cap si nu pricep plenitudinea democratiei.

 

Doamna m.omiduta

Fara a ma considera deosebit de sprinten in gandire, imi permit sa spun ca aici nu ar fi vorba de nici una dintre plauzibilele ipoteze lansate de dumneavoastra. Eu cred ca in prezenta ecuatie avem de-a face cu cea mai crasa nesimtire, pur si simplu. Nesimtire la plus infinit.

darnic00

De acord cu nesimtirea,dar eu vad si o narozie fara margini.In fiecare zi pana la alegeri vor fi nenumarate ocazii sa fie facuti de ras .S-ar putea totusi ca cei doi lideri minimi sa fi tradat cauza si sa fie aserviti puterii.

Indemnizatiile sa nu le incaseze, nu sa le doneze.

Cum sa incasezi niste bani pe care nu-i meriti, pentru ca nu ai muncit pentru ei? Chipurile ei vor dona acesti bani unor ONG-uri. In traducere asta inseamna ca banii vor ajunge tot la ei. NESIMTIRE......

@darnic00i

intr-adevar, e o nesimtire crasa, dupa cum bine zici matale, numai ca aia e la stapanii tai de la partid. nu numai ca fura pe fatza, nici macar n-au bunul simt sa se prefaca cinstiti, cum faceau pesedeii in epoca lor de glorie 2000-2004, dar oricum parlamentul nu functiona decat ca o extensie a guvernului, fara nici o dezbatere de lege importanta, nimic. tot ce venea din partea opozitiei era aruncat la cos, ca pedelacii cu aliatii lor aveau majoritate, asa ca, oricum, din punct de vedere decizional, opozitia era inexistenta. asa, macar vede lumea cine sunt cu adevarat stapanii tai de la partid. adica o adunatura de hiene pusa pe jaf, si atat.

Timpul trece, leafa merge, cat mai putem sa-i prostim pe romani?

Opozitia ar trebui sa se trezeasca la realitate si sa se duca in Parlament acolo unde au fost trimisi de oameni sa ii reprezinta si sa faca legi pentru ei. Puterea va face fata in Parlament pentru ca sunt acolo sa ii reprezinte pe oamenii pe care i-au ales si sa nu lase Romania la greu in aceste vremuri tulburi. In 2-3 saptamani vor reveni pe bancile Parlamentului pentru ca isi vor da seama ca protestul lor nu are nici un sens...

 

fals

Fals ,opozitia se duce in parlament si nuuuu face legi pentru oameni ci sint practic folositi de actuala putere ca sa se asigure cvorum ca sa-si faca mendrele cum vor ei, si chiar mai mult sa-i faca eventual partasi la aberatiile lor ca apoi sa vina cu refrenul'toti politicienii sint de vina'.

re

Normal ca leafa merge si tara intra si mai mult in criza. In loc sa muncim si sa gasim solutii viabile pentru a scoate tara din criza noi stam in greve..ca noi vrem puterea....Rusine usl

 

toti o apa si-un ....noroi!!!

strange-i Doamne cu o lopata /la gunoi cu toti odata/sa ne mantuiesti pe noi/de putori si de slugoi!!!

 
 

 

Asa se distruge democrati,

cand parlamentarii folosesc iminutatea parlamentara in ascunderea faradelegilor savarsite, inamovabilitatea e folsita de justitie pentru trafic de influenta si toate astea pentru a obtine foloase necuvenite personale, in detrimentul propriului popor.

 

De asta

e periculos ca oamenii astia sa ajunga la putere. Pot rastalmaci cuvintele cum vor ei....

 

Eu nu inteleg altceva.

Ca guvernul Boc ar trebui sa plece, inteleg. Ca Basescu e toxic pentru tara, inteleg. Dar Opozitia a spus clar ca daca vin la putere nu vor mari salariile si pensiile si mai mult, Ponta a afirmat ca i-a zis lui un om de afaceri ca criza tine pana in 2016, ceea ce ar fi, dupa capul meu, o promisiune ca austeritatea va fi lunga. Intrebarea e, cum mai poate cineva, si se pare ca sunt destui, sa spere ca opozitia condusa in mod catastrofal de Ponta si Antonescu poate schimba lucrurile in bine ?????? Promit ca nu le dau nimic si ei i-ar vota.

 

Cei ce vad in USL o solutie

nu gandesc pe termen lung si nici macar mediu. Pentru ei nu este importanta ziua de maine. Pentru ei ar fi important ca astazi sa aiba satisfactia morala ca l-au rapus pe Basescu. Ca despre satisfactii materiale nici nu poate fi vorba, asa cum a spus-o chiar Ponta.

Parerea mea este ca

Sunt indeplinite conditiile ca Presedintele Basescu sa dizilve neantarziat parlamentul si sa se organizeze alegeri anticipate indiferent de situatie cine va castiga alegerile. Dar in situatia de fata nu semai poate asa cu un parlament blocat si cu liderii opozitiei destabilizand tara inpingand-o voit ptre faliment. Deasemenea ar fi necesar ca posturile tv care au instigat poulatia sa treaca la manifestatii si greve si alte icidente, depasindu-si astfel menirea de a informa sa fie sanctionate marnand pana la masurile cele mai dure.

 

Nu cred ca numarul si amploarea

miscarilor de protest, daca acestea sunt intr-adevar miscari de protest, indreptatesc Presedintele sa dizolve Parlamentul. Chiar daca, constitutional ar fi posibil, desi nu este, Presedintele nu isi poate permite sa dizolve Parlamentul la cererea a nici macar 1% din populatia Romaniei. Si apoi ce ar insemna asta? Ar insemna ca odata inlaturata actuala Putere, constitutional, la urne, viitoarea Opozitie sa scoata si ea in strada cateva zeci de persoane si sa ceara alegeri anticipate pana le castiga. Pentru ca orice partid politic are in toata Romania cateva zeci de activisti, care sa ceara in Piata alegeri anticipate.

pai preshul tau n-o sa dizolve parlamentul

pt ca stie ca, in caz de alegeri anticipate, portocalele stricate nu mai intra in parlament, la fel si adunatuta aia de scursori autointitulata partid, unpr. si stie ca, in cazul asta, numai o minune l-ar salva deo suspendare. si, la cat este de 'iubit' acum, demiterea ar fi mai mult ca sigura. de aia nu ar dizolva parlamentul, ca-i tremura izmenele in k.ur. daca ar vrea, ar rastalmaci iar constitutia, ca e expert in asta, si ar gasi o cale.

Desigur presedintele are toate argumentele acum

Dar sigur aroganta liderilor USL va fi sanctionata de electorat asta separat de faptul ca inca nu s-a putut uita faptul ca pe timpul guvernarii lor s-a furat ca in codru.

Imi cer scuze

de micile gresel necorectate inainte de a trimite:
"Sunt indeplinite conditiile ca Presedintele Basescu sa "dizilve" (dizolve) neantarziat parlamentul. Nu "semai" (se mai"poate... Imi asum si accept criticile find indreptatite desigur!

 

Pentru portoforumisti!

Un parlamentar,membru al PDL si printre foarte putinii care iau bani de la stat pe functii votate,a spus-o
franc:e dreptul opozitiei să facă un astfel de demers,
realmente democratic!Probabil că le-ar place niste lupte ca prin anii '90?
Ce-i deranjează pe portocalii este posibilitatea ca să nu aibe cvorum si să nu mai poată număra mispis din 70
in 70 .
Europa a luat aminte la formulă...Dar unora,tot la bani le e gandul,cum i-a rămas atomuluiSEF,gandul la
visteria lăsată de Tăriceanu!

 

LIBERALUL

Chiar daca nu a spus-o un parlamentar USL, ca sa echilibram situatia, v-o spun eu; E dreptul Guvernului sa treaca legi prin asumare de raspundere. Si atunci de ce va zbarliti cu totii ca Guvernul ocoleste Parlamentul in procesul de legiferare?

Dle,

Legea electorală e una Organică!Comasarea a fost o perdea de fum pe care Băsescu a aruncat-o spre dezbatere
tardivă!Pentru că Stia foarte bine că nu va fi "legalizată"
de CCR,dar pun pariu,că nici presedintele nu o promulga!
De altfel,timpul trecea si nimic despre necesarele modificări ale Legii in vigoare.

munca

Comentariul imi aduce aminte de un patron care nu-i prea mergea afacerea ,nu prea reusea sa vinda ce se producea,practic salariatii nu aveau de munca ,insa li se cerea sa stea peste program.De ce? Ca asa 'se face', asa e 'moda',conceptie de ingust la minte.Asa o serie de lideri de opinie absurzi care le cer parlamentarilor opozitiei sa stea in parlament cu orice pret chiar daca nuuu au nici o posibilitate sa 'produca' ceva acolo.Pe de alta parte opozitia a gresit ca nu a avut aceasta atitudine mai demult, cind sa infiintat Unpr-ul ,de exemplu

 

doru0506.

Opozitiei nu i se cere sa stea la serviciu peste program, sa faca munca voluntara, cum ar veni. Opozitiei i se cere doar cea ce este firesc si in totala concordanta cu decenta si bunul simt. Sa vina la serviciu, macar in cele 4 zile pe saptamana cand Parlamentul se intruneste la Bucurestui, si macar in cele doua sesiuni parlamentare anuale, care isumeaza cam opt luni. Doar atat li se cere, nu li se cere sa fie cu totii Fruntasi in Intrecerea Socialista si Eroi ai Noii Revolutii Agrare, desi celor de la USL li s-ar potrivi de minune aceste titluri. Ca unii dintre ei chiar au obtinut probabil aceste multravnite pentru dumnealor trofee, inca pe vremea cand USL se numea PCR.


Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor