Ziare.com

Bogdan Ciuca: Modificarile declarate neconstitutionale ale Codului penal nu mai sunt de actualitate Interviu

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 03 Februarie 2014, ora 12:21

   

Bogdan Ciuca: Modificarile declarate neconstitutionale ale Codului penal nu mai sunt de actualitate Interviu
Incepe o noua sesiune parlamentara cu mai multe puncte fierbinti pe agenda. Intre ele, proiectul de modificare a Codului penal, adoptat in "martea neagra" si revenit in Parlament dupa ce a fost declarat neconstitutional de catre CCR, dar si proiectul de revizuire a Constitutiei.

Deputatul PC Bogdan Ciuca, presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, afirma intr-un interviu acordat Ziare.com ca puterea renunta la proiectul de modificare a Codului penal, cel care crea superimunitate si dezincrimina conflictul de interse: "Avand in vedere ca in acest caz initiativa ca atare a fost considerata neconstitutionala, din diferite considerente, proiectul nu va fi operat si subiectul va ramane aici (...) nu mai este de actualitate sa discutam despre acele modificari."

Totodata, Bogdan Ciuca, membru in Comisia de revizuire a Constitutiei, da asigurari ca recomandarile Comisiei de la Venetia, ale CCR, si ale raportului MCV vor fi luate in considerare la definitivarea proiectului constitutional.

Modificarile Codului Penal au fost respinse de CCR, care in decizia de neconstitutionalitate arata ca "in mod paradoxal, legiuitorul extrage din aria de incidenta a raspunderii penale, tocmai persoanele care ocupa functii reprezentative in stat si care exercita prerogative de putere reala". Proiectul va reveni in Parlament, ce faceti cu el?

Unde sunt doi juristi sunt cel putin trei pareri. Dar cand vorbim de o decizie a Curtii Constitutionale, fie ca ne convine sau nu, ca suntem de acord sau nu, ea trebuie respectata. Asa ca dupa ce modificarile au fost declarate neconstitutionale lucrurile au devenit mai simple. Nu e nimic de comentat.

Daca pe fond subiectul va mai genera vreodata interes in clasa politica si printre profesionisti, el va fi reluat, luandu-se in consideratie decizia CCR. Dar pentru asta ar trebui sa se gaseasca formula constitutionala si consens politic. Deocamdata nu avem niciuna, nici alta, asa ca nu mai este de actualitate sa discutam despre acele modificari.

Procedural ce veti face cu acest proiect votat deja?

Procedura spune ca un articol declarat neconstitutional in 45 de zile trebuie pus in acord cu Constitutia in 45 de zile. Daca nu este pus in acord, dupa 45 de zile el este considerat nescris. Avand in vedere ca in acest caz initiativa ca atare a fost considerata neconstitutionala, din diferite considerente, proiectul nu va fi operat si subiectul va ramane aici.

Avand in vedere efectele ample, inclusiv din raportul MCV, regretati ceea ce presa a numit "martea neagra"?

Eu, in calitate de presedinte al Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, nu pot decat sa reprezint comisia in ansamblul ei. Poate cu unele modificari nici eu nu am fost de acord in cadrul comisiei si am propus alta varianta, dar nu pot sa ma extrag si sa spun ca nu fac parte din ea.

Daca decizia comisiei in unanimitate a fost aceea, eu am reprezentat punctul de vedere al comisiei. El a fost tehnic si cu consensul tuturor grupurilor parlamentare. In plen decizia politica face ca proiectul sa treaca sau nu. Daca s-a considerat ca proiectul trebuie sa treaca, a mers mai departe, CCR si-a spus punctul de vedere, noi respectam decizia Curtii. Colegii mei din comisia juridica ar trebui priviti ca niste oameni care isi spun puncte de vedere profesionale, sunt oameni cu reputatie buna. Decizia politica nu intr-o comisie se vede, ci in plen. Dar ceea s-a intamplat as vrea sa fie privit ca un consens politic.

A fost totusi o poveste complicata ceea ce s-a intamplat in comisie in seara dinainte. Unii membri spun ca nu au fost anuntati de sedinta desfasurata la o ora foarte tarzie, ca nu au participat la ea.

Ce va pot spune foarte clar ca a fost un consens politic, toate grupurile parlamentare au fost prezente si toate au votat modificarile. Este ceea ce va pot spune din punctul de vedere al Comisiei juridice, nu din perspectiva politica.

Vedeti, eu inainte de a face politica sunt jurist si tin la asta, nu am lucrat niciodata la stat, m-am format ca jurist in mediul privat si tin la statutul acesta. M-am ferit ca politica sa-mi afecteze credibilitatea profesionala. Cele intamplate in decembrie nu-mi creeaza o stare de confort pentru ca subiectul a fost folosit in batalia politica si a afectat in orgoliul profesional pe cei care fac parte din acea comisie. Acolo eu sunt un simplu vot. O comisie parlamentara nu e o intreprindere in care ce spune directorul aia se face.

MCV critica si nerespectarea unor hotarari ale justitiei in cazuri de incompatibilitate, constatate definitiv de instanta. Cazul deputatului Stefan Bucur si al senatorului Akos Daniel Mora. Ce faceti cu dl. Bucur?

Deocamdata noi avem o decizie a CCR, pe un caz de la Senat in care CCR spunea ca Senatul trebuie sa decida si sa aprecieze solutia. Asteptam decizia Senatului si in raport cu ea luam in dezbatere subiectul.

MCV se refera si la modificarea Constitutiei si solicita dispozitii clare in ceea ce priveste separarea puterilor, cu precizarea clara a obligatiei executivului si legislativului de a respecta independenta sistemului judiciar. Totodata raportul MCV solicita sa fie luate in considerare recomandarile Comisiei de la Venetia. Una dintre observatiile acestei comisii vizeaza eliminarea sefului statului din puterea executiva. Sunteti membru in comisia de revizuire a Constitutiei. Cum veti armoniza proiectul cu recomandarile?

Eu sunt o singura persoana in acea comisie. Un punct de vedere.

Si care e punctul dvs de vedere?

Punctul de vedere il vom formula dupa dezbateri, de aceea ne intalnim. Se vor prezenta opinii pro si contra, vom vedea recomandarile care exista, discutiile pe care le-am purtat cu cei de la Venetia in sesiunea trecuta si vom ajunge la o concluzie corecta. Eu tin mult ca aceasta Constitutie sa nu fie facuta nici pentru, nici impotriva unei persoane sau a unui partid.

Toate recomandarile si toate experientele similiare din alte state ne arata ca trebuie gasita formula in care fiecare putere in stat, executivul, legislativul, puterea judecatoreasca sa aiba suficente atribute incat echilibrul sa fie corect. Eu pentru asta militez. Constitutia aceasta trebuie gandita sa fie aplicabila cand eu, noi nu vom mai face politica sau partidele din care noi facem parte vor avea alte pozitii. Eu voi milita pentru echilibru.

Dar, la fel ca in comisia juridica, am un singur vot. Mi-e greu sa stiu cum va iesi in proiectul de lege, ar fi si anormal sa stiu. De aceea trebuie sa asteptam sa vedem cum vor evolua dezbaterile, avand in vedere si observatiile din MCV si recomandarile comisiei de la Venetia. In opinia mea trebuie sa fie o Constitutie echilibrata, care sa nu dezavantajeze niciun actor politic.

Exista acea problema a referendumului din 2009. Presedintele CCR a spus deja, ca principiu, ca un proiect constitutional nu poate ignora decizia exprimata de popor prin referendum. In opinia dvs. proiectul de Constitutie ar trebui sa tina cont de rezultatele referendumului privind unicameralul si reducerea numarului de parlamentari?

Este o tema pe care eu vreau sa o ridic spre dezbatere la urmatoarea intalnire. Eu nu plec cu o decizie politica, cu o idee fixa, sunt deschis la toate argumentele si dupa dezbateri imi voi stabili punctul de vedere. Dar in mod evident vom lua in calcul obervatiile oficiale si neoficiale pe care institutii, inclusiv CCR, le-au facut si vom incerca sa gasim formula cea mai corecta, constitutional si moral.

La Senat, Comisia juridica are o problema - Tudor Chiuariu, a fost condamnat definitiv. A demisionat din fruntea comisiei, dar ramane membru atat al ei cat si al celei de revizuire a Constitutiei. Ar trebui sa le paraseasca si pe acestea?

Nu cunosc detalii. Stiu ca exista condamnarea definitiva. Am aflat ca domnia sa a demisionat. Cred ca este o decizie care tine de propria persoana si de grupul politic din care face parte. M-am abtinut de la declaratii despre ce trebuie sa faca o persoana sau un grup politic chiar si atunci cand am vorbit despre persoane din opozitie, sau de la putere pe cand eram in opozitie. Grupul politic trebuie sa decida ce va fi.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4058 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
30 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

* * *

"Bogdan Ciuca: Modificarile declarate neconstitutionale ale Codului penal nu mai sunt de actualitate" mi-a spus mie felix ! lol.

 

Toarasi, io propui casa dea o lege, casa sa dea numai 300 da salarii

...la otzii astia da parlamentari, treaba lor cum imparte banii, adica la cati sunt iei, ar veni impartit la 500 si ceva !
Iar dupe ce so pune in aplicare referendumu cu 300 da parlamentari, numai atunci osa aibe fiecare leafa intreaga !

SA TRAITI !

Traiasca guvernu Plagitor Dr. Copilot Vasile Ponta !

 

"Deputatul PC Bogdan Ciuca, presedintele Comisiei juridice"

Deputatul PC.
Ce urmeaza IED, profesoara fomista Anghel???
Surori intru "antibasism"...

 

Doane, si ce puslamale sunt in comisia juridica, vai de .....

......tarisoara asta pe ce maini a ajuns.

Ingrozitor,ce prosti va crede Victor Plagiatorul!

Adica Basescu explica realist cu probe, pe intelesul tuturor
naivilor sau al ignorantilor telespectatori ai latrinelor tv
ca STs nu a gresit in actiunea de cautare a epavei,pentru ca dupa 30 de minute vagabondul Viorel sa spuna contrariul si sa ceara in continuare capul lui Opris
doar ca au mai fost demisi si alti incompetenti ai unor
alte institutii.
Oamenii cu creier in cap stiu insa ca exista prevederi legale referitoare la organizarea si functionarea celulei
de criza in cazul unor urgente in care premierul este
coordonatorul,in colaborare cu ministerul de interne,al
transportului s.a.m.d.
Ori el era pe la televiziuni si restaurante cand de fapt
trebuia sa fie ...pilotul operatiunilor de cautare si
recuperare a victimilor!
Din pacate...dumele mincinosului maniac national,sunt
...gustate de prostimea romaneasca,numeroasa din pacate,
iar compatriotii stau si mananca seminte,lasand in continuare destinul Romaniei pe mana unui adolescent
frustrat!
Aceeasi diversiune o practica odrasla lui Iliescu si cu
privire la Codul penal vis a visa de interceptari,cum
ca tabara securista a lui Basescu doreste sa ne asculte pe toti,o afirmatie cel putin penala pentru care in locul
presedintelui astazi l-as actiona in judecata!

Ciucă urmărit penal, Chiuariu condamnat penal, și

alții asemenea lor sunt aciuați in comisia juridică a camerei și creează constituție modernă CLEPTOCRATICĂ.
Romania a devenit dictatură cleptocratică.

@Guvernul Ponta Elodia

Vai, de ce i-ai pus basa alba pe cap lui Ponta?! Nu stiai ca este in doliu dupa Nastase si Fenechiu?!

Dl. Ciuca -un simplu pion in cutia de table a lui felix

Pentru cine nu intelege deraierile puterii acest domn le clarifica-cei care sunt in parlament se supun partidelor care sunt conduse de baroni infractori si nu de marionetele numite sefi de partide.Am sa ma repet spunand ca rezultatele unei bune guvernari se vad in nivelul de trai al cetatenilor;traim mai bine decat acum 5ani?

News alert!

Incepe din nou dictatura in Romania!
*** viorel isi baga toate institutiile in ograda sa!
Romani,ati capiat?Va uitati cu mainile in san la un derbedeu care va minte si isi bate joc de voi in live?
Nu va lasatitampiti de un hot plagiator,mincinos national,care
la orice fraza il injura pe Basescu absolut fara nici un argument normal la cap!Are un comportament de adolescent tradat de iubita,plin de ura si frustrare!
Orice roman semialfabetizat a sesizat dupa sedinta CSAT ca Viorel
ipocritul a iesit cu coada intre picioare,dupa care a inceput sa spurce
presedintia fara absolut nici o baza!
Culmea nerusinarii,dupa ce Basescu a explicat fara echivoc ca Opris nu are nici o implicare in harmalaia instituitionala in cazul Apuseni,moderatori,tonomate,politicieni,suduie in continuare presedintele si fabuleaza non stop!

PS.Ma uit cu mila la M.I.Ionita-un om inteligent...pacat de el,care a invitat numai oameni de la putere,da concursul unor critici,opinii si aiureli fara
nici o relatie cu realitatea vis a vis de accidentul aviatic si nu numai!
Simt o greata suprema!

Copilasi ,presedinte ca si Traian Basescu nu va avea Romania inca jumatate de secol! Ii baga in buzunar la orice capitol pe antonescu,victor
si tot guvernul plus parlamentul la patrat!
Cat de caraghios a fost kakarau la declaratiile de presa impreuna cu
plagiatorul a vorbit ca un catelus care se gudura pe langa stapan!
...sarmanul liberalism romanesc!

nu-i pion ,

e pul.
Sa fim corecti cu el.

"...sarmanul liberalism romanesc!"

Care liberalism, @adevar?
Antonescu este socialist. Faptele vorbesc. Trebuie sa acceptam ca Romania a fost si-n ultimii 25 de ani socialista, si dupa cum se vede la orizont asa va continua.

Acest domn mai mult se eschiveaza decat răspunde la intrebări! Se

Vede ca nu poate da Răspunsuri tranșante!

 

Doamne, si ce puslamale sunt in comisia juridica, vai de .....

......tarisoara asta pe ce maini a ajuns.
Sigur ca Ciuca regreta nerealizarea hotararilor luate-n "martea neagra" in consens cu toate grupurile parlamentare, pohta ce-a pohtit Voiculescu.

ma uit la Ciuca si imi este mila!

un om cu studii,prezentabil si unteligent care isi
foloseste calitatile in zapacirea romanilor!
Un procedeu penal cred eu!

Acest domn a vorbit fara sa zica nimic.

Nimic !

@Marin

Sper ca nu te asteptai sa ne pricopseasca cu o spovedanie?! Normal ca nu spune ce are de gand el ca parlamentar sau grupul din care face parte, nu are nici un interes, deoarece nu are cu ce se lauda. Nu a fost pus pe listele parlamentare de propiul partid, pentru a promova interesele cetatenilor romani, nici un ales nu a facut asta. Sunt in Parlament pentru promovarea propiului interes, precum si a celor care i-au trimis acolo, si nu ma refer la cetatenii romani, ci la gasca proprie.

Ce interesant

Doamna Ene ia un interviu lui Ciuca subalternul puscariabilului Voiculescu.

 

ai vrut sa spui,Onorabilului Don Voiculesco ! Omul asta nu

are alta vina,decat de a fi antibasist !

 

Angry bird

Bogdan ciuca este un parlamentar cu functie importanta. Intrebarile mele au fost legate de aceasta functie si de niste evolutii foarte tensionate ale ultimei perioade. Cine citeste raspunsurile isi trage propriile conculzii, isa obligatia mea de jurnalist este sa prezint toate pv.

 

 

Cine si-a gasit sa ne faca legile! Traiasca absurdul !

Omul lui Durbaca, cel despre care orice galatean stie ca e artizanul coruptiei galatene, suspect de bogat la randul lui, deja cercetat si deja banuit de afaceri necurate, ne face legi impotriva coruptiei!
Nu mai avem nicio sansa. Insasi Coruptia conduce, ea face legea, ea regizeaza piesa luptei impotriva coruptiei endemice.
Traiasca absurdul, inapoi la bordee, romani!

 

Probabil ca parlamentarii nostri nu vor reincerca prea curancd

sa se situeze deasupra legilor, vor ramane deocamdata niste muritori de rand. Vin alegerile, acordul cu FMI nu a fost semnat, euroiul creste, preturile la fel, asa ca nu-i vad indraznid sa se ia cu Europa la tranta. Dar dorinta de modifica legile si Constitutia dupa bunul plac nu-i va parasi. Sunt sigura ca vor reincerca sa introduca pe ici, pe colo pargrafe care sa-i avantajeze, si vor incepe de la Constitutie.

 

Poate sa spună ei ce-or spune

Eu la referendum votez NU.

Ciuca ,....o maciuca a varanului !

in curid ,material dna,....

 

Maciuca?! Poate catelul

Sa fim seriosi! Varanul merge pe principiul 'Musca si fugi!'.

Sa nu uiti Darie...

Ca sa afle "boborul":

Subcomisia de Cod penal si Cod de procedură penală Legislatura 2008-2012
Functia Numele si prenumele Grupulparlamentar
1.Presedinte Ponta Victor-Viorel deputat PSD
Membri
2. Andrei Florin Mircea senator PD-L
3. Chiuariu Tudor-Alexandru deputat PNL
4. Gorghiu Alina-Stefania deputat PNL
5. Greblă Toni senator PSD
6. Humelnicu Augustin Daniel senator PD-L
7. Iordache Florin deputat PSD
8. Márton Árpád-Francisc deputat UDMR
9. Stirbet Cornel deputat PD-L Fosti membri ai comisiei
Numele si prenumele Grupulparlamentar Membru al comisiei pană in data
1.Andon Sergiu deputat PNL 11.09.2012
2.Boldea Mihail deputat neafiliat 25.09.2012
3.Timis Ioan deputat PD-L

http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.co?idc=102&cam=0&leg=2008&idl=1

si sa inteleaga tot "boul"!

 

Problema este ca boborul, cel care merge la vot, nu citeste

nu este informat. Se uita la televizor, isi aduce aminte cu nostalgie de "domnu" Iliescu de cate ori il vede pe ponta si crede tot ce spune ponta. Ceausismul a lasat urme adanci, chiar daca ma bate, e tata-meu:)

Mä Ciucä, mä! Tocmai tu, fiul meu Brutus?

Bagi si tu un cutitas in contract?

 

tara lui aiurea

Da, domnul Ciuca are dreptate ..ce Constitutie nene, "las-o mai moale''cu aceasta constitutie,importante sunt interesele ....infractorilor,asa ca din acest an cand vom pune mana pe putere definitiv cu aceasta carpa numita constitutie ne vom sterge la ...c..nas.Doar domnu Ponta a terminat dreptul si poate face acasa o constitutie cu sotia si cu socru ,ca este tare in constitutii.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor