Ziare.com

De ce este atat de necesara relegitimarea Parlamentului

Joi, 13 Februarie 2020, ora 22:45

   

De ce este atat de necesara relegitimarea Parlamentului
O teorie simpla, vehiculata de potentatii stangii, spune asa: avem un Parlament cu o majoritate stabila, avem in toate judetele primari si consilii alese democratic, iar aceasta inseamna stabilitate, inseamna liniste si permite functionarea mecanismelor statului fara sincope. De ce sunt necesare atunci alegeri anticipate?

Pe hartie, asa ar sta lucrurile, daca n-ar exista detaliile vietii de toate zilele, capabile sa contrazica teoria atunci cand te pun in fata practicii, a adevarului si a unor fapte concrete distantate astronomic fata de cele teoretice.

Majoritarii inteleg greu ca au fost deja dezavuati de alegatori


Fara indoiala, contradictia dintre structura Parlamentului - cea cu care ne laudam ca este atat de stabila - si optiunea electoratului, exprimata nu in sondaje discutabile, ci chiar la urna, si nu o data, ci chiar de doua ori, face foarte discutabila stabilitatea cu care ne laudam, sub aspect politic.

Desi fusese chemat pentru a se pronunta cu privire la alte probleme decat respectiva structura, electoratul s-a pronuntat explicit anul trecut cu privire la partide. Hai sa nu ne mai ascundem dupa deget: alegerile europarlamentare s-au desfasurat pe liste, prezentate de partide. Au tinut oamenii mortis s-o voteze pe Plumb sau pe Grapini? N-ar fi avut ei liniste si somn daca nu-i vedeau pe Manda sau pe Tudose la Bruxelles? Nici vorba! Au votat partidele.

Iar partidul majoritar, cel in jurul caruia se invarte stabilitatea Legislativului, a fost total dezavuat de catre omul de rand. Si nu intamplator zic total. Cele vreo 20 si ceva la suta, la care a ajuns dupa ce acum cativa ani se falea cu 46%, sunt un dezastru.

Ar fi gresit sa credem ca PSD mai are inca sustinatori in proportie de circa 20%. Acestia nu sunt simpatizanti ai partidului sau ai ideilor social-democrate. Acesti circa 20% reprezinta tot ce au putut stoarce liderii partidului de la alegatori, dupa ce au dus o asidua munca de "lamurire" cheltuind milioane de lei, nu stiu exact pe ce anume.

Nimeni nu poate ingradi drepturile poporului suveran


Nu stiu, dar imi imaginez usor si mi-as permite sa exemplific cu un caz relatat recent in presa. Faptul s-a petrecut intr-o comuna din judeul Iasi si imi permit sa fac o mica digresiune, reiterandu-l.

Nu numai in acel judet, ci si in altele, tot sarace, au fost distribuite pachete cu obiecte de igiena, ajutor din partea UE. Le-au primit oameni modesti, care aveau nevoie evidenta de continutul lor, dar si de incurajare pe probleme de igiena. Intrebata cu privire la pachetul primit, o femeie le-a raspuns jurnalistilor cu o naivitate dezarmanta: "E buna, maica, si asta, dar noi suntem obisnuiti cu zahar, ulei si faina, nu cu d-astea".

Observati? "noi suntem obisnuiti". Cine i-a obisnuit cu zaharul, uleiul si faina si pentru ce altceva "i-a obisnuit", decat numai pentru votul lor? Iar daca asa s-a ajuns la acel 22,5% castigat in 2019, ma intreb care ar fi fost procentul real, fara sa fi intervenit pomenile electorale de tot felul?

Evident ca un parlament cu majoritate "solida" de 46% obtinuta in 2016 si cazuta la 22,5% in mai 2019 nu mai are legitimitate, sau - daca vreti - are una strict formala, care nu corespunde nici intereselor politice ale tarii, nici principiului democratic, si nici asteptarilor poporului suveran.

Poporul suveran? Ar fi o subestimare privind drepturile lui, precum si obligatia noastra de a i le respecta, daca am lasa la mana unor Ciolacu, Corlatean, Ponta si alti cativa sa decida cand si cum ii dam mana libera sa se exprime.

Acest drept nu-l poate ingradi nimeni, nici macar Constitutia, si cu atat mai putin partidele sau parlamentarii.

Sa scape talharii, violatorii si pedofilii, numai ca sa-i facem scapati si pe prietenii nostri, odata cu ei


Trebuie sa recunoastem ca liderii majoritatii au avut in ultimii ani un comportament capabil sa-i creeze institutiei o imagine execrabila in randul populatiei - a poporului suveran, deh! Legi de o importanta vitala, capabile sa afecteze statul de drept, au fost adoptate cu dezbateri sumare sau chiar fara dezbateri, pe baza principiului "pe repede, inainte!"

Dupa ce mii de inculpati au fost judecati, condamnati si incarcerati in baza legilor anterioare, noile reglementari ale Parlamentului au deschis larg portile inchisorilor si au trimis de-a valma acasa fosti functionari corupti care au delapidat, au furat, si-au insusit ce nu-i al lor, laolalta cu talhari de drumul mare, violatori, pedofili, criminali.

Si toate acestea nu pentru ca n-ar fi vinovati, ca n-ar fi savarsit fapta pentru care fusesera judecati, nu pentru ca respectiva fapta ar fi savarsit-o altii decat cei intemnitati, ci pentru ca sentintele le semnase o altfel de comisie decat cea stabilita - se pare confuz - de legea cea veche, dar clarificata de legea cea noua.

Crede cineva ca alegatorului - parte din poporul suveran, fireste - i-a cazut bine sa afle ca violatorii au fost din nou prinsi violand chiar a doua zi dupa eliberare, ca hotii au fost prinsi iarasi furand, talharii talharind, criminalii ucigand, iar delapidatorii delapidand?

Isi inchipuie cineva ca votantul de maine - cum spuneam, particica din poporul suveran - nu stie ca aceasta pleava a societatii a fost trimisa sa roiasca printre noi nu din sentimente de bonomie, din inalt simt umanitar sau gratie crestineasca, ci doar in dorinta ca, odata cu violatorii si pedofilii trimisi inapoi printre victimele lor, sa scape si bunii prieteni politici chiar ai celor care fac si desfac legea, in functie de propriile interese?

S-a minunat o tara intreaga auzind cum incerca sa justifice un marcant lider social-democrat o modificare de lege, la care nu avea nicio justificare: "pentru ca putem". Si nu faptul ca a rostit-o este ciudat, cat faptul ca a ramas nesanctionata de partidul sau - respectiv PSD - care nici macar n-a declarat ca se delimiteaza de individ si de declaratia lui.

Dar daca nu se delimiteaza, atunci fapta pune un greu semn de intrebare asupra acestui partid care isi revendica majoritatea si chiar asupra insusi Parlamentul, unde partidul se exprima hotarator, prin ponderea sa.

Caruselul liderilor condamnati


Actualul Parlament, cu "majoritarii" sai, se afla intr-o situatie dificila si dintr-un alt punct de vedere. Se stie ca presedintele uneia din Camere, cea a Deputatilor, a fost condamnat pentru fapte de coruptie si incarcerat, chiar in timpul mandatului sau si, ca sa zic asa, in exercitiul functiunii. Predecesorul Valeriu Zgonea (PSD) a fost si el recent condamnat la trei ani cu executare, pentru trafic de influenta.

Nici in cealalta Camera, Senatul, nu este o situatie prea fericita. Fostul presedinte, Calin Popescu Tariceanu, a trebuit sa-si aprobe singur si cu ajutorul apropiatilor sai mentinerea propriei imunitati parlamentare, pentru a scapa la DNA de o cercetare incomoda, intr-un dosar care punea in joc 800.000 de euro.

Mi se pare rusinos pentru institutie insasi ca presedintele ei sa se eschiveze de la judecata, fofilandu-se langa paravanul imunitatii, pe care legiuitorul a gandit-o pentru a proteja demnitarii in cazul declaratiilor lor politice, nu in cazul coruptiei sau al abuzurilor.

Nici urmasul domnului Tariceanu, Teodor Melescanu, nu este scutit de situatii jenante, dupa ce s-a sabilit ca a ocupat fara niciun drept functia de presedinte al Senatului folosindu-se de aranjamente obscure, facute cu fostul presedinte PSD.

Am vorbit de liderii celor doua Camere, dar cand zicem Parlament, nu zicem numai lideri. Institutia colcaie cu fosti sau actuali condamnati, ajunsi acolo ca sa propuna, sa dezbata si sa voteze legi menite sa combata faradelegile pe care chiar ei le-au savarsit si pentru care chiar ei au fost condamnati.

Toti suntem egali in fata legii, dar numai unii au imunitate


Nu pot ghici dedesubturile acestor aranjamente, dar nici nu-mi vine sa cred ca actualul condamnat Dragnea l-a propulsat intamplator in Camera Deputatilor - de exemplu - pe condamnatul cu suspendare zis "Mitraliera" si nici ca intamplator Melescanu si-a aprobat imunitatea parlamentara, dupa ce i-o aprobase tot el si pe cea a doamnei Plumb.

Am ajuns in situatia cand cea mai inalta institutie din Romania este pusa sub semnul intrebarii din multe puncte de vedere si nimeni nu poate lua vreo masura, intrucat nimeni nu este mai presus decat Parlamentul, adica cel incriminat.

Nimeni, in afara de - cum spuneam - poporul suveran. Numai el este mai presus de orice institutie a statului, la el trebuie sa ne intoarcem. Si este urgent, intrucat numai el are posibilitatea sa se pronunte daca ne place sa continuam inca o vreme cu oamenii alesi acum mai bine de trei ani, care au demonstrat cine sunt, ce vor si pot, sau a venit timpul pentru o schimbare.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5004 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

este necesara redimensionarea si relegitimarea parlamentului

din punctul de vedere al realitatii faptice, poporul a ajuns o turma de sclavi trasi pe sfoara de indivizii intamplatori din parlament si restul birocratilor care formeaza "statul suveran" comunistoid (pentru bugetari muma, pentru restul fraierilor ciuma)

 

 

corect este incorect in toate comentariile! Scoala

de securisto-comunist cu vechi state de plata ... Nu eu i-am dat certificatul de securist; l-a obtinut singur prin jegul cu care s-a comportat inca de tanar ! Ceea ce nu inteleg astia este ca romanii (peste 80%) s-au saturat de mafia psd si de securistii lor care fac manipulare prin toate mijloacele ! Din aceasta cauza este nevoie de alegeri anticipate: pentru a se face ordine in legile justitiei deformate de infractorii mafioti, in dezvoltarea economica si chiar in educatie, sanatate, unde mafiotii psd-isti si-au bagat picioarele fiindca cap nu au!

 

 

Fii mai explicit

Joian si Sica sunt poreclele parintilor tai !
Ca sa stie la ce te referi toata lumea !
Nu cred ca esti atat de needucat incat sa-i poreclesti pe alti indivizi din afara familiei tale !

 

 

Oricum TU Salamacusoia (Lupta de clasa I) l-ai

Luat de multa vreme si ceea ce ii ciudat este ca il si folosesti!!!!

 

 

Mafiotii psd,postacii psd (printre care si tu) delireaza

zilnic pe langa hotiile facute ! Ati furat, ati nenorocit legile justitiei ca sa scape hotii, criminalii si violatorii (deci inclusiv infractorii vostri), va dati salarii si pensii speciale nemeritate, va ascundeti sub imunitate desi sunteti penali si inca vreti sa conduceti in tara asta ! Ia mai duceti-va la drakkne in puscarie, unde va este locul, si lasati pe altii sa guverneze; poate stiu mai bine ! Daca nici astia nu fac lucruri corecte ii dam jos prin vot si pe ei; s-a dus vremea infractorilor, acestia vor disparea din functii publice si vor sta la puscarie ... Mai apoi, vor da inapoi si banii furati de la noi, romanii platitori de taxe !

 

 

Este in-Corect ceeace spui despre d-l Pitigoi; luciditatea NU

tine de varsta (unii nu o au toata viata).

Cat despre repetitiile sale, sunt FOARTE necesare ,

romanii avand memoria foarte scurta , iar propaganda

pro-psd-ista a devenit foarte vioae mai ales dupa

trecerea Realitatii-tv ,impreuna cu Guse, de partea lor.

P.s. Virajul la stanga al Realitatii-tv a avut un rol

determinant in trecerea ( cu arme si bagaje) lui Rares

Bogdan la PNL ; nu avea alta slutie :la Antena 3, TVR si

Romania-tv era imposibil ,iar la B1 nu mai era loc .

 

 

Parlamentul se relegitimeaza in noiembrie. Care-graba?

A exista o majoritate stabila, care a fost destabilizata de serviciile sekuriste platite tocmai pentru ca sa asigure stabilitatea tarii.
Se vede ce face guvernul sekurist fara majoritate stabila. E ingrozitor ce ar face daca ar avea si majoritatea parlamentara. Aici avem noroc tot cu sekuristii, care nu vor permite majoritati mai mari de 35-40%. Ca noi avem o democratie controlata...

 

 

Asta-i adevarul:

1. Foarte corect spune domnul Pitigoi: "Toti suntem egali in fata legii, dar numai unii au imunitate". Asa este, tot ce am facut in cei 30 de ani a fost sa construim o clasa imbuibata, hoata, lacoma, acoperita de imunitati si tot felul de privilegii.
2.Traiannn: Asa este, unii isi pastraza intelgenta cu care s-au nascut, altii se nasc gata ramoliti, dar fac caz de tineretea lor.
3.hello: In lipsa de argumente, metoda lor este "hotii striga: Hotii!" Asta i-a invatat securistul-instructor cand le-a facut instructajul si i-a trimis la treaba.

 

 

Parlamentul nu trebuie relegitimat.

Parlamentul actual trebuie DIZOLVAT!
In apa tare!
Parlamentul actual mai trebuie sa fie si DECIMAT, dupa obiceiul gintei noatre latine.
Parlamentul ADEVARAT al Romaniei ar trebui sa aiba 300 de membri, dintre care 75 ar trebui sa apartina DIASPOREI, conform principiilor constitutionale de reprezentativitate.
Desigur, nu este decat un vis. Dar cine stie ce ne rezerva viitorul?

 

 

Pentru Mokva intreab-o pe Raluka Turkan

Ca ea a stat 4 ani la Moska ca sa ajunga ce a spus Orban:
""Le-am spus colegelor mele că la liberali, doamnele pot să-și facă o carieră politică și că nu este necesar să treacă prin patul nimănui pentru a ajunge să caștige funcții publice. Un exemplu ar fi cel al Ralucăi Turcan, care a fost asistenta domnului Stolojan, dar și altele.", spunea Ludovic Orban."

 

 

Hoooooo ca te alegem luaza shefa bah bAnale.

Daca ai logoree nu inseamna ca esti si telect. Nu uita, PSD4EVER!

 

 

Vorbeste hoarca gagauza.......

comentand gratuit si cu stomacu lipit de spate

 

 

Care decimat ? Asta inseamna 10% dupa obiceiul roman si dupa

notiunea stabilita ! La noi trebuie schimbati cam 80% din parlamentari...

 

 

La ce trebuie mortis "alegeri anticipate" ???

Ca sa nu inteleaga cetateanul ce vrea de fapt.
De regula, orice partid politic exprima nazuintele poporului.
Adica al unui grup de oameni ...
Ce avem noi acum !??
O dictatura a partidelor politice, a Presedintelui, a parlamentului !
Care fac ce vor ei - fara sa tina cont de vointa oamenilor !
De ce !??
Pentru ca asa au vrut securistii care au facut legile dupa '90 .... si au denaturat sensul democratiei.

ce o sa avem acum ?
Un parlament ales la repezeala care o sa fie intangibil vreme de 4 ani. fara sa stim scopul lui, fara sa stim ce vor sa faca ei acolo.
se va schimba Constitutia !??
se vor face regiunile ?
Se vor construi autostrazi, spitale, scoli !??
Se vor pedepsi cumva cei care au furat ?

Noi nu stim nimic dar suntem chemati la vot.
Pai nu va e rusine !??
Am schimbat un dictator (Ceausescu) ca sa apara altii !??

 

 

O curiozitate

De ce folosesti fotografia lui Ciolacu ca avatar ?
Cred ca il iubesti la infinit !

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor