In anii '80, Nicolae Ceausescu a confiscat un cartier intreg pentru linistea lui si a nomenclaturii sale: Uranus.
Ras de pe suprafata pamantului - cu sutele sale de ani de istorie in spate - Uranus a fost inlocuit, pe Dealul Arsenalului, de doua uriase spatii virane (Parcul Izvor si maidanul din jurul Casei Academiei), precum si de cel mai mare perimetru de siguranta din istoria unui Parlament.
Prin chiar esenta sa, Parlamentul este un spatiu public, civic, deschis. Istoria sa incepe cu Areopagul din Atena, unde fiecare cetatean avea acces la dezbateri.
Astazi, chiar si in conditiile unei presiuni teroriste majore, niciun mare Parlament occidental (asa cum se poate vedea in pozele de mai jos) nu este separat de alegatori prin ziduri nord-coreene; in mod normal, cetatenii isi beau cafeaua si isi dau intalnire pe scarile camerelor superioare sau inferioare din Europa si America.
Foto: myenglishclub.com/ Capitoliul Statelor Unite, Washington
Foto: Site-ul oficial al Parlamentului britanic - Palatul Westminster
Foto: Guvernul Marii Britanii/10 Downing Street
Foto: Site-ul oficial al Parlamentului Italiei
Foto: Ziare.com/ Parlamentul Greciei
Romania e altfel. In Romania exista cel mai intins si mai sinistru gard "parlamentar vs. cetatean" din lume (cu exceptia, probabil, a unor state central-asiatice unde situatia ar putea fi similara). Acest gard scoate din circuitul public firesc hectare intregi de spatiu verde care - odata abolita interdictia ceausista - ar rezolva o mare parte din criza de aer curat din centrul orasului.
Zidul Casei Poporului ascunde practic cetatenilor un intreg Herastrau. Or, asa cum am aratat constant, daca am deschide acest spatiu si l-am uni cu Parcul Izvor si maidanul Casei Academiei, am obtine - impadurindu-le fara costuri majore - cea mai mare gradina centrala din aceasta zona a Europei.
Motivul pentru care parlamentarii romani nu vor sa deschida zidul e frica. Mi-a spus-o, inca din vara, un parlamentar veteran: "Daca nu era gardul, in 2011 ne omorau aia. Potoleste-te!".
Mai nou, dupa incidentul ciobanilor la Parlament, Adrian Nastase a intarit ideea: "Cred ca "vizita" ciobanilor la Parlament va fi folosita ca argument de catre parlamentari (Ovidiu Raetchi etc) pentru a justifica daramarea zidurilor de la Palatul Parlamentului. Sau nu? Ma astept ca jurnalistii acreditati acolo sa-l intrebe pe Raetchi daca isi mentine propunerea sau era o propunere 'la misto'".
Spre deosebire de Adrian Nastase, eu cred ca, dimpotriva, faptul ca ciobanii au reusit sa sara zidul Parlamentului arata cat de stupid si inutil este acesta. E mult, mult mai logic sa pazesti o cladire cu porti normale de acces - cum se intampla in orice alt Parlament decent - decat sa supraveghezi cu trupe de jandarmi kilometri intregi de gard.
Concentrarea efortului pe un spatiu de sute de ori mai mic iti reduce major costurile si iti creste eficienta: de asta o fac si americanii, si britanicii, si italienii, si grecii - ma gandesc ca fiecare din ei are ceva de spus in materie democratica.
Gardul inutil si sfidator al Parlamentului va cadea in urmatorii ani. Va fi strapuns cu zeci de porti si va fi deschis pentru public. E doar o problema de timp pana cand acest subiect va ajunge pe agenda prioritara a societatii civile.
Si atunci parlamentarii nu se vor mai putea ascunde.
Foto: blog.alexgalmeanu.com/ Palatul Parlamentului (Bucuresti)
Foto: revistablogurilor.ro/ Palatul Parlamentului Bucuresti
Autorii care semnează materialele din secțiunea Invitații – Ziare.Com își asumă în totalitate responsabilitatea pentru conținut.