Ziare.com

Marga, Maica Rusia si mizeria politica (Opinii)

Sambata, 02 Iunie 2012, ora 22:24

   

Marga, Maica Rusia si mizeria politica (Opinii)
Nu poti ramane indiferent cand vezi atatia aflatori in treaba facand spume politicianiste la gura intr-un domeniu prin excelenta al inaltelor competente diplomatice, caci a jongla cu procese de intentie la adresa unor state cu care Romania are relatii, intelegeri, tratate numai politica inteleapta nu este.

Al doilea lucru de importanta capitala il constituie ecourile, replicile, reactiile si contrareactiile din spatiul public apropo de aceste relatii, deoarece sunt primele indicii pe care serviciile diplomatice straine le capteaza, le analizeaza, adaptandu-si agenda atat in functie de atitudinea formala a Executivului, cat si de cea informala din mass-media.

Mai avem relatii externe?

Din aceasta pricina, dar si altele, Romania a avut in ultimii ani cel mult relatii externe stagnate, daca nu regresive, iar posibilitatile noastre de a deveni un competitor important si predictibil in Europa, pe mapamond s-au redus simtitor in ultimii 8 ani, cu toata admiterea in NATO si UE.

Iata de ce speram ca venirea dlui profesor Andrei Marga la Externe sa aduca in ultimul ceas o schimbare semnificativa de atitudine si strategie, iar operatorii mediatici sa ia exemplu de la democratiile serioase unde cu diplomatia si relatiile intre state nu se glumeste, unde Externele nu devin subiect de politicareala si misto ordinar.

De aceea, privind mereu cu suspiciune si partinire, fara realism politic, relatia cu Rusia miroase a autarhie vetusta. Exista inca insi si forte politice interesate sa retrezeasca spaime ca mai demult "Vin rusii! Vin rusii!" Manipularea e de-a dreptul grosolana: relatiile noastre cu UE si tarile NATO nu le exclud pe cele cu Rusia, asa cum nu le exclud nici Germania, Franta, Anglia, SUA... Ele pot si trebuie sa fie complementare.

De ce la altii se poate?

In plus, e nevoie sa invatam de la diplomatii lor profesionisti ca relatiile cu o tara anume nu pot fi nicidecum privite exclusivist si dihotomic pe principiul ori/ori, deoarece amplificarea schimburilor economice si culturale aduce intotdeauna avantaje, iar restrictionarea, de orice natura si factura, numai pierderi. Ca lucrurile sa reuseasca, occidentalii apeleaza la metoda prioritizarii pe domenii si capitole: stagneaza momentan unul-doua, dar celelalte merg mai departe.

Contenciosul relatiilor noastre cu Rusia se cramponeaza de trecut si de forme mentale arhaice, determinate de evolutii istorice specifice invecinarii cu un colos cu tendinte, de multe ori, imperiale.

Am avut, avem sperante si temeri legate de teritorii, de tezaur, de testamentul lui Petru cel Mare, de Putin... Au si polonezii, balticii, ucrainenii. In timp ce apusenii, pragmatici, le-au tratat diferentiat, cultivandu-si cu mare grija domeniul relatiilor economice, din care unii ca germanii au castigat imens.

Ne-am obisnuit sa pierdem

Pana acum ne-au lipsit realismul politic si pragmatismul, asa ca suntem tratati de intelighentia lor politica si economica la capitolul "si altii": ca urmare, materiile prime le cumparam prin intermediari, iar cu banii dati in plus rascumparam si Moldova si tezaurul. Cine plateste incompetenta si superbia conducatorilor? Noi toti. Prin instaurarea si generalizarea saraciei. Dar de raspuns trebuie sa raspunda totusi cineva.

Iata de ce, atat politicienii cat si oamenii din presa e bine sa inteleaga, cu cat mai repede, cu atat mai bine, ca politica externa nu e lui Marga, nici a lui Basescu, oricat s-ar impauna el, nici a PDL, a USL ori a EVZ, ci a Romaniei.

De aceea, nu ne iese nimic, de aceea nu ne crede nimeni. De aceea, cand vrem sa participam si noi la o constructie de gen Schengen, de pilda, ni se ridica toata lumea in cap.

Despre responsabilitate e vorba

In al doilea rand, relatiile bune se cultiva, iar aici intervine, pe langa maiestria diplomatilor, rolul mass-media. Mi-as intreba, retoric fireste, confratii de cate ori au gasit atacuri imunde asupra altor tari la BBC, TVF, DW, RFI, FAZ, NWZ, NYT..., ori barfe, procese de intentie asupra liderilor straini?

De extrem de putine ori, iar reactia responsabililor a fost de fiecare data pe masura. Pentru ca nu poti sa repudiezi in presa politica economica a cancelarului Angela Merkel, iar a doua zi, tu, sef de stat ori de guvern, sa te duci sa ceri buna intelegere si inlesniri.

Nu stiu cand vom invata ca politica externa e afacerea tuturor, dar se exercita in numele Romaniei, nu al lor personal, prin reprezentantii alesi ori numiti.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 4448 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Domnul Tomegea se cam baga intr-un domeniu pe care nu-l stie si cam

scrie fara expertiza:
1. "Contenciosul relatiilor noastre cu Rusia se cramponeaza de trecut si de forme mentale arhaice"

Nu, in calea relatiilor Romaniei cu Rusia au stat conflicte de interese chiar foarte recente care mai persista si acum. As aminti numai lupta pentru influenta culturala in Republica Moldova. Daca Rusia ar fi dovedit vreun pic de flexibiltate Putin nu l-ar fi numit pe Dimitri Rogozin in actuala demnitate!

2. " materiile prime le cumparam prin intermediari, iar cu banii dati in plus rascumparam si Moldova si tezaurul"

Cata vreme nu sunt prezentate cifre care sa ateste valoarea adaosului perceput de intermediarul pentru vanzarea gazului metan din Rusia, aceasta afirmati ramane doar un exercitiu de propaganda!
Daca existenta intermediarului scuteste Romania de presiunile politice din partea Rusiei probabil ca merita banii!

3. "...de aceea nu ne crede nimeni.De aceea, cand vrem sa participam si noi la o constructie de gen Schengen, de pilda, ni se ridica toata lumea in cap."

Aceasta fraza este cu siguranta destinata a fi un argument pentru o alta pledoarie si a nimerit din gresala in acest articol.

4."Nu stiu cand vom invata ca politica externa e afacerea tuturor, dar se exercita in numele Romaniei, nu al lor personal, prin reprezentantii alesi ori numiti."

Daca domnul Tomegea pune la indoiala faptul politica externa se face in numele si pentru interesele Romaniei si nu pentru interesele ministrului de externe, ale presedintelui ori ale parlamentarilor care indeplinesc uneori misiuni diplomatice, chiar ca nu mai e nimic de comentat.
Ca ministrii nu sunt toti de premiul intai sau ca parlamentarii mai fac si gafe, asta e altceva.

Diplomatia romaneasca s-a straduit veacuri la rand sa obtina aliati care nu au granita comuna cu teritoriile romanesti tocmai pentru a feri populatia de interventii militare ale aliatilor.
Trupele marelui vecin de la rasarit au desfasurat actiuni militare (invazii) pe teritoriile romanesti de 18 ori dea lungul istoriei.
Instalarea unor componente ale scutului antiracheta american pe teritoriul Romaniei s-a dorit un semnal de crestere a sigurantei nationale si de fidelitate fata de aliatul american in timp ce numirea ca ministru de Externe a unui profesor de marxism cu prieteni in GRU reprezinta exact o optiune contrara!

Cine este patriot si cine nu in aceste conditii nu prezinta interes pentru domnul Tomegea!

 

bun articol ...felicitari Domnule Tomegea !

Politica externa a unei tari trebuie facuta de patrioti . De oameni care spun lucrurilor pe nume , bune , rele , pentru ca ei sunt cei ce au dreptul sa o faca , precum au datoria sa o faca .Datoria ...pentru ca a te imbata cu apa chioara este cea mai mare greseala , o greseala pe care o facem de foarte multi ani .
In acelasi timp acesti patrioti , care vorbesc si de cele bune si de cele rele ...NU trebuie sa lase pe nimeni din exterior sa vorbeasca de rele poporul pe care trebuie sa-la apere . Problemele noastre , ni le rezolvam noi ....sau cel putin asa ar trebui .
Cine sunt acesti patrioti ?...las la latitudinea altora sa-i numeasca .

 

Chomagarii de serviciu fac deservicii RO

Tot binele care ni l-a facut Rusia sa fie pe spinarea voastra, uslamishtilor!

bineinteles ca lui Tomegea nu-i e frica de rusi !

noi vrem un bobarnac de la Bruxel , iar Tomegea vrea ca rusii , sa ne scoata dintii cu ranga !
Tomegea stie si ruseste si ne rezolva el ! cand romanii erau pe intuneric prin 86 , Tomegea sforaia teoria partidului !

bre,tragicomedian,

germanii cu rusii sau omorat pe capete...cu toate astea,Gerhard Schröder,stii cine a fost,a luat o slujba la gazprom!!!a mai fost si consultant la ringier...adica aia care pana mai ieri publicau evenimentul zilei!!!noi romanii, nu avem voie sa profitam de piata din rusia...ca nu am fi patrioti!!!altii sunt mai patrioti decat noi si profita din plin!!!

fost comunist spur,cat marga asta,,,,,

cu relatii in securitate si KGB,,,cum drac nu ne scapam de astia,,,e rusofil daca ar faceo la modul general ar fi alceva,,,vreau sal vad cum cere tezaurul de la rusnaci,,,,cum drac ca sa gasit el cu relatii cu moscova,,,prin '70 umbla in strainatate cum nu puteam umbla pina la la colibasi,,,,,,,

@u961945 23:06

corectie;"s-au omorat pe capete"...scuze pentru greseala!

Pentru 961945

Nu v-a scufundat inca nimeni?
Greselile dvs sunt de fond,asa ca nu va mai scuzati pentru forma!!!Teo

.

"La altii se poate" pentru simplul motiv ca " Maica Rusia si mizeria" ei care ne-a otravit si mutilat fiinta nationala si a lasa sechele nenorocite pe trupul si in sufletul poporului meu ! Amprenta corticala a cizmei rusest, imprastie si azi duhoarea ei peste calul plesuv al slugilor ... in raporturile ei cu Germania, Franta, Anglia si SUA, "Mama Rusia", nu a fost nici mama si nici prea otravita nu a putut fi ... nici in Marga si in invatatorul asta comunal care scrie articolul, eu unul, nu am nici un dram de incredere !

@I_Deleanu

Te rog, nu confunda lucrurile. Ungurii nu s-au declarat niciodata prietenii nostri pentru a ne da in cap pe la spate, cu ei am stiut intodeauna cum stam. Stii, poporul roman spune; cand dai de pomana la rusi, bate cu piciorul in pamant, doar pamantul va tine minte, iar, cand ti-e foame, fugi de paine rusului, ti-o va scoate pe gat. Intelegi ce vreau sa spun? La asta se reduce politica externa a rusilor. Pe urma, in politica externa nu se vorbeste de prietenie, ci de relatii diplomatice. Doar Ceausescu avea 'tari apropiate si prietene'.

@delta

O sa te contrazic putin. In politica, fie ca vorbim de politica externa sau de cea interna, este nevoie de patrioti, de oameni care stiu sa iubeasca, si de perrsoane de caracter. Politica nu se face dupa ureche, spui astazi ce vrea sa auda poporul, maine nu-ti mai pasa si spui ce-ti convine tie, sau ce-ti dicteaza FMI. Politica se face dupa o anumita strategie si planurile politice vizeaza cel putin 4 ani. In politica se cere seriozitate, in politica externa seriozitatea si strategia sunt pietre de capatai. Seriozitatea politicienilor pe plan extern se confunda pana la identitate cu seriozitatea tarii din care provin. Prin sriozitatea, demnitatea iti formezi si creezi increderea iar prin strategiile politice pe care le adopti, ti-o pastrezi. Pe plan extern esti bagat in sema doar daca te dovedesti demn de incredere. Un stat nu poate beneficia de increderea altuia daca azi e cu Estul, maine cu Vestul, cand e cu Estul scuipa pe Vest si invers. Execeptand perioada comunista, Romania nu a fost niciodata prietena Rusiei si nici nu avea cum, de rusi niciodata nu trebuie sa te apropi prea mult, dau cu copita. Relatii cu Rusia trebuie sa fi nici reci, nici ferbiti, rusii trebuie tratati cu respectul cuvenit celor care, de cate ori te prind la ananghie, te ard.

Fiindca veni vorba despre reshpect,

Am un mare respect pentru dumneata. Dar nu vad deloc acel putin pentru care o contrazici pe d e l t a. Nu numai muscalii ne-au tras-o : ungurii au facut la fel, bulgarii tot asa. Sarbii nu aveau aliante, dar tare s-ar fi bagat si ei atunci cand albionul decise ca nu are frecate de vanzare, atunci cand regele discurs si tatal reginei bijuteriilor domnea. Nu poti avea "prieteni“ daca tu insuti nu ai valoare, plus ca nu poti pune toate ouale intr-un cos. Altfel, postarea dumitale este excelenta. Felicitari – maximum de stele, comme d' habitude.

ptr Omidutza si I_Deleanu

Multumesc pentru postari ...frumoase , argumentate si intelepte .
I_Deleanu spune un lucru deosebit de important , " Nu poti avea "prieteni“ daca tu insuti nu ai valoare " .....iar ghilimele puse la cuvantul prieteni sunt esenta postarii mele .
Personal nu sunt nici pentru americani , nici pentru rusi ....dar trebuie sa sti sa joci in asemenea mod incit sa fi respectat .
Ca ne place , ce nu ne place ...la ora asta rusii sunt unii dintre cei ce pot inclina balanta mondiala daca e nevoie . Eu nu spun ca e bine si nici ca e rau ca e asa , dar sa ne gandim cum ar fi doar cu o singura "decizie globala " , cu un singur actor la butoane ? ....uitam sa recitim istoria ....am avut un singur partid ...si n-a fost bine . Extrapolati la nivel global idea ...ar fi bine cu un singur "partid "? ...nu cred .
Acum recititi prima mea postare ....poate asa va fi mai clar .

@domnul te-o 00:08

bine,domnule,aveti dreptate!de parca are importanta!?daca gresesc pe fond spuneti-mi si mie unde,sa nu mai postez degeaba!cat despre "forma"...mai lucrati pe dreapta spate,ca la centru...este cam aglomerat!!!fatza n-are nimeni!!!

Ziaristule..

Despre romanii deportati si ucisi in Siberia sau Kazahtan nu zici nimic ? Dar despre cei ucisi la Revolutie de catre agentii rusi infiltrati (asa zis teroristi) ? Despre basarabenii care pluteau impuscati pe Nistru in razboiul din Transnistria ? Fetele violate de cazaci si aruncate pe geamuri tot atunci iti spun ceva ? Pragmaticule, sper sa-ti primesti repede argintii tai. Ma gandesc ca nu avem nevoie de dusmani,fie si rusi, atata timp cat va avem pe alde voi....

 

Tac'su lu' Chomegea a fost voluntar la cooperativizare

Si a fost refuzat. Cei care l-au refuzat atunci au cazut din functii iar Chomegea al batran s-a facut mare secretar de partid la comuna Fundul Moldovei, judetul Suceava.

- pentru uslamishti, Soarele rasare si apune la Moscova. Astia-s continuatorii comunistilor evrei, care au creat PCR la 1921.

iar antonescu citeste "manuscrisele" lui Iliescu !

- "divertismentul genial" al sfarsitului de saptamana , dupa care urmeaza prabusirea in perne cu tandrete si duiosie !

Ce sa zic, prietene tragicomedian

voi, portocalii ati condamnat comunismul cu unul care avea doctorat in marxism. Pentru acela n-ati facut mofturi, ba ca ati aplicat ad litteram zisa lui Mao, "daca prinde soareci, nu conteaza culoarea pisicii". Sa vedem daca pune la punct o tactica, fundamenteaza o strategie, daca are eficinta si apoi sa-l criticam. La Marguta, ma refer. Noi astia batrani sa pierim, nu-i asa ? Excepie - numai creionas are voie sa traiasca, ca el da cu bidinea portocalie?! Dupa tine si dupa bum, noi astia cu parul alb trebuie sa disparem, ca mancam pensie si va incurcam pe voi cei de pe langa borcanele cu miere. Si….uitasem, inainte de a-I ridica ode lui TB, doctorul in marxism a mai glorificat conducatEURI, unul dintre ei, Bunicuta a domnit foarte recent. Sa vedem mai intai daca pisica prinde soareci.

@deleanu

mai omule, nimeni nu vrea sa dispareti ... imi pare rau ca asta intelegeti. Stati pe pensia voastra si mancati-o linistiti. Sper ca e decenta.
Exista un "dar" ... este generatia de pensionari intre 60 si 80 de ani (nu toti, dar in general) care a facut mult rau tarii si noua implicit. Si aici ma refer la Iliscieni si Vadimisti. Anul acesta generatie va vota cu USL, majoritatea, si sunt cateva milioane. Personal am puterea sa va inteleg si sa va tolerez, dar am pretentia ca si voi sa fiti capabili si sa realizati ca-mi faceti rau. Nu exista solutie. Sunt obligat de bunul simt si de sistemul democratic sa astept sa iesiti din sistem.

Te inteleg, domihard

Spre surprinderea ta, am prieteni portocalii. Ei gandesc la fel ca tine - vor sa fie singuri in sistemA. Numai ei detinE adevarul. Numai ei E romani. O sa va vedem la toamna. Sa nu dormiti pe o ureche, dupa aceea sa va vaitati ca niste tate ca poporul nu merita Oranjul. Ca Berceanu.

 

 
 

 

Anagrama

Mizeria Marga,Rusia Politica si Maica.Descifrati anagrama va rog.

 

@Sevastian

Nu trebuie sa fi un maestru al angramei si nici de anagrame nu-i nevoie, din ceea ce-ai scris se intelege exact ceea ce trebuie sa ne ramana in cap pentru a nu mai repeta greselile trecutului. Politica Rusiei este cea de maica mizerabila iar specimene de tip Marga nu uita sa se balaceasca.

bre ciomegea,...

...daca calificarile lui marga sunt fost profesor universitar de marxism, rector universitar si logofatu'n ieducatiei mioritice il fac bun de menistrul trebilor din afara ?
o fi marga un individ multilateral dezvoltat de partid si de stat, da' nici chiar asa!

 

Tov.Ciomag,ti-ai recitit comentariu!Este incoerent!

Aparatchik-il Marga are legatura cu diplomatia cum am eu cu fizica quantica!Tipul este bata ca si seful sau Ponta!
Sa-l recomanzi pe Putin drept model de politician europenilor este cel putin ilariant!De fapt a ras copios Occidentul.
Relatiile cu Rusia sunt normale.Economic,chiar bune.Daca te referi la gaze,Rusia,care nu este un stat de drept si o economie de piata,acestea sunt instrumentul politic al gunernului rus..Mai este putin si Romania nu va mai avea nevoie de gazele rusesti!
Rusia nu a fost niciodata o mare putere economica.Venitul pe cap de locuitor este mai mic in Rusia decat in Romania(nu statistic propagandistic ,ci in termeni reali!).
Rusia este o putere cel mult mijlocie(cu mult sub Germania de pilda!).
Din Rusia tara noastra nu are ce importa ca tehnologie de varf,Rusia importand-o la randul ei!
Ca piata de desfacere,are o putere de cumparare redusa(populatia majoritara este saraca!)
Atitudinea patriotica a pres.Basescu in relatiile cu Rusia,sunt impletite cu Real Politik,in timp ce Marga si Ponta pun in pericol prin ineptiile lor,interesele nationale!Vezi Siria si Ungaria!
Mai invata Ciomag!Mai invata!Un mare pictor flamand s-a apucat sa invete spaniola la 80 de ani!!Spunea ca ii trebuie in dialogul cu..caii!Oricum mai inteligenti decat Marga si Ponta!Teo

 

Rusia,o natiune saraca in ce-a mai bogata tara a lumii

Va spuneam candva ca Rusia in trecutul ei istoric a fost o natiune folosita,la cheremul vestului si in special al angliei si americii.Americanii le-au cumparat alaska la pret exorbitant dar cu banii primiti,rusia a fost bagata in rasboaiele ruso-turc rasboaie pentru care anglia le-a vandut arme,iar baniii primiti pentru alaska sau dus.La rasboiul de independenta al usa,rusia le imprumuta nordistilor cele 2 nave militare cu aburi de care dispunea rasboaiele ruso-turc rasboaie pentru care anglia le-a vandut arme,iar baniii primiti pentru alaska sau dus.La rasboiul de independenta al usa,rusia le imprumuta nordistilor cele 2 nave militare cu aburi de care dispunea,nave care au fost incluse in pretul alaskai.Soarta subbmarinului Kursk se decide de catre spionajul american care avea nevoie de tehnologia rusa.La ce sunt buni rusii si pentru ce sa-i ai ca protectori?

 

Mai, martorana,

De unde ai scos asta; rusii si protectia?! De la comunisti? In afara de comunistii, nici un roman nu a crezut vreodata in protectia rusilor, asta in primul rand. Pe urma, daca ajungi sa-i cunosti pe rusi, iti dai sema de rautatea care-i caracterizeaza. Nu spun asta pentru ca sistemul comunist mi-a facut mult rau si nici pentru ca am avut ocazia de a trai o perioada in aproprierea lor, ci din ceea ce-am invatat de la istorie.

m.omiduta

ce este greu sa intelegi ca de vrei sau nu vrei,trebuie sa ai un aliat,un aliat protector iar acela nu poate fi albania,ungaria sau zimbawe,acela trebuie sa fie un stat puternic militar si economic.Din pacate, de cele mai multe ori statulprotector nu nu-l alegem noi, ni-l aleg politicienii.iliescu,patriciu,nastase,sov si voiculescu vrea sa fim cu rusii,Basescu vrea sa fim cu americanii,acum depinde care reuseste sa ne vare in gura cui.

Nu conteaza daca esti portocalie, conteaza altceva

Martorana, (desi esti o portocalie pur sange, ), mi se pare ca viziunea ta este foarte cuprinzatoare si ai exprimat-o foarte sintetic. Intr-adevar in politica externa nu exista prieteni si dusmani in sensul ca trebuie sa te dai pe mana unuia, sau sa fii in dispozitiv de razboi permanent, in a doua situatie. In politica externa nu exista decat interese. E o tactica a fiecarui participant sa se declare prieten la catarama sau prieten moderat. Ca se declara prieten, sau nu, nu are nici o importanta – de fapt avem zicala, fereste-ma Doamne de prieteni, ca de ceilalti…….. In concluzie are valoare absolut nula ca cineva ti s-a declarant prieten sau nu.
Istoria R. Unit este dovada cea mai elocventa a celor de mai sus. Canalia de Churchill a exprimat-o clar, “Anglia nu are prieteni ci numai aliati, nici aceia nu sunt pentru totdeauna ci in functie de interese. Interese care se schimba destul de rapid". Va amitntiti, ce osanale ii ridica lui Stalin in 1941, mai ceva decat Paunescu.
Schimbarea intereselor este foarte drastica, daca ne gandim la schimbarea atitudinii acestui lider dupa 13 ani, cand cu discursul de la Fulton. La noi, in istoire, s-a intamplat la fel, cel mai mare dusman, Roma a devenit/inceput sa fie vazut in un aliat cand hoardele din est si din nord a inceput sa muste din provincial Dacia. Un anumit rol il are inspiratia cand se tes aliantele, pentru ca mersul aliantelor in contextual general este neasteptat. Lucrurile depind si de evolutia jocului de interese al celorlalti in mod exclusiv.

Ba Tigane Morga tu ai auzit de Dracula?....ala te *** in gaouz

Da Tiganul Morga vrea la Rusi
Da tata dar te *** noi din Afara Tigane

 

Jalnice sunt “argumentele" lor. Omul sfinteste locul in politica,

ca oriunde, altundeva. Nu ‘telectualii de carton si Jacuzzi si ambasadori in republicile nordice dintre care cea mai rasarita este respublica Norvegia. Ei nu doresc ca generatia cu parul gri sa mai participle la sistemul politic, conform constitutiei din orice tara civilizata, pentru ca vezi doamne Andrei Marga a implinit 66 de ani. Nu vreau si nu pot iesi din sistemul de gandire al Romaniei Mari imediat dupa “revolutie": Exemplele sunt numeroase – despre Ponta un individ cu fata “mongoloida" sunt in stare sa mai scrie multe pagini, Marga un “bosorog", sau cam asa ceva. Argume nu sunt in stare sa aduca, decat insulte.
Vedeti o lista a ministrilor de externe si varsta la care se aflau in oficiu in ultimul sfert de secol. Dintr-o tara pe care o puteti ghici si pe care nu cred ca cineva o poate considera nedemocratica:
Waren Chrsistopher, 68 ani
James Baker, 62 ani
Hilary Clinton , 65 ani
Colin Powel, 68 ani
Cyrus Vance, 63 ani
Alexander Haig, 58 ani
George Schultz, 68 ani
Madeleine Albright, 64 ani
In Romania Tranian Basescu, nascut in anii de cea mai neagra dictatura comunista este presedinte la 61 de ani.
Nemai vorbind ca o persoana care la la 74 de ani (Deng Siao-pin) a reusit imposibilul - in tara unde doar o carticica rosie era biblia societatii acum cateva decenii- a transformat China intr-un tigru economic.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor