Ziare.com

Noul proiect de tara: Periferia si provincialismul

de Petrisor Peiu, analist
Duminica, 15 Octombrie 2017, ora 14:01

   

Noul proiect de tara: Periferia si provincialismul
Petrisor Peiu
Imbatati de cresterea economica de aproape 6%, acaparati de tensiunea meciului (de box, nu de sah) dintre micul Escobar si uriasul Terente, nu prea mai realizam pe unde am ajuns: desi a plecat cu mare pompa si alai spre "nucleul dur" al Uniunii Europene, Romania a deraiat prozaic in halta Visegrad.

Citeste toate textele scrise de Petrisor Peiu pentru Ziare.com

Imediat dupa decizia britanicilor de a parasi Uniunea (23 iunie 2016), in plin soc existential al constructiei politice continentale, atunci cand se separa graul de neghina, presedintele Romaniei a anuntat, ferm si apasat, decizia tarii noastre de a ne alatura Frantei si Germaniei pe drumul unei Uniuni mai mici dar mai coerente, mai "integrate" ca pana atunci.

Parca il recastigasem, pentru o zi, pe miticul rege Carol I, iar Romania redevenise plamanul rasaritean al Europei, alaturandu-se plamanului occidental de la Berlin. Bucurestiul era, din nou, micul Paris, de data aceasta nu datorita arhitecturii, ci datorita atitudinii europene, liberale si democratice!

Unde ne aflam dupa 400 de zile de la aceste memorabile decizii? Presedintele priveste, distant si parca imobil, ca la un spectacol scolar in care nu iti joaca propriul copil, ci copiii vecinului, cum, dirijata de un echipaj galagios si necalificat, propria tara este deturnata catre o destinatie insalubra, nezugravita si plina de mucegai: halta provinciala Visegrad.

Daca pana anul acesta Romania a mimat, cu oarecare pricepere, deplasarea spre centrul de greutate al Europei, incepand cu ianuarie lucrurile au inceput sa se limpezeasca: noul nostru model comportamental se afla la Varsovia sau la Budapesta, nu la Berlin! Si nici macar nu ne incurcam cu jumatati de masura, precum Praga sau Bratislava.

Care este succesiunea evenimentelor?

Pe 27 februarie, ministrul roman de Externe, Teodor Melescanu, a efectuat o vizita oficiala la Budapesta, la invitatia omologului sau ungar, Peter Szijjarto; programul vizitei a inclus consultari cu seful diplomatiei ungare si sustinerea unei alocutiuni, in premiera pentru un ministru roman, la reuniunea anuala a diplomatiei ungare. Desi anuntata, intalnirea ministrului roman cu marele mogul Orban Viktor nu a mai avut loc (fara explicatii).

Inca de atunci, Ministerul de Externe de la Bucuresti lasa sa se inteleaga ca reevalueaza politica de apropiere fata de grupul de la Visegrad. Urmatoarea intanire are loc la sfarsitul lunii august, cand ministrul Afacerilor Externe si Comertului Exterior al Ungariei, Peter Szijjarto, a participat la Reuniunea Anuala a Diplomatiei Romane, la Bucuresti.

Strangeri de maini calduroase, zambete largi, imbratisari si cu aceasta ocazie. Dar peste numai cateva zile, ne explodeaza o bomba in fata: Guvernul Ungariei (prin adjunctul lui Szijjarto, Magyar Levente) a anuntat ca isi retrage sprijinul acordat Romaniei pentru aderarea la OECD (Organizatia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica) totul dupa ce activitatea Liceului Teologic Romano-Catolic din Targu Mures a fost suspendata.

Cu trei zile inainte de discutarea candidaturii Romaniei la OECD, autoritatea suprema de la Budapesta, incomensurabila personalitate Orban Viktor negociaza telefonic cu liderul informal al romanilor reluarea sprijinului pentru candidatura noastra la OECD, la schimb cu o "rezolvare" a ilegalitatii in care se afla liceul maghiar catolic.

Si de aici, lucrurile curg in cascada: intr-un interviu acordat ziarului Bihar Naplo, Orban anunta ca Ungaria isi doreste o intrare a Romaniei in grupul Visegrad. Cu aceeasi ocazie, cu o parinteasca grija chezaro-craiasca, autocratul maghiar se ofera sa "ajute" tara noastra sa opreasca migrantii inainte de a atinge litoralul romanesc (pentru a nu mai pune Ungaria in situatia de a construi un gard la granita sa estica).

In loc sa refuzam demn ajutorul pe teme de protectie maritima din partea unei tari fara iesire la mare (desi condusa odinioara de un amiral, amintire draga lui Orban Viktor), noi ne incapatanam cu dragostea: ministrul roman de Externe se duce la Cluj-Napoca sa se intalneasca cu omologul Szijjarto, desi acesta din urma se afla in vizita privata acolo.

Privata cum era, vizita ministrului maghiar se lasa si cu o tema data Romaniei: sa se construiasca o cale ferata de mare viteza Budapesta-Cluj-Bucuresti, eventual cu participare chinezeasca (dupa modelul Budapesta -Belgrad); din nou, in loc sa raspundem trantind pe masa sacrosantul "master-plan de transport", aprobat de Comisia Europeana, noi ne guduram cuminti pe langa maghiari si facem anuntul cel mare, chiar prin vocea autorizata a ministrului de Externe: "Romania este interesata de colaborarea cu tarile de la Visegrad".

Odata cu preluarea presedintiei de catre Ungaria si abordarea unor subiecte care intereseaza si Romania, cum este problema Balcanilor, in mod evident ca am fost invitati si noi sa participam. Ca o intarire a reorientarii politicii noastre externe, cel de-al doilea om in statul roman le comunica diplomatilor nostri ca Romania ar trebui sa aiba "consultari la nivel politic cu Grupul de la Visegrad, prin participarea in formatul V4+".

Fata de cealalta putere visegradeana, Polonia, atitudinea guvernului nostru s-a clarificat de mult: Pawel Borys, presedintele Fondului de Dezvoltare Polonez, a intrat in colectivul special de consiliere pe politici economice de pe langa guvernul roman: "Romanii s-au consultat cu mine pe tema experientelor poloneze in edificarea unui sector bancar puternic", s-a laudat Borys, citat de Rzeczpospolita (jurnal varsovian).

Nici nu este de mirare ca guvernul roman a venit cu ideea geniala de a prelua modelul polonez de Fond Suveran, desi polonezii l-au infiintat abia anul trecut iar genialul consilier polonez al Incruntatului cel Mare are o experienta de fix 11 luni! Cat priveste sectorul bancar polonez, sa notam ca referirea s-a facut probabil la faptul ca cea mai mare banca la Varsovia este gigantul detinut de stat, PKO BP, cu 13% din totalul activelor: acum intelegem si obsesia guvernamentala pentru "capitalizarea CEC", niciodata pusa in practica, totusi.

Cu ocazia indreptarii remorcii politicii noastre externe catre Visegrad, sa le aducem totusi aminte entuziastilor guvernanti romani cateva problemute care pot afecta maretele planuri de solidarizare eroica a Estului fata de aspra diktatura germanica:
  • grupul Visegrad este un pic inainte de divort, Cehia si Slovacia parasind domiciliul conjugal in favoarea amantului vienez, care le-a momit in "triunghiul de la Slavkov";
  • tara noastra este prea mica si saraca pentru un guvern asa de mare, astfel incat are un urias deficit comercial (peste 10 miliarde Euro in 2016, in crestere cu 30% anul acesta), care se datoreaza in proportie de 40% noilor noastre modele, Ungaria (2,1 miliarde Euro) si Polonia (1,8 miliarde Euro);
  • Varsovia si Budapesta nu prea sunt modele de comportament democratic si nici prea in voga prin Europa.

Probabil tot de inspiratie visegradeana este si politica parerologica pe care o face guvernul fata de americani: se pare ca s-a incetatenit ideea simplista ca daca vor cumpara sisteme de armament, presedintele Trump se va uita mai cu ingaduinta catre cartelul de la Piata Victoriei si va face gesturi de tandrete, inclusiv schimbarea incomodului ambasador Klemm.

Poate va veni si varsta maturitatii pentru membrii cartelului, cand vor afla un lucru simplu: America nu il va sterge niciodata de pe lista infractorilor pe Escobar, chiar daca acesta ar cumpara tractoare John Deere sau elicoptere Bell sau rachete Raytheon (numite in romana diplomatica Patriot).

Nu prea intelegem, insa, cine il inspira pe contemplativul nostru presedinte care declara, cu aerul unui comentator de talk-show, ca "apropierea Romaniei de grupul Visegrad nu este realista". Exista si o limba mai prezidentiala, in care mesajul de la Craiova al lui Klaus Iohannis ar fi sunat cam asa: "In timpul mandatului meu, nu voi permite deturnarea politicii externe catre destinatii controversate precum grupul de la Visegrad." De ce nu o foloseste pe aceasta locatarul de la Cotroceni?

Concluzia simpla: dragi guvernanti, busola Romaniei indica Berlinul si Washingtonul. Daca voi cititi Budapesta in loc de Berlin si Varsovia in loc de Washington, operati-va de cataracta, poate va luati si un concediu medical de cativa ani pentru asta; renuntati la capitalismul original, populat cu fantasme gen fonduri suverane si Split-TVA, renuntati la relatii personale toxice, care va imping sa "rezolvati" licee infiintate pe langa lege, invatati naibii germana si engleza (sunt si limbi inrudite), renuntati la batalia cu prea-puternicul ROBOR si ocupati-va de tara pe care o stapaniti (ca de condus nu o conduceti), reducand deficitele comerciale, facand investitii in infrastructura sau listand Hidroelectrica la bursa!

Petrisor Gabriel Peiu este doctor al Universitatii Politehnica din Bucuresti (1996), a fost consilier al premierului Radu Vasile (1998-1999) si al premierului Adrian Nastase (2001-2002), subsecretar de stat pentru politici economice (2002-2003) si vicepresedinte al Agentiei pentru Investitii Straine (2003-2004). Este coordonator al Departamentului de Analize Economice al Fundatiei Universitare a Marii Negre (FUMN).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Romania grup Visegrad
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10002 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
16 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La romani nimic adevarat, nimic fals, ci o suma de circumstante...

...acatarii unei slugi nevolnice :
Plecam cu nemtii, venim cu cu rusii, pleaca unu incolo, hop si noi cu "merg si eu", asteptam sa adoarma tovarasul de drum ca sa-i tragem binisor bocancii din picioare si plecam incaltati chiar de ni-s stramti ca lui Bourvil pantofii dirojorului De Funes, tradam si de ne-om ineca precum fabula cu broasca ce trece raul un scorpion ducandu-l in spinare, dar care scoprion inteapa broasca in mijlocul garlei, doar fiindca asa-i e felul.
Poltroni cu cei mari, fudui fata cei mici, suficienti, satisfacuti de aparente, oportunisti adica unsi cu seul mimetistmului, incaftaniti in vremea lui Caragea, chipuri istete de oaie creatza la Paris... "la gat cravata cum se-ncheie noodul", figuranti prin filmul "Dacii" si cu ceas la mana care tine palosul, simulatori de orgasme ca tot iesitul la produs, "Nu geniali, ci trimbulinzi", cum zice Nichita, sau cum ar spune-o primul simbolist francez "Ca Bestia sa rada si pe plac sa-i fim, Am injurat tot ce iubim, Si-am laudat tot ce dezgusta" chiar dintr-un Paris la care Brancusi a plecat pe jos si de la care Zamfir s-a intors pe jos.
N-avem scoli ci tiparnite de diplome, nu scriitori ci copisti calugari ai Manastirii Gherla, asi ai tablelor cu zaruri masluite, drepti ca Hopa-Mitica, cel doldora de plumb in chiloti, de la bombeuri de bocanci capatati de pe la scafandri grei.
Iata, deunazi :
Dam hoti din guvern afara ca altfel Europa in loc de un polonic cu supa in strachina, ne da un polonic de supa drept in frunte, ala de la Alde e piua-nu se da la scadere, ca ala nu umbla cu bani Europeni ci cu fofarlica, apoi punem in loc dupa regula "Asta-i pui, dar s-o vezi pe mama lui", iar acum stam la tira sa vedem ce dupaci ne mai da Europa, gandind ca... "La tzara merge, la oras nu se obsearva". Daca ne-or zice "La loc comanda", iaca mai i tindem boala fo doua statii, pana la noi schimbari, explicand unuia dintre "Ai nostri ca brazii cu mmucii pe p'ept" care nu s-a gadilat la manevra", incepand didactic precum capraria lui Mos Teaca, un "Mergi pe shest, mergi pe burta, bai boala".
Uite-asa inghite baionete de la sergentu' Mitica Popescu iluzinonistul roman ca Albulescu in "Inghitiorul de sabii", asa impusca generalul la popota orumbeii scosi din palarie de Prestidigitator la comanda "Ordon smecherii", uite asa protipendada face statui Eroului Marlui Razbel, deranjata de ploaie si de muzicuta orbului-cersetor si vagabond,infirm de razboi, cantand "La casuta alba, Sunt atatea plori la feresti".
Uite asa ne ingroapa eroii cu foc de salva si fanfara in niscai cutii de carton.
Dar, tot asa, "Moarte intelectualilor".
Murmur de berarie cu imparati si proletari puna d tzara la cale "Din cutite si pahara" bashca regi ai manelelor si acordeoane precum caloriferul lui Marga.
In rest, fum, vere, fum de la tigara, de sta bicicleta singura in picioare in mijlocul salonului cu batai pe bere ca la Cuvioasa Paraschiva pe agheazma, la pret egal.

 

"Noul proiect de tara: Periferia si provincialismul"

- excelent domnule peiu , prin visegrad paidu na moskwa , noua viena pentru orban ! :o(((

 

Comentarii?

E totul scris in articol.

Am mai scris si eu ca nu avem nevoie de un nou "Tratat de la Varsovia" si un nou CAER.

 

Creștere economică 6 la sută

Articolul este foarte bun, bine documentat și argumentat.
Am o singură intrebare. Cum se calculează creșterea economică in Romania? Se bazează cumva pe banii veniți din afară, sau pe industrie și agricultură, servicii, etc., pe ACTIVITATE economică?

Cresterea economica a la psd poate sa fie de 60%

Romanul re rand nu o sa aiba nici un avantaj deoarece la mijloc e o talharie: cum poti sa ai crestere economica si incasari mai mici la buget?
Daca ai crestere economica in asemenea hal ar trebui sa ai miliarde in plus la buget. dragnea are MINUS. Deci?

John1 - Cresterea economica?

Cheltuielile pe care le face statul (cu pensiile si salariile) intra in cresterea economica, la plus ! :)

explicatia e mult prea complicata...

rumint...

Comentariu la comentarii:

Rep.: "Și, ca de obicei, intrăm și noi in cate ceva inainte de a se alege prafu'!"

Domnul Peiu scrie transant concluziile la sfarsitul articolului dar

n-as crede ca orbiti de putere si de resentimente pentru tragerile de maneca din partea aliatilor occidentali guvernantii nostri si-ar putea corecta atitudinea desi cred ca nici nu se straduiesc sa inteleaga ce greseala fac!

 

Multumiri si felicitări d-le Petrisor Peiu pentru analiza lucidă si

bine documentată si pentru prezentarea cu argumente convingătoare a căii pe care ar trebui să continue să meargă tara noastră. După exprimări interjectionale, lipsite de logică a comentatorilor pro-Visegrad si pro-Rusia de pe site-ul ziare.com, citindu-vă pe dv. imi recapăt increderea că romanii nu-si vor pierde busola.

 

io 1 nu mi-am pierdut-o....busola,tot pe peretele,de la est,

atarn icoana si tot inspre rasarit,imi fac,crucea....

@copilul 10.09

- lasa crucea , fa-ti secera si ciocanu' ! :o(((

"Noul proiect de tara: Periferia si provincialismul"

DDC 0473

Avind in vedere starea exceptionala din Romania si situatia complicata din lume in general, colaborarea cu diverse tari poate avea loc strict tehnic si punctual, in urma unui studiu atent si in urma dezbaterii publice, in chestiuni in care pozitiile converg in ceea ce priveste strategiile nationale si tinind cont de cadrul specific fiecarei situatii in parte si fiecarui mecanism institutional.

Avind in vedere unele pozitii divergente existente in cadrul grupului de la Visegrad, acest grup, poate fi apreciat ca fiind mai mult un sistem tehnic/organizat de consultare/intilnire decit o abordare politica unificata si poate fi utilizat ca atare. Vorbim practic de o formula care sa corespunda unor necesitati definite de probleme regionale care sint comune mai multor state.

Eventualele consultari cu tari care fac parte din grupul de la Visegrad, nu trebuie privita ca o deturnare a cursului politicii externe a Romaniei, ci ca o abordare flexibila a acesteia.

In situatia de stare exceptionala existenta acum in Romania, cursul politicii externe a Romaniei nu poate fi deturnat catre abordari care ar putea constitui surprize neplacute pentru relatiile cu diverse state. In acest sens, consultarile posibile in formatul 4+ sint o abordare convenabila pentru Romania.

Avind in vedere unele pozitii divergente intre tarile membre si nemembre in grupul de la Visegrad, restul tarilor din Uniunea Europeana(printre care si Romania) si leadership-ul UE, Romania ar putea avea o pozitie de observator si eventual mediator, lucru care ar avantaja toate partile.

 

pro Visegrad sau impotriva Visegrad, tot aia !

momentan, pe raft e Visegrad si 'UE cu mai multe viteze'

de cumparat, ar fi ceva ce nu e pe raft: o UE care se comporta ca un Intreg !

'o UE care nu se comporta ca un Intreg' a facut deja istorie! e asta in care ne balacim acum si care e franjuri !
altfel spus, o UE Armonioasa e un vis care pare a fi mai degraba departat decit apropiat !

visurile pe care Franta si Germania le au ,ar trebui sa cintareasca tot atit de mult ca visurile Poloniei si Bulgariei ! sau nu ?!

fratilor, un Intreg Armonios in care doar unii au un mot in frunte, nu e un Intreg Armonios, oricit l-ati defini voi asa !

mai pe sleau spus, azi, probabilitatea ca , in viitorul apropiat, sa se manifeste o UE Armonioasa, tinde catre zero!

in UE , 'Visegrad' trage hais, o parte din ceilalti cea, restul vor sa traga ceva ce nu e pe raft !

ar trebui sa fie destul de clar ca, sa tragi hais e tot atit de nociv sa tragi cea si tot atit de nociv sa vrei sa tragi ceva ce nu e pe raft !

sa fii pro Visegrad e tot una cu a fi impotriva Visegrad, e tot una cu a fi de acord cu unul din picioarele tale si impotriva celuilalt !

?!

va puteti inchipui o UE fara astia din Visegrad ? adica un trup armonios, dar fara un picior ?

Legea Intregului este urmatoarea:
Visuri comune si Temelii Comune !
Asa si doar asa se poate implini Armonia !

Atunci cind, din start, storcesti visurile unora si le declari Dumnezeu pe ale altora, intregul care se va naste in aceste conditii NU este un Intreg !

inchinindu-te in fata visurilor altora, ai ales sa le strivesti pe ale tale ! o fi in regula asa ?

 

"busola Romaniei indica Berlinul si Washingtonul"

Ei bine, busola pare a fi... debusolata, pentru ca indica o directie foarte confuza la ora asta.

 

Visegrad 6 - o tinta mult prea indepartata

Sub acest titlu a publicat dl Peiu un serial de doua episoade, in care parea ca ar sustine apropierea Romaniei de V4, dar deplange distanta inca mare pentru a face parte din club.
Acum am senzatia unui recul, cand apropierea respectiva este pe agenda unor politicieni, ea pare ca ar dauna busolei pro-europene si trans-atlantice.
Nu stiu ce sa mai cred ...



Platforma pentru solutionarea online a litigiilor