Ziare.com

Probleme la marginea Imperiului (Opinii)

de Iulian Leca, Senior editor
Duminica, 13 Aprilie 2014, ora 22:06

   

Probleme la marginea Imperiului (Opinii)
Americanii gasesc ca prioritatea politicilor lor in Estul Europei este sa se concentreze pe lupta impotriva coruptiei. Asadar, nu pe investitii, nu pe cresterea nivelului tehnologic sau pe sprijinirea cercetarii (ce prostie!), ci pe amplasarea de scuturi antiracheta cat mai aproape de granita ideologica a fostului mare imperiu sovietic.

Bazele de aparare din Polonia, Romania si Turcia trebuie sa fie plasate, totusi, in zone stabile socio-politic de unde sa reziste cat mai mult in viitor.

Argumentul Victoriei Nuland, o alta cunostinta recenta a romanilor, asistentul secretarului de stat american pentru afaceri europene si euroasiatice, este ca un grup de oligarhi din tarile de la periferia Europei au concentrat in mainile lor foarte multi bani si influenta, aproape tot ce era de inhatat, pe care le folosesc pentru a inabusi, pe scurt, democratia.

Pentru a identifica si mai bine imaginea plasmuita, secretarul de stat american afirma ca un astfel de sistem corupt vulnerabilizeaza tarile de granita in fata influentelor din exterior care "ar dori sa exercite o presiune nejustificata asupra politicilor economice, politicilor de stat si luarea deciziilor".

In concluzie, lupta anticoruptie trebuie sa devina o prioritate nationala in tarile de la periferia Uniunii Europene, pentru ca astfel centrul lumii civilizate sa fie si sa se simta in siguranta. Asta e, in mod cinic exprimat, lectia pe care americanii au invatat-o din evenimentele petrecute in ultimele luni in Ucraina si Crimeea. Pentru Romania nu exista alternativa si nimeni - niciun politician sau partid care vrea sa pastreze sanse la viitoarele alegeri - nu va indrazni sa reformuleze paradigma expusa de la Washington.

Paradoxul aici este ca, desi programul enuntat de Nuland este departe de realitatea complexa a zonei si tradeaza prea evident interesele economice si politice exclusiv americane, in cazul Romaniei implementarea unui plan Marshall al noului Razboi Rece visat de SUA in Europa de Est este in mod real necesar si binevenit.

Problema care doare insa si mai tare in toate tarile din fostul bloc comunist de la estul Europei este adancirea saraciei tot mai grava, iar asta dupa un experiment de 25 de ani de capitalism mai mult sau mai putin pe paine, in state cu o democratie mai mult sau mai putin originala.

Nici aici nu intra toate statele in aceeasi oala ideologica omogena, pentru ca saracia din Republica Moldova sau Romania nu este tocmai usor comparabila cu cea din Polonia sau Cehia, insa tocmai gradul de nemultumire si euro-scepticismul cvasi generalizate din statele UE, mai cu seama din tarile cu democratii vechi si consolidate, ar trebui sa reprezinte cel putin o ingrijorare pentru strategii de la Washington.

Una peste alta, da, ceva curatenie in jurul bazelor militare de la marginea imperiului Vestic e necesara, dar nu e nici pe departe suficienta.

Daca oligarhii locali vor fi inlocuiti de capitalisti cu gulere albe care conduc marile corporatii mondiale si care au primit bailout-uri in valoare de sute si mii de miliarde, masuri care au adancit si mai mult falia dintre bogati si saraci si-n SUA si-n UE, iar infuzia de capital la marginea imperiului se va face doar pentru a obtine si mai mult profit din zone de exploatare virgine, atunci americanii pot renunta la visul lor de pe acum. Nu se va intampla.

Citeste mai multe despre Victoria Nuland coruptie Balcani
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7132 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
47 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

acelashi

- inconfundabil Le K , dupa titlu' l-am dibuit !

 

Deci nu e vorba de Iran!

Unde sunt amerlocii care strigau sus si tare ca "nu e vorba de incercuirea Rusiei, numai rusofilli gandesc asa"!?...:)))

"amplasarea de scuturi antiracheta cat mai aproape de granita ideologica a fostului mare imperiu sovietic."

 

Slab articol.Nici antena3 nu plateste ineptii de astea

.

 

Mai Leca, tu vrei investitii, cresterea nivelului tehnologic,

sprijinirea cercetarii !
Tzara asta nu poate fi ajutata din cauza cainilor si porcilor ce i-au mancat din mana si acum ii mananca din traista.
Vrei cercetare ! Cu cine, cu doctori ca Ponta !?
Vrei investitii ! Pentru Nicusor Constantinescu ?
Nivel tehnologic ridicat ! Pentru cine, pentru Voiculescu ?! Sa-l dai cu tot cu secretele NATO chinezilor lui Ponta !?
Mi se pare ca Leca s-a dus cu ciurul la americani sa-i dea apa-n el pentru acasa.
Astupa-i bortele si ti-or da apa de baut si pt drum si pentru acasa.

@Grob

Scuturile antiracheta din Europa de Est au fost evident ,initial,anti-terorise,specific anti-iraniene!
Rusia lui Putin a reusit prin politica imperialista sa le transforme in anti-rusesti!
Pe masura ce Iranul renunta la extremism si se cvilizeaza,Rusia devine principalul factor desabilizator al ordinei mondiale!
Cunoastti proverbul:"nu este pentru cine se potriveste ,ci pentru cIne se nimereste"!
Rusia a corectat ,in urma cu 30 de ani, prostia cursei inarmarilor cand a realizat ca nu are suflul economic sa concureze cu gigantul american.
Acum Putin,in aroganta lui primitiva repeta prostia,in conditile unei Rusii mai mici,mai sarace,fata de un gigant mai mare ,mai bogat!
Ca mare "patriot"sunteti de acord cu prezenta armatei rusesti in Estul Moldovei,desi acum 20 de ani,guvernul Rusiei se agajase la Ankara sa-si care acasa fiarele ruginite din Transnistria?Teo

mai Leca

Un sistem democratic in care legea e respectata si coruptia e tinuta in frau e o tara prospera. Poti lua orice tara in care democratia e respectata, unde legile sunt egale pentru toti, unde coruptia e pedepsita sistematic si ai sa vezi ca acea tara o duce bine, indiferent daca are sau nu resurse. Anticoruptie = prosperitate. Baga-ti asta in dovlecel, mai Leca.

Victoria Nuland a pus degetul pe rana !

Deasupra Romaniei exista o cupola construita cu migala de mafia politico-economica si din pacate presa in marea ei majoritate e parte acestei mafii.Fara deratizarea Romaniei,orice euro investit nu e decat un euro aruncat la canal.E ca si cum ai turna apa in nisip,populatia va saraci in continuare.

americanii?

99% din americani nici nu stiu unde e Romania .. asa ca de unde investiti? Vor sa lupte cu coruptia ?? Pai la ei n fata usi in Mexico mor cu zecile pe zi inpuscati de dealei de droguri si ce fac amerloci ?? Nimic , se ocupa cu coruptia din Romania ...hahaha ma lasi ? Ne trebuie un regim cu legea 100% executabila , legea veche legea 18 la singe luate toate averile la toti dealde Basescu Voiculescu etc. si atunci sa vezi cinste si disciplina ..

@Stop

Stop o clipa, sa va explic ceva ca un roman-american
care traieste de decenii in tara aceasta:
-americanii au auzit de Romania mult mai mult decat despre Ucraina(pana acum),de ex.
Tara noastra a fost in atentia mass media de aici,frecvent, inca din timpul lui Ceausescu.
Apoi,romanca Nadia Comaneci era cunoscta de tot tineretul american!
A urmat revolutia din dec 1989,care a umplut masiv televiziunile si jurnalele!
Dracula este cunoscut de toti ca fiind din Transilvania si implicit Romania!
Este adevarat sunt si perceptii negative ca cele referitoare la copii cu SIDA(intre timp s-au uitat)!
Cand sunt intrebat de tara de origine si spun Romania,le suna familiar a tara din Europa de Est!
Nu trebuie sa fim negativi la tot ce credem noi ca stie sau ignora Occidentul despre Romania!
Coruptia in Mexico este infinit mai mare ca in Romania,dar sa nu uitam ca USA este aliatul Romaniei si nu al Mexicului!Teo

si nu numai

accentul nostru este recunoscut ca fiind accent romanesc (nu rusesc sau polonez).
Bine, nu vorbesc aici de moldoveni ...

Victoria Nuland

are dreptate, dle Leca, va place sau nu. Daca se elimina coruptia la toate nivelele vor veni si investitiile si celelalte. Nu pot veni investitiile inainte de eliminarea coruptiei.

 

Aveti dreptate Alpha. Coruptia este cancerul organismului

social. Fara eradicarea acetei boil, nu poate fi vorba de evolutie nicaieri, nici in economie, nici in cercetare, nici in educatie, etc.

Iata de ce MCV au un rol de jucat si de ce US insista pe acest subiect critic pentr Romania contemporana.

aveti dreptate!

comunistilor le place coruptia, ei fug de un sistem concurential care le-ar asigura progres.
asa cu gura si cu lupta de clasa isi mai promoveaza nulitatile in frunte.
n-ai cum sa promovezi capitalismul cand romanii voteaza pe un mic electoral.

Doar ca...

In conceptia doamnei f.ck the EU, coruptia e lipsa oamenilor lor din conducerea tuturor factorilor de decizie. Unde conduc ei, nu exista coruptie, numai libertate si democratie... :)

Daca doresti sa stii ceva,

pot sa-ti spun.Fara coruptie nu vine nici un investitor strain.Investitorul strain vine sa-si riste cat mai putini bani dand comision pentru lobby la ei,spaga la noi,la oficiali si sa plece cu sacul plin.Urmareste afacerea Nokia,urmeaza in scurt timp Renault si Ford.De Alro si Sidex nici nu povestesc ca daca statul roman,in cazul in care mai exista, ar face un control amanuntit Nastase,Basescu si Boc stau in puscarie pentru tot restul vietii pentru tradare,ca cele doua companii fac parte din industria strategica pe care au vandut-o ca pe un Aprozar.Pana si africanii s-au prins ca investitorul strain Livingstone ii pacalea cu margeluse colorate din sticla,l-au pus la fiert si l-au.... mancat.

@Bursucu

Spre informarea dvs.firmele americane nu au voie ,sub pedeapsa penala, sa dea "ciubucuri"atat la intern cat si la extern,tocmai pentru a nu incuraja dezvoltarea palgii coruptiei!
Ce descrieti dv deavalma,sunt investitii din perioada iliesciana,cand coruptia era regina Romaniei!
De ce amestecati Renault(Dacia)?
Este o excelenta reusita de investitie straina care a devenit plamanul exportului national!
Rugati-va Domnului,sa nu o distruga Ponta cu autostrada Bucresti-Grande Rio de Alexandria in loc de Pitesti-Sibiu!Teo

Iar ai inceput sa delirezi Lekk, ma miram eu sa te tina mult...

...normalitatea!
Ce plan Marshall, ce investitii intr-o tara minata de coruptie? Ce ajutoare sa trimiti intr-o tara in care banii se evapora in buzunarele devalizatorilor?
Prioritatea Occidentului este si trebuie sa fie asta: eliminarea coruptiei, in special a coruptiei la nivele inalte! Nimic nu se poate face in tara asta inainte de aducerea coruptiei la nivele cat de cat acceptabie!

 

investitii intr-o tara corupta?

Articolul pare scris de unul din baronii locali.De ce sa luptam impotriva coruptiei?Veniti cu banii de investitii,dragi americani.Care bani,cu sistemul mafiot inca nedesfiintat de dna si diicot ,vor intra tot in buzunarele lui Mazare si Duicu,sau urmasii lor.Nu,dle Leca,investitii s-au facut de 20 de ani si uitati-va cine s-a imbogatit si tara ce saraca a ramas

 

Dupa un reviriment pasager, il avem din nou pe Lekk ...

...mai pafarist decat inainte!

Eu cred ca

Domnul Leca n-a compus chiar dumnealui articolul asta. Mai degraba l-a tradus din rusa...

 

Nici rusii nu puteau sa emita asa enormitati!

!

americanii pot renunta la visul lor de pe acum. Nu se va intampla.

*****
*****
*****
*****
*****

 

Si care-i visul ala memorex?

Sau arunci si tu asa o aiureala ca sa te afli in traba si fiecare sa inteleaga ce vrea?
Multe urme a mai lasat bolsevismul in lipsa circumvolutiunilor!

Tu esti un exemplu clar!

@Stan: "Multe urme a mai lasat bolsevismul in lipsa circumvolutiunilor!"

LOL

Stane, lasa-i ca astia sunt comunistizati...s-au invatat lenesi si nu le place un sistem concurential.
sunt lenesi si puturosi si de aia nu pot progresa. comunismul i-a invatat ca oamenii sunt egali si pot fura de la unii la altii...asta e sansa lor sa urle din toti bojocii...jos capitalismul.

Scoate poza ....

cu Brancusi. Nu te ajuta la ce lucruri stupide si lipsite de orice substanta postezi. Vezi ce voturi primesti de la cititori pentru majoritatea comentariilor tale si ai bunul simt sa te opresti. Ma indoiesc totusi ca-l ai.

Nea' Leca

scrii de parca ai vrea sa spui ca eradicarea coruptiei ar fi un favor pe care l-am face noi americanilor. Genul asta de mentalitate este ceea ce sta la baza fenomenului de coruptie.

 

Un punct de vedere des intalnit...

Inca de la inceputul articolului am banuit imediat ca numai dl. Leca putea fi autorul acestuia.
Dl. I. Leca, alaturi de multi alti compatrioti apreciaza ca americanii sunt cinici, ca nu fac mai multe, economic vorbind, pentru aliata lor Romania. Am intalnit foarte des aceasta apreciere, ca Romania trebuie ajutata, imprumutata, ca Romaniei trebuie "sa i se dea". De parca tara noastra ar fi oloaga, neputincioasa, neajutorata si incapabila sa faca singura ceva pentru ea. Poate ca suntem ologi, neajutorati, nevolnici si incapabili, dar de ce trebuie sa primim pentru asta ajutor financiar, tehnic etc...? Americanii, este evident, au interese in tara noastra. Unul din interese este cel descris de dl. Leca: stabilitatea, prin diminuarea drastica a coruptiei pentru a pastra, a mentine viabil acest avanpost inaintat al NATO. Este un interes legitim, dupa parerea mea. Care concorda cu interesul national. Romania a trecut printr-o perioada grea si nefasta, comunismul, dar in ultimii 70 de ani nu am fost in razboi (in sensul real al acestuia) ca sa pretindem un nou plan Marshall in favoarea noastra. Nimeni nu trebuie sa-ti dea ceva "in dar" decat daca esti distrus sau terminat, dar daca tu esti cu adevarat in nevoie, distrus sau terminat din vina ta exclusiva, meriti tu acest ajutor? Este Romania victima unui cutremur devastator, al unui tsunami apocaliptic, al bombardamentului aviatic al vreunui inamic? Nu Romania se afla sun propriul sau bombardament declansat de capitalisti verosi si mai ales de clasa politica desantata si depravata. Romania trebuie sa invete sa-si rezolve singura problemele, sa progreseze singura iar singurul ajutor necesar este ajutorul reciproc avantajos. Romania trebuie sa fie guvernata bine si guvernabila. Asta se invata in timp, cu sacrificii si eforturi, cu sudoare si cu inteligenta.
De aceea dl. Leca trebuie sa spuna cititorilor ca interesul americanilor in diminuarea coruptiei se intalneste cu interesul propriu al Romaniei.
Deci, la munca Romania.

 

"daca tu esti cu adevarat in nevoie, distrus sau terminat...

...din vina ta exclusiva, meriti tu acest ajutor?"
Pai iti reamintesc ca Germania - ce putin conform versiunii invingatorilor - era distrusa din vina ei exclusiva, totusi a fost beneficiara NÂș 1 a Planului Marshall. Adevarat ca acolo traiau nemti cre voiau si puteau sa munceasca pentru tara lor, nu rromani smecherasi care voteaza pe cei mai corupti si mai ticalosi dintre ei! !

"Romania a trecut"prin komunism:cel mai mare dezastru national

din toata istoria/existenta Poporului Roman din ultimii 2000 de ani! Coruptia endemica din Romania, distrugerea fiintei nationale, distrugerea sistemului educational, anihilarea constiintei neamului romanesc, etc. au fost incepute in perioada komunista si desavirsite in post-komunism. A existat inca din perioada komunista un plan detaliat de distrugere a Romaniei, pregatit pt. a fi aplicat in post-komunism. Nimic din ce se este astazi in Romania nu e "din intimplare". Fortele komunist-securiste extrem de active astazi actioneaza concertat pt. desavirsirea distrugerii Romaniei. Alienarea populatiei, lipsirea de mijloace de educatie, inlocuirea educatiei corecte cu tot felul de sisteme care promoveaza non-valoarea, non-creatia, ne-munca, furtul organizat, mituirea poporului pt. cumpararea de voturi, scoaterea la pensie anticipata la 40 de ani pt. a putea vinde pe nimic economia nationala, au fost guideline-uri pregatite cu grija inca din perioada komunista. Nimic din ce se intimpla in Romania astazi nu este la intimplare.

partidul te vrea tuns roacare

Americanii vor doar sa gaseasca in Romania oameni politici care sa le dea contracte de 2,2 miliarde de euro pentru autostrazi inexistente,contrat pentru extragerea gazelor de sist din Romnania cu orice pret, fara sa conteze sanatatea oamenilor sau ca raman fara locinte, suntem buni pentru americani cand achizitionam vechituri de avioane pe bani grei, avioane care in mod normal erau scoase din uz, mai sunt utili soldatii romani care se duc pe doi lei ca v.a.c.i.l.e. la abator intr-un razboi din care majoritatea nu inteleg nimic, multi nici nu stiu de ce e afla acolo sunt simpli mercenari.
Citesc comentariile unora care spun ca le pasa la americani de coruptia din Romania, pai daca nu eram corupti le mai cumpara d.r.a.c.u. avioane vechi si acum toti baietii din conducerea Bechtel dadeau socoteala pentru miliardele de euro si faceau si cativa zeci de ani de pucarie. Dupa cum se poate vedea americanii au au tot interesul sa fie un stat, corupt.

 

vezi ca avioanele alea ni le vand portughezii, nu americanii!

...d-aia totdeauna am zis: "Decat mult si fara rost, mai bine putin si prost"
Ma refer la lungimea postacelii...

Iulica, esti cu cercu'

"interesele economice si politice exclusiv americane"
Exclusiv??? coruptia e problema noastra, pentru mine cea mai grava. In tarile cu coruptie mica se traieste mai bine, adica toata lumea nu numai aia de la ciolan.

 

dl tovaras leK le vede si le intelege pe invers. Sau face expre ?!

pai ce investitii, crestere a nivelului tehnologic sau ce sprijin dat cercetarii intr-o lume roasa pana-n temelie de coruptie ?
- ce investitii sa faci pe un teren putred in care hotii fac legi si le schimba dupa interes ? Sa arunci acei bani stiind ca ei sunt hrana pentru mafioti ? De ce ? Cine ar face-o ?
- ce crestere a nivelului tehnologic intr-o tara in care cei la putere isi bat joc de toate cele ce sunt in acea tara ?
- la ce bun sa investesti intr-o cercetare ai carei bani sunt deturnati iar la varful ei sunt oamenii sustinuti de politicieni corupti si nu oament competenti ?

Si de ce este autorul articolului deranjat de pozitia ferma a aliatilor nostri impotriva coruptiei ? Vrea oare sa apere coruptia "noastra" ? Pai, stimate tovarase leka, vorba noastra din batrani zice : "spune-mi cu cine te-aduni ca sa-ti spun cine esti" si mai ales "daca te amesteci la troaca, te mananca p,orcii". De ce le-ar place lor sa fie aliati cu o lume mancata de putregaiul cel mai rau si mai urat mirositor ?! Ori NATO este aliatul nostru, din UE facem parte. Nu ne-a silit nimeni, dimpotriva, am aspirat la UE si la NATO. Am aspirat legitim. Si aspiram inca la valorile acestei lumi. Noi, romanii, nu impostorii care au incalecat tara. Ei sunt boala, dar tara este corpul si el, corpul, are nevoie de insanatosire si o merita.
Si mai este ceva domnule tovaras : in ultima vreme se poarta al naibii printr-o anume presa anti-occidentalismul. De ce ? Ca manipularea sa roada in continuare facand loc inocularii ideii ca occidentul e rau, mama Rusia e ... opusul occidentului, adica, mama binelui si "viitorul luminos". Uraaa !

Chiar nu va dati seama ce prostii scrieti ? Chiar nu realizati ca sustinand coruptia sunteti profund antiroman ? Antiroman inainte de a fi antioccidental !
Rusine !

 

Apare la Grob,comentariu,neimportant

ba este foarte important,Iranul,este lasat de marile puteri sa-si construiasca,bomba aia urata,sa contrabalanseze,expansiunea Israelului,pe toata planeta.Scutul este pentru rusi,nu pentru Iran

 

Scrivero, per te, Cristina: Nu este adevarat, marile puteri NU

...lasa Iranul sa-si construiasca arma atomica.
Exact Rusia ar fi singura care ar accepta asta, dar nici ea la modul declarativ!

Dusmanii mascati ai romanilor si Romaniei !

Americanii nu pot investi atit cit ar dori din cauza existentei pe scena politicii romanesti si a indivizilor tip Leca care de un sfert de secol incurajeaza coruptia , furtul , minciuna , ura fata de EU si SUA , si nu in ultimul rind , ura fata de romani si Romania .

 

Prima   1   2   Ultima

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor