Ziare.com

Se arata noi modele de lideri in 2012 (Opinii)

   

Se arata noi modele de lideri in 2012 (Opinii)
Ultimele evolutii politice europene si americane tind sa schimbe radical idealurile si conceptiile actuale despre leadership, aceleasi de la Jean Jacques Rousseau incoace.

Conducatorii carismatici, salvatorii cu aura romantica protapiti in fruntea popoarelor, atotstiutorii, autoritarii, traitorii din notorietate si imagine se pregatesc sa cedeze intaietatea managerilor pragmatici, tehnocratilor. Trendul a devenit (pre)vizibil dupa evenimentele din Grecia si Italia, iar alegerile din 2012 il vor confirma.

Criza si recesiunea prin care trece omenirea li se datoreaza in primul rand lor, apoi pietelor tot mai greu de reglementat, bancilor prea avide de profit, dar si crearii unor asteptari uriase in randul maselor prin promisiuni de bunastare si fericire.

Caderea idolilor

Ajunsi la putere pe fondul cresterilor economice, cat reale, cat induse, ale ultimelor 6 decenii, au promovat politici de ridicare peste posibilitati a standardelor de viata, mai putin de munca, au sustinut orbeste sporirea puterilor statului concomitent cu a costurilor actului de guvernare, iar spectrul falimentului sistemic pare a-i readuce cu picioarele pe pamant.

Pare si nu prea. Reluarea unor obiceiuri paguboase ale trezoreriilor celor puternici, fie SUA, fie UE, dar mai pot fi mentionati si altii, de a iesi din recesiune prin inmultirea zero-urilor sau cu ajutorul tiparnitei de bancnote, arata fara tagada ca joaca de-a finantele inca nu le miroase a nenorocire. Caci pentru un asemenea stil de conducere, puterea inseamna inca bani. Multi bani.

Aproape fara exceptii, le-a placut aura publicitara in jurul personalitatii lor si a partidelor, uneori intretinuta pe bani grei. Cocheteaza cu ecranele televiziunilor, se afla mereu in treaba prin vizite ici si acolo, plang delicat pe umarul celor in necaz, intretin o viata publica impanata cu discursuri pompoase, iesiri in multime si aplauze, ceea ce le-a creat o anume dependenta, astfel ca nu prea mai ramane timp pentru actul propriu-zis de guvernare.

Unii se lipisera atat de tare de functii, ca n-au fost in stare sa se desparta de ele nici in al XII-lea ceas, fiind nevoie de rascoale, revolutii, interventii "manu militari" si chiar plutonul de executie.

Manageri noi - obiceiuri vechi

Anul 2012 este an electoral in majoritatea democratiilor care conteaza. Vine vremea bilanturilor, a intrebarilor si a evaluarilor, americanii le zic "check and balance", cand isi verifica starea natiunii, isi limiteaza pierderile (planificate) si isi (re)echilibreaza sistemele politice, puterile in stat.

Deja mizele uriase urca vizibil cota nervozitatii caci politicienii, in loc sa-si recunoasca greselile, acuza doctrinele economice pe care le considera vinovate de starea actuala, inclusiv BM, FMI si alte institutii mondiale de profil, la gramada cu innobelatul Stiglitz, iar economistii, finantistii, specialistii diverselor domenii, la randul lor, scot in evidenta pacatele politice generatoare de datorii suverane, deficite structurale si bugetare impovaratoare pentru populatie.

Omenirea nu-i mai crede pe cuvant

E clar, leadership-ul iresponsabil si personalizat si-a trait traiul. A sosit era stiintelor politice si a artei bunei guvernari. Nu se mai poate fara conducatori profesionisti, competenti si experti in management public.

Indivizi ambitiosi, avizi de putere care nasesc dupa pofta destinele natiilor vor ramane amintiri ale unor timpuri vetuste. Va creste rolul deciziei de grup, iar statele cu sectoare de cercetare in astfel de domenii vor fi avantajate.

Unde ne aflam noi si Romania in acest proces?

La coada cozii lumii democratice si civilizate. Ca pretutindeni, avem un cadru formal constitutional-democratic, dar institutiile statului de drept sunt slabe, functionand dupa umorile politicului la varf, iar cele trei puteri sunt controlate prin diverse metode de procurori, servicii secrete si presedintie.

In ultimii 2-3 ani nici nu se poate macar vorbi de dialog intre Putere si Opozitie, intre Executiv si sindicate, disparute total din peisaj, iar Parlamentul, pierzandu-si principala sa atributie de depozitar al suveranitatii si for al negocierilor politice, legifereaza doar prin asumarea raspunderii, parlamentarii nebeneficiind de libertate.

Profesionisti, tehnicieni, competente, expertiza... doar in vise. Se cere doar loialitate fata de conducatorul iubit si oamenii sai.
Luni, 26 Decembrie 2011, ora 08:23
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 6980 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
Intra in Comunitatea Ziare.com!
Ordoneaza comentariile:    Standard   |   Calitate   |   Numar Voturi   |   Recente
 

Acum citesc un articol agreabil de la d.l Tomegea.

Ideia este bine sesizata si plasata. Urmeaza receprionareaa ei de catre cei ce conduc partidele politice si de catre electorat. Este ideia unui nou inceput, cel al RATIUNI, al Inteligentei, al Educatiei si nu a hahalerelor unor doctrine politice. Noi trebuie inca de pe acum sa ne orientam spre un presedinte care sa fia cuprins in aceste tipare.

 

Petricaaaaa....La Multi Ani!

Care sunt modelele noi,ca eu n-am inteles?Grupurile au
existat dintotdeauna,numai liderii lor nu au rezistat
pe post.Valva creata in jurul lor de mass-media nu a
reusit sa-i mentina decat artificial pe post de lider.Cred ca ai scris doua articole si ai incurcat
titlurile.Baga-l si pe al doilea pentru ca-mi place
tonalitatea in care le-ai scris.

 

Eeee, zice si m-nealui asa , ca-i miroase a prajala !!!!! dar

nu de "porc " !!!!!

Depinde si de nivelul de intelegere al articolului.l

h

Oamenii politicii cu adevărat,singurii in drept pentru a ...

a lua deciziile politice,incepind cu nivelul local,regional,național și de ce nu global.Și asta pentru simplul fapt că in democrație sunt singurii reprezentanți legitimi,supuși actului alegerilor democratice și responsabili in fața electoratului.
Alegătorii,cetățenii acelor comunități trebuie să aleagă după criterii responsabile și odată aleși conducătorii politici ,cu toții să se inhame pentru a realiza ceea ce și-au propus intr-o cooperare fructuoasă.
Oamenii politici adevărați sunt competenți,vizionari,buni strategi,responsabili,integri in orice situație,capabili de a lucra eficient cu specialiștii din orice domeniu avind ca intermediari in acest proces consilierii,știu bine că reunească și să mobilizeze resursele umane și materiale,sunt iubitori de oameni,urbe și țară,dar și pentru tot ceea ce fac in slujba binelui comun,simt interesul comunitar și național și nu au liniște pină nu fac din comunitatea lor un colț de rai pe pămint,simt că pentru asta trăiesc.
Ei sunt aceia care știu să "navigheze in orice vremuri și capabili să aducă nava intreagă la mal",iar această capabilitate este de natură divină,combinată cu multă cunoaștere și dragoste pentru tot ceea ce-și asumă a face-binele comun.
A deveni om politic,pe lingă atributele enumerate,mai trebuie să te supui și actului alegerilor democratice,oricare ar fi ele și in care fiecare din părți trebuie să se comporte responsabil,fapt fără de care nu vom realiza ceea ce cu toții ar trebui să conștientizăm-prosperitate ,civilizație și libertate pentru cit mai mulți dintre noi și in primul rind pentru cei ce iși asumă obiective ,răspunderi și sarcini și iși pun problema ce fac ei pentru țară și nu țara pentru ei,neprecupețind nici un efort pentru binele propriu și comunitar.

NOI,CU NOI !!!.

Noi cu noi si ai nostri!

Care tara si care oameni politici. Ca datorita oamenilor politici de astazi, noi nu mai avem tara, nu mai avem respect in lume, nu mai avem speranta. asta e cel mai grav lucru pentru care clasa politica actuala e vinovata: lau omorat si ultimul dram de speranta. despre ce vorbim. Au devenit oameni politici toti baietii de mingi, rara experienta, fara studii fara nimic.. si sau trezir primari, secretari de stat la 26-30 de ani. Vezi ditamai municipiu Cluj care are un primar de 29 de ani. Pai unde este responsabilitatea partidelor de promoveaza asemenea oameni in functii cu decizii strategice. Omul politic daca nu are acoperire in experienta, studii, expertiza intr-un anumit domeniu nu are ce cauta. Intri in politica si obtii functii de decizie dupa ce ai realizat ceva in viata asta, pentru comunitate, pentru tara. Majoritatea oamenilor politici actuali sa-si ia valiza si la gara.

La noi nu va functiona.

In statele gangrenate de coruptie tehnocratii de valoare sunt intotdeauna dati la o parte de smecherii pusi pe capatuiala. De aceea si emigreaza in masa specialistii.

 

Corect !

Mediul in care-ti desfasori activitatea daca nu este peielnic nu da roadele pe care scontezi.

Trebuie curatat mediul de afaceri si de munca de nocivitati si vicii.

Frumoasă analiză, doar că nu se va schimba nimic. Economic, criza ac

tuală e una nu numai declansată, dar si primordial bancară. Politic, ea se datorează axării guvernelor pe calitatea de perceptor si debarasarea de sarcina managementului, care a fost aruncată in curtea contribuabilui. La noi, răul pleacă de la exacerbarea rolului asa-zisei puteri "judecătoresti" (in realitate, un element al puterii "judiciare"), care imprevizilă fiind ("Să te ferească Dumnezeu de trăsnet si de sentinta judecătorului, că nu stii niciodată unde lovesc!"), "schimbă" pană si legile de bază ale economiei.

 

Omul actioneaza contra crizei daca este inteligent, realist...

...si bun manager, care sa cinlucreze bine cu guvernul si legislativul.

Asa este domnule Tomegea,

Dar sa revenim la ce ne doare pe noi mai tare, exemplul romanesc, adica: avem un premier de paie, un papusar la Cotroceni, de calibrul impuscatului(ma refer la faptul ca Ceausescu avea 4 clase si era un diletant in toate,dar se "pricepea" si isi dadea cu parerea la toate,la fel ca acum cu basescu,parca tras la indigo),da, acesta poate sa fie un tip de leadership, dar Corea de Nord, nu in Europa de astazi! Pentru a schimba leadershipul incompetent, de tipul celor ce se afla la butoanele statului astazi, poporul trebuie sa se trezeasca la realitate, si in 2012 sa nu mai dea toata puterea unui singur "om"(din nefericire astazi basescu) care si asta se pricepe la toate, si el le decide unilateral pe toate, dar tara a ajuns in dezastru datorita "priceperii" lui.Halal "LEADERSHIP".

 

totul ar fi perfect,

daca de pe laptele stricat ai putea culege smantana. la noi nu e cazul. ca a(ti) ramas doar zerul !

Asa este,

Mai smantana de pe "laptele cucului".

serios?

pai de unde ai scos-o aiurea pe asta cu "puterea sa nu fie a unui singur om"?
propaganda ieftina care pute a frustrare!!ia zi-mi tu, executaciule,cu cine a impartit vreodata 1% din putere ion ilici iliescu? ca eu stiu sigur ca i-a dat peste labe lui bombonel de cate ori incerca o "initiativa" de prim-ministru, prin cunoscuta "chemare la Cotroceni"? sau Constantinescu ti se pare cumva ca a cedat ceva? ai uitat ceremonialul solemn cu sambelani care anuntau solemn"soseste domnul presedinte"?
ti se pare cumva ca obama , merkel sau sarkozy au impartit vreodata puterea efectiva cu cineva?
chiar daca nu-ti convine, realitatea este ca singurul care a cedat din putere,desi nu de bunavoie, a fost basescu intre aprilie 2007 si noiembrie 2008, cand leberalul tariceanu a transferat-o rapid lui...ion ilici iliescu, ca doar nu era el asa puternic sa faca ceva de capul lui cu psd batand cu orice ocazie cu pumnul in masa lui bogdan olteanu,masa sub care se baga marele prim-ministru urmas de bratieni!!!

asta, ori e pro.st,

ori se preface a fi destept !

Asa este "domnule" serban,

Un mentor "sfant"pentru el matrozul drojdier, spunea, "Brutalitatea naste respect", asta a transformat in practica al doi-lea mentionat, se crede in cel de al patru-lea Raich, unde puterea chiar apartine Fuhrerului!

Iar vorbesti pro.stii executorule..

Care "putere unui singur om"? Il vezi tu pe Basescu ca da "indicatii pretioase" la fiecare pas in economie? In fond economicul e cel care ne omoara, nu politicul! Sectorul privat este cel care trebuie sa creeze locuri de munca, eficienta lui duce la marirea salariilor.
In ce priveste politica populista a asistatilor sociali, a bugetarilor hipertrofiati si a clientelei politice, trebuia sa puna cineva piciorul in prag. Sa vina dreaku la putere prapaditii aia din USL pe care ii vreti voi ca sa vedeti ce fac si sa va mai potoleasca obsesiile.

si eu

tot la executor ma refeream un pic mai sus!

Domnul Tomegea incepe articolul cu niste idei generoase si il

termina cu discursul unui mic activist al unui partid de opozitie care amesteca notiunile!
Presupun ca ar fi fost un efort prea mare pentru domnia sa sa-si mentina constant nivelul analizei!

 

Felicitari domnule Petru Tomegea!

Un articol excelent!
Craciun Fericit!

 

cand noua ne convine prostia

o ridicam la rang de intelepciune maxima. si prin asta se defineste ro-marlanul !

Marionete politice

In spatele fiecarei marionete de la putere este sistemul masonic care trage sforile. Aceste paiate politice nu fac decat sa execute ordinele celor din umbra, cei care au adevarata putere si care ne prezinta un teatru de marionete hidos al lumii noastre. Cei trist ca multi dintre noi devenim marionetele, marionetelor si ne complacem sa traim in aceasta lume murdara, ciugulind faramiturile aruncate sub masa. In prag de an nou va doresc minte si coloana vertebrala.

 

Marionetelor politice ale lui Morton

Cum adica "ne complacem sa traim in aceasta lume murdara" ? Pai nu vezi citi nu ne-am complacut si am plecat ? Sunt cca 6-8 milioane de romani in afara Romaniei. Gurile rele, zic ca ar fi chiar 12 milioane... Oricum, sunt mai bine de jumatate din populatia tarii. Ca multor muhaiele le place sa se complaca, asta este business-ul lor, cei care si-au dat seama ca nu au nici o sansa....s-au dus in lumea larga. Asta nu inseamna ca nu sunt patrioti, ca au uitat de Romania si de romanism. Dar nu au gasit alta solutie. Sunt multi oameni, carora le convine sa traiasca si in ***...fie din comoditate, fie din lipsa de curaj, fie ca...le si convine acest lucru. In cinste si adevar, nu si-ar mai putea face averile de astazi...Si averile mari ale romanilor, sunt la cei ramasi in Romania, nu la cei plecati. Sunt foarte putini romani care au plecat ca sa faca averi. Majoritatea, au vrut in primul rand sa fie liberi. Apoi au vrut ca produsul muncii lor sa fie corect evaluat si rasplatit. Cei mai multi s-au gandit si la copiii lor, la mediul in care vor creste. Asa ca, Romania se va putea schimba numai dupa ce se va schimba mentalitatea romanului.Ma uit la aceswt forum si ma ingrozesc de cine scrie in el, de cine isi da cu parerea despre lucrurile cele mai importante dein viata noastra. Niciodata neamul prost nu a dat intaietate celor mai destepti ca el. Intodeauna el, adica neamul prost, a vrut sa iasa in fata si sa-si expuna produsul mintii lui tuturor. De aceea, el intodeauna este primul care vrea sa scrie comentarii. Ce cu har, nu mai au loc in fata lui....Curaj gaina, ca maine...te tai !

Ciomag ,iar rad curcile de tine

Faci ce faci si tot la..pres.Basescu ajungi(cred ca am ghicit cine te plateste:Vansu sau Voiculescu cei doi obsedati de subiect)!
Da,Ciomag,presedintele controleaza cu o mana de fier,justitia careia ii impune sa ancheteze si sa condamne membrii PDL si sa albeasca infractorii PSD.Un caz celebru este ...Nastase!
Cat despre guvernarea prin asumare de raspundere din partea guvernului,priveste la "opozitie"care si-a construit si o doctrina(singura care-i uneste):sabotarea tarii prin blocarea in parlament a oricaror legi promovate de catualul guvern,"chiar daca sunt necesare tarii":doctrina Ponta!Teo

 

Salariat fara salar

Este binevenita inlocuirea autocratilor din functii. Totusi, nu stiu daca este incantatoare perspectiva managerului in subordinea caruia sa fie prostul ala, platitorul de taxe si impozite. Democratie, va spune ceva cuvantul asta? Sa vedem, Romania va deveni o fabrica uriasa. Desigur, la patron, nu la stat (apropo de pragmatism). Vom avea SC Romania SRL, privata particulara a meseriasilor care se pricep. Vom avea Director General Nicholas Sarkozy, Director Economic Angela Merkel. Personaje ridate, cu apucaturi de scorpie, si cu tendinta de a vorbi mult vor inlocui personajele carismatice, dar mincinoase. Ne vor da mereu peste mana, atunci cand nu vom munci cat trebuie, cum trebuie, cand nu vom... nu vom... etc. Cel putin, acest lucru va fi adevarat, spre deosebire de promisiunile electorale. Nu indraznesc sa intreb daca in acea fabrica uriasa, SC Romania SRL, voi primi salar.

 


Alte recomandari: