Il suspenda pe Klaus Iohannis?

In tara in care presedintele a fost suspendat de doua ori pana acum, traumatisme politice si sociale de proportii cu cicatrici pe masura, nu e nicio mirare ca tema suspendarii este mereu una de actualitate, ca un fel de zombie care bantuie viata politica.

Din nou Liviu Dragnea a ridicat tema in recenta descindere in sufrageria sa de la Antena 3, declarandu-se hotarat sa treaca la suspendare, daca ar fi de acord si Calin Popescu Tariceanu.

Care Calin Popescu Tariceanu a dat a doua zi un comunicat in care a explicat ca principial ar fi de acord cu suspendarea, dar "declansarea procedurii de suspendare, intr-o societate profund divizata, instigata la fanatism si violenta de lideri politici lipsiti de scrupule, poate avea urmari imprevizibile."

De fapt, niciunul nu are cu adevarat in plan sa il suspende pe presedinte, dar si-au impartit rolurile: politistul bun si politistul rau.

De ce nu vor? Pentru ca dl Iohannis este tot ce-si pot dori din punct de vedere politic. Un presedinte destul de nepriceput in ale politicii si fara niciun apetit pentru joc, comod, indragostit de privilegiile functiei si, ma tem, destul de fricos.

PSD-ALDE au avut ocazia sa verifice, ultima data, in privinta revocarii Codrutei Kovesi, ca, de cate ori ii vantura pe sub nas suspendarea, presedintele executa ce are de executat, cu exceptia notabila a refuzului desemnarii dnei Shhaideh in functia de premier.

Dar, din pacate, presedintele nu a inteles nimic din succesul de atunci. Nu a inteles ca PSD nu este un partid care sa tina la lupta, ca fiind plin de tabere si tradatori e usor de penetrat, ca, abil jucat, va prefera sa negocieze decat sa duca un razboi de durata.

Si, pentru ca nu a inteles, ceea ce a urmat momentului Shhaideh a fost doar un lung sir de cedari, care a permis PSD sa faca pas dupa pas inainte, sa ii ia atributie dupa atributie, sa il expuna la umilinta dupa umilinta si, cel mai grav, sa piarda frica si respectul fata de functia prezidentiala pe care o aveau pe vremea lui Traian Basescu.

Pe atunci, niciunui ministru al Justitiei - ca se numea Chiuariu, Corlatean sau Pivniceru - nu i-ar fi trecut prin cap sa pretinda ca ii poate dicta presedintelui o actiune, mai precis revocarea unui procuror sef. Ceea ce a facut acum Tudorel Toader, cu acoperirea unei CCR complet capturate, e drept, este si o dovada a felului in care a ajuns sa fie tratata functia prezidentiala.

De ce sa suspenzi un presedinte care, fie sub presiunea suspendarii, fie din comoditate, face, mai devreme sau mai tarziu, tot ce i se cere?

A opus ceva rezistenta cu Legile Justitiei, dar, pentru ca a intarziat inexplicabil si impardonabil cu sesizarea Comisiei de la Venetia, a ajuns la inevitabila promulgare. Asa se va intampla si cu modificarile Codurilor Penale, daca nu cumva CCR va fi nevoita sa tina cont de raportul Comisiei de la Venetia care sa ajunga in timp util.

Viorica Dancila a fost desemnata premier, procurorul capitelor Banila e sef la DIICOT, dna Kovesi e revocata. Ce nu a bifat PSD?

Sa ne uitam la cea mai recenta criza, aceea din 10 august. Presedintele a emis doar vorbe, de doua ori in scris si un total neinspirat ca fond si forma mesaj video la semineu in care se intreba retoric daca "nu cumva cei care vor sa ingenuncheze Justitia si lupta anticoruptie si-au dorit o diversiune pentru a construi o tensiune nejustificata si falsa in societate?".

Asta intreaba un analist politic, un comentator, un om de pe strada. Un presedinte raspunde la aceasta intrebare. Cu serviciile de informatii in spate, de la varful statului roman, presedintele clarifica, afirma, face lumina, nu pune intrebari retorice.

Chiar si acest discurs arata inadecvarea dlui Iohannis, mai ales cand ai in fata PSD - pe care ori il domini politic, ori te domina el pe tine.

Ce putea sa faca? Multe.

A fost in Palat in noaptea aceea chemand la raport de la ministru de Interne la seful Jandarmeriei? A convocat imediat un CSAT? Ar fi putut sa ceara si de la MAI si de la SRI cate un raport detaliat pe care sa le confrunte pentru inadvertente, pe care sa le si expuna public si sa ii forteze sa spuna adevarul, sub avertizarea sesizarii Parchetului Militar.

Si nu va spun aceste lucruri pentru ca le inventez eu, desi unele sunt de bun simt, ci in urma discutiilor cu fosti consilieri prezidentiali care se uita cruciti la pasivitatea lui Klaus Iohannis.

Presedintele are parghii importante cand vrea sa le puna la munca. Dar asta presupune sa fii prezent non stop, sa-ti bati capul, sa ai consilieri buni si sa-i pui la munca, nu sa-i alungi cand incearca sa vina cu vreo idee pe care n-ai solicitat-o expres.

Atunci de ce-l ataca mereu Liviu Drangea? Ca sa-l potenteze. Cand ai un adversar comod, il validezi, il cultivi, il ajuti sa ramana singur pe partea lui de ring, ca nu cumva sa apara acolo unul cu adevarat problematic.

PSD si ALDE au nevoie sa creeze din presedinte un adversar cu mult mai puternic decat este, pentru a avea in raport cu cine sa se victimizeze, pe cine sa dea vina si pentru a impiedica aparitia unui contracandidat care sa le faca probleme cu adevarat.

Liviu Dragnea, politistul rau, vantura ideea ca sa-l tina pe presedinte sub presiune avand in vedere ca, dupa cum spuneam, este foarte sensibil la aceasta amenintare. Calin Popescu Tariceanu, politistul bun, nu e un adversar de plano al suspendarii, dar, vezi Doamne!, joaca rolul politicianului rational, preocupat de posibilele consecinte. Aiurea!

De fapt, dl Tariceanu nu vrea decat sa fie el presedinte, dar stie ca nu are nicio sansa daca intra in jocul de radicalizare pe care-l presupune suspendarea. Crin Antonescu, cel care s-a avantat la suspendare, a fost presedinte o luna, dar nu a mai fost apoi deloc, este probabil un exemplu viu in mintea lui Tariceanu.

Un joc avantajos pentru toti, dar extrem de pagubos pentru Romania.

Ciolacu este sigur de victoria lui Firea la Capitală: ”Va câștiga şi cu Piedone, şi fără Piedone”

Indiferent dacă Cristian Popescu Piedone se va retrage sau nu din cursa electorală, Gabriela Firea va fi noul primar al Capitalei, este convins Marcel Ciolacu. Premierul a precizat miercuri,...

Ciolacu susține că nu există riscul ruperii coaliției: ”Ce voiaţi? Să stau la televizor să spun: "m-am gândit eu că e mai bun Piedone"?”

Marcel Ciolacu nu crede că decizia privind candidaturile separate la Primăria generală a Capitalei va afecta în vreun fel coaliția formată din PSD şi PNL. El susţine că membrii alianţei...